Что хочется отметить по всему этому.. Завтра что ли наверное появится или может уже сегодня есть статья.. С ценами на ЖКХ и "реакцией" Путена-то «с ума сошли, что ли?!».. Типа позаботился о народе, спасибо. На самом деле сложилось впечатление, что ему или пора в отставку, или надо "команду" эту ВСЮ выгнать к куям, как говорил В.И.Ленин "вешать на вонючих верёвках" (говорил так о себе и своих соратниках — надо так делать за просчёты, а не о "бедной царской семье" и т.п. контре). Ну во-первых ни секунды не поверю в то, что "добрый царь то не знал". Но дело не в этом. Дело уже в дальнейших событиях: как пояснили, сей рост тарифов спровоцировал какие-то там народные волнения, так сказать бурления говн, с точки зрения местных губеров (поголовно (?) назначенных, надо сказать). Ну побурлило говно и ладно решили губеры "привычным движением" чего то там, — "нет у нас возможности снизить тарифы, дурачьё" ответили они своему местному бурлящему говну. А дальше последовала эта реплика Путена. Видимо он НЕ ТАК уверен за результат СЛЕДУЮЩИХ выборов или может быть вспомнил, как с Людмилой своей жил как простой советский человек, хз, но сказал и сказал. И произошло буквально ЧУДО: честные губернаторы буквально в течение ВЕЧЕРА "изыскали резервы" и убрали повышение цен, кого-то отправили в отставку, где-то впервые за всё время губернаторства появились на телевизоре, и даже (видимо прокуратура исстаралась, подлизнула по команде прямо как раз и очень вовремя) — МЕНЬШЕ ЧЕМ ЗА СУТКИ по стране возбудили чё-то около 700 уголовных дел!
На самом деле Путену за это спасибо! От души! Не за снижение этих тарифов и т.п.
А ЗА ТО, что если человек до конца не идиот и не кормится при этом от ЕР, он ДОЛЖЕН сопоставить уже факты и теперь уже ТОЧНО ПОНЯТЬ, что ОН, ЕГО ПРАВА И СВОБОДЫ, ЕГО МНЕНИЕ, ЕГО ВЫБОР, ДЕТИ ЕГО, РОДИТЕЛИ наконец — В КУЙ НЕ УПИРАЛИСЬ "команде" Путена. Это Путен наглядно и очень грамотно показал своим сторонникам, а вот дальше — продолжать с дебиловатым выражением лица гундеть "а кто, если не он?" "он пахал как раб — посмотрите какие показатели!" или заиметь хоть какую-то мыслю в голове и сделать выводы по поводу всей этой банды, — это уже зависит от них. На НАМ, обычным людям, останется смотреть — если человек и после ЭТОГО продолжает про "ЕР для блага народа" заявлять, надо разбираться: вменяемый, или сволочь. Если первое — карательная психиатрия или живительная эвтаназия, если второе — показательное линчевание или частное разбирательство с выдачей по морде до полного исправления.
"Невозможно сократить число курящих и пьющих на 20-25% при помощи «кампаний»: для этого надо изменить быт людей, повысить повседневную культуру поведения, вернуть им смысл жизни."
Простите дебила, но я этого понять чтот никак не могу. Почему кто-то что-то для кого-то должен менять? Разве это не задача того, кому всё это нужно? И уж тем более смысл жизни. Он либо есть, либо его нет, как его кто-то может кому-то дать???
Вот у меня — не понравилось то, что я работаю и моими плодами пользуются нахлебники в виде руководителей отдела — организовал свою аутсорсинговую компанию, да, дела в ней сейчас не очень. Но кто в этом виноват? путин? медведев? нет — я. И смысл жизни у меня свой, а нет, на который укажут поводыри. Откройте глаза! Начните принимать свои решения и претворять их в жизнь! Для этого нужна только своя голова. разве нет?
Что-то сомневаюсь, что создатель "аутсорсинговой компании" станет брать ник "demon_of_death", не принимайте как личное, но попахивает детской непосредственностью.. Ну ладно, — допустим это просто выше моего понимания, я без претензий, просто личные сомнения.
По сути вопроса — допустим опять же завтра Вы приходите в компанию и зовёте секретаря, а он(а) не отзывается, а сотрудники говорят Вам "а сегодня его(её) не будет — звонил(а) супруг(а), сказал(а), что он(а) запил(а), просила уволить любым способом, хоть за прогул, хоть за появление на работе в состоянии опьянения — плевать, не может и не хочет больше на этом месте с таким мудаком руководителем и за эти копейки работать". Про мудака — опять же не лично Вам оскорбление, ну представьте, что это любой другой руководитель конторы получает такое сообщение от сотрудников. Кто в этом виноват? Путен, медведев или руководитель? Так в большой организации "Россия" — директор и есть Путен, с его дружком-соплежуем и кучей ворья во власти. Кто виноват в организации под названием "Россия" в развале при учёте того, что руководство не менялось 13 лет + 10 лет до того — те же по сути люди?
Создатель аутсорсинговой компании когда-то был и мальчиком, и юношей... :) а непосредственность... Плох тот мужик, который её теряет. Как он с женщиной будет счастлив? Носить маску? строить из себя взрослого? Нафиг! Мы с дочкой в энтропию вместе играли, а жена наблюдала, как мы путешествовали... :) А вот Вам так похоже не сделать. Можете взять и реализовать свою мечту? Ну я поступлю с этим сотрудником по совести. А не по чьей-то просьбе, не зависимо от того, как обо мне кто-то отзывается. Если меня устраивает работник и он имеет смелость высказать мне это в лицо — претензий 0, даже если мне будет неприятно.
В развале виноваты все мы. Просто потому, что не хотим думать и не желаем ничего менять. А поменять можно даже без революции и кровопролитья. Выход под носом. Я его знаю. но большинство не хочет об этом думать и предпочитает быть в жопе по собственному желанию. Спросите какой? Ответ простой нужно просто отказаться от того, с помощью чего Вами рулят. Как найдёте — постарайтесь для себя понять, как свети на 0 этот манипулятор. Избавиться от него можно только всем вместе.
Бог с ней с непосредственностью — кто-то так, кто-то этак. Мне вообще сложно представить себя с женщиной, которая будет призывно манить меня "возьми меня, о мой Демон оф Деатх!!" Ну просто не мой круг общения, сорь. Ну тут на самом деле пофиг — я вообще склонен не рассматривать людей исклчюительно с фрейдистских позиций, для меня важнее, что Чайковский например был гениальным композитором, а не то, что был (был ли?) с отклонениями в сфере размножения — это его личное дело. И Ваше с Вашей женщиной (с наступающим её).
Т.о. смысл сказанного Вами сводится к тому, что Я, живущий в Питере виноват в том, что назначенный блядью губернатором матвиенкой вицегубернатор крышевал закапывание ржавых негодных труб в ямы, из-за чего у кого-то, в очередной раз увидевшего фонтан кипятка на своей улице сдали нервы и он упился в навоз? Или это опять же Я виноват в том, что вицегубер, назначенный назначенным путеным губером очередной раз крышанул интересы ООО "Петербургтеплоэнерго" (которому не хочется ЗА СВОИ деньги менять то, что УЖЕ ими прикрадено, т.е. уже как бы СВОЁ)? Я как бы тут не очень понял саму идею — вот Вы пишете "дела не очень хорошо, я виноват" — я не слово в слово цитирую, но смысл, если не ошибаюсь такой? Почему же в масштабе области, государства — виновато не руководство, а как бы просто граждане? Руководство страны никак не признаёт, что оно никакое руководство и только продолжает бодрые лозунги тогда как стоит выглянуть из-за компьютера на улицу и подтверждения их высказываниям не находится. Разворованы миллиарды — эффективный главнокомандующий. Падают ракеты — плевать, запустим ещё. Разворовано ЖКХ — спишем на управляющие компании. Народ проторчал в пробках несколько часов — жители жлобы. Где ответственность руководства страной, регионом хотя бы на уровне вашей "в этом виноват Я!"????
Вот Вы говорите о других. Скажите, а сколько людей, оказавшись на руководящих должностях или поближе к кормушке откажутся "запустить руку в маслице"? По моим подсчётам % 60-70. моих знакомых делали бы то-же самое, что и текущие — воровали. И не считают это зазорным. Из всех людей, которых я знаю, только за 4-х могу поручиться, что ничего не возьмут. Себя в этот список не включаю, т.к. не знаю что будет, дорвись я до власти. Вовровать не буду, но есть вещи пострашнее чем воровство...
Так что вот и вопрос: то, что мы имеем — случайность или закономерность? Мой ответ — закономерность. Вот когда в надёжных окажется 70%, тогда и можно будет говорить о том, "виноват ли я конкретно я в сложившейся ситуации или нет?"
Вот скажи, что ты делаешь чтоб изменить ситуацию? Кричать что руководство плохое — так оно везде такое. Что в пендосии, что в германии, что во франции, предполагаю, что в других странах не лучше. Инструмент управления людьми везде один. И болезнь у этого инструмента везде одинакова, с одинаковыми проявлениями. Поэтому любой правитель, вставший у власти автомачески станет новым драконом, не зависимо от его мировозрения, на вершину власти забираются только "настоящие боевые пидорасы".
А я кое-что делаю. плохо или хорошо, но мне будет что сказать своим детям. Я смогу сказать, что я был не зрителем.
Понимаете, нет политической ситуации, в которой для меня есть смысл что-то делать, кроме того, что я строчу вот тут или где-то эти замечания. Может кто-то прочитает, захочет почитать ЕЩЁ чего-нибудь, через пару лет приобретёт в связи с совершеннолетием возможность голосовать, и быть может.. А может мы увидим действительно солидарное общество, которое уже силой скажет "ХВАТИТ".
А что Вы собственно хотите услышать что я делаю? — Что бомбы готовлю? — нет, не готовлю и пока не собираюсь. И даже не знаю, соберусь ли и буду ли собираться. Как бы "мирные способы борьбы" нам запретили — даже 10+ велосипедов без политики это теперь правонарушение, видимо хотят, чтобы действительно, делали бомбы — тогда за это можно будет сажать. Но пока не делаю. И не храню веществ, из которых их можно изготовить. И "рецептов".
По поводу других стран — я не знаю как там в Германии, САСШ и Франции, но например в Швеции король (король — это исторически по сути собственник страны и её населения — подданых) живёт в зачуханном сарайчике по сравнению с наёмными гражданами, управляющими российскими субъектами федерации, по сравнению с некоторыми он просто жалкий бедняк. В Финляндии здание местного парламента страны размером со здание администрации Приморского района Санкт-Петербурга. Там не занимаются принятием-отменой-принятием промилле, переименованием национальной гвардии в национальную шмардию и т.п. полезными вещами. Собственность в этих странах (ну раз уж они избрали этот путь капитализма) охраняется государством и никому не придёт в голову сломать сотни гаражей, выплатив по 15 тыс. рублей (кому соизволилось), предложив купить открытое для всех "парковочное место" в непостроенном паркинге за 300 тыс. Вам конечно будет что сказать своим детям, если никому "аутосорсинговая компания" не приглянется вдруг, и кто-то из ТЕХ не решит её подобрать себе. Надеюсь, что они Вас назначат зрителем, а (не дай бог) не как в Кущёвской.
"надеюсь" — если до того дойдёт, а так — останется пожелать лишь оставаться вне доступности их липких взглядов, ибо совести у ребят давно нет, а методам они научились разным.
Вот не услышали Вы меня совсем. Либо взгляд замылен... Поэтому попробую немного переформулировать. Любое государство — насилие над людьми. Вот скажите, у власти может стоять честный политик? Боюсь что швеция — исключение из правил и при этом не на долго(поживём — посмотрим). Когда я говорил о мирном изменении, я не говорил о том, чтоб выходить на улицы — глупость это на мой взгляд, т.к. даже если и уйдёт в отставку один президент, на его место придёт другой, а для людей НИЧЕГО не изменится, таковы правила игры во власть и свластью. Поэтому единственный вариант выхода — договориться между собой минуя государство как посредника. В этом случае у власти просто пропадёт рычаг давления на людей. Но для того чтоб договориться между собой нужен высокий уровень самосознания и ответственности за свои действия, а вот скажите, много людей у нас готовы отвечать за свои поступки?
А по поводу моей компании — как сказал это способ собрать коллектив. Если у меня отнимут компанию, то коллектив у меня останется, во всяком случае надеюсь на то, что подберу таких людей. При этом я очень надеюсь, что они пойдут не за мной, а пойдут своей дорогой, просто на какое-то время она совпадёт с моей. Что это значит? Это значит, что каждый из них будет сам принимать решения.
...в небольшое дополнение... У тебя есть глаза. И врядли ты предложишь пересказывать интересный фильм кому-то, с его комментариями к сюжету. Так почему имея голову отказываемся принимать свои решения? Зачем выбираем себе поводыря, который будет указывать как нам жить?
и я не выбирал. Я даже на выборы не ходил. т.к. не люблю рекламу ни в каком виде, она априори лжива. т.е. выбирать из врунов я не стал и проигнорил.
Согласитесь нельзя выбрать кандидата только потому что его хорошо рекламируют, а у нас есть только реклама и больше ничего. Никаких оснований доверять тому или иному кандидату.
Не совсем — правила игры до путена были несколько иными. Например: при ёлкине были бандиты и мусора, сейчас такого деления не стало — сейчас мусоробандиты, роспотребнадзорбандиты и госпожнадзорбандиты. При ёлкине был бардак, но бардак был у всех. Сейчас — во власти бардак, а граждане — больше 10 не собирайтесь, скорость превысил — отдай всё, квартплату не заплатил два раза — переезжай в сарай и тп. Это не всеобщие правила игры, это правила, установленные путлеровской партейкой. Договариваться между собой можно и нужно — на это собственно и рассчитан ГК РФ, только ОНИ всё больше и больше стараются, чтобы МЫ не могли договориться без НИХ. Причём ОНИ без нас договариваются давно и никого из НИХ это не смущает, даже когда на всю страну пропалят.
А людей, готовых отвечать за свои поступки много, их много больше, чем рисует официальная пропаганда, представляя население поголовно тупыми мудаками. В нынешних условиях мы практически все отвечаем за всё что делаем, и тем не менее делаем же что-то? :)
Можем договориться, да, но мало кто способен что-то делать. У меня жена работает 4-е часа в неделю бесплатно. Я работаю около 12 часов в неделю бесплатно. Работал бы больше, но... люди не верят что мне ничего ненужно от них, начинают оправдываться выспрашивать уточнять, одного слова "бесплатно" их не устраивает. У меня нет никакой мышеловки. я не требую приходить только ко мне, т.е. ничего такого, что привяжет их только ко мне, тем не менее не верят. И это наша психология, наш менталитет. Ибо мы сами никому не сделаем ничего просто так, потому и от других ожидаем подвоха.
Я бесплатно наработался. Работал в разных сферах, никогда не был рвачом и что? — Сейчас без работы, со старой порвал и больше кидаться на первую попавшуюся работу, в том числе под лозунги "мы команда" "у нас цель" "помогать людям" я не собираюсь. И, как было верно кое кем отмечено, в жизни больше не стану заботиться о том, чтобы сэкономить деньги клиента на своём труде. И Вам советую так делать, если действительно от ваших услуг польза — это крайне неблагодарное занятие — сделаете и ещё должны будете за свой труд.
Кстати — о чём предупреждал: вот в новостях очередная радость, государства собирается обеспечить контроль за счетами. Как сказал министр финансов — не стоит беспокоиться, контроль не будет тотальным (т.е. проверят не всех, ну сердюкова, васильевой например не будут — куле с них взять-то? А Вас могут решить проверить). Ну а чтобы не прятали по подвалам да углам — покупки наличными сделают легальными лишь до сумм сначала в 500 труб, позже до 300 труб. Просто рай в шалаше будет. :(
А я не забочусь о том, чтоб экономить чьи-то деньги. Просто я прозрел. Заставить поменяться мир под себя я не могу. но я могу поменять себя. На данный момент я просто не могу иначе. Если ты живёшь в доме в котором все мусорят, ты или сам станешь мусорить либо будешь хоть изредка наводить порядок, т.к. тебе так комфортнее, даже не смотря на то, что никто этого не оценит. я был в первой категории, сейчас во второй. И как мне кажется в ней и останусь. И пусть меня считают идиотом — не жалко. Я богатый человек, потому, что мне всегда есть что дать другим. Думаю, что это цель большинства людей, которые пришли в этот мир — научиться давать. А брать... да ради бога, можете брать. Те, кто дают от души не обеднеют.
С домом однобоко у Вас — я живу в стране (в доме слава богу всё в порядке), в которой большинство мусорят и не могут за собой увезти из леса сраный ящик из под пива, хотя нашли в себе сил привезти его туда, но я не стал ни убираться, ни мусорить, это уже выбилось из указанных рамок. И я не вижу причин меняться. В Вашу первую категорию мне не позволяет перейти чувство брезгливости к такого рода "субъектам", а во вторую — я не вижу в этом смысла, нет возможности убрать за всеми в нашей стране. Если 100 человек уберут одно место, а 101-й там насрёт, — там будет насрано. Меньше, чем если будет наоборот, но всё равно насрано.
Моя позиция — я против любой власти. Моё мнение, что человек должен отвечать за свои поступки и когда этим сможет похвастать большинство любая власть станет попросту ненужной, поскольку люди смогут договориться между собой без надсмотрщиков. А пока мы пользуемся этим "костылём", нам придётся смириться с тем, что нас имеют. Смириться — терпеть, т.к. в одиночку из системы не выйти, но можно вносить минимальный вклад в эту систему со своей стороны, что я и пытаюсь делать.
"..человек должен отвечать за свои поступки и когда этим сможет похвастать большинство любая власть станет попросту ненужной, поскольку люди смогут договориться между собой без надсмотрщиков.."
Вы в курсе, что вкратце изложили вИдение Лениным развития общества при коммунистическом строе?
В коммунистическом обществе также нет места государству, как средству давления на неразумных элементов. Просто те, кто якобы анархист считали, что сразу надо избавиться от государства, а Ленин видел его постепенное отмирание только после наступления коммунистического строя. Насколько я себе это понимаю. Анархия — политическое управление, коммунистический строй — экономическое понятие. Одно другому не противоречит, но не может быть анархии при наличии собственности и денег — всё равно кому-то покажется мало и захочется много. :(
Нет, сразу невозможно... но можно перейти из любого государства, для этого люди должны уметь думать и договариваться между собой, о чём я и говорю. А с этим у нас проблемы. Очень боятся люди давать друг другу, потому и имеем то, что имеем.
А то, что кто-то имеет больше. Вот положа руку на сердце Вам много нужно?
Ну от острова и пары самолётов один класса C-123, а второй размеров Piper twin comanch я бы не отказался. У меня Святогор-214145 и Импреза (атомосферная) в первом кузове — и обе они мне нравятся и продавать что-либо я не хочу. Ещё мне нужен гараж на пару машин, чтобы хватало места нормально делать и красить эти, ибо далеко не новые, а время их не лечит. Гаража правда нет и пока не видно даже когда будет.
Но кто-то посчитал бы, что это уже чрезмерно много для одного человека. Ну наверное много, хз. Остров и самолёты — это скорее всего "много". :(
...Любопытно, что бы Вы сказали обладая этим лет 40... Если были счастливы — значит Ваше, если нет и самолёты сгнили — увы, Вы и с этим были несчастны. Могу сказать по себе, что когда-то гонялся за подобного рода счастьем. А оно оказалось значительно ближе: байк, хороший инструмент для работы, семья и место жительства. Вот над последним пунктом работаю. но в остальном — всё есть. И признаться по совести, я был счастлив что в советское время, что сейчас... Наверно это состояние души, а не внешнее проявление. И если вы думаете, что я был материально обеспечен, то ошибаетесь. Было время, когда у меня не было ни копейки и я не знал что буду есть и где буду спать в предстоящую ночь. Но и тогда я не считал себя обделённым и несчастным...
Странное какое-то у Вас счастье — в мотоцикле. Для меня самолёт — в связи с тем, что зрение мягко говоря не очень (но как показывает практика — врачи серьёзно перестраховываются в этом вопросе, совершенно забивая на другое — в авиацию пускают алкашей, нарков и моральных уродов, передающих штурвал ребёнку, например) единственный способ получить возможность полёта — получить удостоверение на управление в какой-нибудь сверхкоррумпированной державе и иметь собственный самолёт. Допустим получив самолёт сегодня — 40 лет + мои 35, — сомневаюсь, что в 75 я был бы пригоден для управления "Провайдером", быть может "твин команчем" ещё..
Остров решил бы мою потребность с жильём и проблему в общении с людьми, дал бы мне возможность решать свои вопросы самостоятельно и никому не быть должным — это всего лишь аналог монастыря или убежища отшельника только для атеиста. Не знаю, будет ли у меня возможность заниматься хозяйством в 75 для обеспечения жизнедеятельности на нём.. :) 41-й — это хороший инструмент в том числе для возможной работы, вместительная, быстрая и достаточно мощная машина, простая в эксплуатации и удобная. Импреза — при этом очень надёжная, прочная и проходимая (в рамках именно дорог — грунт, лесные, гравий, снег, не говнолаз).
Счастье понятное дело не в этом шмотье, а в свободе. В свободе передвижения, общения, в ощущении, что все живы и здоровы знакомые, друзья и родня, в спокойствии, в уверенности в завтрашнем дне, в вере в себя, в гордости за сделанное.
Сейчас произведена подмена понятий: человек обязан на кого-то работать. Хоть на себя, но всё равно что-то должен делать, что-то отдавать, тогда у него появляются деньги и только тогда он якобы в пределах определённых сумм свободен. Вообще этого нет в природе, это выдумка экономистов такая же как виртуальные деньги и инфляция. Я этому государству не обязан ничем, оно не защищает меня и не обеспечивает. Образование моё полностью оплачено. Все пособия, которые я когда-либо получал с этого государства я многократно переплатил в то время, когда работал (скорее всего ещё парочку таких же лоботрясов содержал :) ). Понятно, что меня с этой структурой ничего не связывает кроме воспоминаний, а.. никуда не деться — поэтому остров. Ибо даже в своей квартире, построенном своими руками доме, отапливаемом своими дровами из деревьев, выращенных на своём участке, освещаемом ветроустановкой, водоснабжаемым из собственной артезианской скважины, со своей ЛОС, — останешься должен этому государству. Можно конечно считать это свободой, даже быть счастливым :) т.к. "свобода определяется длинной цепи" (С) Г. Хазанов :).
У меня сейчас меньше... Так получилось. Но я работаю с полной отдачей, т.к. я сам выбрал именно этот путь. Если он меня не устраивает, то всегда можно его поменять. А коли я иду этой дорогой, то работать буду по совести не зависимо от оплаты.
Извините но из вашего поста я так и не понял, после того как вы организовали свою аутсорсинговую компанию вы пить/курить бросили или нет ? Культурный уровень поднялся ? Стали больше читать классиков и перестали смотреть дешевые киноподелки ? Смысл жизни то как изменился ?
...эм... для того, чтоб бросить мне придётся начать... вот беда, я не пью и не курю... совсем. даже по праздникам. :) киноподелки не смотрю, нет времени. А читать — как всегда. Люблю фантастику, её и читаю. Смысл не менялся. :) он для меня как был, так тем самым и остался.
А вы весь такой из себя серьёзный и глупостями не занимаетесь? И размножаетесь небось только по необходимости и то с каменным лицом? :)
Да, я играю в игры, да, катаюсь на роликах, да, леплю снеговиков, езжу на байке, прыгаю с парашютом, занимаюсь танго. Но помимо прочего я работаю в одной и той-же отрасли 14 лет официально и 18 — не официально из 34 лет моей жизни. и мне по прежнему нравится моя работа. Не многие могут этим похвастать.
А что можете сказать о себе Вы? Что можете сказать о своём уровне?
так в том то и проблема: принимать свои решения, а тем более претворять их в жизнь трудно.
Или очень трудно. Для этого обязательно надо обладать какими-то качествами, главное из которых -упорство и трудолюбие. Мягко выражаясь -это не есть качества, характерные бывшему советскому народу.
Вот поэтому вся хомячиная рать с ненавистью набрасывается на того, кто утверждает, что в России можно нормально жить и нормально зарабатывать.
В соответствии с их теорией не стоит даже пытаться как-то улучшить свою конкретную жизнь и жизнь близких тебе людей.
С медицинской точки зрения здесь всё понятно: основная масса не хочет быть в состоянии, при котором необходимо часто принимать ответственные решения.
Как тут не вспомнить про раба, которого вместо переноски мешков с картошкой поставили на её сортировку -сразу попросился опять таскать мешки. При сортировке необходимо принимать решения, а при переноске -не надо.
Поэтому и тоскуют хомяки об СССР -там была стабильность в нищете.
Желаю вам успеха в работе вашей компании -всё наладится!
Нет. если я буду пытаться обыграть систему, это значит что я буду учавствовать в раскачке маятника, только с другой стороны. Нет. Мне это ненужно. Есть другие способы. :)
обыграть систему, в которой меняются правила и меняются не мной? как Вы это себе представляете??? :) Контора нужна не для обыгрывания, а для коллектива, который я хочу собрать и который должен иметь некие гарантии в текущей системе, чтоб не бояться у меня работать.
вот мне интересно, что думают те, кто минусует? почему лишь малая толика из них готова по пунктам разложить с чем они не согласны? или они играют против только из-за того что у них спрашивают: "когда будем думать своей головой?" ...а думать то нехочется... всю инициативность вытравили ещё в школьные годы....
А зачем заявление "нынешний премьер" или "нынешний президент"??? Этим занимаются уже 22 года подряд. Подход был изначально такой. А димку вообще трогать не нужно, человек до сих пор потуберантный период переживает...
Невозможно сократить число курящих и пьющих на 20-25% при помощи «кампаний»: для этого надо изменить быт людей, повысить повседневную культуру поведения, вернуть им смысл жизни.
Михаил Делягин — голова! Все-таки главный аналитик Ельцина, имеет он него личную благодарность. Бывший советник Немцова, Примакова и Касьянова. Впрочем, люди такого масштаба "бывшими" не бывают.
В отличие от других "оппозиционеров" Делягин знает четкий план как вернуть в Россию стабильность 90-х годов.
Комментарии
На самом деле Путену за это спасибо! От души! Не за снижение этих тарифов и т.п.
А ЗА ТО, что если человек до конца не идиот и не кормится при этом от ЕР, он ДОЛЖЕН сопоставить уже факты и теперь уже ТОЧНО ПОНЯТЬ, что ОН, ЕГО ПРАВА И СВОБОДЫ, ЕГО МНЕНИЕ, ЕГО ВЫБОР, ДЕТИ ЕГО, РОДИТЕЛИ наконец — В КУЙ НЕ УПИРАЛИСЬ "команде" Путена. Это Путен наглядно и очень грамотно показал своим сторонникам, а вот дальше — продолжать с дебиловатым выражением лица гундеть "а кто, если не он?" "он пахал как раб — посмотрите какие показатели!" или заиметь хоть какую-то мыслю в голове и сделать выводы по поводу всей этой банды, — это уже зависит от них. На НАМ, обычным людям, останется смотреть — если человек и после ЭТОГО продолжает про "ЕР для блага народа" заявлять, надо разбираться: вменяемый, или сволочь. Если первое — карательная психиатрия или живительная эвтаназия, если второе — показательное линчевание или частное разбирательство с выдачей по морде до полного исправления.
Простите дебила, но я этого понять чтот никак не могу. Почему кто-то что-то для кого-то должен менять? Разве это не задача того, кому всё это нужно? И уж тем более смысл жизни. Он либо есть, либо его нет, как его кто-то может кому-то дать???
Вот у меня — не понравилось то, что я работаю и моими плодами пользуются нахлебники в виде руководителей отдела — организовал свою аутсорсинговую компанию, да, дела в ней сейчас не очень. Но кто в этом виноват? путин? медведев? нет — я. И смысл жизни у меня свой, а нет, на который укажут поводыри. Откройте глаза! Начните принимать свои решения и претворять их в жизнь! Для этого нужна только своя голова. разве нет?
По сути вопроса — допустим опять же завтра Вы приходите в компанию и зовёте секретаря, а он(а) не отзывается, а сотрудники говорят Вам "а сегодня его(её) не будет — звонил(а) супруг(а), сказал(а), что он(а) запил(а), просила уволить любым способом, хоть за прогул, хоть за появление на работе в состоянии опьянения — плевать, не может и не хочет больше на этом месте с таким мудаком руководителем и за эти копейки работать". Про мудака — опять же не лично Вам оскорбление, ну представьте, что это любой другой руководитель конторы получает такое сообщение от сотрудников. Кто в этом виноват? Путен, медведев или руководитель? Так в большой организации "Россия" — директор и есть Путен, с его дружком-соплежуем и кучей ворья во власти. Кто виноват в организации под названием "Россия" в развале при учёте того, что руководство не менялось 13 лет + 10 лет до того — те же по сути люди?
В развале виноваты все мы. Просто потому, что не хотим думать и не желаем ничего менять. А поменять можно даже без революции и кровопролитья. Выход под носом. Я его знаю. но большинство не хочет об этом думать и предпочитает быть в жопе по собственному желанию. Спросите какой? Ответ простой нужно просто отказаться от того, с помощью чего Вами рулят. Как найдёте — постарайтесь для себя понять, как свети на 0 этот манипулятор. Избавиться от него можно только всем вместе.
Т.о. смысл сказанного Вами сводится к тому, что Я, живущий в Питере виноват в том, что назначенный блядью губернатором матвиенкой вицегубернатор крышевал закапывание ржавых негодных труб в ямы, из-за чего у кого-то, в очередной раз увидевшего фонтан кипятка на своей улице сдали нервы и он упился в навоз? Или это опять же Я виноват в том, что вицегубер, назначенный назначенным путеным губером очередной раз крышанул интересы ООО "Петербургтеплоэнерго" (которому не хочется ЗА СВОИ деньги менять то, что УЖЕ ими прикрадено, т.е. уже как бы СВОЁ)? Я как бы тут не очень понял саму идею — вот Вы пишете "дела не очень хорошо, я виноват" — я не слово в слово цитирую, но смысл, если не ошибаюсь такой? Почему же в масштабе области, государства — виновато не руководство, а как бы просто граждане? Руководство страны никак не признаёт, что оно никакое руководство и только продолжает бодрые лозунги тогда как стоит выглянуть из-за компьютера на улицу и подтверждения их высказываниям не находится. Разворованы миллиарды — эффективный главнокомандующий. Падают ракеты — плевать, запустим ещё. Разворовано ЖКХ — спишем на управляющие компании. Народ проторчал в пробках несколько часов — жители жлобы. Где ответственность руководства страной, регионом хотя бы на уровне вашей "в этом виноват Я!"????
Так что вот и вопрос: то, что мы имеем — случайность или закономерность? Мой ответ — закономерность. Вот когда в надёжных окажется 70%, тогда и можно будет говорить о том, "виноват ли я конкретно я в сложившейся ситуации или нет?"
Вот скажи, что ты делаешь чтоб изменить ситуацию? Кричать что руководство плохое — так оно везде такое. Что в пендосии, что в германии, что во франции, предполагаю, что в других странах не лучше. Инструмент управления людьми везде один. И болезнь у этого инструмента везде одинакова, с одинаковыми проявлениями. Поэтому любой правитель, вставший у власти автомачески станет новым драконом, не зависимо от его мировозрения, на вершину власти забираются только "настоящие боевые пидорасы".
А я кое-что делаю. плохо или хорошо, но мне будет что сказать своим детям. Я смогу сказать, что я был не зрителем.
А что Вы собственно хотите услышать что я делаю? — Что бомбы готовлю? — нет, не готовлю и пока не собираюсь. И даже не знаю, соберусь ли и буду ли собираться. Как бы "мирные способы борьбы" нам запретили — даже 10+ велосипедов без политики это теперь правонарушение, видимо хотят, чтобы действительно, делали бомбы — тогда за это можно будет сажать. Но пока не делаю. И не храню веществ, из которых их можно изготовить. И "рецептов".
По поводу других стран — я не знаю как там в Германии, САСШ и Франции, но например в Швеции король (король — это исторически по сути собственник страны и её населения — подданых) живёт в зачуханном сарайчике по сравнению с наёмными гражданами, управляющими российскими субъектами федерации, по сравнению с некоторыми он просто жалкий бедняк. В Финляндии здание местного парламента страны размером со здание администрации Приморского района Санкт-Петербурга. Там не занимаются принятием-отменой-принятием промилле, переименованием национальной гвардии в национальную шмардию и т.п. полезными вещами. Собственность в этих странах (ну раз уж они избрали этот путь капитализма) охраняется государством и никому не придёт в голову сломать сотни гаражей, выплатив по 15 тыс. рублей (кому соизволилось), предложив купить открытое для всех "парковочное место" в непостроенном паркинге за 300 тыс. Вам конечно будет что сказать своим детям, если никому "аутосорсинговая компания" не приглянется вдруг, и кто-то из ТЕХ не решит её подобрать себе. Надеюсь, что они Вас назначат зрителем, а (не дай бог) не как в Кущёвской.
А по поводу моей компании — как сказал это способ собрать коллектив. Если у меня отнимут компанию, то коллектив у меня останется, во всяком случае надеюсь на то, что подберу таких людей. При этом я очень надеюсь, что они пойдут не за мной, а пойдут своей дорогой, просто на какое-то время она совпадёт с моей. Что это значит? Это значит, что каждый из них будет сам принимать решения.
Согласитесь нельзя выбрать кандидата только потому что его хорошо рекламируют, а у нас есть только реклама и больше ничего. Никаких оснований доверять тому или иному кандидату.
А людей, готовых отвечать за свои поступки много, их много больше, чем рисует официальная пропаганда, представляя население поголовно тупыми мудаками. В нынешних условиях мы практически все отвечаем за всё что делаем, и тем не менее делаем же что-то? :)
Кстати — о чём предупреждал: вот в новостях очередная радость, государства собирается обеспечить контроль за счетами. Как сказал министр финансов — не стоит беспокоиться, контроль не будет тотальным (т.е. проверят не всех, ну сердюкова, васильевой например не будут — куле с них взять-то? А Вас могут решить проверить). Ну а чтобы не прятали по подвалам да углам — покупки наличными сделают легальными лишь до сумм сначала в 500 труб, позже до 300 труб. Просто рай в шалаше будет. :(
Вы в курсе, что вкратце изложили вИдение Лениным развития общества при коммунистическом строе?
А то, что кто-то имеет больше. Вот положа руку на сердце Вам много нужно?
Но кто-то посчитал бы, что это уже чрезмерно много для одного человека. Ну наверное много, хз. Остров и самолёты — это скорее всего "много". :(
Остров решил бы мою потребность с жильём и проблему в общении с людьми, дал бы мне возможность решать свои вопросы самостоятельно и никому не быть должным — это всего лишь аналог монастыря или убежища отшельника только для атеиста. Не знаю, будет ли у меня возможность заниматься хозяйством в 75 для обеспечения жизнедеятельности на нём.. :) 41-й — это хороший инструмент в том числе для возможной работы, вместительная, быстрая и достаточно мощная машина, простая в эксплуатации и удобная. Импреза — при этом очень надёжная, прочная и проходимая (в рамках именно дорог — грунт, лесные, гравий, снег, не говнолаз).
Счастье понятное дело не в этом шмотье, а в свободе. В свободе передвижения, общения, в ощущении, что все живы и здоровы знакомые, друзья и родня, в спокойствии, в уверенности в завтрашнем дне, в вере в себя, в гордости за сделанное.
Сейчас произведена подмена понятий: человек обязан на кого-то работать. Хоть на себя, но всё равно что-то должен делать, что-то отдавать, тогда у него появляются деньги и только тогда он якобы в пределах определённых сумм свободен. Вообще этого нет в природе, это выдумка экономистов такая же как виртуальные деньги и инфляция. Я этому государству не обязан ничем, оно не защищает меня и не обеспечивает. Образование моё полностью оплачено. Все пособия, которые я когда-либо получал с этого государства я многократно переплатил в то время, когда работал (скорее всего ещё парочку таких же лоботрясов содержал :) ). Понятно, что меня с этой структурой ничего не связывает кроме воспоминаний, а.. никуда не деться — поэтому остров. Ибо даже в своей квартире, построенном своими руками доме, отапливаемом своими дровами из деревьев, выращенных на своём участке, освещаемом ветроустановкой, водоснабжаемым из собственной артезианской скважины, со своей ЛОС, — останешься должен этому государству. Можно конечно считать это свободой, даже быть счастливым :) т.к. "свобода определяется длинной цепи" (С) Г. Хазанов :).
Да, я играю в игры, да, катаюсь на роликах, да, леплю снеговиков, езжу на байке, прыгаю с парашютом, занимаюсь танго. Но помимо прочего я работаю в одной и той-же отрасли 14 лет официально и 18 — не официально из 34 лет моей жизни. и мне по прежнему нравится моя работа. Не многие могут этим похвастать.
А что можете сказать о себе Вы? Что можете сказать о своём уровне?
Или очень трудно. Для этого обязательно надо обладать какими-то качествами, главное из которых -упорство и трудолюбие. Мягко выражаясь -это не есть качества, характерные бывшему советскому народу.
Вот поэтому вся хомячиная рать с ненавистью набрасывается на того, кто утверждает, что в России можно нормально жить и нормально зарабатывать.
В соответствии с их теорией не стоит даже пытаться как-то улучшить свою конкретную жизнь и жизнь близких тебе людей.
С медицинской точки зрения здесь всё понятно: основная масса не хочет быть в состоянии, при котором необходимо часто принимать ответственные решения.
Как тут не вспомнить про раба, которого вместо переноски мешков с картошкой поставили на её сортировку -сразу попросился опять таскать мешки. При сортировке необходимо принимать решения, а при переноске -не надо.
Поэтому и тоскуют хомяки об СССР -там была стабильность в нищете.
Желаю вам успеха в работе вашей компании -всё наладится!
а в чём прикол?
завести свой бизнес и не пытаться обыграть систему... может поэтому и "дела в ней сейчас не очень"?
у скандинавов тоже вроде капитализм и рынок, но какой-то другой )
строили под руководством американских советников.
Сто тысяч комментов от рассерженных хомячков — нет.
Я эту хомячью истерику наблюдаю уже лет десять, и честно сказать, надоело.
Если у вас самих слова чуть более, чем полностью расходятся с делом, что вы хотите от правительства?
Спасибо вам, только благодаря вам еще мы не завоеваны американцами))))
Н. Е. Салтыков-Щедрин.
так что да — все верно...
-Достаточно легализовать марихуану!
В отличие от других "оппозиционеров" Делягин знает четкий план как вернуть в Россию стабильность 90-х годов.
Намек на то, что сам "критик" был в 90-х годах сам во власти.