Хорошо живется в Канаде, вольготно — на пригорке домик легкий, покатом природа, нет ментов, деньги стоят деньги, купил заказал — привезут — не нае...т! Некуда торопится, можно покуражится, затем фотки выложить в интернет в расеянскую часть, пусть вдохнут тот воздух "стропил" что себе могу позволить, и сделаю фишку про постройку что бы все оценили поспорили
А что ему ещё делать то ? Сидит на пособии всей семьей, если бы нормально работал — не было бы времени на всякие стройки века. Пытался почитать как он дом за пол года построил, плюнул пару раз и понял что человек балабол, рассказывает про какие то коды, которые даже не соблюдает ни разу. Вообще не понимаю смысл писать о постройке дома в Канаде!!! на русском форуме, да ещё и 3 года спустя ? Типа попускайте слюни — вы гавно, сидите в своей России, а я на всё на срал и живу норм ?
вы таки усмотрели свои однополые отношения в разговоре других людей? Вы таки не примеривайте к общению других людей в одинаковом мнении, свои склонности.
Ну примерно так. Ты себе можешь представить себе подобный дом БЕЗ ЗАБОРА в России? Ведь спиздят и выломают все, что можно продать и пропить. Загадка для детей: где говно?
У них в канаде Толерантность...еще чуть чуть и у этого строителя в огороде будут турки, таджики....Канада большая? Неее..они поближе к людям — навес вот
вот только не ясно какого хрена это жирное предательское чмо сюда лезет? перед такими же канадолами себе и выёбывайся. у нас тут строят куда надёжнее и не хвастаются.
слепил как нибудь косоёбо с выступающими над окном соплями и думает "я мастер"
если по нормам, то почему пришлось брус доской усиливать?
И, кстати, когда снизу пойдет зашивка сайдингом, он окончательно залезет в оконный проем, над которым изначально було мало места под текущую конструкцию.
гыыы вы не правильно поставили вопрос... правильно он будет звучат так.. НАКОЙ ХРЕН ТАМ ВООБЩЕ НУЖЕН БРУС? :)
афффтор просто слепил че было а потом подумал что бруса мало.. а потом он еще подумает и выяснится что глубина маловата и столбики эти нихрена не по коду... тут минимум должно быть 2х6 в пачку сбита :)
Совершенно верно! На правила и КОД. Сопромат мне ни к чему.При возведении деревянных каркасных конструкций,существуют утвержденные таблици и сноски,которым обязаны следовать строители.
ухты читаю. рекумендуемый для столбов минимум 6х6 ( особенно с такой высотой как в приведеном проекте)
читаем дальше... перемычка должна быть минимум пирог из двух 2х6 :)
но это так проза... давайте будем думать логически... что не дает слобам отвалится в сторону от дома? правильно, крыша им на дает отвалится.. потому что другой стороной крыша прикручена к стене дома... что случится со временем от постоянной нагрузки? крыша потянет за собой стенку.. ибо это эе верх стены... ее там только потолок держит и не дает утанцевать в сторону...
я бы уже тотализатор организовал как скоро будут видны звезды изнутри дома :)
если весь навес разрисовать на бумаге линиями с эпюрами — будет все норм — просто площадь и вес крыши — чем больше тем напряжения выше....для дерева то. Металл гнется то, а дерево усадку дает.
Гога кота, вы таки дешствительно думаете что это крепкий шедевр, вы таки специально создали эту новость что бы доказать что это шедевр по сопромату выдержит как эйфелева башня?
Кстати
вы хотите знать ТАКИ "готовность" дискутировать?
П.С. Даже напрягаться(дискутировать) не надо — один порыв ветра турбулетный И ВАШ ШАЛАШ в ж... Эффект крыла никто не отменял.
vkirov Каким образом крыша может "поехать" если весь навес намертво прикручен к дому а на стропилах установленная листовая обшивка? Прошу описать этот, по-Вашему,возможный физический процесс.
от еще один нинзя , все им пни ногой =)))) иди и пни, никто о качестве и правильности не говорит исключительно какието маразматики собрались, радуйтесь деятели что можете видеть подробнейший отчет как строят проффи, намуровали дач с бетона и кто че спер и потом им мол нагой пни или дтп или еще че. =)) клоуны попробуй построй вначале
а под листовой обшивкой что имеется ввиду — крепления на шурупчиках вокруг каждой доски?
П.С. Вы уважаемый не нервничайте — я помурыжу помурыжу и перестану. Что мне надо узнаю. Думаете я буду тут с вами изгиб кручение изучать или теорию опор?
Вы назвали тему: Строительство, навес, рукоблудие.
"Вот такой небольшой прожект явлен вам,мои друзья на рассмотрение."
Окей,для конструктивного диалога,какие Вам лично нужно предоставить данные(документально подтвержденные и публично),что бы Вы дали на добро стоять этому навесу,который уже три года в експлуатации?
Какие конкретно узлы и сочленения вызывают у Вас сомнения.?
1.Доска 38х190мм. Притянута к стена шурупами 10х 150мм к стойкам каркаса.
2.Эти кронштейны предназначены именно для подобных целей. На них вешают лаги пола или потолка.Весьма распространены в строительстве на североамериканском континенте.
3.Этот сарайчик-уже не мой,а соседний участок. Владелец купил для инвестмента денег и строится.или что-то делать там не собирается. Сарайчику уже лет 50. Но его наличие необходимо на участке потому,что на новом участке,на котором никогда не стояло строения,при оформлении документов на застройку,государство забирает специалный налог "На развитие". Который в моей местности достигает 25.000$ Если удается документально доказать,что жилое строение уже на этом участке было,то такой налог не взымается,или значительно уменьшается.
debri1 ,Насколько я знаю,всего КОДа нет в свободной продаже. У меня есть сборник упрощенных КОДов ,книжка. Отдельные урывки ее можно поискать в сети. Я очень долго уже в строительном бизнесе и знаю достаточно нормативов и правил.
И да,на такой навес,по закону,нужно получать пермит.просто я живу в таком месте,где инспектора не бывают частыми гостями.Потому пермит не брал.
а что прикольно, я тоже раньше посты составлял про розетку китайскую проплавившуюся и фотографировал.
Как бы интересно узнать посмотреть фото навеса....но как то делать из этого тему и как строился — эпизод из жизни ВАШЕЙ похвалится которой может...и не стоило бы...
Увы фашиствующее не фашиствующее, я к примеру антисионист но хвальбу не очень то воспринимаю.
да куда уж там...я в 16 лет кирпичную кладку положил...с душой намешал в отличной пропорции раствор — до сих пор как гладкая стоит...И что вы видите фотоснимки?
Тогда и фотографировать не на что было....А щас цифровик аж процесс зубочистения запечатлеть можно.
не дай бог жена или ребенок будет учиться парковаться и чутка заденет одну балку — хана всей конструкции.
а все потому что запас прочности вообще не по русским стандартам :) такая махина на 2трех 10см брусках... ну это несерьезно, ногой стукни как следует и капец навесу. не понимаю зачем было заливать 120см бетона чтобы сверху сделать такое символическое крепление.
нормальный вариант — это забетонировать на метр железные столбы, а по ним уже крышу вязать. вот это было б серьезно и навсегда. в случае дтп — собирали бы бампер, а не стропила.
плюс уже правильно писали — ветер. у нас в средней полосе бурь и торнадо не бывает, но лично видел как просто сильный ветер поднимает такие "крышки" на раз два, реально работает как крыло. а эти бруски — вообще ни о чем, их разорвет и не заметит. просто жалко новую лодку под таким навесиком парковать.
я желаю удачи и долгой жизни вашему навесу, просто жил в коттеджной застройке 90-х годов довольно долго, так вот взять типовой дом того времени — 10х10 из белого кирпича, жестяная двухскатная крыша, с нехилой такой мансардой-чердаком.
обычный сильный ветер поднимал угол этой крыши и тупо рвал кирпичную кладку. это при том что дом жилой, окна не дырявые и казалось бы негде турбулентности развиться.
другой пример оттуда же — у соседа стоял сарайчик, тож белый кирпич, стропила наподобие ваших, площадью чутка больше вашего навеса — крышу подняло ветром, оторвало, и перекинуло на наш участок, а это расстояние в 10-15м.
после этого я с умилением смотрю на ваши жестяные крепления размеров 5-10см) имхо просто сильный порыв легко вырвет доску из пазов и капец авто. т.е. при непогоде лучше машину выгонять их под такого навеса, а не наоборот :)
Какое Вам дело что я думаю и до того,какие у меня мотивации в открытии подобных тем? С чего я должен перед Вами отчитываться? не нравится тема-постав минус и иди себе на лужайку,где тусуются Вам приятные.
koediv (roracotta) Вы всё сделали верно на отрицательные коменты не обращайте внимания. На строительство одноэтажного дома проект не нужен например в Украине, тем более навеса и если вы не попадаете в сейсмическую зону или на подрабатываемые территории. Как конструктор могу сказать все построено по нормам и гораздо проще, надежнее чем у многих ничего играть не будет всё очень жестко. Все решения верны. Насчет отделки главное чтобы конструкция не стала домом для ос или кого либо подобного..
таки зачем ос кормить беСплатно? именно под брусами поставленными ребром они и заводятся.
Правда украинские только осы. Ненормальные такие.
А я вот видел как ОСЫ на металлических воротах гаража на уголках свои дома строят...Нигде нет, а на воротах есть...
Короче это неправильные ОСЫ и как конструктор вы таки должны таки знать даже если бы НЕ консольно закрепленные балки, а дерево с подошвой с винтами, таки КАК у меня стол РАЗОБРАННЫЙ на балконе стоит примерно из этой оперы...Б$я но почему то все равно шатается даже если сильно затянуть, а еще эффект крыла....Неправильные осы.
Да уж, землица у вас что надо. В Калифорнии тоже глина, кирпичи можно делать не отходя от порога дома. Когда сажал деревья, сначала попытался выкопать яму лопатой, но увы, через 15 см упёрся в слой спрессованной как бетон глины и взял в рент похожий шнек-бур. Так мы с сыном под 5 саженцев вертели 5х9=45 дырок. За 4 часа управились, первую яму долго делали, пока не вкурили как этот слой проходить быстро, а потом дело пошло.
А я себе на веранде поменял железный шифер на прозрачный пластик, пока всё нормально, зато светло как!
Комментарии
Подумал автор...
Викклу фин? Или Фиклу Вин
Смеюсь
Грустно одно работает в строительстве — а все от пустоты душевной показать "Джек восьмеркин американец" тянет.Година...
Сердюков тоже сам всего добился. И что? Вот не завидно.
слепил как нибудь косоёбо с выступающими над окном соплями и думает "я мастер"
ты крот
если по нормам, то почему пришлось брус доской усиливать?
И, кстати, когда снизу пойдет зашивка сайдингом, он окончательно залезет в оконный проем, над которым изначально було мало места под текущую конструкцию.
Потому,что по нормам одного бруса недостаточно. Вы готовы со мной дискутировать с цифрами и ссылками на правила строительства? Я готов. Согласны?
брус нормам соответствовал?
афффтор просто слепил че было а потом подумал что бруса мало.. а потом он еще подумает и выяснится что глубина маловата и столбики эти нихрена не по коду... тут минимум должно быть 2х6 в пачку сбита :)
Совершенно верно! На правила и КОД. Сопромат мне ни к чему.При возведении деревянных каркасных конструкций,существуют утвержденные таблици и сноски,которым обязаны следовать строители.
Да Вы просто трепло. Дайте мне ссылку с КОД на запрет успользовать столбы 4х4. Ждемс.
А я Вам взамен приведу расчет несущей способности таких столбов и сферу ич применения. Сразу после Вашего ответа.
КОД именно для деков.
awc.org
читаем дальше... перемычка должна быть минимум пирог из двух 2х6 :)
но это так проза... давайте будем думать логически... что не дает слобам отвалится в сторону от дома? правильно, крыша им на дает отвалится.. потому что другой стороной крыша прикручена к стене дома... что случится со временем от постоянной нагрузки? крыша потянет за собой стенку.. ибо это эе верх стены... ее там только потолок держит и не дает утанцевать в сторону...
я бы уже тотализатор организовал как скоро будут видны звезды изнутри дома :)
если весь навес разрисовать на бумаге линиями с эпюрами — будет все норм — просто площадь и вес крыши — чем больше тем напряжения выше....для дерева то. Металл гнется то, а дерево усадку дает.
видать похлопать по плечу "студент" тут всем решил....
П.С. Поночевал бы на чердаке при ветренной погоде....
ТАКУЮ ФИГНЮ строить бы не стал.
Кстати
вы хотите знать ТАКИ "готовность" дискутировать?
П.С. Даже напрягаться(дискутировать) не надо — один порыв ветра турбулетный И ВАШ ШАЛАШ в ж... Эффект крыла никто не отменял.
Сами расскажите, или ветра ждать будем?
первые фото показательны
и вообще вся конструкция крепка из-за того что доски ребром жесткости лежат
Автор...такой шалаш поедет...или вперед назад если смотреть со стороны въезда, или сложится тупой угла крыши и столбушков.
Где это вы таки увидели в моем комментарии вопрос?
Или это ваше "таки" национальная черта задавать вопрос на вопрос?
Э П Ю Р Ы напряжений сыграют и в противоположном углу или все полотно будет ИЗГИБАТЬ доску которая по вашим словами намертво прикручена...
Скока весит вся крыша то?
ты свою ж...вытри, прежде чем учить "радуйтесь"
П.С. Вы уважаемый не нервничайте — я помурыжу помурыжу и перестану. Что мне надо узнаю. Думаете я буду тут с вами изгиб кручение изучать или теорию опор?
Вы назвали тему: Строительство, навес, рукоблудие.
"Вот такой небольшой прожект явлен вам,мои друзья на рассмотрение."
НУ ТАК СМОТРИМ, сударь!
Какие конкретно узлы и сочленения вызывают у Вас сомнения.?
а также если у ваших соседей такие же навесы.
У вас на заднем плане сарайчик страшненький, экономим?
2.Эти кронштейны предназначены именно для подобных целей. На них вешают лаги пола или потолка.Весьма распространены в строительстве на североамериканском континенте.
3.Этот сарайчик-уже не мой,а соседний участок. Владелец купил для инвестмента денег и строится.или что-то делать там не собирается. Сарайчику уже лет 50. Но его наличие необходимо на участке потому,что на новом участке,на котором никогда не стояло строения,при оформлении документов на застройку,государство забирает специалный налог "На развитие". Который в моей местности достигает 25.000$ Если удается документально доказать,что жилое строение уже на этом участке было,то такой налог не взымается,или значительно уменьшается.
еще уж поясните
2. Нужно ли получать Permit на такой навес?
И да,на такой навес,по закону,нужно получать пермит.просто я живу в таком месте,где инспектора не бывают частыми гостями.Потому пермит не брал.
С криками "слабак" инспектору...
Чувак, это просто навес несчастный, а не капитальное строение
На такой и хер документация — карандашом эскиз от руки...
Как бы интересно узнать посмотреть фото навеса....но как то делать из этого тему и как строился — эпизод из жизни ВАШЕЙ похвалится которой может...и не стоило бы...
Увы фашиствующее не фашиствующее, я к примеру антисионист но хвальбу не очень то воспринимаю.
Тогда и фотографировать не на что было....А щас цифровик аж процесс зубочистения запечатлеть можно.
АплЫдисменты!
не дай бог жена или ребенок будет учиться парковаться и чутка заденет одну балку — хана всей конструкции.
а все потому что запас прочности вообще не по русским стандартам :) такая махина на 2трех 10см брусках... ну это несерьезно, ногой стукни как следует и капец навесу. не понимаю зачем было заливать 120см бетона чтобы сверху сделать такое символическое крепление.
нормальный вариант — это забетонировать на метр железные столбы, а по ним уже крышу вязать. вот это было б серьезно и навсегда. в случае дтп — собирали бы бампер, а не стропила.
плюс уже правильно писали — ветер. у нас в средней полосе бурь и торнадо не бывает, но лично видел как просто сильный ветер поднимает такие "крышки" на раз два, реально работает как крыло. а эти бруски — вообще ни о чем, их разорвет и не заметит. просто жалко новую лодку под таким навесиком парковать.
Я как в студенческие годы на чердаке ночевал, понял что порывы ветра ни в одном учебнике сопромата не учтут.
Турбулентность с корнем деревья рвет.
я все понимаю, легко делаются, и живется норм, но до первого форс-мажора.
обычный сильный ветер поднимал угол этой крыши и тупо рвал кирпичную кладку. это при том что дом жилой, окна не дырявые и казалось бы негде турбулентности развиться.
другой пример оттуда же — у соседа стоял сарайчик, тож белый кирпич, стропила наподобие ваших, площадью чутка больше вашего навеса — крышу подняло ветром, оторвало, и перекинуло на наш участок, а это расстояние в 10-15м.
после этого я с умилением смотрю на ваши жестяные крепления размеров 5-10см) имхо просто сильный порыв легко вырвет доску из пазов и капец авто. т.е. при непогоде лучше машину выгонять их под такого навеса, а не наоборот :)
Но видать авторв канаде ветра не знает
а что Вы товарищ Швондер
скажите Профессору Преображенскому который в 2017 году пошлет АБЫРВАЛГа с ледорубом не в Мексику?
П.С. А если без шуток, Вы уважаемый действительно думаете что навес это эпизод ВАШЕЙ ЖИЗНИ так уж уникален?
У нас в детских садах и не по 25 лет стоят конструкции и крепче!
Вы таки осознано или ждете одних позитивных комментариев или допускаете что публика БУДЕТ оценивать и идете на дискуссию.
Обратитесь в местную миграционную службу.
Правда украинские только осы. Ненормальные такие.
А я вот видел как ОСЫ на металлических воротах гаража на уголках свои дома строят...Нигде нет, а на воротах есть...
Короче это неправильные ОСЫ и как конструктор вы таки должны таки знать даже если бы НЕ консольно закрепленные балки, а дерево с подошвой с винтами, таки КАК у меня стол РАЗОБРАННЫЙ на балконе стоит примерно из этой оперы...Б$я но почему то все равно шатается даже если сильно затянуть, а еще эффект крыла....Неправильные осы.
вопрос на засыпку, какая должна быть глубина бетонных опор по коду? :)
не указав условий задачи,уже требуют ответ.
1.В какой климатической зоне?
2.Под какой вес конструкции?
3. Какова глубина промерзания грунта?
4. Каково пучение грунта в зимний период?
вы думали об этом?
А я себе на веранде поменял железный шифер на прозрачный пластик, пока всё нормально, зато светло как!
— предварительно сверлю ямку шнек-буром на на глубину 10 — 15 см;
— в нескольких точках ямки сверлю длинным 20 мм сверлом на нужную глубину ;
— заливаю ямку водой, а когда вода проседает,
— сверлю 25 см шнек-буром на нужную глубину.
Для шнек-бура использую ручной привод с бензиновым мотором, а для сверла — мощную дрель.