Нельзя ничего добавить или изменить не только когда провода закрыты или замурованы под штукатуркой,но и после того,как их проверил инспектор и поставил подпись.
Уважаемые друзья,интересующиеся прочностю данной конструкции.Что бы раз и навсегда прекратить необоснованные опасения о шаткости и ненадежности такой конструкции( определенной таковой некоторыми "на глаз") предлагаю простые расчеты, взятые из канадского КОДа и таблиц расчетных нагрузок для деревянных частных конструкций,коими пользуются все инженера или профессиональные строители.
1.У нас в регионе Торонто,расчетная снеговая нагрузка на крышу-30 фунтов на кв.фут.Навес у меня 21х14фит.=294 квадратных фута.Стало быть,снежная нагрузка на всю крышу=8820 фунтов,или 4000 килограмм.
Расчетная таблица стропил КОДа утверждает,что для пролета в 13 фит и межцентровым расстоянии между горизонтальными стропилами 50 см,и снеговой нагрузке 35фунт/фут.кв,необходим размер доски 38х140мм. У меня же использовалась доска на размер больше- 38х 190мм.и с межцентровым расстоянием всего в 40 см. Такая доска перекрывает пролет при всех одинаковых условиях-19 фит.То есть,у меня лишний запас по стропилам около 40 %..
столбов указано,что свободностоящий столб 4х4 инча и высотой 8 фит выдерживает нагрузку 7000 фунтов или 3181 килограмм.Теперь разобьем расчетный вес всего навеса со снегом на две стороны,получается по всего 2 тонны на стену и две тонны на три столба с другой стороны. Разбив 2000 кг на три столба,получаем,что каждый столб несет нагрузку всего 660 килограмм плюс еще 60-70 кг веса самой крыши. Это в 4-ре раза меньше,чем расчетная нагрузка!!!
3. В соответствии с таблицей расчета составных балок для пола с расчетной 350 ф/кв.фут,перемычка пролета в 10 фит,должна состоять из"Сендвича" из трех досок 38х184мм.
То есть,общая высота перемычки 552мм. У меня общая высота несущей перемычки между столбами 300+90=390 мм. Это всего на 30% меньше чем в расчетах. НО!! Мы расчитывали перемычку под нагрузкой 350 ф/фут кв,а как мы уже знаем выше,нагрузка нашего навеса всего в 30 фунтов на кв.фут!!! То есть,почти в 12 раз меньше!!!!
4.Вторая сторона навеса прикручена к структуре дома посредством "Глухарей" толщиной 10 ммх150мм в стойки каркасса в количестве 16 штук.
Предел прочности на перерезывание для мягкой стали ,равен 3800 кг\\смг. Нетрудно подсчитать какое услие могут выдержать 16 таких болтов.
Надеюсь голые цифры успокоят интересующихся и особо ряных "специалистов",определяющих надежность конструкции,несущую способность столбов,мощность на срез болтов,процент тонировки автомобильного стекла,мое финансовое состояние,глупость американцев,отсутствие вкуса канадцев,исключительно "на глаз".
К доскам вопросов нет, прочности хватит. Лично у меня сомнения в креплении досок к столбам при помощи жестянки прикрученной шурупчиками.
Вообщето, по уму, шурупы несущими вообще быть не должны — доску надо было, как и брус, ставить на столбы сверху. Накрайняк прорубать в столбе паз и вставлять в него. Но жестяные уголочки это реально "жесть"!
з.ы. Свой первый временный навес строил деревянный (требовалось до зимы прикрыть машину), простоял 5 лет — было прикольно узнать сколько это чудо выдержит, потом сложился зимой от снега. Накрыт был клеёнкой поверх тонкого пластика без какой либо жёсткости. Дерево реально крепче, чем кажется.
Новый сварил стальной. Посмотрим, сколько простоит ;)
Зря на автора наехали — человек не просто "с руками", но и столько времени потратил нам показать и рассказать! Спасибо автору — лучше и детальнее не видел описания.
Может кому-то завидно, кто-то считатает, что "на честно заработынные деньги" такое не сделаешь — вот и пишут гадости. Сам же пост сделан прекрасно и настоящего хозяина видно издалека — вот такие как раз и смогут из "пустыни сделать а сказку". А есть много таких, что и сказжу загадят до кошмара.
Все верно, мужик показал, что мужик, построил. То что пыта в стройке нет нифига понятно. Время само все поставит по местам. Рухнет вся эта бздятина. Не дай бог еще кого под собой похоронит. Перебирать надо и делать капитально. Сначало нужно думать прежде чем строить. Это навес для курятника лет на 5 времнный. Позже строение станет опасным в силу того что может держать такую большую нагрузку ищи там с какого угла пойдет. Сейчас проще собрать дополнительные вертикальные несущие и пес с ним. Блин ну есть же профессионалы, позовите их, скажут как исправить.
Типичная инструкция как не нужно делать. Малейший ветер лет черз 5, когда столбы подгниют снизу.Шурупы скажут — досвидание и все это крыло оторвется от земли. Ну ничего опыт дело наживное. Вот что вся банда и кузявит что нельзя так опано строить. Обошьет стены — их ветром начнет сдвигать. Прально мужики говорят — х*уню построил. Пусть лучше запостит как пригласил спецов и они все исправли, хотя думаю опять обосрутся, что не так.
Крыша выдержит большую нагрузку, но со столбами нужно что-то делать, это единственный уязвимый момент в конструкции. Или оторвет стену, или столбы со временем "пойдут". Можно аккуратно столбы обложить кирпичем или заменить на металлические трубы. В месте крепления к стене можно сделать дополнительную привязку к стропилам или другим элементам основного строения.
блин, да что ты говоришь???? ничегошень-ки с ними не будет. они лет 50 простоят без всяких. видел это уже много раз. а то, что они выглядят хлипко — это от недостатка опыта в ентом деле. поверь, с навесом ничего не будет!
Дорогой! Дерево стоит 10 лет, металл 15. Дерево не обработано. Хомячки или жучки придут, под точкой сочеленения всячески будут черви, муравьи и проч. 50 — 100 лет в пустыне — верю.
Вот нравятся мне умные профессионалы. Всё они знают, и опыт у них есть, и советов "суперпрофессиональных" тьма. Вот дерево у них стоит 10 лет. А потом что?
Уважаемый, не парьте нам мозги и себе (если ещё есть).
У меня аналогичной конструкции дэк, вообще горизональный если чё, стоит уже 18 лет. Ни валиться, ни гнить (при должном уходе) в принципе не думает. Климат спросите какой? Климат супер — то что пережил я сам — 1.1 метра снега за 24 часа, крепкий шторм с ветром 160-180 км/ч (не опечатался). Ежегодно несколько миниураганов с ветром 120-140 км/ч.
Может в это вашей "консерватории" плохие материалы?
Владимирская область Вкопаны стобы 80 лет назад, крыльцо, повело. Просто пришло время, знаю как править. Но там плотники работали а не такая х**ета,там еще разгадать почему так плотник строил.
mdaf Столбы пропитаны под давлением консерванта на фабрике-производителе. Они не гниют очень долго.Для того и сделаны. Ну,а вдруг надо будет поменять,так поддомкрачу возле столба,да и поменяю его на новый. Делов то.
Не знаю, не читал. Ссылку попросил — она у тебя есь. Пошто канадцев кусаешь. Мы же их в хокей обыграли уже в 1972. Хотят — пусть строят халабуды свои. Нравится им так. В России аналогично в детских садиках навесы строят для детей лет 50-60 уже, ничо стоят. Ну сделал человек лажу, радуется. Почему нет. Мы же умные — мы подскажем где ошибка. Они мультики для нас делают против америкосов Южный парк.Антинародную куйню поищи в России, у канадцев все ок, они не парятся.
2. Чем ты милок укоряешь — чем бы не кусать канадских(жыдяр), мне плевать на их канаду, мне не плевать на бегунов-предателей и вывозчиков капитала.
Усе ясно?
Про садики я уже писал тут , сам в курсе.
Человек не лажу сделал, человек сей с хазарской щетиной хвалиЦа.
Неприлично. Как ты сказал лажой?
Кто это мы, я не с тобой.
Про антинародную куйню ТЫ МНЕ НЕ ВПАРИВАЙ и не образй мое внимание куда то в одно русло! СУТЬ В ТОМ что никто кому мультики делает
А СУТЬ В ТОМ ЧТО ОДНИ пархатые тут у нас дурдом законами устроили и антинародное, а вторые пархатые ТАМ жируют выкачивая из нашей страны ресурсы....
По международным меркам ОТТОК односторонний.
И ежли каждый пархатый будет еще и бахвалятся зае...ской жизнь нам же
— ЭТО УЖ совсем нашу Отчизну в одно место засунуть и не думать.
Щас он еще для СОБАКИПОРТ покажет и ты тоже скажешь мне на канадских не задирать?
А хоккей не хоккей..в 1995 ГОДУ Я МАТОМ под пиво в 1-2 ночи смотрел как в ЭЛЬЦИНОИДНАЯ КОМАНДА по буллитам Полу Кориа продули...и затем ДЕСЯТИЛЕТИЕ прое$ывали
Комментарии
Т.е получается что заменить\добавить провода после того как все стены закрыты уже нельзя, или как?
Забавная штука — стандарты. В Израиле вообще вся проводка только в трубках.
1.У нас в регионе Торонто,расчетная снеговая нагрузка на крышу-30 фунтов на кв.фут.Навес у меня 21х14фит.=294 квадратных фута.Стало быть,снежная нагрузка на всю крышу=8820 фунтов,или 4000 килограмм.
Расчетная таблица стропил КОДа утверждает,что для пролета в 13 фит и межцентровым расстоянии между горизонтальными стропилами 50 см,и снеговой нагрузке 35фунт/фут.кв,необходим размер доски 38х140мм. У меня же использовалась доска на размер больше- 38х 190мм.и с межцентровым расстоянием всего в 40 см. Такая доска перекрывает пролет при всех одинаковых условиях-19 фит.То есть,у меня лишний запас по стропилам около 40 %..
2. В расчетной таблице нагрузок
www2.wwpa.org
столбов указано,что свободностоящий столб 4х4 инча и высотой 8 фит выдерживает нагрузку 7000 фунтов или 3181 килограмм.Теперь разобьем расчетный вес всего навеса со снегом на две стороны,получается по всего 2 тонны на стену и две тонны на три столба с другой стороны. Разбив 2000 кг на три столба,получаем,что каждый столб несет нагрузку всего 660 килограмм плюс еще 60-70 кг веса самой крыши. Это в 4-ре раза меньше,чем расчетная нагрузка!!!
3. В соответствии с таблицей расчета составных балок для пола с расчетной 350 ф/кв.фут,перемычка пролета в 10 фит,должна состоять из"Сендвича" из трех досок 38х184мм.
hsh.k12.nf.ca
То есть,общая высота перемычки 552мм. У меня общая высота несущей перемычки между столбами 300+90=390 мм. Это всего на 30% меньше чем в расчетах. НО!! Мы расчитывали перемычку под нагрузкой 350 ф/фут кв,а как мы уже знаем выше,нагрузка нашего навеса всего в 30 фунтов на кв.фут!!! То есть,почти в 12 раз меньше!!!!
4.Вторая сторона навеса прикручена к структуре дома посредством "Глухарей" толщиной 10 ммх150мм в стойки каркасса в количестве 16 штук.
Предел прочности на перерезывание для мягкой стали ,равен 3800 кг\\смг. Нетрудно подсчитать какое услие могут выдержать 16 таких болтов.
Надеюсь голые цифры успокоят интересующихся и особо ряных "специалистов",определяющих надежность конструкции,несущую способность столбов,мощность на срез болтов,процент тонировки автомобильного стекла,мое финансовое состояние,глупость американцев,отсутствие вкуса канадцев,исключительно "на глаз".
Вообщето, по уму, шурупы несущими вообще быть не должны — доску надо было, как и брус, ставить на столбы сверху. Накрайняк прорубать в столбе паз и вставлять в него. Но жестяные уголочки это реально "жесть"!
Новый сварил стальной. Посмотрим, сколько простоит ;)
Может кому-то завидно, кто-то считатает, что "на честно заработынные деньги" такое не сделаешь — вот и пишут гадости. Сам же пост сделан прекрасно и настоящего хозяина видно издалека — вот такие как раз и смогут из "пустыни сделать а сказку". А есть много таких, что и сказжу загадят до кошмара.
Ты — феерический долбоеб.
Крыша выдержит большую нагрузку, но со столбами нужно что-то делать, это единственный уязвимый момент в конструкции. Или оторвет стену, или столбы со временем "пойдут". Можно аккуратно столбы обложить кирпичем или заменить на металлические трубы. В месте крепления к стене можно сделать дополнительную привязку к стропилам или другим элементам основного строения.
Уважаемый, не парьте нам мозги и себе (если ещё есть).
У меня аналогичной конструкции дэк, вообще горизональный если чё, стоит уже 18 лет. Ни валиться, ни гнить (при должном уходе) в принципе не думает. Климат спросите какой? Климат супер — то что пережил я сам — 1.1 метра снега за 24 часа, крепкий шторм с ветром 160-180 км/ч (не опечатался). Ежегодно несколько миниураганов с ветром 120-140 км/ч.
Может в это вашей "консерватории" плохие материалы?
Хотите теории смотрите Hütte— многотомный «Справочник для инженеров, техников и студентов»
Том 3 Раздел II Деревянные конструкции стр 424 (в изд от1926 г.)
3 Отдел , Основания сооружений, Главнейшие системы оснований
Бетнонировка свай в грунте, основные бетонные сваи стр 291
Свайные основания стр 293
Разные способы по сооружению оснований стр 317
Читай.
2. Чем ты милок укоряешь — чем бы не кусать канадских(жыдяр), мне плевать на их канаду, мне не плевать на бегунов-предателей и вывозчиков капитала.
Усе ясно?
Про садики я уже писал тут , сам в курсе.
Человек не лажу сделал, человек сей с хазарской щетиной хвалиЦа.
Неприлично. Как ты сказал лажой?
Кто это мы, я не с тобой.
Про антинародную куйню ТЫ МНЕ НЕ ВПАРИВАЙ и не образй мое внимание куда то в одно русло! СУТЬ В ТОМ что никто кому мультики делает
А СУТЬ В ТОМ ЧТО ОДНИ пархатые тут у нас дурдом законами устроили и антинародное, а вторые пархатые ТАМ жируют выкачивая из нашей страны ресурсы....
По международным меркам ОТТОК односторонний.
И ежли каждый пархатый будет еще и бахвалятся зае...ской жизнь нам же
— ЭТО УЖ совсем нашу Отчизну в одно место засунуть и не думать.
Щас он еще для СОБАКИПОРТ покажет и ты тоже скажешь мне на канадских не задирать?
А хоккей не хоккей..в 1995 ГОДУ Я МАТОМ под пиво в 1-2 ночи смотрел как в ЭЛЬЦИНОИДНАЯ КОМАНДА по буллитам Полу Кориа продули...и затем ДЕСЯТИЛЕТИЕ прое$ывали
ТЫ кому про 1972 и хоккей рассказывашь?