Хочу в СССР !

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aston1
    21 фев 13
    Назад в будущее!
    Ответить
  • axeval
    21 фев 13
    Авдощенка, ты так и увильнул от ответа на вопрос : дефицит свойство исключительно социализма, как ты утверждаешь? При капитализЬме дефицита нет?
    Ответить
    • ynbe
      axeval 21 фев 13
      почему же есть, могу привести несколько примеров из автопокупок и билетов в большой театр...
      Ответить
    • nerhnerh
      axeval 21 фев 13
      разница в том, что при "капитализме" есть механизм борьбы с дефицитом, а при социализме его нет и в принципе быть не может.
      Как-то извращенным умом ещё можно сделать попытку обосновать дефицит чего-либо сложного, например автомобилей (каких-нибудь)
      А вот дефицит основных средств гигиены (включая туалетную бумагу), дефицит каких либо примитивных бытовых аппаратов обосновать весьма трудно....
      уже молчу про дефицит основных продуктов питания....
      Ответить
      • axeval
        nerhnerh 21 фев 13
        >А вот дефицит основных средств гигиены (включая туалетную бумагу)
        Сами поняли что сказали?
        Ответить
      • ynbe
        nerhnerh 21 фев 13
        а при социализме его нет и в принципе быть не может. ...чушь...все зависит от производственных мощностей...
        Ответить
        • nerhnerh
          ynbe 21 фев 13
          очевидно , что вы не жили при социализме
          Ответить
        • zlojevrej
          ynbe 21 фев 13
          Не совсем. Производственные мощности есть функция планирования. При социализме мощности определялись планом. План хорош — все есть. План что-то упустил или выросла потребность: оппа, получаем дефицит. При капитализме это функция спроса-предложения. Есть спрос — производство поттягивается. Спрос падает — перепроизводство.
          Ответить
          • nerhnerh
            "... План хорош — все есть...."
            придумать "хороший план" в принципе нельзя.
            Самый главный вопрос — откуда брать исходные данные?
            С учётом того, что планирование осуществлялось пятилетками.
            "....План что-то упустил или выросла потребность: оппа, получаем дефицит. При капитализме это функция спроса-предложения. Есть спрос — производство поттягивается. Спрос падает — перепроизводство..."
            совершенно верно -при "капитализьме" есть механизм реагирования на потребность, а при социализме его принципиально быть не может.
            Ответить
  • zva
    21 фев 13
    Самое страшное, что опять найдется какой-нибудь "сержант перестройки", который наморщит лоб (крупный план, в кадр попадает пачка сигарет "Прима") и скажет "Нужна коренная перестройка", короче, опять надо все разрушить и вообще, перепахать всю территорию, будет финско-китайская граница
    Ответить
    • axeval
      zva 21 фев 13
      >опять надо все разрушить
      Осталось что разрушать?????
      Ответить
      • zva
        axeval 21 фев 13
        У нас еще очень много алкомаркетов. У нас всегда было много алк. магазинов, так, что нам всегда было, что громить.
        Ответить
        • axeval
          zva 21 фев 13
          Заметь! Есть мозг! У тебя токма мозжечок, что бы добраться до церквы и кусочек флэшки что бы запомнить псУлтырь, с жЫдовскими именами.
          ПЫ-СЫ — Кстати, у тебя папа — не Абрам по паспорту? ))) НУ Православный ... Как в библии .. )))
          Ответить
          • castis
            axeval 21 фев 13
            Так ты еще и потомственный алкаш? С тобой, дебил, все ясно.
            "Поэтому и не разрушить, что нечего рушить." Поэтому ты и пишешь такие идиотские коменты.
            Ответить
            • axeval
              castis 21 фев 13
              Кстати, у тебя папа — не Абрам по паспорту? ))) НУ Православный ... Как в библии .. )))
              Ответить
            • castis
              castis 21 фев 13
              Я не доктор, помочь не могу. Ежели только оглоблей по хребтине. Некоторым помогает.
              Ответить
  • ynail252
    21 фев 13
    авдоша...
    так сколько лет христу??????
    Ответить
    • B0LTYN
      ynail252 21 фев 13
      А он, что был?
      Ответить
    • ynail252
      в мешок их... в мешок (С)
      Ответить
    • nerhnerh
      "...што, страшно даже представить о возможности такого возврата? :)..."
      нет, от этого не страшно, от этого только смешно...
      страшно другое -много ещё вас, совкодрочеров
      ничего, конечно, изменить вы не сможете, а вот засрать головы молодым и глупым можете..
      как оказалось -совкодрочерство -это заразная для молодежи болезнь.
      Большинство тутошних совкодрочеров были в жидком состоянии во времена "социализма", а туда же...что-то там про "общенародную собственность" (тьфу, тьфу...)
      Вот это — и есть самая главная причина нынешнего состояния страны...
      Ответить
  • alik1986
    21 фев 13
    ...Хотите я напомню, как в России началась новая эпоха?
    Сидел русский человек в темном сарае на табуретке. Сарай был старый
    и грязный и ужасно ему надоел. Русскому человеку говорили, что он сидит
    там временно, но он в это не верил, потому что помнил — то же самое
    говорили его деду с бабкой. Чтобы забыться, русский человек пил водку и
    смотрел телевизор. А по нему шли вести с полей, которые тоже страшно ему
    надоели.
    Однажды телевизор показал огромный светлый дом с колоннами,
    каминами и витражами, с красивой мебелью и картинами. А потом на экране появились Вы. На вас был этот же самый смокинг и бабочка. Вы
    попросили зрителя ответить на вопрос, где лучше — в грязном старом сарае
    или в этом огромном светлом доме?
    Русский человек ответил, что лучше, конечно, в огромном светлом
    доме. Вы сказали, что такой выбор понятен, но путь туда непрост, и плата
    будет немалой. И русский человек согласился на эту плату, какой бы она
    ни была.
    И тогда,вы открыли русскому человеку страшную тайну.
    За право находиться в этом доме ему придется стать табуреткой самому,
    потому что именно так живет весь мир, и людей этому обучают с детства…
    А когда русский человек перекрестился и действительно стал
    табуреткой, вы объяснили, что в стране сейчас кризис. Поэтому огромных
    светлых домов на всех не хватит. И ему, то есть как бы уже ей, временно
    придется стоять в том же самом сарае, где и раньше. Но только в качестве
    табуретки.
    А затем уже без всяких объяснений на табуретку уселась невидимая,
    но очень тяжелая задница, которая на своем языке разъяснила бывшему
    русскому человеку, что не следует интересоваться, чья она, потому что у
    табуреток тоже бывают проблемы. А лучше подумать о чем-нибудь другом.
    Например, о том, какая у него, то есть у нее, национальная идея…
    — Вот. Наконец-то мы добрались до темы сегодняшней передачи...(с)
    Ответить
  • yw64
    21 фев 13
    Блииииииин, дыхнуло ностальгией. Да, там и тогда была МОЯ РОДИНА, которой каждый давал клятву. Вспоминаю пионерлагеря, санатории. Все тогда оплачивало государство, но и брало. Была уверенность в завтрашнем дне, не было предательства ни в народе, ни в верхах.
    Помню, тогда был анекдот: Перед смертью, Брежнев, сказал чтобы его похоронили вверх задницей. "Почему?" А он отвечает, чтобы легче было мою задницу целовать.
    Но старое уже не вернешь. Остается закусив удела жить при таком обществе и строе.
    Ответить
  • ynail252
    21 фев 13
    При СССР..... была социальная защищеннось...
    Ответить
  • S
    21 фев 13
    Спасибо за этот крик души. Лучшего давно не видел на страницах Интернета.
    Ответить
  • P
    21 фев 13
    А впрочем интересный вопрос)) Те кто хочет вернуть социализьм и СССР согласны на его стройках цингу заработать?))
    Ответить
    • H
      Со времен Павки Корчагина несколько изменились и инструменты с технологиями, и медицинское обслуживание.
      Ответить
      • P
        т.е. с технологиями и медициной у нас все впорядке?
        Ответить
        • B0LTYN
          Petjunia 21 фев 13
          Технологии и инструменты после развала СССР из-за бугра пришли.
          Ответить
        • H
          > т.е. с технологиями и медициной у нас все впорядке?
          они таки есть, но ими таки не пользуются.
          Ответить
      • nerhnerh
        это вам , случайно, не таджики с соседней стройки сообщили?
        Ответить
        • H
          нет, таджики работают по старым технологиям: бери больше — кидай дальше.
          Ответить
    • zva
      Petjunia 21 фев 13
      Какая цинга в 80-е годы?! На всякий случай — поливное земледелии в те времена уже так же было. А то ты еще спросишь, — согласны ли вы корешки собирать?
      Ответить
    • B
      Чего начитался ? Или покурил чего ? Какая цинга ???
      Ответить
  • S
    21 фев 13
    Многое бы отдал за возможность постоять в очереди за НАСТОЯЩИМ Жигулёвским в советском Новосибирске. Даже разбавленное тётей Клавой оно трижды вкусней нынешней мочи на спирту.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026