Автоуроды против людей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    18 фев 13
    на белорусских номерах кэлх из-под минска или коренной, решивший сэкономить на растаможке, и купивший у белоруса по доверке. штраф зачотный, в следующий раз будет думать головой а не жопой.
    Ответить
  • C
    18 фев 13
    Просто ГИБДД должна работать четко и слаженно, а не купоны стричь. Им нахрена ехать, когда на этом не заработать, в карман не положить? Вот и не едут :(

    В Праге в случае аварии с трамваем или подобной помехи на рельсах, полиция приезжает в течение 7-10 минут! Общественный транспорт в приоритете (правда, порой даже слишком).
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      cabyrc 18 фев 13
      Ты это, устрой ДТП на рельсах трамвайных, а потом получи счёт от депо за простой.

      А потом порассуждай о купонах.
      Ответить
    • W
      Вот только первее приезжают работники из юридического отдела депо. Эти просто акулы. Насчитают такую сумму ущерба, по самые не хочу.
      Ответить
  • H
    18 фев 13
    ...хорошо вам там, в столицах...вон какие у парнишек из бэх лица интеллигентные и с портфелями...а у нас, на периферии да в глубинке одному богу известно, чево у него там, а ну как шмальнет? я пракламации на крахмал заваренный клею...жить-то хочется...
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      HandD 18 фев 13
      Стреляй первым, паренёк...
      Ответить
    • M
      Так ты с гранатой ходи)) На здорового всегда здоровее найти можно))
      Ответить
    • W
      Один из примеров. Европа.

      Убийство в Kino Citadele

      19 февраля в кинотеатре Kino Citadele 27-летний докторант юрфака Латвийского университета Николай Зыков застрелил руководителя Отдела по управлению активами и пассивами, а также заместителя начальника Отдела управления ресурсами банка Citadele Айгарс Эгле.

      По предварительным данным, конфликт между мужчинами произошел из-за того, что один из них громко ел попкорн и комментировал фильм, а другой делал ему замечания. Когда фильм закончился, началась драка, в ходе которой и прозвучали выстрелы.

      Эгле был убит на глазах у 14-летней дочери, когда сделал замечание сидящему невдалеке Зыкову, который очень шумно вел себя во время сеанса фильма "Черный лебедь".

      LINK

      Убийца оказался борцом против ограничений оружия для населения

      Для задержанного тема применения огнестрельного оружия особо близка, так как во время учебы он изучал оборот стрелкового оружия. В одной из своих работ несколько лет назад он высказал мнение о том, что в Латвии слишком много ограничений, отдельные — нелогичны. Юрист считал, что надо разрешить опытным пользователям приобретать в собственность автоматическое оружие. Выступал он и за отмену иных ограничений, например, за отказ от разрешений на хранение оружия.

      Как уже ранее писал портал DELFI, погибший — мужчина, 1968 года рождения, сделал замечание за то, что молодой человек вел себя вызывающе и слишком громко кушал попкорн.

      По информации имеющейся в распоряжении агентства LETA, спор между мужчинами возник из-за попкорна. Мужчины ранее не были знакомы. Они с самого начала сеанса стали спорить из-за слишком громкого поедания попкорна, затем ссора стихла, но в конце сеанса вновь вспыхнула, и молодой мужчина застрелил старшего.

      По информации агентства BNS, мужчина был убит из легального оружия. Стрелявшему официально принадлежит еще два огнестрельных "ствола".

      LINK

      Зашла дочь в кино с папой, а из кино без папы... Застрели папу за то, что папа сделал замечание хаму "с портфелем"........................................
      Ответить
      • H
        ...а я ночью клею листовки...ночью они спят...со стволами в обнимку...
        Ответить
  • sshap
    18 фев 13
    Мальчик такой невинный на Х6... Ну чего накинулись, на учебу ехал, бублик в дороге решил перекусить.... А если серьезно, наверное обычный московский безработный....
    Ответить
    • C
      sshap 18 фев 13
      один обычный московский безработный помешал другому московскому безработному кататься на трамвайчике, о чем последний не поленился накалякать в интернеты. хорошо живём, однако. можно не работать и жить припеваючи.
      Ответить
  • 25_Rus
    18 фев 13
    Просто некоторые особи застряли в лихих 90-х.

    И их нужно оттуда выбивать.Для этого годятся даже самые неконституционные методы.

    Порой хорошая п.здюля на долгие годы может привить хорошие манеры.

    Неоднократно в этом убеждался.
    Ответить
  • murzik1985
    18 фев 13
    Ответить
  • N
    18 фев 13
    Ничего сложного здесь нет. Если бы ГАИ работало четко, давно бы приехал эвакуатор и увез бы машину со всеми вытекающими ее поисками и выкупом. А если это происходит неоднократно, то ГАИ просто постоянно там дежурить. Ан нет, не делают этого. Как всегда, когда "милиция" нужна, ее нет.

    Вот еще.

    Поселок Офламерон. На пешеходной зебре стоит Гелендеваген. На стекле его записка:"У меня нет проблем с парковкой. У меня есть проблемы с совестью, но это не мои проблемы".
    Ответить
  • T
    18 фев 13
    Неужели непонятно, что в условиях такого мегаполиса, трамвай абсолютно неприемлемый вид транспорта? Низкая скорость, привязан в рельсам и проводам. Стоит случиться на линии ДТП, или просто сломается один — встанет вся линия. То же касается и троллейбусов.

    Вся выгода электромоторов теряется из-за низкой скорости, простоев и неповоротливости.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      tpark 18 фев 13
      В условиях такого мегаплиса автоскотовозка абслютно неприемлемый вид транспорта.

      Средняя скорость движения водятлов по Москве — 20 км/ч.

      Стоит одному водятлу затормозить — в него тут же колбасой врезается ещё штук 4-5 тупиц.

      Вся выгдо общественного транспорта теряется от пробок, устраиваемых водятлами на своих скотовозках.
      Ответить
      • T
        shamba 18 фев 13
        Читайте, пожалуйста, внимательнее и пытайтесь понимать текст перед написанием ответа.

        Я совершенно не призываю пересаживаться всех на машины. Я за замену трамваев и троллейбусов обычными автобусами. Они хоть не привязаны к рельсам и проводам.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          tpark 18 фев 13
          Я понимаю, что ты накалакало чистый бред, и пойми, я не спорю — я просто объясняю тебе как оно есть на самом деле.
          Ответить
          • T
            shamba 18 фев 13
            Мда... вот так и живем...
            Ответить
    • pvm1
      tpark 18 фев 13
      Не согласен. Как раз наоборот: сейчас пробки в любом мегаполисе на авто такие, что на трамвае, толлейбусе и метро — единственный способ добраться до работы вовремя. Плюс — еще и экология вокруг чистая.
      Ответить
      • murzik1985
        pvm1 18 фев 13
        когда встает вопрос того что общественный транспорт и автомобили мешают друг другу нормально двигаться в центре города, в цивилизованных странах делают выбор в пользу общественного транспорта
        Ответить
    • C
      tpark 18 фев 13
      Всё так. В городе нужна маневренность, гибкость. А не ездящие сараи на железных колесах, остановить всё движение которых в городе может кирпич, лежащий не в том месте на дороге.
      Ответить
  • N
    18 фев 13
    [img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      net_surfer 18 фев 13
      Этот хочет чтоб по нему тропинку протоптали.
      Ответить
    • murzik1985
      Ответить
  • Klavisin
    18 фев 13
    1646 урок проголосовали за "разобраться по понятием" потом удивляемся почему у нас странна воровская :)
    Ответить
    • oleusa
      Klavisin 18 фев 13
      Государство в данном случае не предприняло никаких мер, чтобы упредить ситуацию. О каком законном разборе может идти речь? Народ от безсилия и злобы сжимает кулаки. Проблема в том, что виноватыми оказываются случайные люди.
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        oleusa 18 фев 13
        Не "случайные", а вполне определённые автохамьё.
        Ответить
        • D
          shamba 18 фев 13
          полагаю, фраза должна была звучать так "Проблема в том, что жертвами оказываются случайные люди."- т.е. пассажиры.
          Ответить
    • schmubu
      ну... не урок, а рассерженных граждан, но в принципе — верно. чего ожидать от государства, если сами такие же... т.е. я тоже за "по понятиям " проголосовал ,хоть и понимаю, что надо по "закону". проблмеа в том ,что веры в закон нет, осталитсь только "понятия". к примеру — кирпич в лобовое...
      Ответить
      • schmubu
        schmubu 18 фев 13
        если вместо "по понятиям" будет стоять "по совести" — что-то изменится?
        Ответить
    • K
      Дело не урках, а дело в том, что законодательство не отражает сложившиеся в обществе отношения. И вот в этом случае и "всплывают" понятия.
      Ответить
    • M
      Когда не работают законы можно и "по-людски" наказать неприятеля. Или Вы желаете как в европах не давать сдачи обидчику в подворотне а ждать пока тебя разуют, разденут и только потом вызывать полицию.
      Ответить
    • Z
      я как пассажир трамвая удручен вашим несправедливым отношением
      Ответить
full image