Автоуроды против людей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    21 фев 13
    Я проголосовал "по понятиям", потому-что по закону себе дороже будет (в суде не докажешь), значительно дольше и они будут также плевать на всех и смеяться. А по понятиям — в следующий раз будут думать.
    Ответить
    • X
      Genapi 21 фев 13
      Я тоже так считаю
      Ответить
    • R
      Genapi 21 фев 13
      100%
      Ответить
    • V
      Плюют и будут плевать, однозначно. каждый день наблюдаю одну и ту же картину по пути на работу: возле 12-этажного здания (бывшего) проектного института, боОльшая часть которого теперь сдается в аренду (а зачем и кому теперь надо проектировать здания и цеха заводов?) — прямо на тротуаре паркуются одни и те же машины (два больших джипа Ленд Круизер, несколько иномарок по-меньше. Рядом есть площадка автостоянка, которая была построена при строительстве института + рядом проходная завода. Но ее теперь не хватает, хотя рядом есть небольшие "газоны" с остатками травы и ямами от колес случайно заехавших туда постояльцев, а расширить площадку "некому". Объективно отмечу, что пройти по тротуару можно и со стоящими на нем машинами — широкий тротуар построили при Советах. Видимо, предполагали что-то еще тогда... ;-)) Но когда перед началом рабочего дня и после 17 часов начинается массовое маневрирование машин на тротуаре и на выездах из площадки — есть три выезда, а пешеходы должны улавливать каждую мысль каждого из водил — иногда хочется взять с собою в сумку дежурный кирпич, чтобы хотя бы показать его в назидание им. Ппроезжая часть проспекта очень широкая и даже если на ней поставить на день машины вдоль бордюра, они фактически никому не создадут помех. Но на проезжей части авто никто не ставит, хотя дорога широкая, хоть едь поперек
      Ответить
    • E
      Я ЗА
      Ответить
  • Shtamt
    21 фев 13
    Штрафов не надо, "бортовать" тоже. Лишить прав управления ТС скажем на месяц.
    Ответить
  • majesticus
    21 фев 13
    А есть же еще мудачье которое даже тут голосует за последний вариант)
    Ответить
    • T
      Создайте условия для парковки или её невозможности.
      Ответить
      • porcini
        Это единственный правильный вариант, но никому не нужный
        Ответить
      • I
        temson_asp 23 фев 13
        Т.е., если вам придумается попрыгать с крыши без страховки, кто-то вместо вас должен озаботится тем, чтобы вы не расшиблись? Конечно нужно бороться за удобство жизни. Только не за счет наглого нарушения удобства других людей. Ведь не в джунглях живем, а в обществе.
        Ответить
  • Y
    20 фев 13
    Ублюдки неистребимы. Убивать их — уголовный вопрос.

    А вот наказывать так, чтобы пришлось достать свою машину со штрафстоянки в одном конце города, предварительно заплатив штраф в другом конце города, куда можно доехать только на трамвае........ ))))

    Думаю, будет сильно отрезвлять при виде трамвайных путей)))))
    Ответить
  • D
    20 фев 13
    Надо узаконить.

    Впереди обычных трамваев, запускать этакий "трамвай-снегоочиститель". С широкими мощными щитами из толстых металлических пластин по бокам, и под углом. Спереди — в виде стрелы. Снег — чтобы очищать.

    С функцией бронепоезда.

    А что? При нынешних снегопадах — очень даже востребованная техника!

    И тогда:

    06. А вот и наш герой. Пришел такой веселый.

    ///////////////////////////////////////////////////////

    — Перестанет веселиться. И многаи тысячи, подобных таким как он — наконец то — УТРУТСЯ!

    Веселье их, пойдёт на убыль. 100%.
    Ответить
  • nsgdima
    20 фев 13
    Этож как надо неверить в свою позицию, чтобы стирать даже такие безобидные коментарии стороны оппонента ...
    Ответить
    • wildan1
      nsgdima 20 фев 13
      Шамба обидчивый, никак в 40 лет не выйдет и детского возраста )))
      Ответить
  • R
    20 фев 13
    бесят такие **дки! бить и ещё раз бить! может поумнеют!
    Ответить
  • vanyigla
    20 фев 13
    Трамвай весит в несколько раз больше любой легковухи!Дальше можно самому додумать....
    Ответить
    • X
      vanyigla 21 фев 13
      Трамвай это в первую очередь имущество транспортной компании. Ни один водитель сознательно не пойдет на прочу имущества — нафик надо со штрафами и с компанией разбираться.
      Ответить
  • lombrozo2604
    20 фев 13
    Это не потому что владельцы паркующихся авто мудаки, нет, они мудаки конечно, не без этого. Но если бы гарантировано получали штрафы, то остались бы только самые-самые стойкие. Да и доход с них был бы такой, что в общем нежалко. Государственная система не работает. В штатах за один день можно получить три квиточка за неправильную парковку, оспорить их в суде и оплатить те, которые по суду проиграл
    Ответить
  • I
    20 фев 13
    >3. Нанести на проезжую часть разметку, показывающую габарита трамвая

    Тут недавно во дворах наносили разметку, показывающую габариты пожарной машины и знаки, что парковаться в этой зоне нельзя. Уже через неделю на них перестали обращать внимание.

    Чтобы такой фигни не было нужно на государственном уровне срочно повышать культуру поведения людей. Иначе ничего не поможет — и столбики выдернут и на тротуар залезут и на знаки с разметкой наплюют.
    Ответить
    • L
      itx 20 фев 13
      Вопрос даже не в том что разметка мешает парковке, она нанесена в тех местах где ни одна пожарная машина не встанет для тушения пожара — у нас в карманах парковки, куда грузовик и не впишется, я так понимаю с пожарными даже не советовались о местах удобных для тушения пожара.

      Про культуру можно забыть уже — тротуары заставлены, во многих местах пожарка точно не подъедет.
      Ответить
full image