-
M18 фев 13Самолет предназначался для борьбы с воздушными целями на малых и средних высотах, в большом диапазоне скоростей, днем и ночью, при любой погоде. Он был вооружен ракетами с тепловой и радиолокационной головками наведения, тоже новейшим словом в вооружении. Выпускался на Новосибирском авиационном заводе.
"выпускался".... -
B18 фев 13Спасибо!
В детстве класс 5-6, я очень любил эту песню, за её красивые и героические слова. Можно сказать любовь к Родине и Пожертвование ради неё, эта песня сделала мне прививку.
Я знал в детстве из рассказа моего деды, о этой трагической истории в ГДР и в последствии появления самой песни.
Вечная память, Героям!
Мир ихнему праху! -
18 фев 13"Спасибо, что дочитали до конца" — вот этого не надо.
СПАСИБО, автор, что напомнил!
Случай этот помню с детства- отец рассказывал.
И мне вспомнилось 2 случая. Между собой не связанные..
1. во время парада то ли белорусский, то ли украинский истребитель рухнул в толпу зрителей (лет 10 назад?)
там была малая высота и кажется перегруз топливом. Обсуждать можно бесконечно, но одно могу сказать- герои поста точно не стали бы покидать самолет, после того, как он проехался по 70 телам.. (мое мнение)
2. Есть на трубе ролик... у летчика отказала (то ли на МИГе то ли на сушке) система управления всем (шучу, почти всем)- ящик, который, насколько помню, передает с рукоятки управления все усилия на рули, как гориз, так и вертикальные... И ведь и дотянул... и посадил. Тоже герой. Хотя и сказали- катапульта- на свое усмотрение. Самообладание просто поражает.
Слава Героям. и Вечная память.
Сейчас таких не делают.. хотя делают. вру. просто меньше. -
18 фев 13А с Фельцмана-то почему всё это начинается, и проходит он красной нитью по всему повествованию? Он не герой, он на трагедии заработал неплохо авторскими гонорарами. И нечего его сюда примазывать. Музыка — так музыка, пост о композиторе. Героизм — рассказ про настоящих героях.-
-
-
paca2s АВТОР18 фев 13Безусловно. И Рождественский тоже получил гонорар. Вот так они вдвоём с Фельцманом и нажились на трагедии. И ещё Пьеха с Хилем.
А вот Кобзон — лоханулся, не нажился. Очень, наверное, переживал по этому поводу. "Вот я дурак, однако, — думал, вероятно, — такую возможность упустил!" Впрочем, он эту оплошность быстро исправил исполнением песен других алчущих рифмоплётов и нотоскладывателей — о других героях. Причём, сволочь такая, специально ездил с концертами в разные там афганы и прочие чернобыли — чтобы, значить, прибыля были побольше, а признательность — поглубже.
Кобзон, одним словом.
Да.
А Настоящие Бескорыстные Люди за наживой не гнались. И ничего не писали и не пели. Поэтому кроме песни, мультика да двух-трёх табличек ничего сегодня о подвиге лётчиков не напоминает...
Не о Фельцмане моя статья.
И даже этот комментарий — не о нём.
Я тоже, некоторым образом, зарабатываю на хлеб чужой бедой. Но при этом, в меру сил своих и способностей, исцеляю плоть человеческую.
А песни лечат душу. И закаляют память.-
18 фев 13Пархатус, я ж позицию ясно обозначил. Я совсем не против композиторов, певцов, поэтов и совершенно не возражаю против нажитого ими имущества и популярности. Просто здесь на одну чашу весов ставится и героизм лётчиков и неплохая работа ремесленника. Человеку неумному это невдомёк, ибо "пипл хавает" исключительно на сиюминутных импульсивных эмоциях. А человеку мало-мальски мыслящему это глаз режет, а может даже и душу. Хорошо бы общее развитие соответствовало духовному уровню. А так как ты себя позиционируешь человеком взрослым, то и претензии к тебе соответствующие.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S19 фев 1332233O3
Спасибо, взаимно. А вот объективности у тебя наблюдается чуток нехватка...Я бы поделился(это-же не сало, всё-таки), но у самого мало :) Ты вот за свои годки-то сколько жизней спас? ....А теперь задай этот вопрос Пакатусу...Ведь, пытаясь окорбить его, тем самым лишь унижаешь себя...Сарказм-это тоже искусство, и если чуство меры отказывает, то эмоционально ранит.Ты, разве, к этому стремился?
-
-
-
-
-
paca2s АВТОР19 фев 13Э-э-э... Я глумлюсь над памятью?
Фельцман глумился над памятью?
Мы с Фельцманом глумимся над твоей тонко организованной душой?
Ну тя к лешему, дорогой. Какие-то слишком сложные у тебя ассоциации.
Не плоди сущностей без нужды. Всё очень просто: когда умер Фельцман, я вспомнил, что давно собирался написать о подвиге Капустина и Янова — героях Советской армии. И — песни "Огромное небо". И всё. И никакого двойного дна. И никаких Гиви.
И не надо меня учить, как писать — пишу, как умею.
На День Победы тоже напишу. И, возможно, использую известную песню Давида Тухманова. Не потому, что он еврей, а потому что песня "День Победы" для меня является одним из символом этого светлого праздника.
А что ты по этому поводу подумаешь, мне, извини, всё равно.-
19 фев 13Цитирую себя же: "здесь на одну чашу весов ставится и героизм лётчиков и неплохая работа ремесленника."
"Боксёр" тоже ведь ничего плохого не замышлял. И обижался ведь долго...
Вообще бесполезно. Разочаровываешь ты меня.
Вали всё на личную неприязнь, хотя она не личная, а мировоззренческая, скорее. Мы просто из разных цивилизаций. Но ты-то пишешь о той, которую не очень-то и понимаешь.-
paca2s АВТОР19 фев 13Вольно излагаю себя же: фабулой в моей статье является подвиг лётчиков; песня, Фельцман, лирические отступления и челябинский метеорит — обрамление основного сюжета, декорации. Надеюсь, метеорит в твоём мировоззрении не находится на чаше весов?
Мы вряд ли из разных цивилизаций. Просто находимся на разных этапах развития одной и той же. И я вовсе не утверждаю, что нахожусь впереди тебя. :)-
-
19 фев 13А вообще, положа руку на сердце, надо признать, что литературно неплохо написано. Я к тебе придираюсь, наверно, потому, что как в человеке неглупом хочу видеть единомышленника. Наверно, неразумно с моей стороны требовать сходности мировоззрений. ;)) А, мож, ты просто хитрый жук... Кто разберёт...
-
paca2s АВТОР19 фев 13А вот за это — спасибо.
Не за похвалы, нет.
Просто за человеческие слова, per se. Без налёта ехидства цивилизации. :)
И... это... никакой я не жук. Просто сложный период у меня в жизни. Знаешь, как бывает? — живёшь себе, живёшь, а потом — бац! — и на тебе... Это, конечно, не может не отразиться ни на тематике постов, ни на комментариях, ни даже на отношении к окружающему миру, включая собеседников по ННМ.
Особенно если учесть, что и в лучшие времена в недостатках недостатка у меня никогда не было... :)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
paca2s АВТОР18 фев 13Вся жизнь — сплетение тем, если ты не в курсе. Ничего хитрого в моём посте нету. Если где и есть, то исключительно в твоей голове.
Из доброго десятка прочитанных мною при написании статьи материалов, во всех, кроме одного, Подвиг и Песня составляли единую канву повествования — хотя бы потому, что песня — тоже рассказ о подвиге. И, в отличие от моей заметки, она сохраняет память о героическом поступке лётчиков у нескольких поколений людей.
Герои гибнут, поэты и композиторы умирают.
А песни — продолжают жить.-
18 фев 13Пархатус, тебя ж популярность трибуна больше притягивает, чем героизм пилотов. Но её лучше набирать не повествуя о чужих заслугах, а оригинальностью своего мышления. А то ты в рабстве чужих заслуг окажешься, станешь безымянным приложением к легендам, чернорабочим чужой харизмы.
-
paca2s АВТОР19 фев 13Если бы я гнался за популярностью, я писал бы на другие темы. Холокост, Украина, Путин, Сталин... Педики, на худой конец. Причём, по барабану, "за" или "против". :)
Оригинальность мышления, на мой взгляд, заключается не в её "инакости", непохожести на взгляды других, а исключительно в соответствии того, что думаешь, тому, что пишешь и говоришь.
Оригинальный Олег и виртуальный Пакатус — единомышленники.
Я не трибун, а ННМ для меня — не трибуна. Без меня предостаточно.-
19 фев 13Ну, если ты считаешь, что "оригинальность мышления" заключается в соответствии декларируемого тому, что думаешь, так это называется искренностью. А "оригинальностью мышления" искренность может быть признана в страшно каких даже подумать обществах выродков.
P.S. А почему, по-твоему, тема патриотизма не может быть источником популярности? Не искренен ты, дорогой! ;)) -
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe