Северная Корея изнутри

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bedouin
    15 фев 13
    Блин! Как бы я хотел там побывать!
    Ответить
    • B
      bedouin 15 фев 13
      "Ему потребовалось два года, чтобы получить визу"
      Ответить
      • N
        bc1234 15 фев 13
        швеция империалистическая страна, вот отсюда и сложности
        Ответить
  • H
    15 фев 13
    Сельмаг и автодор умиляют
    Ответить
  • P
    15 фев 13
    круто
    Ответить
  • D
    15 фев 13
    Какая красота. Только вот жрать там нечего.
    Ответить
  • M
    15 фев 13
    ЧИСТО то как, даже воздух, наверняка более чистый, чем в любых других городах мира
    Ответить
    • fortunado
      Большая часть современного мусора — упаковка товаров и продуктов.

      У них нечем мусорить, товаров нету, продукты — на развес. А за брошенный не там, где нужно, бычок можно и в лагерь угодить...
      Ответить
  • fortunado
    15 фев 13
    "Северная Корея является одной из самых безопасных стран для туристов, по данным ООН"

    Разглядывать нищую страну и ее затурканных граждан, живущих под прессингом гнусной, тупиковой идеологии — как-то стыдно, чувствуешь себя вроде, как — в убогом провинциальном зоопарке (например, в городе Нальчике).
    Ответить
    • ai1966
      Капитализм — ЗЛО !
      Ответить
      • M
        ai1966 15 фев 13
        долбоебизм-болезнь
        Ответить
        • ai1966
          mart2383 15 фев 13
          Ну и чо ?
          Ответить
          • mrzorg
            ai1966 15 фев 13
            Бородатая Зюга. Не путайте социализм и то, что происходит в Корее. Тоже самое про коммунизм, демократию и все идеи, которые должны были приносить добро.

            Все термины искажены нынешними политиками в угоду своих действий.
            Ответить
            • ai1966
              mrzorg 15 фев 13
              Создавай свою партию "ZUGA5новцев" и строй светлое будущее !
              Ответить
        • arhelon
          Могет изторигами а не историей всё жа ???
          Ответить
    • D
      ZUGA — мудак, и сын мудака.
      Ответить
      • T
        Возможно отец и дед мудаков :)))
        Ответить
        • M
          traccer 15 фев 13
          Стало быть, не такой уж и мудак....
          Ответить
    • motofront
      Только в Нальчике, отнюдь не безопасно.
      Ответить
      • fortunado
        Вполне безопасно, там климат хороший, чистенько везде, но гостить в этом феодальном средневековье нисколько не вставляет...
        Ответить
        • mrzorg
          Идеология тут не при чем.

          Даже если вы будете культивировать черный капитализм на фоне псевдодемократии в мире где большинство стран коммунистические, и вы окажетесь в полной блокаде, то вы тоже будете в полной зопе.

          Строй — не при чем.

          Я вообще перестаю понимать, какова рожна некоторые страны с некоторых пор получили моральное и практическое право диктовать, как жить другим?

          Эти другие никуда не лезут. Жить не мешают. И вся эта нищета только этим и обусловлена. Блокадой.
          Ответить
    • vladko68
      Вся ветка-полный бред...Господа,вы мыслите категориями недоучки из Высшей Партшколы!...Перестаньте рассуждать догмами,вешать друг другу клейма и просто "сраться"!Нет в СевКорее социализма!...И в СССР -не было!...Нет в странах бывСССР демократии и тем более капитализма!Это всё-терминологическая замануха для лохов!Социализм-это Швеция,к примеру...А все эти "-измы" на самом деле являются разновидностями авторитарного и тоталитарного строя.Различия между ними-только в степени эффективности управления.Так,Лукашенко,КимИрСен,Каддафи и т.д.-великолепные менеджеры в рамках этих систем...Другие-как,например,африканские лидеры-не только угнетают своих подданных,но и трахают с последующим выеданием мозга...Это не есть свидетельство преимуществ или недостатков общественной формации!...Пойду-ка я,заварю кофейку,ГОСПОДА-ТОВАРИЩИ...
      Ответить
      • AlexyRI
        "Нельзя потреблять больше, чем ты принес пользы." Легко. Пример немалая часть жителей США.
        Ответить
        • arhelon
          AlexyRI 15 фев 13
          Это твоё убогое и неправильное представление о социализме.
          Ответить
          • mrzorg
            arhelon 15 фев 13
            А чего тут пробовать. Это элементарно для понимания человеком даже среднего интеллекта.

            Экономика должна быть экономной!

            Экономика не должна быть закрытой на 100%. Это просто невозможно.

            Экономика должна поддерживать и стимулировать внутренний продукт.

            И все будет отлично.

            Убирается излишний аппарат. В общем пытаются построить систему без изъянов. Как программеры. Пытаться просчитать все ошибки и не дать на системном уровне воровать народные деньги.

            Ну, как-то так.

            Но для этого нужен человек и его окружение заинтересованное в благополучии своей страны, а не своего кошелька.

            Социализм не отменяет частной собственности и предпринимательской деятельности. Социализм — это народно-направленное построение экономики.
            Ответить
        • T
          AlexyRI 15 фев 13
          При капитализме польза — это прибыль, а лучше — сверхприбыль

          Прибыль достигается сокращением издержек

          Издержки это люди

          Капитализм — античеловечен
          Ответить
          • mrzorg
            traccer 15 фев 13
            А что вы защищаете?

            Социализм вы не принимаете. Капитализм тоже. Коммунизм — утопия.

            Фашизм? Анархию? Что?
            Ответить
            • blackheel
              Возможность получить 85 рушлей за камент. Вот что.
              Ответить
              • mrzorg
                Многовато. ) Зюга бы ушел с ННМ тогда в портянках от Версачи. )))
                Ответить
        • D
          AlexyRI 15 фев 13
          До социализма/коммунизма мы(цивилизация) еще технически и морально недоросли!! Вот лет через 200-300 можно!!! А производить больше чем потреблять я думаю возможно будет!!!
          Ответить
          • mrzorg
            dnick 15 фев 13
            Если взять конкретную страну или группу стран, например Европа, Америка, то на лицо перепроизводство. Другое дело сколько это стоит.
            Ответить
        • mrzorg
          AlexyRI 15 фев 13
          Точнее: можно, но недолго. Отдавать все равно придется.
          Ответить
  • M
    15 фев 13
    Один вопрос к тем, кто проживает там: Вам там хорошо? Вы счастливы?
    Ответить
    • M
      Сначала выучи корейский, а потом вопросы задавай. Переводить тебе никто не будет. И во вторых, если живут, значит их многое устраивает. Кого не устраивало, уже давно там не живут (и в плохом, как бы это ни было печально, и в хорошем смысле).
      Ответить
  • barbados3
    15 фев 13
    тётки на дороге — прямо как наши брутальные шпалоукладчицы, но без жилеток.
    Ответить
    • kuka
      barbados3 15 фев 13
      Чтобы из-за присущей фермерам мелкобуржуазной идеологии они не ввергли Северную Корею в бездну капиталистического перепроизводства.
      Ответить
    • H
      Чтобы не съели выращенное. В русской литературной классике девушки-крестьянки во время сбора урожая пели, чтоб рот занят был.
      Ответить
      • B
        hrt070 15 фев 13
        В саду служанки, на грядах,

        Сбирали ягоды в кустах

        И хором по наказу пели

        (Наказ, основанный на том,

        Чтоб барской ягоды тайком

        Уста лукавые не ели,

        И пеньем были заняты:

        Затея сельской остроты!».
        Ответить
  • S
    15 фев 13
    Рано СССР бросил своих подопечных .
    Ответить
    • purukuumi
      Все желающие могут дружно отъехать в этот "коммунистический рай".Там очень нуждаются в новых рабах.
      Ответить
  • A
    15 фев 13
    зато ракеты в космос кидают иногда и атомные взрывы проводят.

    про нищету потом забудут, но будут вспоминать, какая мощная империя была
    Ответить
    • N
      A_K2 15 фев 13
      ну вернее считать, что у них была ниибаццо мощная империя, от которой усирались штаты.
      Ответить
      • purukuumi
        А в штатах знают,что они усираются?
        Ответить
        • kuka
          purukuumi 15 фев 13
          Они тупыыые. До них не доходит, что уже давно пора усираться. Да хотя бы и от смеха.
          Ответить
          • N
            kuka 15 фев 13
            омериканцы настолько тупые, что даже не знают, какую очиридную империю они опять просради
            Ответить
        • valeriogeo
          :))) +100
          Ответить
    • ddecember
      A_K2 15 фев 13
      Только они не знают, что они нищие, поэтому на улицах не ночуют, струпьями своими в поездах [метро] не трясут, в подъездах не ночуют, моются, небось, каждый день. Да и лица до неприличия счастливые.

      Я бы хотел, чтобы по дороге на работу мне попадались именно такие "нищие".
      Ответить
      • S
        кто не улыбается, тот в труд.лагерях. Кто не радуется — того к стенке... И лучше бы они конкурировали с SAMSUNG и LG, а не думали, как скинуть ядерную бомбу кому нибудь на голову.
        Ответить
        • D
          swarz2 15 фев 13
          А что они по сути теряют!! "Им нечего терять кроме своих цепей"!

          Ну и естественно своей ядерной бомбы!!!
          Ответить
          • kuka
            dnick 15 фев 13
            Чтобы потерять ядерную бомбу, её вначале надо погрузить на самолёт, потом регулярно его подымать в воздух, чтобы в конце концов потерять бдительность и совершить ошибку. Как не раз случалось с американцами над Средиземным морем, например. А вот есть ли в Северной Корее самолёт, способный на такие выкрутасы — сие Военная Тайна. Которую мальчиш Ким Баль Чиш ни в жисть буржуинам не выдаст.
            Ответить
            • D
              kuka 15 фев 13
              Им пофигу, главное побольше бомбу сделать!!! А где её взрывать разница не большая. Можно даже на своей территории поближе к границе с Ю.Кореей. Т.к. в случае применения ЯО, от них даже выжженной земли не оставят!!!
              Ответить
full image