Я так думаю...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    16 фев 13
    Типичный вы Телец, уважаемый автор. Эмоций много, рецептов — ноль. Бейтесь и дальше рогами о забор. Я с вами согласен по всем пунктам, но что толку описывать проблему, если она и так известна всем.
    Ответить
  • J
    14 фев 13
    Сразу вспомнилось. Как-то разговорился с одним немцем, его предки поселились в России при Екатерине II. Этот немец хорошо говорил по-русски, знал русскую культуру. Однажды он будучи хорошо выпивши в порыве откровения выдал: "Я люблю Россию. Я люблю русский народ. И мне жаль, что у этого народа нет более злейшего врага, чем он сам". И еще одно утверждение, которое я когда-то слышал: "Никто другой не может так ненавидеть Россию, как русский человек".
    Ответить
  • V
    14 фев 13
    Вот тут все сказано — nnm.ru
    Ответить
  • Magic_Labaz
    14 фев 13
    Как изид мог встать во главе криминального мира РФ? А вот так, воры посчитали, что у воров нет национальности. Но только нацмены никогда не забывают своих, и тащат сватьёв братьёв за собой. Интернационализм — хитрая жидовская выдумка, у христиан нет национальностей, у коммунистов нет национальностей и даже у воров, как выяснилось, национальностей нет. Зато национальность есть у нацменов, и это и есть нацизм и фашизм.
    Ответить
  • R
    14 фев 13
    Интернационализм, который предлагают леваки есть опять же власть жидов плюс братание с чурками и хачами.

    Опять буду всякие новые Лейбы Бронштейны, Владимиры Бланки, а потом во власть полезут всякие усатые абреки с кауказа. И опять Россия будет их всех кормить и терпеть, а они будут "задирать ей подол"...

    Это проходили и знаем!
    Ответить
    • master222
      Вами можно умело манипулировать, разделяя вас с другими угнетенными по национальному признаку. Именно национальное стравливание станет последним козырем капитала, как только власть под ногами элиты зашатается.
      Ответить
      • lyuc
        master222 14 фев 13
        Хочу увидеть угнетенного чечена!
        Ответить
        • redgen
          lyuc 14 фев 13
          поезжай в Грозный — на подъезде увидишь толпу народа — если остановишься — подбегут будут просить работу. Не все чечены в кулацких-средневековых кланах — есть и простые.
          Ответить
      • D
        Сами курчавые делали на себя гонения, манипулируя на своём притеснении, ненавистным для них Русском национализме. Все гонения на христианскую церковь были спровоцированы, для мягкости сказано, «курчавыми».
        Ответить
  • R
    14 фев 13
    Бороться с оккупантами надо с малого!

    Видишь, что русские подростки отовариваются в черножопом магазине ягуаром, подойди, поговори с ними, без нравоучений и оскорблений объясни им, что это неправильно и вредно! А потом узнай, кто владелец гадюшника и напиши, сколько сможешь, и куда сможешь, жалобы!

    Знаешь, что милая бабуля-соседка сдает жилплощадь стае "очень хороших" азербонов с рынка. Тоже побеседуй с ней, объясни, что она и квартиры и жизни может лишится.

    Помню, в соседнем доме несколько лет назад был случай. Хач снимал квартиру и ставил свой пожилой мерседес вплотную к дверям подъезда,еще ко всему, вечером они собирались со своей шайкой и гортанно гундосили на весь двор до полночи.Так вот как то, улучили момент, и скинули на его мерз тяжелую железяку с 12 этажа, прошла насквозь! Хач поматерился, поорал, а хрена сделаешь! Через неделю не было не мерза, ни хача, съехал.
    Ответить
  • master222
    13 фев 13
    1) Титульная нация в беде? Отнюдь. В России типичный классовый конфликт. Русские капитал плевать хотел на своих соплеменников. Наличие группы олигархов еврейского происхождение не должно вводить вас в заблуждение.

    2) Не только русские низы угнетены. Я бывал в Коми и в Дагестане и могу сказать одно. Их угнетают не меньше чем русских. Дагестанцев наверное даже больше, так как помимо проворовавшихся чинуш, их душит местные клановые элиты, культивирующие патриархальную отсталость.

    3) Проблема стран СНГ отнюдь в национальном факторе. Проблема в положении всяких Киргизий и Таджикистанов в системе мирового разделения труда. Это положение колониальной периферии, в которое катиться и Россия.

    Для чего же все это пишет автор?

    Судя по обилию эпитетов "жидо-коммунисты", "кабаны кричащие про долги власти", автор болен типичным психологическим расстройством постсоветского человека. Он видит проблему, но выводы делает неправильные.

    Проблема в разрушении социальной сферы. Это действительно национальная катастрофа. И это автор видит. Но объект агрессии им выбран неверно. Мысль о том, собственные корпорации и собственное государство являются его врагом его пугает подсознательно. Ведь это такие объекты, которые уничтожат его, и даже не заметят. А гастарбайтеры и золотая кавказская молодежь, которых приводит в в Россию то же государство и тот самый капитал, идеальный объект для агрессии.

    Потому что, кавказец на одной чаше весов с автором. С ним враждовать не страшно. А с государством страшно, ведь автор живет в атомизированном обществе, утратившим навыки коллективной борьбы за свои права.

    Национализм правых ничего не в силах противопоставить экономизму левых. У вас нет ни экономической программы, ни решения национального вопроса (кроме фигового листка депортаций). В то время как леваки имеют и позитивную экономическую программу и последовательны в национальном вопросе, за счет той же экономической программы.
    Ответить
    • M
      Автору невдомек, что в России правящий олигархический класс проводит испытанную политику "разделяй и властвуй". Народу нужно указать на мнимого врага, чтобы отвлечь от от реальности. Ну и само собой поддерживать тлеющий национализм. Я не оправдываю оборзевший кавказский национализм, поощряемый путинским режимом. Корень зла в господствующем классе, кремль же претворяет его политику в жизнь.
      Ответить
    • lyuc
      master222 14 фев 13
      Граматега кибуц училь???
      Ответить
    • redgen
      абсалютно согласен
      Ответить
  • Z
    13 фев 13
    Качели нациков.Это не национализм,это русский нацизм.Сегодня кавказцы и малоазиаты,а завтра себя не русскими объявят татары,чуваши и мордва — их тоже мочить начнёте?
    Ответить
    • vfktd
      zoomport 13 фев 13
      Сначала этих надо !
      Ответить
    • vfktd
      zoomport 13 фев 13
      Ты какой ребёнок в семье ?
      Ответить
    • master222
      В царской России крестьяне заводили кучу детей не от того, что им это нравилось, а из-за высокой детской смертности.
      Ответить
      • M
        И не только из-за смертности. Малодетная семья не могла выжить физически, т.к. нужны были работники, способные обрабатывать собственную землю и ухажиать за домашним скотом, или же зарабатывать на пропитание батрачеством.
        Ответить
      • lyuc
        master222 14 фев 13
        То есть сам процесс им не нравился???
        Ответить
  • pepeiace
    13 фев 13
    Как то незаметно в стране исчезло общество, гражданское общество. То самое общество, которое написало один из самых важных документов в истории человечества – североамериканскую конституцию, которое выиграло войну за независимость против сильнейшей державы того времени которое не покладая рук трудилось, чтобы сделать свою страну богатой и сильной – по-настоящему великой – так вот, этого общества больше не было. Когда люди произносили "We, the people…"***** – они просто делали это по привычке, не вкладывая в произносимые слова никакого смысла. "We, the people…" – этого больше не было, американского народа больше не было как единой общности людей. Он превратился в истеричное скопище меньшинств, каждое из которых считало себя более "меньшинством" чем все остальные, и каждое требовало для себя особенных прав, зачастую относясь при этом к другим членам общества с нескрываемой враждебностью. Геи, лесбиянки, женщины, евреи, негры, которые больше не желали быть неграми а желали быть афроамериканцами, мексиканцы, которые желали быть латиноамериканцами, но при этом продолжать бросать мусор мимо урны… Каждое из этих меньшинств имело свое общество по защите, у каждого из этих меньшинств были журналы и газеты, где излагалась их позиция. Наконец – теперь при выборах все кандидаты на сколь-либо важный пост вынуждены были учитывать мнение этих меньшинств, в сумме складывающихся в большинство и давать обещания каждому из них. Часто эти обещания взаимоисключали друг друга и поэтому на следующий день после выборов кандидаты о них с легкостью забывали. Меньшинства дробились на еще меньшие по размерам группы, процесс этот был бесконечным. При этом совершенно не защищено было большинство – белые, гетеросексуальные мужчины-протестанты, которые собственно говоря, и создали эту страну. Так, постепенно исподволь, меньшинства разрывали на части общество, растаскивали оторванные кусочки по углам как мыши, сумевшие поживиться на кухне – не понимая при этом, что на очереди – разрыв страны.
    Ответить
  • pepeiace
    13 фев 13
    Демократическое и процветающее общество в америке возникло благодаря револьверу Кольт и Суду Линча .

    После раздачи револьверов . ввседения Суда Линча и кровной Мести за жестокое убийство в России сразу Будет порядок . например родственники Узбекского госарбайтера . убившего 8 летнюю девочку или сами его удавили в детстве . или он от безделья не насиловал а сажал деревья и ходил в турпоходы .
    Ответить
full image