Ну, собственно, право на политическое убежище имеют лишь те, кому на родине угражает смерть.
Африканцы (которым на родине действительно угрожает смерть от голода) этим широко пользуются, сочиняя феерические небылицы о том, что собственное правительство их хочет убить.
Гражданке Беларуси априори ничего не угрожает: даже если допустить, что её хочет убить собственное правительство (что довольно сомнительно) — она спокойно может ехать в Россию или на Украину, и жить там сколько угодно по белорусскому паспорту.
На этом её преследования, собственно, и закончатся.
В данном случае вся проблема в том, что тетка не подсуетилась заранее сочинить историю о злом лукашенко, которого она застукала за поеданием маленьких детей, и не была готова жить с африканцами, которым действительно любой ценой нужно политическое убежище.
Жаль ребенка, что ему такая мамашка попалась. Одновременно и хитрая
( выскочила по-бырому замуж за хрен кого и родила, рассчитывая на преференции) и тупая. Но вот облом вышел. И негры тут ни причем- за дурную голову ответила задница и, увы, ребенок..
да, это, конечно, кошмар. Даже если предположить что из описанного женщиной не все правда и есть преувеличения, все-таки это очень страшно. Однако вот что интересует: эта семья действительно спасала свои жизни? Ведь право на убежище имеет только человек, которому действительно угрожает смерть, преследования на его родине.
Это конечно довольно жестоко, так испытывать людей на прочность, но, может, в этом есть какая-то правда сермяжная: если тебе действительно смертельно опасно вернуться на родину, то и афганцев и иранцев потерпишь? Конечно, некоторая брезгливость в описаниях героини присутствует, как и ощущение собственного превосходства. Так может и не выклянчивать убежища в такой плохой стране, а вернуться к белым соотечественникам, которые умеют пользоваться унитазами.
Дамочка не понимает простого факта: убежище дают людям, чтобы сохранить им жизни, а не вылечить зубы, повысить статус, дать вместе с гражданством все социальные бонусы принимающей стороны.
Как я понял, кормить — кормили, лечить — все же — лечили, учить — учили. Не на достаточном уровне? Плохо, но уж что у них там есть. Критикуйте, найдите шведского журналиста, которому интересна тема иммиграции, тогда что-то изменится. А так — придется верить на слово, сочувствовать, и советовать с ребенком вернуться в более демократическую Беларусь.
реально люди которые прячутся от приследования или смерти.... им такие условия нет так уж и плохи... главное что жив
шведы или голандцы они незвали а на всех места нету так что вот такие условия не нравица флаг вам в руки.... тут попросите убежищя в любой стране СНГ
я ребёнка забрали да. плохо. но ребёнок гражданин швед... и страна щитает что мать не может полноценно обецпечить своего ребёнка вот и власть забрала гражданина швеции
Именно так, но опять же и на беженцев распространяются соответствующие законы. И тут надо смотреть, соблюдаются ли они в полной мере или нарушаются в чём-то.
Ну а что она хотела. Ради одной ее исключения там никто не будет делать. Раз иммигрант — значит будешь вместе со всеми папуасами. А, ну да, за все это пусть так же благодарит политику мультикультурализма
Комментарии
потом пишет про мучения в лагерях.
belaruspartisan.org
Африканцы (которым на родине действительно угрожает смерть от голода) этим широко пользуются, сочиняя феерические небылицы о том, что собственное правительство их хочет убить.
Гражданке Беларуси априори ничего не угрожает: даже если допустить, что её хочет убить собственное правительство (что довольно сомнительно) — она спокойно может ехать в Россию или на Украину, и жить там сколько угодно по белорусскому паспорту.
На этом её преследования, собственно, и закончатся.
В данном случае вся проблема в том, что тетка не подсуетилась заранее сочинить историю о злом лукашенко, которого она застукала за поеданием маленьких детей, и не была готова жить с африканцами, которым действительно любой ценой нужно политическое убежище.
( выскочила по-бырому замуж за хрен кого и родила, рассчитывая на преференции) и тупая. Но вот облом вышел. И негры тут ни причем- за дурную голову ответила задница и, увы, ребенок..
Это конечно довольно жестоко, так испытывать людей на прочность, но, может, в этом есть какая-то правда сермяжная: если тебе действительно смертельно опасно вернуться на родину, то и афганцев и иранцев потерпишь? Конечно, некоторая брезгливость в описаниях героини присутствует, как и ощущение собственного превосходства. Так может и не выклянчивать убежища в такой плохой стране, а вернуться к белым соотечественникам, которые умеют пользоваться унитазами.
Дамочка не понимает простого факта: убежище дают людям, чтобы сохранить им жизни, а не вылечить зубы, повысить статус, дать вместе с гражданством все социальные бонусы принимающей стороны.
Как я понял, кормить — кормили, лечить — все же — лечили, учить — учили. Не на достаточном уровне? Плохо, но уж что у них там есть. Критикуйте, найдите шведского журналиста, которому интересна тема иммиграции, тогда что-то изменится. А так — придется верить на слово, сочувствовать, и советовать с ребенком вернуться в более демократическую Беларусь.
реально люди которые прячутся от приследования или смерти.... им такие условия нет так уж и плохи... главное что жив
шведы или голандцы они незвали а на всех места нету так что вот такие условия не нравица флаг вам в руки.... тут попросите убежищя в любой стране СНГ
я ребёнка забрали да. плохо. но ребёнок гражданин швед... и страна щитает что мать не может полноценно обецпечить своего ребёнка вот и власть забрала гражданина швеции