Итоги 2012 года повергли в шок даже оптимистов...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    11 фев 13
    Вот ещё хорошая статья, опровергающая этот бред.

    forbes.com

    и русский перевод:

    sdelanounas.ru

    Читаем и просветляемся )))))
    Ответить
    • dzhi-day
      Дьявол прячется в деталях ;), которого некоторые за красивом фасадом (больших цифирий) не видят.
      Ответить
      • T
        Спасибо за предупреждение! )))))
        Ответить
        • dzhi-day
          Всегда, пожалуйста ;).
          Ответить
    • VIRT
      testcfg 11 фев 13
      Там мифы придуманы.
      Ответить
      • slycar
        VIRT 11 фев 13
        Там не мифы. Там хуже. Пропаганда, причём самой низкой пробы: "Вывалим много дерьма, хоть кто-то поверит"
        Ответить
        • ahstalavista
          Какие факты у пациентов Кащенко ????

          У тебя только фантазии ...
          Ответить
    • slycar
      testcfg 11 фев 13
      sdelanounas.ru/ давно признан всероссийским брехунком. Не стоит таскать всякое дерьмо на приличные сайты.

      А вот за Форбс спасибо, почитаем.
      Ответить
      • slycar
        slycar 11 фев 13
        Ну в принципе американец очень неглубоко копает.

        У него взгляд за 2000 — 2011 года, а в статье говорится за 2012.

        Не пишет он, за счёт чего идут изменения в экономике, в демографии. А "дьявол скрывается в деталях".

        Понравилась и окончание его статьи: Кроме того, из Forbes: Россия находится на 105 месте в списках Forbes среди (189) лучших стран для бизнеса То есть в заднице.
        Ответить
        • slycar
          slycar 11 фев 13
          Отстань, я с человеком разговариваю. У него пока правильный подход "Это неправда, вот другое мнение", а не как у тебя "Я жую ягель, значит все жуют ягель".
          Ответить
          • slycar
            slycar 11 фев 13
            Не будут тебя давить, не прельщайся.

            Жуй свой ягель и верь в свои глюки.
            Ответить
            • slycar
              slycar 11 фев 13
              Я разве когда-то говорил иное:

              slycar (просто Панда) «» сегодня, 17:47 #

              Отстань, я с человеком разговариваю.

              slycar (просто Панда) «» сегодня, 18:11 #

              Жуй свой ягель и верь в свои глюки.

              Ничего нового.
              Ответить
              • slycar
                slycar 11 фев 13
                Ты говорил? Ты можешь жевать и отсасывать.

                Вот и продолжай.
                Ответить
        • M
          slycar 11 фев 13
          ... не сильно ошибся — в Африке налоги на бизнес низкие — одна беда — далековато они.
          Ответить
        • faeton
          slycar 11 фев 13
          ... ты наверное профессиональный рабочий, или инженер — конструктор? Или среди твоих знакомых много таких? Нет, в основном "хомячии палки", как ты честно и пишешь.

          Вот это и есть ответ на твой вопрос.
          Ответить
          • ahstalavista
            Он обычный тунеядец.
            Ответить
            • slycar
              Не обычный. На содержании отдела пропаганды.
              Ответить
    • 25G
      testcfg 11 фев 13
      Детский сад. Сейчас пойдут рожать те кто родился в 90-ые и ваш график и так показывающий демографическую яму накроется.

      А уж про ВВП вообще бы лучше молчали, есть такой порог в 16 тыс. долларов на человека, его проходили все страны, когда наступает депрессия и спад роста, что сейчас и происходит его проходили все страны достигшие его.

      А про аборты и алкоголиков это для тех кто в России не живёт и не видит вокруг себя ничего.
      Ответить
  • K
    11 фев 13
    Я думаю надо налоги населению еще поднять, как наполним куазну да как стратим все на олимпиаду, а там хоть трава не расти. Какой нахрен рост и развитие страны может быть если даже министр обороны воровал как безумный, а теперь оцените всех руководятлов верхушки, пиздят так что треск стоит, для них олимпиада это еще один тяп ляп построенный объект и отмытые себе в карман гос деньги, а дальше хоть трава не расти.
    Ответить
    • M
      Kros 11 фев 13
      ... Да ладно клеветать на нашу верхушку, полкан же сказал что у нас все чики-пуки, только журавли не летают, а все остальное еще как летает ... ну Спиз ... оЙ, перерасходовали на народ немного денег, так еще налогов соберем и еще перерасходуем — для народа никакого перерасхода не жалко!
      Ответить
  • mongol
    11 фев 13
    Ну ладно айфоны берут в кредит или за почку дебилы с маленькой зарплатой, а как же быть с ипотекой под такие проценты?

    Вы знаете сколько стоит ипотека в Туркмении, услуги ЖКХ и бензин?
    Ответить
    • Le0nidy4
      mongol 11 фев 13
      Это ещё нам зачем?

      Позавидовать?
      Ответить
    • mars_15
      mongol 11 фев 13
      Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1223 году вы, монголы, были умными, а мы, русские, — дураками. А в 1380 году мы поумнели, а вы превратились в 5-летних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той только разницей, что у нас православие самодержавие и народность...
      Ответить
      • mongol
        mars_15 11 фев 13
        Ответить
        • mars_15
          mongol 11 фев 13
          пушки вместо масла... проблема экономики в формальном подходе к численным показателям, да выросло производство чугуна и стали на душу населения в стране, а как обстояло дело с конечным продуктом и его качеством (товарами народного потребления), в СССР был постоянный дефицит, ну может только в середине 70-х народ вздохнул чуть-чуть более свободно, почему советские люди "молились" докторской колбасе, и каждое воскресенье, как набожные прихожане, отправлялись в Москву на поклонение этой самой колбасе?
          Ответить
          • mongol
            mars_15 11 фев 13
            Ответить
            • C
              mongol 11 фев 13
              А с каких пор цены на 4 продукта что-то определяют?

              А зарплаты? А структура потребления?

              А доступность товаров и возможность выбора?

              Долго придуряться-то будем?
              Ответить
              • mongol
                cplire 11 фев 13
                Уже через два с половиной года после окончания Великой Отечественной войны, в декабре 1947 года в СССР была осуществлена денежная реформа, отменены карточки на продовольственные и промышленные товары, введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потребления.

                На этом, первом этапе снижения цен удешевление товаров массового потребления по одной лишь государственной розничной торговле составило в течение года 57 миллиардов рублей. К тому же снижению цен на колхозном и кооперативном рынке были снижены цены на сумму 29 миллиардов рублей. Всего потери бюджета в 1947 году от снижения розничных цен составили 86 миллиардов рублей.

                Эта сумма составляла собою чистый убыток для государственного бюджета, который был покрыт благодаря росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции.

                1 марта 1949 года завершился второй этап снижения цен на товары массового спроса в государственной торговле на сумму 48 миллиардов рублей, кроме того, в кооперативной и колхозной торговле — на сумму 23 миллиарда рублей.
                Ответить
              • mongol
                cplire 11 фев 13
                С 1 апреля 1952 года, на основе мощного подъема промышленности и сельского хозяйства, было произведено пятое послевоенное снижение цен на общую сумму 53 миллиарда рублей.
                Ответить
          • mongol
            mars_15 11 фев 13
            Хлеб, мясо, масло, сахар.

            Кока-Колу на джинсы не намажешь и в рот не положишь.
            Ответить
            • mars_15
              mongol 11 фев 13
              а давай сравним "осталую" царскую Россию и развитой СССР

              зерно 92.3 в 1913 году 210 в 1986

              скот 58.4 в 1916 военном году и 122 максимальное в СССР

              итак, на лицо явный прогресс? — ах да, а население-то сколько было и сколько стало? 166 млн чел в 1913 году и 286 млн чел в 1989-том

              если в вести коэффицент поправки на население, то достижения выглядят бледно

              коровок выходит 100 ( у ссср 122), а зерна 158 (у ссср 210) вот так-с сохой и лаптями, когда была свободна Русь, то три копейки стоил гусь.
              Ответить
              • Fomalhaut
                И что же это "не отсталая" царская Россия проиграла русско-японскую войну, а потом и первую мировую?

                Кроме этого, в более-менее здоровом обществе революции не загорятся.

                Если бы Столыпин довёл реформы, как планировал, то, не исключено, что Россия шагнула бы куда как вперёд. Но внутренние проблемы не дали.
                Ответить
                • Fomalhaut
                  Как всегда "виноват кто-то, а весь в белом".
                  Ответить
  • kibitzer17
    11 фев 13
    Ну, что же, раз все так плохо (хотя, кто бы сомневался в умении правительства вешать тонны макаронных изделий гражданам своей страны с экранов зомбоящика), может нас спасет в следующем году наша крайне "бюджетная" олимпиада?

    Озолотимся на олимпийских инвестпроектах, продаже билетов и притоке туристов.!
    Ответить
  • R
    11 фев 13
    Вот, именно такой же выхлоп был и у НЭПа, полностью не оправдавшего ожиданий, ну не хотит буржуазия вкладывать в страну и тем более в народ, а хотит лишь одного украсть поболе, и свалить в страны тёплые, да недалёкие. А удод путин её всячески поощряет и способствует.
    Ответить
    • R
      rab44 12 фев 13
      Ну то что у тебя проблемы с IQ, это стратегический завод, следить за его модернизацией ОБЯЗАННОСТЬ государства, и частному бизнесу там делать вообще нечего.
      Ответить
      • vfktd
        rab44 11 фев 13
        Да точно не вкладывают даже по этому судить .
        Ответить
        • vfktd
          vfktd 11 фев 13
          Замена изношенных станков — это не вклад в развитие страны !

          А то так и замену тормозных колодок на машине можно обозвать развитием автопрома .
          Ответить
  • evilKabab11
    11 фев 13
    Основной вывод статьи: в России архаичная и неэффективная система власти. Это не дает развиваться даже при наличии ОЧЕНЬ БЛАГОПРИЯТНЫХ условий. Страшно подумать что будет, если конъюктура сырьевого рынка изменится в худшую сторону...
    Ответить
    • A
      Будет как обычно — насильственная смена власти. Не скажу, к лучшему или нет, но поводов для оптимизма, увы, немного.
      Ответить
      • S
        alby 11 фев 13
        Да откуда нормальной власти взяться, если в стране специалистов не осталось. В верхах одни дебилы(достаточно некоторые законы почитать), в исполнительной власти хапуги, и низы, которые на данных условиях не хотят работать. Посмотрим правде в глаза: нас уже ничто не спасёт.
        Ответить
        • vfktd
          shinist 11 фев 13
          ДА а вы что не знали ?
          Ответить
          • VIRT
            vfktd 11 фев 13
            > остальные стали жить лучше ....

            xploser, а вы не пробовали завязать с наркотиками ????
            Ответить
            • mongol
              VIRT 11 фев 13
              при Ельцине такого не было...
              Ответить
    • Glosster
      Что будет... Что будет... РФ распадется на десяток сомостийностей. Что (вероятно?) и будет являться окончанием процесса распада некогда великой Российской империи. Вероятно так.
      Ответить
  • Le0nidy4
    11 фев 13
    Надо голосовалку.

    3.4% роста ВВП это:

    — Катастрофа для России.

    — Бывало и хуже.

    — Хуже уже не будет.

    — Нормальное развитие, главное не ноль.

    — Похер, пляшем!
    Ответить
  • Luxadm
    11 фев 13
    От крысы поганой кто-то ожидает иных результатов?
    Ответить
    • evilKabab11
      Крыса молодец. Не верите мне, так спросите в кооперативе "Озеро". Гарантирую, их уровень благосостояния вас не разочарует. Надо верить в Россию*

      * С некоторыми ограничениями
      Ответить
      • Luxadm
        Для них может и молодец, у меня с 99-го года только от вида его рожи рвотный позыв возникает.
        Ответить
        • evilKabab11
          Он ставленник своей группировки и работает для них. С какого хера он что-то должен делать для "дорогих россиян"?

          Должен заметить, что первые лет 6 Путин был весьма прогрессивым и подающим большие надежды политиком. Потом все скатилось в брежневский застой
          Ответить
          • Luxadm
            В чём прогресс? В том что он уничтожил мелкие банды создав одну крупную.
            Ответить
  • padla88
    11 фев 13
    mypetition.ru

    Весь резерный фонд приватизируют, воры в отчаянии пытаются утащить общак! (в США поддержки им нет, сменилась вся администрация и она занимается своими проблемами, чего только стоит сворачивание всех инициатив Клинтон).

    Подпишитесь под петицией. В Госдуме был сканадал, но никто о нём не тиражирует информацию в СМИ, все по-тихонькому опять, пока граждане дрочат на пусси райот и выражают полное безразличие к сиротам и инвалидам делая вид, что им "не всё равно" проходят законы по сути отменяющие конституцию, теперь пока православные педересты танцуют пляски вокруг нового "полезного" закона деньги резервного фонда уходят в ОАО Росфинагенство у которого никакой отвественности ни перед кем НЕТ!
    Ответить
    • evilKabab11
      Власть в РФ захватила воровская шайка. У народа нет никаких законных способов влиять на своих "слуг". Заставить их считаться с людьми можно только силой.

      Так что надо объединяться и действовать
      Ответить
      • pitermojo
        Я готов. Куда объединяться?
        Ответить
    • Le0nidy4
      Хотел подписаться, а там регистрироваться надо. Зачем?
      Ответить
  • D
    11 фев 13
    Отток финнасов за рубеж ....также имеется возрастающий тренд. Налоги и повшение тарифов ничто иное как компенсация потерь управления за счет кошельков граждан...Для России это обычная практика. Себестоимость продукции также подтягивается... обесценивание денежной массы выше расчетных...Впрочем как обычно.
    Ответить
full image