-
L11 фев 13Че за фраза "А Вас! ...я попрошу остаться!"?
Всегда бесило.
Вы фильм смотрели?
Так правильно--"Штирлиц! А вас я попрошу остаться!" -
-
-
S11 фев 13да не только я. это еврейский взгляд на ВОВ. он в общем-то принижает подвиг солдата, представляя войну, как закулисные метания пасторов шлагов и прочих генералов вольфов. Ну подумайте, что из себя представлял рейх в марте 45-го? зачем там с кем-то вести переговоры, если Красная Армия будет в Берлине через считанные недели. Да и что за переговоры такие, которые были сорваны тем, что о них узнал Сталин. Америка действительно вела переговоры с вермахтом о сдаче конкретных дивизий, но не политической жизни рейха. Переговоры смердящие, но успешные. А политический переворот был запланирован в 1944-м, когда Советский Союз вышел к своим границам. Но он не удался. Это большая ложь. Ну и куча мелкой. Например центровая речь Мюллера Штирлицу , т.с. науськивание его , как школьника, про национал-социализм бред, хотя бы потому, что Мюллер вступил в НСДАП только в 39-м чисто из карьерных соображений — его тут же назначили руководителем 4 отдела (гестапо). Он не был нацистом. Сволочью, подонком, кем угодно, но не носителем чьих идей. А вот школьникам те слова запомнились, и в СССР дели играли в ссовсцев. Было. Сучий фильм. Лживый.
-
T11 фев 13Каждый гражданин Советского Союза внес свой вклад в Великую Победу. В том числе и работники тыла, выпускавшие военную продукцию, и работники сельского хозяйства и разведчики. Каждый сколько мог. Штирлиц — это вымысел. Но события в том числе переговоры Алена Далеса и представителя Гимлера генерала Карла Вольфа имеют под собой основание.
"зачем там с кем-то вести переговоры, если Красная Армия будет в Берлине через считанные недели." Для того, что бы ослабить влияние СССР в Европе после окончания войны. -
T11 фев 13Речь Мюллера, как и речь Генерала в поезде, по моему, была пророческой. Мюллер не был нацистом по сути. Вы правы,но речь Мюллера была не пропагандисткой, а о послевоенной организации Партии. Почти все нацисты (за исключением самых одиозных, которых казнили по приговору трибунала в Нюрнберге) остались живы и служили на американцев.
Почему пророческой? Обратите внимание на структуру Евросоюза. Тот же третий рейх, только малость недоразвитый и в другой обертке.
-
-
11 фев 13Ну конечно, конечно. А Михалков сейчас снимает чистую правду. Прям взгляд солдата на Войну. Просто "те" фильмы очень отличаются от "сегодняшних". Хотя вроде и те и те — художественные. Наверное в обществе поменялись стереотипы. Забота о родине уходит на последнее место, а желание пилить деньги кино фонда на первое.-
S11 фев 13Правду надо чуять нутром. И то, что снимает Михалков не влияет на то, что снимали в СССР, и развал СССР готовился задолго до Горбачева. Сталин помешал, остальные подталкнули. Но в фильмах Михалкова есть и хорошее — а именно не удалось их провести по ситуации так, как планировалось, отторгнуты. Такая вражья неудача радует.
-
Сделано с
NoNaMe