«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»
Кстати, сейчас перед Путиным аналогично!
Либо он как Сталин хотя бы частично «свернёт нынешний НЭП» и огромный ресурс бросит именно на ВПК и борьбу с 5-ой либерастско-коррупционной колонной, «…либо нас сомнут».
Достаточно вернуть монополию на водку/спиртное и нефтянку государству — уже бюджет сверстается по-другому. Но этого никогда "при этих" не будет. Нити владения спиртом и газмясом ведут к ним, т.е."на верх".
Уважаемые Админы ресурса! Я с уважением отношусь к вашему нелегкому труду, мне интересно читать Ньюсы и общаться с комментируемыми. Мне также понятен смысл наличия здесь троллей- они своими провокационным вбросами стимулируют активность дискуссий. Я ничего не имею против грамотных и находящихся в теме обсуждения троллей( авдошенко, магистр, ахин, кабан — сорри если кого не упомяул либо упомянул по ошибке), но плодящиеся с вашей помощью ( как еще объяснить появление новенького с профилем от 2007 всего с сотней камментов за посл мес) отвращение нормальных людей обсуждать здесь что- либо!!
Хе, тролль, который в теме, это уже не совсем и тролль. Всего лишь другая точка зрения ))
А по теме скажу, что согласен, если не трогать этику и эмоции, то в сухом остатке получаем, что индустриализация была возможна только за счет выжимания всех соков из деревни. Сталин об этом прямо говорил, на одной из партконференций (или как там тогда эти тусовки назывались?), подчеркивая, что в конечном итоге это и на деревне отразится. Может, и отразилось бы. Но после пришел колхозник Хрущев. Я еще маленьким был, но помню, как отец разговаривал с мамой и на чем свет стоит клял Кукурузника за то, что тот личные подсобные хозяйства по всей стране под корень пустил. Мои крестьянские предки вроде тоже пострадали тогда.
кабан, посмотри на российскую историю еще дореволюционную. почитай книги воспоминаний, историков. всегда в россии на крестьянах выезжали. дело не в сталине и хрущеве. а сейчас при демократах сельское хозяйство — оно хоть есть? дв деревне в последний раз когда был? ау, колхозники! страна превращается в сырьевой придаток. без своего с/х производства. то бишь без своей жратвы.
Ты слишком драматизируешь. Бывал я в разных местах, по работе.
Да и в своей округе,бывшей подмосковной,а ныне в состав Москвы включенной, вижу. На одно убыточное хозяйство приходится одно прибыльное. Причем прибыльное зарабатывает втрое, вытягивая за собой и убыточные. Вот, недалеко от моего бывшего "Совхоза Московский", что в 7 км от Москвы, Марьинская птицефабрика есть. Раньше о ней и слышно не было. А сейчас их яйца почти во всех московских торговых сетях есть. Раскрутились.
А рекламу наших салатов, с Московского, уже и по ТВ крутят. А когда, в конце 90-х, я там нач.юр.отдела работал, там после дефолта полная жопа была. Но выползли таки. Сейчас там всё ок.
Кабан, т.е. Сталин личные хозяйства разрешал-таки? Вот ведь "скотина" (из вашего нижнего поста следует). А Великий Хрущ, опора западной демократии в СССР, запретил... Ай молодец, разоблачил — таки "усатого злодея", "гнобителя" страны. Вам к сведению, в РФ по состоянию на 01.01.2012 г. (от мадам Скрынник данные) объём гос. поддержки с/х всего 11,5% от объёмов 1994! года. Не морочьте головы людям своими "яйцами", мы за столицу выезжаем и знаем где, что и по чём...
"Конечно, огромному количеству людей пришлось преодолевать большие трудности, много работать и скудно жить. Основной мотивацией был не большой заработок, а тяжкий труд ради будущего. Но это будущее наступало прямо на глазах."
«тяжкий труд ради будущего.» это я понимаю :). «Но это будущее наступало прямо на глазах.» это в чем выражалось?
Квартиры, дома, обеспечение? И сразу ответьте на простой вопрос, почему в 1939-40 советские люди так странно вели себя на ново приобретенных территориях. Зачем красные командиры скупали по несколько пар обуви, велосипеды, швейные машинки радиоприемники? Почему в западной Белоруссии и Украине вдруг возник дефицит товаров? Ведь в стране идет индустриализация!
Даж не буду заморачиваться на кол-ве приобретенных товаров на душу краснокомандирских семей со ссылками на источники , просто Юра скажи что индустриализация есть зло для России ( СССР) и все что было создано обильно полито кровью политзаключенных. Засим и раскланяемся наночь глядя
Ты мудель обыкновенный, что видно невооруженным глазом .без обид — тупо констатация факта на основе твоего профайла. Админы ресурса от тебя кстати недалеко ушли, раз позволяют себе так лажать
А самое интересное, что мы до сих пор ЖИВЁМ благодаря достижениям страны под мудрым руководством Сталина. Правда с каждым годом всё больше и больше скатываемся в чёрную дыру, заботливо подготовленную мировым капиталом для России.
Это просто чудо, что Сталин успел провести индустриализацию. Ведь уже к 35-му году каждому мало-мальски грамотному политику было ясно, что новая война в Европе неизбежна. И политика 38-39 годов совершенно ясна, до смешного доходило — на средних по размеру предприятиях численность управленческого аппарата равнялась численности рабочих. Похожая ситуация была и в армии, финская война хорошо это показала.
Полностью согласен и поддерживаю. Мировой капитал был поражен достижениями Советской России и понял, что ещё пара десятилетий и они отстанут навсегда и будут раздавлены коммунистической идеологией, вот тогда в спешном порядки был профинансирован и выпестован фашизм и направлен на СССР.
Комментарии
Кстати, сейчас перед Путиным аналогично!
Либо он как Сталин хотя бы частично «свернёт нынешний НЭП» и огромный ресурс бросит именно на ВПК и борьбу с 5-ой либерастско-коррупционной колонной, «…либо нас сомнут».
А по теме скажу, что согласен, если не трогать этику и эмоции, то в сухом остатке получаем, что индустриализация была возможна только за счет выжимания всех соков из деревни. Сталин об этом прямо говорил, на одной из партконференций (или как там тогда эти тусовки назывались?), подчеркивая, что в конечном итоге это и на деревне отразится. Может, и отразилось бы. Но после пришел колхозник Хрущев. Я еще маленьким был, но помню, как отец разговаривал с мамой и на чем свет стоит клял Кукурузника за то, что тот личные подсобные хозяйства по всей стране под корень пустил. Мои крестьянские предки вроде тоже пострадали тогда.
Да и в своей округе,бывшей подмосковной,а ныне в состав Москвы включенной, вижу. На одно убыточное хозяйство приходится одно прибыльное. Причем прибыльное зарабатывает втрое, вытягивая за собой и убыточные. Вот, недалеко от моего бывшего "Совхоза Московский", что в 7 км от Москвы, Марьинская птицефабрика есть. Раньше о ней и слышно не было. А сейчас их яйца почти во всех московских торговых сетях есть. Раскрутились.
А рекламу наших салатов, с Московского, уже и по ТВ крутят. А когда, в конце 90-х, я там нач.юр.отдела работал, там после дефолта полная жопа была. Но выползли таки. Сейчас там всё ок.
Колхозы и сельхоз предприятия банкротились сотнями в месяц.
Простой пример
Деревня 100 дворов в декабре только одного жителя нашли.
Все жители кто на заработках в городах кто по родственникам разъехались.
Документов в сельсовете никаких, печатей нет, на счету — 0, техника разворована, долгов 25 лимонов, председатель на Кипре на ПМЖ...
Землю лет 5 не обрабатывали.
И таких множество...
А ведь должна быть продовольственная безопасность...
Насчет сырьевого придатка...
Сырьевой придаток это еще неплохо
Но современная Россия не сырьевой придаток, а полноценная колония
Перспективы бывшей империи — расчленение на зоны
«тяжкий труд ради будущего.» это я понимаю :). «Но это будущее наступало прямо на глазах.» это в чем выражалось?
И не всем… и не очень сразу… а некоторым так и никогда.