Всётаки хорошее у нас государство!!! Помогает и защищает самых неимущих и честных — наши банки! Без государства наши банки давно бы загнулись, а тут такая помощь. Зарплаты не наликом а только через банки, проценты по кредитом\ипотекам какие банк хочет такие и выставляет. Вот бы беднягам ещё официально разрешили в случае каких либо фин проблем на случай там кризисов не выдавать вклады, а оставлять себе как компенсацию за моральный ущерб и заживут они на всю катушку.
так, незря же, банковскую систему называют кровеносной системой государства... какой же Вы патриот, если Вам жаль капелюсечку своих доходов ради кровеносной системы родной страны?
А через российский филиал иностранного банка нельзя? Или как, кредитку в сити или райфайзене я открыть могу, а вклад туда же только по безналу через збер или альфу? Если я открою счет в сити, в российском отделении — это счет в иностранном банке? Вроде да, то есть наличкой нельзя... Бред какой то.
сист в россии это какое-нибудь ООО "Ситибанк" или что-то вроде того. И так далее.
Счет в Российском Сити это счет в Российском банке.
Дажу больше скажу — если вы захотите получать деньги в Сити в другой стране по этим правилам — сначала получив их в Сити в России, а потом переведя в Сити в другой стране — Сити возьмет с вас коммисию за перевод из страны в страну, как за межбанк.
Я не силен в экономике. Но интересен вопрос. А на куя некому импортному банку закладывать своих вкладчиков? Им типа это выгодно?)) Или в Швейцарских банках закончилась тайна вкладов? На каком основании все это будет? Гражданин Иванов, мы слышали, что у вас в иностранном банке есть вклады! — Мамой клянусь, нет! -Ну на нет и суда нет.
Я просто не понимаю зачем вводить законы, которые не будут исполняться.
А зачем нам Олимпиада? А Сколково? Перечислять можно долго... Последние 12 лет всё в этой стране делается с единственной целью — ПОКАЗУХА.
Законов уже тьма и плохих и хороших, только пока вместо государства у нас ЗАО "Раша" где крутые манагеры гребут бабло, поэтому ни один закон не работает.
По моему подобный законодательный акт не более чем очередная возможность взять каких нибудь неугодных бизнесменов за жопу. Понятое дело, что "семьи" это никак не коснется, да и большинства лояльных бизнесменов тоже. А вот для рыпающихся — да. Может чем либо грозить неприятным.
Насчет олимпиады и сколково-говнелково и прочего промолчу. Уровень показухи тут такой, что даже мой не сильно любимый показушный социализм в СССР нервно курит.
Так и есть, будут душить малый бизнес, мелких предпринимателей и т.д. которые не доверяют говёному сбербанку. Понятное дело что Абрамовичи-Чубайсы срать хотели на все эти законы и Россия ворованных миллиардов уже никогда не увидит.
А можно вместо Олимпиады несколько тысяч детских площадок и спортивных секций? А вместо скольково как либо поддерживать нашу науку, а заодно поднимать престиж ученых, конструкторов и инженеров? Чтоб они не мечтали валить за границу?
А никто не спорит. Если видите в этом толк, то просто расскажите в чем он. Только не говорите о престиже страны. А то неудобно становится перед иностранцами когда они видят наши дороги.
Мне вот наоборот. Кажется, при всем идиотизме и отмывании денег — Сколково поприятнее будет. Хоть несколько людей близких к науке получат чистое место и более-менее зарплату. Правда работать им не дадут. Будут требовать отчеты и преучеты. Как сейчас это делют все бюджетники.
Вопрос не в абстрактном "престиже страны", а в том, что в Сочи строится очень неплохая спортивная инфраструктура. Понимаете, именно таких мест, где можно совместить в определённые сезоны и зимние и летние виды отдыха — не так много. В мире. И Сочи сейчас станет одним из них.
Да, большая часть этих денег нам с вами не достанется. В смысле, даже нанодоли нанопроцента не достанется, поскольку уйдёт в карман "хозяину" этой инфраструктуры, а он/она сделают всё, чтобы налоги с неё минимизировать... Но любая инфраструктура приносит прибыль уже потому, что появляются рабочие места на её обслуживание, а вокруг этой "первичной" инфраструктуры нарастает "вторичная" — жизнеобеспечение тех, кто там работает.
Так что, Олимпиада в Сочи принесёт реальные — хоть и не быстрые — деньги.
Что до Сколково — то этот проект изначально был непродуман. И сейчас, собственно, мы имеем то, что имеем: куча "управляющих" и "фондов" тупо прожирают бюджет, не представляя даже сами — что и когда смогут предъявить в качестве результата.
До науки в Сколково, боюсь, дело вообще не дойдёт никогда...
Впрочем, поживём — увидим.
И по следующему комментарию: говорить о том, что НЕ НАДО делать в том или ином проекте можно тогда, когда знаком с проектом целиком. Я с ним целиком не знаком. Думаю, что и СМИ тоже.
Насчет Сочи сомневаюсь вот почему. Что качается денег которые нам не достанутся. Тут вопроса нет. "Нам" не надо. "Отнять и поделить" — это коммунисты любили. Я далек от этого и не приветствую. Вопрос в другом.
1. Сочи мне напоминает общероссийский пылесос. Этакий мегапроект который всасывает в себя грандиозные деньги. Причем, если бы там были частные инвестиции, я бы и слова не пискнул. Но там, если не ошибаюсь вкопано 1,5 триллиона рублей. Представляете сколько это будет окупаться? Думаю не долго, а очень долго. Долго настолько, что все это в очередной раз придет в упадок, потому как отдохнуть в Сочи уже по стоимости равнозначно за границей. И ладно бы построили курорт. Себестоимость спортивных сооружений, дорог, и инфраструктур такая, что самые лучшие мировые сооружения с самыми крутыми технологиями рядом не стоят.
2. И еще мне это напоминает на рекламу курева. Когда рекламщики кричат: зато мы платим большие бабки в виде налогов! Мы платим миллионы налогов!" Только никто не считает вторичных многомиллардных убытков. На лечение, за раннюю смертность и прочее. Так и здесь. Может я тупой гражданин своей страны, но как я уже писал, я бы врюхал эти деньги в детский спорт, детские секции, в пропаганду здорового образа жизни, а заодно и разработал бы четкую концепцию здорового образа жизни. Без алкоголя, наркоты и курения. Да, мы бы потратили кучищу денег из бюджета, только через лет 10-15 мы бы серьезно поменяли менталитет подрастающему поколению. Вырастили совсем других детей, и все прочее. А там уж и престиж страны пришел бы. Сейчас у нас почти некого отправить на очередную олимпиаду, а была бы очередь. Да большая.
И мало кто тут говорил, что и как надо делать. Вопрос в другом. Что НЕ НАДО делать. Это ведь проще. И раз вы в курсе, тогда вопрос. Тогда скажите, что делается хорошего, полезного. Какие сдвиги. А то ведь даже полностью зависимые от власти и ЕР СМИ все напропалую кричат только о чернухе. Странно было бы ждать от людей положительных реакций. Тем более когда не особо видна забота о людях, но четко видна забота о своих карманах.
Я работаю в крупной международной корпорации, она меня экспортировала из России. Получаю запрлату на банковский счет в стране которой работаю. Юридическое обслуживание работников тут ведет Ernst and Yong так вот консультант сказал что фирма предоставляет сверку российским налоговым органам в конце фискального года сколько они мне уплатили и на какой счет. Это обязательная процедура. Любая фирма которая вывезла гражданина России из России, засчет которой он получил рабочую визу предоставляет данные о том чего он там наработал обратно в Россию.
А если я хочу на старости лет свалить на Мальдивы и жить на берегу моря? Я плачу налоги и все прочее. Почему я не имею права откладывать в иностранный банк. Да такой к которому чтоб наши власти не могли ни с какой стороны подкатить?
Для начала расставим точки над i — я закон не защищаю, я наоборот в бешенстве потому что он меня касается напрямую.
А теперь поясните суть недовольства в вашей ситуации? Закон о том, что если вы получаете доход за рубежом сразу на банковский счет за рубежом вы получали сначала на счет в российском банке, потом делайте что хотите с этими деньгами.
"Откладывать" можете совершенно спокойно в любом банке. Если вы работаете в России и откладываете на старость на Мальдивах вы полюбому сначала положите деньги на счет в Российском банке, а потом переведете за рубеж. Единственный вариант это обойти это выехать за границу и внести налом деньги на счет в банке за границей, но это как раз случай на который закон не распространяется.
Не-не. Я просто понять хотел. Спасибо за ответ. Просто мне кажется, что это закон опять "расчитан" либо на законопослушнных граждан, либо как средство давления.
Если и есть какое то недоумение по поводу таких законов, то насколько они применимы и будет ли от них толк.
Если Вы, находясь за рубежом, вынужденно получаете в банк, который фискалит в Россию, почему бы не обналичить и не положить в другой банк, не связанный подобными обязательствами? Потеряете на обналичке, зато спокойнее будет. Ну и наверное придется забыть о переводах с нового счета в рашу и обратно. Как то так...
банковская тайна предполагает защиту клиентов (денег в обороте банка). так что вся информация о клиенте — пожалуйста, НО только по решению суда. а адвокаты на что ? вспомните суды березы с абрашкой.
Тайны вкладов закончились вместе с принятием антитерористических законов после событий 11 сентября, если не в курсе. Иначе, зачем эту всю трахомудину с близнецами мутили по-Вашему? Почитайте внимательно договора с банками — там четко все написано.
а кроме заголовка прочитать не суждено? "доход, который человек хочет зачислить на свой зарубежный счет, должен пройти транзитом через российский банк". снимать можно где угодно.
коммисию за перевод отдашь, за конвертацию валюты отдашь. в итоге снимешь по жирному процентов без 15. откинься на кресло и отними от своей зарплаты 15% запросто так с какого-то там февраля из-за того что родное государство которое ты покинул о тебе, сука, помнит.
За перевод из страны в страну все равно отдашь. Кроме того, по российскому законодательству налогообложение ведется в рублях. Запросто может быть что закон будет требовать рублевую сумму "для корректного учета", т.е. обяжет к конвертации.
Перевод денег, как и их хранение — это банковские услуги. Если я помню правильно заонк о Защите прав потребителя прямо запрещает обуславливать приобретение одних услуг другими.
Налицо очередное нарушение ими их собственных правил. Как и ранее многих других.
Комментарии
)))))))))
Это как в анекдоте.
сист в россии это какое-нибудь ООО "Ситибанк" или что-то вроде того. И так далее.
Счет в Российском Сити это счет в Российском банке.
Дажу больше скажу — если вы захотите получать деньги в Сити в другой стране по этим правилам — сначала получив их в Сити в России, а потом переведя в Сити в другой стране — Сити возьмет с вас коммисию за перевод из страны в страну, как за межбанк.
а то вот про швейцарию вроде не так написано
swissinfo.ch
Я просто не понимаю зачем вводить законы, которые не будут исполняться.
Законов уже тьма и плохих и хороших, только пока вместо государства у нас ЗАО "Раша" где крутые манагеры гребут бабло, поэтому ни один закон не работает.
Насчет олимпиады и сколково-говнелково и прочего промолчу. Уровень показухи тут такой, что даже мой не сильно любимый показушный социализм в СССР нервно курит.
только непонятно, чем тогда хомяки заниматься будут?
По Сколково я спорить не буду — проект изначально дурной. А про Олимпиаду — поспорил бы. Только — с кем? И — главное — зачем?
Мне вот наоборот. Кажется, при всем идиотизме и отмывании денег — Сколково поприятнее будет. Хоть несколько людей близких к науке получат чистое место и более-менее зарплату. Правда работать им не дадут. Будут требовать отчеты и преучеты. Как сейчас это делют все бюджетники.
Да, большая часть этих денег нам с вами не достанется. В смысле, даже нанодоли нанопроцента не достанется, поскольку уйдёт в карман "хозяину" этой инфраструктуры, а он/она сделают всё, чтобы налоги с неё минимизировать... Но любая инфраструктура приносит прибыль уже потому, что появляются рабочие места на её обслуживание, а вокруг этой "первичной" инфраструктуры нарастает "вторичная" — жизнеобеспечение тех, кто там работает.
Так что, Олимпиада в Сочи принесёт реальные — хоть и не быстрые — деньги.
Что до Сколково — то этот проект изначально был непродуман. И сейчас, собственно, мы имеем то, что имеем: куча "управляющих" и "фондов" тупо прожирают бюджет, не представляя даже сами — что и когда смогут предъявить в качестве результата.
До науки в Сколково, боюсь, дело вообще не дойдёт никогда...
Впрочем, поживём — увидим.
И по следующему комментарию: говорить о том, что НЕ НАДО делать в том или ином проекте можно тогда, когда знаком с проектом целиком. Я с ним целиком не знаком. Думаю, что и СМИ тоже.
Насчет Сочи сомневаюсь вот почему. Что качается денег которые нам не достанутся. Тут вопроса нет. "Нам" не надо. "Отнять и поделить" — это коммунисты любили. Я далек от этого и не приветствую. Вопрос в другом.
1. Сочи мне напоминает общероссийский пылесос. Этакий мегапроект который всасывает в себя грандиозные деньги. Причем, если бы там были частные инвестиции, я бы и слова не пискнул. Но там, если не ошибаюсь вкопано 1,5 триллиона рублей. Представляете сколько это будет окупаться? Думаю не долго, а очень долго. Долго настолько, что все это в очередной раз придет в упадок, потому как отдохнуть в Сочи уже по стоимости равнозначно за границей. И ладно бы построили курорт. Себестоимость спортивных сооружений, дорог, и инфраструктур такая, что самые лучшие мировые сооружения с самыми крутыми технологиями рядом не стоят.
2. И еще мне это напоминает на рекламу курева. Когда рекламщики кричат: зато мы платим большие бабки в виде налогов! Мы платим миллионы налогов!" Только никто не считает вторичных многомиллардных убытков. На лечение, за раннюю смертность и прочее. Так и здесь. Может я тупой гражданин своей страны, но как я уже писал, я бы врюхал эти деньги в детский спорт, детские секции, в пропаганду здорового образа жизни, а заодно и разработал бы четкую концепцию здорового образа жизни. Без алкоголя, наркоты и курения. Да, мы бы потратили кучищу денег из бюджета, только через лет 10-15 мы бы серьезно поменяли менталитет подрастающему поколению. Вырастили совсем других детей, и все прочее. А там уж и престиж страны пришел бы. Сейчас у нас почти некого отправить на очередную олимпиаду, а была бы очередь. Да большая.
А теперь поясните суть недовольства в вашей ситуации? Закон о том, что если вы получаете доход за рубежом сразу на банковский счет за рубежом вы получали сначала на счет в российском банке, потом делайте что хотите с этими деньгами.
"Откладывать" можете совершенно спокойно в любом банке. Если вы работаете в России и откладываете на старость на Мальдивах вы полюбому сначала положите деньги на счет в Российском банке, а потом переведете за рубеж. Единственный вариант это обойти это выехать за границу и внести налом деньги на счет в банке за границей, но это как раз случай на который закон не распространяется.
Если и есть какое то недоумение по поводу таких законов, то насколько они применимы и будет ли от них толк.
Главное не где хранятся деньги, а где они тратятся и зарабатываются.
Этот мир простоит ещё тысячу лет.
Нас и раньше здесь не было — после не будет.
Ни ущерба, ни пользы от этого нет.
(Омар Хайям)
Налицо очередное нарушение ими их собственных правил. Как и ранее многих других.
Всё что нажито непосильным трудом пропало!
Вот думаю куда бы денег зарубеж перевести?
при таких "доходах" интернет -это большая роскошь
Ах, да...понял..."они" ему не разрешают зарабатывать больше!
)))