Твой выбор, Россия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    30 авг 13
    Написано классно. Надеюсь не журналист. По прикидкам, вот-вот 3-я мировая? А наши после 8 августа тоже подтянутся! Если так, валите с европейской части России.
    Ответить
  • 4
    2 фев 13
    Проблема Сирии стара как мир, малочисленная верхушка жирует, большинство низы выживает, западу достаточно нужно было дать нищим оружие и немного денег, теперь бывшие бедняки крестьяне оппозиционные силы. И теперь крестьяне мстят зажравшимся горожанам за свою нищету.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      4erno_priest 2 фев 13
      не все так просто и не стоит считать шкурами всех подряд! простой пример — на болото вышло примерно 100 тысяч пидоров, на 150 миллионов нормальных ЛЮДЕЙ в России! Из тех 100 тысяч примерно 10-20 тысяч пидоров готовы выйти с оружием в руках по первому приказу госдепа... примерно так же и в Сирии, там не более 10 тысяч на многомиллионную страну, плюс наемники. начнись сейчас в России — хохлы, прибалты, кавказ, ггрЫзуны и армяне с азерами, не говоря о средней азии, будут исполнять для всего остального мира роль тех самых "нищих рассерженных горожан взявшихся за оружие".... А нас, отряды ополченцев. в сводках будут называть регулярными силами карателей, за то. что придя в лояльный пидорам район вырезали всех подряд, от младенцев и до стариков с целью профилактики белогандонизма!
      Ответить
  • Alexander2
    2 фев 13
    Соправители уже сдали Сирию, хотя для вида в этот раз и покочевряжились.
    Ответить
  • winfast
    2 фев 13
    Ответить
  • cergei48
    2 фев 13
    OlDi за статью + и спс.
    Ответить
  • cergei48
    2 фев 13
    Увы, все идет по уже давно написанному сценарию. Боря-алкаш, в свое время, продал Югославию. Эти два ушлепка продолжают такую же политику несколько измененными способами: предали Ливию, в дальнейшем продадут и Сирию. Свое бабло отобьют и продадут. Если бы желали обратного, то давно бы заключили договор аналогичный подписанному между СССР и САР от 08.10.1980 г.
    Ответить
    • lhappy
      100% верно.
      Ответить
    • sibercat
      Подпишусь под каждым словом.++++
      Ответить
      • Topga
        Абсолютно согласен. Виртуально плюсую.
        Ответить
    • T
      cergei48 30 авг 13
      плюс
      Ответить
  • P
    1 фев 13
    Но пасаран.
    Ответить
  • sibercat
    1 фев 13
    Радует, что в России остались офицеры, имеющие полное право, открыто сказать: ЧЕСТЬ ИМЕЮ.
    Ответить
    • L_E_B_E_D_E_V
      Остались, и очень, очень много, да почти все офицеры боевых подразделений Армии.
      Ответить
  • L_E_B_E_D_E_V
    1 фев 13
    Спасибо! Сирию не сдадут. Конечно это не последний рубеж обороны, но рубеж нравственности России, сдавать друга нельзя!

    Иран тоже в игре, на стороне Сирии, на днях Иран запустил в космос корабль с обезьяной на борту, который благополучно приземлился, мартышка жива) Да эти достижения кажутся смешными по сравнению с космическими программами России и Штатов. Но... Это означает что у Ирана появилось дальнобойное средство доставки химического и бактериологического оружия. Угадайте куда они его доставят... В час Х

    Ответ: исраиль и саудовская аравия... и всё... Хана нефти и сионистам.
    Ответить
    • sibercat
      Иран в ближайшее время станет ядерной державой, ученые там не глупее корейских. Но об этом сионисты прекрасно осведомлены. Сирия — это начало войны с Ираном. На несколько фронтов воевать трудно, поэтому уничтожают одну страну за другой. И Россия в числе приговоренных. Думаю если успеет Иран создать ядерное оружие, это многих отрезвит, и возможно, не допустит 3-ей мировой.
      Ответить
      • L_E_B_E_D_E_V
        Абсолютно согласен.
        Ответить
      • L_E_B_E_D_E_V
        Кроме одного, Россия не может быть в числе приговорённых, только по причине — что без проблем в состоянии стереть с лица земли и штаты и исраиль.
        Ответить
        • sibercat
          Состояние наших сил ядерного сдерживания одному Богу известно. И кнопку решит ли нажать, имеющий на это право человек.????????
          Ответить
          • L_E_B_E_D_E_V
            Более чем боеготовы.
            Ответить
            • cergei48
              Не надо путать желаемое с действительным.
              Ответить
              • cergei48
                В. Селиванов, НГШ – первый зам.главкома ВМФ (1992–1996 гг.) сказал: "…когда только начались первые шаги военной реформы, мы тогда еще говорили, что это не реформа, а "операция по разгрому советских Вооруженных Сил". Считаю, что она, которая была выполнена… . Это я вам заявляю как моряк. За 315 лет истории Военно-морского флота такого не было".

                Генерал В. Соболев, в частности, считает: "Фактически армия разрушена примерно так, как она была разрушена в 1917 году после двух революций.

                Аналитики НАТО отмечают, что в результате проведенных реформ ВС РФ не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах.

                И далее: "Российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает солдат…".

                По большому счету, уже одна эта цитата звучит как приговор всей "бурной" деятельности путинского режима.
                Ответить
                • sibercat
                  Спасибо за аргументированную поддержку моего мнения.
                  Ответить
                • L_E_B_E_D_E_V
                  Бред....
                  Ответить
                  • K
                    Хотелось бы услышать от вас нормальную аргументацию. А так пока что похоже на откровенный троллинг.
                    Ответить
                  • cergei48
                    Воевали самые боеспособные части и соединения. Воевала еще не до конца уничтоженная, но изрядно потрепанная структура некогда могучих ВС СССР. Система управления этой структурой уже дышала на ладан. Задуманное ГосДепом уничтожение российской армии уже претвоворялось в жизнь руками кремлядей.

                    "Именно существующая организация Сухопутных Войск, структура "округ-армия-дивизия" и обеспечили успех в этой войне... Но именно это было очень неудобно на фоне задуманных реформ. Они фактически шли вразрез с ними. Можно смоделировать, как бы прошла эта война, начнись она в нынешних условиях. Как бы управляли действиями войск в условиях "слоёного пирога", когда ситуация менялась ежечасно, "напрямую из Москвы"? Что оттуда видно? Да ещё если боевые действия ведутся одновременно по нескольким направлениям? Как бы справились с операцией по переброске войск через Кавказский хребет урезанные донельзя "оперативные командования"? Если раньше в штабе армии по штату было 242 офицера, и с началом боевых действий все они были полностью загружены работой, то сегодня в аналогичной структуре их в три раза меньше. Поэтому ни на одних учениях ни одно оперативное командование не смогло справиться с задачей управления войсками даже на "удовлетворительно". Как бы прошла перевозка войск на железнодорожном транспорте, когда почти полностью ликвидирована структура ВоСо? Как быть без тылов, без технического обеспечения, без предварительного развертывания и создания запасов в районе? На "аутсортинге" прошла бы эта переброска? И чем бы всё это закончилось?" — генерал Хрулёв, командующий 58-й общевойсковой армией Северо-Кавказского военного округа.
                    Ответить
                  • cergei48
                    Что тогда Вам мешает опровергнуть их мнения?
                    Ответить
              • L_E_B_E_D_E_V
                Не надо путать вами не желаемое с реальностью.
                Ответить
      • O
        Чем Иран будет доставлять ядерные боеголовки ( не путать с ядерными зарядами, что есть у кореи) до объектов выбранных в качестве целей?
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          ockupant 2 фев 13
          ну до целей в еврейне у Ирана есть ракеты с нормальной грузоподъемностью:) если не задаваться целью поразить именно значимые города, а выбирать порты, наибольшие скопления живой силы, источники водоснабжения, то вполне можно нанести врагу весьма значительный урон! Ведь в отличие от значимых городов такие объекты не слишком прикрыты ПРО и ПВО, а с учетом розы ветров вообще можно хорошо подгадать...
          Ответить
  • Z
    1 фев 13
    Проникновенно.Благодарю,OlDi,славный пост.
    Ответить
full image