Все еще хуже, чем мы думали

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • VIRT
    1 фев 13
    А черный список уже показал свою несостоятельность? Распил закончен?
    Ответить
  • elvindrake
    1 фев 13
    А кто то должен будет в этой команде регулярно искать «ххх» сайты и ананизировать их контент. Вот это работенка.
    Ответить
    • grauwolfe
      После полугода такой работенки ЙУХ уже стоять не будет. Тут надо месяц за год трудового стажа насчитывать :)
      Ответить
      • S
        +100500 и надбавки за вредность+бесплатные пластические операции рук для депов госдумы!!!
        Ответить
      • V
        +100500
        Ответить
    • abc1500
      Херня, ребята! Как на зоне говорят, будут выдавать верхонки!
      Ответить
  • Vic-Mkt
    1 фев 13
    А если по-уму, то надо просто обязать провайдера предоставляющего услуги связи предоставлять тарифы не только по скорости/объёму, но и "детский" и "обычный", что сейчас уже многими практикуется. Делать практически ничего не надо, но цель не в том чтобы запретить секс, а в том чтобы запретить возможность нам с Вами разговаривать. Секс же старые пердуны в думе давно забыли как использовать, остались только смутные и извращённые воспоминания, в чём нет никакого сомнения глядя на всё принимаемые и принимаемые "законы".
    Ответить
    • doser1
      повеселило "детский" и "обычный" (секс) :) Простите что я "уростил" Вашу мысль.

      А вот насчёт "старых пердунов" или "грязных старикашек" Вы не правы...

      Большинство из них такие "мрази" что "спят" с молоденькими девушками,

      а некоторые даже "заказывают" только девственниц! за большие деньги и будушую карьеру

      их родителей. И таким "старым пердунам" действительно до лампочки интернет "детский"

      или "обычный" Главное чтоб был бы повод ограничить свободу, а какими способами честными

      или фальшивыми не имеет значения. Конечно Свобода это не вседозволенность!

      Хотелось бы чтобы "грязных" сайтов просто не стало, но чтобы ЭТО определял робот?

      а не проверенные временем порядочные люди. Просто пред, нонсенс.

      Сначало "робот будет определять" какие сайты плохие какие хорошие...

      Потом "робот будет определять" какие фильмы можно смотреть, а какие нет...

      Затем "робот будет определять" какие книги плохие какие хорошие..

      "робот будет определять" какое образование плохое а какое хорошее!

      "робот будет определять" 8 часов или 12 часов работать должен человек!!!

      "робот будет определять" платить пеньсию или разрешать выбирать размер накопительной части пенсий ...

      И в конце концов "робот будет определять" кому продлевать "лицензию" на жизнь,

      а кому МОЖНО сразу готовится в иной мир. Вот так-то.
      Ответить
      • R_Type
        doser1 1 фев 13
        какая разница кто будет определять что можно и что нет? даже, если и робот, то исходя из установок, заданных определенными людьми исходя из каких-то интересов.

        важно, чтобы не было самих ограничений.
        Ответить
        • doser1
          R_Type 1 фев 13
          Я вижу по ваша совесть за без ограничений, без тормозов как говорят, главное

          что бы "свобода" исходила из каких-то интересов, заданных определёнными людьми

          о которых нам пользователям нечего не известно. Так что ли?
          Ответить
  • Vic-Mkt
    1 фев 13
    на радио спрашивали у одного из хеpa с фотки: а кто будет определять какие сайты плохие какие хорошие? ответ: робот будет определять.

    - они в принципе не понимают что происходит, но почему мы это терпим?...
    Ответить
  • EugenieM
    1 фев 13
    надо оставить только один сайт, er.ru
    Ответить
    • R_Type
      и то, только для членов... логин — номер партбилета.
      Ответить
  • C
    1 фев 13
    Интересная штука такие идеи. Если подобное прокатит и правительство это разрешит, то это значит, что дальше собственного носа они не видят. Ибо запретив вначале митинги и собрания даже на уровне снежных баталий, а потом лишив возможности людей спускать пар и недовольство в Интернете, добъются того, что народ пойдёт на улицы. За той самой призрачной свободой, которую начинают урезать хуже, чем в СССР. Т.е. раньше человек мог написать на форуме, что Дутин — пурак, и счастливо шёл спать с осознанием выполненного долга, то при таком раскладе потребность выполнить долг и заявить миру останется, а форумов уже не будет. Соответственно, выльется это всё в другой форме. Как в 90-х.
    Ответить
    • grauwolfe
      У народа семьи, которые надо кормить (да, земли-то свое нету), кредиты, и ипотеки. Куда они пойдут, на какие улицы?
      Ответить
      • C
        Вы зря иронизируете. Если кто выйдет на улицу — сетевым хомячком он точно быть перестанет.
        Ответить
        • darkronos
          А сам то чего будешь делать? Иль хвалебные речи в храм царя Мутина отписывать?
          Ответить
          • C
            Ничего, на поджопниках учатся. Такие же бывшие хомячки в 18-м Николая Кровавого в пешую прогулку в страну вечной охоты отправили.
            Ответить
      • K
        Вы удивитесь как мало надо народу, чтобы "...проломить спину верблюда".

        "Бостонское чаепитие" — утопление груза чая в ответ на его непомерно высокую цену. Чай продавала Англия, акцизы тоже назначала Англия. собственно саму акцию провели 60 человек. Результат — политический кризис, не прошло и трех лет, как началась война за независимость Америки.
        Ответить
      • C
        Пойдут. Если постоянно закручивать гайки, поднимать то тут, то там тарифы и проявлять всю заботу о собственном народе лишь в разглагольствованиях по телеящику — плюс окончательно убить в гражданине веру в справедливость — пойдёт. Никуда не денется, просто потому что дальше уже выхода нет. Николай II наверное тоже так рассуждал — куда они пойдут, у них семьи, дети. А народ-то потемнее тогда был, чем сейчас. А так Интернет — отдушина. Излил душу — стало легче. Вроде и не так серо вокруг.
        Ответить
      • R_Type
        пойдут воровать и грабить, когда встанет вопрос выживания семей. при чем, найдутся и умные, которые объединятся в банды и пойдут набегами на тех же проворовавшихся чинуш, таможенников и прочих контроллеров-стяжателей...

        но хуже будет, если, все же, пойдут просто поскандировать под проводом "оппозиции" — это путь в никуда.

        И, кстати, для изменения существующего строя в стране достаточно выступить 10%-ам городского населения.
        Ответить
  • genav
    1 фев 13
    Ответить
  • lumpen-manager
    1 фев 13
    А расклад на самом деле такой:

    Основатель этой "Лиги", Константин Малофеев. Анальный лизун Вертикали, долларовый миллиардер и крупнейший акционер Ростелекома (10% акций). Ну и, по совместительству, он действующий чинуша на госслужбе от ЕдРА, депутат от Смоленской области. Весьма прославился тем, что во время выборов скупал голоса избирателей, был пойман за руку, признан виновным и снят с выборов: izvestia.ru ... но мистическим образом он таки вернулся в биллютень, набрал 74% голосов и вошел в должность. Ну это так, лирическое отступление.

    Сегодня действия этой “Лиги” целиком оплачиваются из бюджета (десятки млн. долларов), т.е. по сути, из наших с вами налогов. В дальнейшем, планируется, что лиге будут отстегивать все провайдеры (которые живут на нашу абонентскую плату). Никакого "движения снизу" среди ПГМ-нутых воцерковленных или городских сумасшедших, эта лига под собой не имеет. Просто некая херь, которую навязывают нам "верха". Это очень похоже на банальный рекет, когда всех обязуют отстегивать крыше. Только здесь чувак очень хорошо устроился. Тянет и с государства и с “торговых точек” интернета.

    Как эта структура будет работать с сайтами, недвано показал пример её взаимодействия с сетью Вконтакте:

    forbes.ru

    Вкратце, открыв ногой дверь генерального директора "Лига" заявляет что сайт не кошерен и требует заплатить денег, "а иначе отключим газ". Если сайт платит – его ставят на абонентку Лиге. Если сайт упорствует газ отключается, сайт начинает терять в цене и его по-дешевке покупает оффшор “Лиги”. После чего "газ спокойно включается вновь" и пацанчики поднимают нехилый профит. Т.е. это весьма лубочный инструмент для рейдерских захватов крупных сайтов.

    Вот и вся “борьба с неэтическим контентом в рунете” силами “истинно народных дружин”...
    Ответить
    • R_Type
      реальный расклад. все по-нашему. верю безоговорочно.

      при этом здесь еще недооценены все возможности и рычаги, которые получает "лига"...
      Ответить
      • ajt1
        R_Type 1 фев 13
        Что бы вам ни говорили — вам говорят не всё.

        О чём бы вам ни говорили — вам говорят о деньгах. -(С)
        Ответить
    • Jonny_Bullet
      "Основатель этой "Лиги", Константин Малофеев..." Малофеев... Хм, по-моему все стало понятно и предельно ясно... Что фамилия, что род деятельности... Короче нужно просто писать Костя Вафлист хочет нагреть жопу "зеленкой" перед свирепеым трахом, а заодно и помочь мировой педо-элите получить контроль в еще одной ячейке интересов...

      P.S. Завидую иногда мертвым... (
      Ответить
    • abc1500
      Скорей всего из задницы
      Ответить
  • ynbe
    1 фев 13
    интернет с "белым списком" называется ИНТРАНЕТ и можете засунуть все ваши торы и придуманные!? протоколы в жопу...не будет у вас интернета, как сейчас...будет северная корея, добро пожаловать в страну с развитой демократией...
    Ответить
  • Filin_Filya
    1 фев 13
    На каком основании эти недалекие жулики основывают какие-либо договора для уничижения прав тех лиц, которые не подписывали никаких договоров? к какой ветке власти относится эта шерстяная гильдия? ольше похоже на монопольный союз, не хватает для этих господ прокурорской проверки и антимонопольной службы, не переживаем пока, что, они никто и звать никак, никаких договоров попирающие права тех людей, которые не участвовали в рассмотрении этого "эксперимента" заключать они не имеют... куда смотрит наш гарант Конституции!
    Ответить
    • ynbe
      да тут их этих экспердов каждый второй, не хотят мне раскрыть тайну входа в интернет без провайдера, прямо уже на колениях стою, христом-богом прошу...никак...
      Ответить
      • Cubichead
        технология проста как и всё гениальное. Я раньше так сидел на диалапе по демо входу. Покупаешь хостинг, вешаешь на его проксю скриптовую и весь инет у твоих ног. Запрос к нужному сайту осуществляет сервер. С веб серверами, в отличии от хомок, белые списки не прокатят, там такой дикий траф межсерверный идёт.
        Ответить
        • ynbe
          ну теперь объясни мне, как достучаться до хостера, если провайдер пропускает только по определенному списку?
          Ответить
          • jockerhelper
            А через спутник?
            Ответить
          • Cubichead
            Делаешь за вечер сайт "Как я видел Путина" или "Выращивание кактусов в средней полосе для самых маленьких", вносишь свой сайт в форму добавления разрешенных, согласно процедуре из текста выше, после чего сайт добавят. Но на самом деле всё проще, если провайдер ещё и предоставляет услуги хостинга, то он сам Вас автоматом добавит везде где только можно. Да и крупные хостеры как то эту процедуру упростят. Сайтов много, добавлять их будут массово ориентируясь только на контент. Потом будут следить за постоянством тематики, договорившись с тем же Яндексом например. Зато какой здорово, залил на сайт конкурента пару картинок с порнушкой, слил ссылку провайдеру и вуа ля)
            Ответить
            • ynbe
              но ведь списки то у провайдера будут "белые"...я вообще то вам про будущий интранет твержу...привет всем кто ведет интернет бизнес — рекламщикам, рефералам итд..вы никак не поймете, интернета не будет...
              Ответить
              • Cubichead
                блокировка будет на уровне маршрутизатора провайдера, иначе никак не обеспечить существования белого и полного интернета. ВСя проблема в ленивых или стеснительных юзерах, большинство из которых белый список вполне устраивает
                Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      Filin_Filya 1 фев 13
      тогда была другая тема с zapret-info))
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        Xelarg 1 фев 13
        ну они вон и щас тоже))
        Ответить
        • Z
          Xelarg 1 фев 13
          awdoshenko (Дарт НоНейМиус)

          Авдоша иногда тебе все же лучше срать в теме про айпады и прочие яблочные сверкалки :-) Пока провайдера не обяжут законодательно фильтровать трафик , запрешать VPN , объявят вне закона TOR и не заставят провайдера поставить в блок все прокси — провайдер свою жопу даже с места не сдвинет ему все эти нововедения будут в минус а за бесплатно у нас никто не работает
          Ответить
          • Xelarg
            Xelarg АВТОР
            ZzFz 1 фев 13
            запрешать VPN , объявят вне закона TOR и не заставят провайдера поставить в блок все проксиэто всё не нужно при белом списке.

            это при черном надо изыскивать основания
            Ответить
    • C
      Придётся подавать в суд, требовать запрета подобных ограничений. А они и вправду абсолютно незаконны. Дело можно вполне выиграть. Особенно если группа товарищей скинется на хорошего адвоката. Если и не в муниципальных или городских, то в верховном или конституционном суде дело закончится победой. Останется, если что, только собрать группу инициативных людей.
      Ответить
      • grauwolfe
        Да, в Басманный суд, правильно.
        Ответить
        • C
          Над Басманным есть Верховный суд, а над Верховным судом — Конституционный. Они политизированны в разы меньше.
          Ответить
          • grauwolfe
            Суды верхних инстанций ой как редко отменяют решения низовых. И политизированы они не меньше
            Ответить
            • C
              Отменяют. Политизированны куда меньше, хотя и не без этого. Плюс ограничения явно не имеют под собой законодательной базы.
              Ответить
full image