-
-
27 янв 13lда это фэйк информационной войны. Посмотрите на ее грузинские глаза-образно говоря. Такие же "шахидские " не славянский взгляд.да и рядом мужчина,очень похож на американца. И голосе чувствуется как она волнуется,одышка....тут к месту пословица -"пиздишь как дышишь"а дишит как вы понимаете она часто))) да и смотрит в сторону,видимо на текст,чтоб не ошибится что говорить. Так что не ведитесь на дешевый развод,будте выше шакалья.Всем здоровья и спасибо что прочитали.
-
27 янв 13Стар я наверное стал для всего этого. Присяга-уйняга, гавняга....Кому присягать, за что, на хера? Почему я или мои дети должны отдавать жизнь за ворье? Пока я не увижу в армии всех детишек чиновников для меня все это будет пустой звук.
Торжественно присягаю? А не торжественно? А тихонько можно? -
27 янв 13Договор гражданина с государством прекращает действие не только по ликвидации гражданина, но и по ликвидации другой стороны договора — государства.
Так как государства Советский Союз больше нет, оно самораспустилось, присяги, данные нами, тоже прекратили действие.
Их исполнение сейчас не просто ненужно, но и может быть преступно, входя в противоречие с интересами того государства, гражданами которого стали бывшие советские люди.
Например, легко представить, что выполнение Присяги СССР гражданином нынешней Эстонии попадет под уголовную статью этой страны.
Это я к тому, что тот, кто хочет служить своему народу, обязательно должен присягнуть повторно, уже новой стране. И это будет одна присяга, а не одновременно две: предыдущая утратила силу обязательства.-
M27 янв 13Попади вы в руки белой гвардии в 18х с этими тезисами...висели бы на березке. На работу устраиваются многократно-присягают единожды.
-
-
M27 янв 13А надо? Это ведь просто моральные ценности? Защищать то во что веришь.
-
27 янв 13Присяга и защита того, во что веришь — это вообще разные понятия.
Присяга — защита не своего, а общего блага (причем, "Общего" — так, как понимает это вторая сторона присяги — государство, именем всех своих граждан)
А защита того, во что веришь — защита своих собственных, шкурных интересов и защита интересов той небольшой группы людей, которые разделяют эти интересы (и, возможно, как те белогвардейцы, ведут вооруженную борьбу против государства своего же народа).
-
-
-
-
-
-
B27 янв 13сам то думал умный такой а сказал глупость
как же связисты, повара, водители, технари, инженеры некоторые из них и оружия не держали..
в присяге сказано зачем она: беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников
ну и не быть предателем, дезертиром -
27 янв 13Нет, не на убийство, а на то, что ты добровольно соглашаешься отдать себя в полное распоряжение... кому? да хер его знает...
Просто когда тебя в очередной раз прижмут и пошлют на смерть или еще куда, а ты вдруг начнешь спрашивать: "за что вы меня так?". Тебе покажут бумажку с твоей подписью под присягой и скажут: "ТЫ САМ ЭТОГО ХОТЕЛ"
-
-
27 янв 13Хочу спросить, а зачем? Зачем её возвращать, если те, кто её принимали, вся армия, весь МВД, весь КГБ-ФСК-ФСБ, находившиеся на тот момент в строю, и обязанные той самой присягой, которую они все принимали, защищать Родину, и за возврат которой Вы ратуете, прямо нарушили её. Нарушили, не защитив страну от угроз.
Зачем её возвращать, если её так легко нарушить, без каких-либо последствий.
Многие думают, что все, кто находился на тот момент в строю, прямо нарушили присягу. А значит преступники.-
-
28 янв 13Присяга — это состояние души. Не зря, автор поста написал, и в этом я с ним согласен, "мурашки по коже". Мурашки бывают только когда душа задевается.
И зря Вы считаете, что для выполнения присяги нужен приказ, равно, что приказ-измена, может послужить основанием не соблюдать присягу.
Иначе, если следовать вашей логике, достаточно одного "генерала"-изменника, отдавшего приказ-измену, чтобы армия перешла на сторону врага. Ну как же? — Приказа выполнять присягу не поступало, а командир отдал приказ перейти...
Проблема, видимо, ваша, и ваших плюсователей, и моих минусователей в том, что вы присягаете не Родине, но начальству. У вас начальство Ваша Родина. Как и у тех, кто стоял в строю в те годы. Для них важнее была не Родина, которой они присягнули...
Как и у тех, кто послушав начальство в 1991-93 не встал на защиту страны. На защиту от командиров-изменников, отдающих приказы-измены. Раньше это называлось честью, а у нас эти, принявшие присягу одной стране "Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь... всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству..."
А теперь, вернёмся к теме возврата присяги. Во-первых, все силовики не принимали новую присягу. Т.е. они остались присягнувшими СССР. Это вы можете легко проверить, спросив любого кгбэшника, войсковика когда они приняли присягу на верность РФ?
Особенно кгбэшника — именно они, в отличие от СА, призваны были защищать страну от внутренней угрозы.
Именно поэтому не важно какой текст присяги. Если чести нет, то и самый душераздирающий текст присяги не поможет. А если есть, то и она не нужна, чтобы встать на защиту Родины.
Сейчас и слово-то это опускается... они произносят Служу отчизне.
Служу отчизне, прям, фатерлянд какой-то...
-
-
Сделано с
NoNaMe