меня всегда удивляло: "...попал в область пристального внимания правоохранительных органов. Бежал за границу..." — как можно пересечь границу, будучи под пристальным вниманием?
Да персам в Иран я бы продал ракеты средней дальности с тактическими ядерными зарядами по килотонне пол килотонне.
И весь ваш гребаный 6-й флот, на хер бы убрался из зоны Ближнего Востока. Ну просто потому, что его присутствие граничило бы с реальным конфликтом, где этот флот вынужденно пойдет на дно, а США вынужденны будут применить свой ядерный арсенал против Ирана.
И тут им придется выбирать из двух зол.
И что они выберут ?
А если у Ирана будет куча комплексов С-300, которые будут реальной угрозой не только для штурмовиков и истребителей, крылатых ракет и безпилотников но и для таких монстров ВПК США, как бомбардировщик В-2.
С-300 запросто угробит эту 2-ух миллиардную игрушку.
Меня нисколько не настораживает наличие у Ирана мощного оружия, и даже наступательного характера. Не помню я, чтоб Иран развязывал войну, вторгался в чужие края. А риторика властей Ирана, НИЧЕМ не отличается от РИТОРИКИ властей Израиля. Израиль так же бряцает оружием, угрожает, неоднократно вторгался на чужую территорию, мотивируя это упреждающим ударом. Израиль все время вопит, что он в кругу врагов, что он де ВЫНУЖДЕН все это делать, его де ЗАСТАВЛЯЮТ, но на самом деле он белый и пушистый.
Пусть жид купит себе на рынке курицу, отрежет ей голову, и ебет ей мозг. Это на такого рассчитано.
Как же так, возмущаются, там, на Ближнем Востоке ядерный арсенал, да у Ирана... Вы в своем уме.
Да в пакистане вообще черт знает что, там вообще нет ни культуры, ни власти, и там ОНО, ядерное оружие есть. Иран одно из самых древних государств, величайшая культура, своя философия, не смотря на фундаментальный устой шиитского исламского порядка, в сравнении с тем, который втыкают в Катаре в АОЕ (сунниты) шииты гораздо либеральней. Это то, что касается религиозных вопросов.
В Чечне иранских граждан, сражающихся за шариат и все-такое, я не слышал. А вот чурок турок и пр. арабов, их было много.
Иран не тактический партнер России, а реальный сосед и стратегический выгодный партнер. И если США ставит в Польше ПРО якобы против иранской угрозы (которой нет в помине) НУЖНО ЧТОБ ЭТО ПРО СООТВЕТСТВОВАЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, и чтоб Иран таки имел ракеты добивающие до Польши.
А то получается какой-то цирк.
Нам говорят ПРО в Польше супротив Ирана. Ну так и поможем Ирану, чтоб мнимое оказалось фактом.
а то получается глупость. У Ирана нет таких ракет, а ПРО там лепят. Это не порядок. Нужно подправить.
Мурка, ну хватит детского лепета...не школьник вроде... ну представим что дали и... с ПВО надо УМЕТЬ работать, без УМЕНИЯ и навыка это куча металла. Значит к каждому комплексу надо давать расчет... Тактические ракеты... и завтра НАТО уже открыто ставит и тактические с ядерным и просто выскоточные прям на границах... уже не скрывая сколько хотят. А с их подачи тот же Пакистан проводит акцию — талибы захватывают ЯО и херачат по России и ее границам (казахстан, узбекистан и далее везде)... И?....!!!! Плюс под ту сурдинку они уже сами херачат и Пакистан ставя там своих, и заодно Иран с нескольких сторон с Сирией заодно, не ядерным... И что? Посылать туда войска или стрелять сразу по вашингтону? Чтоб в ответ на радость Китайцам вся европа и америка на нас все вываливала?:)
Ты видать не слышал о том, что США в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО ?
Так я тебе напомню. Это еще при президенте Буше (маленьком) произошло. И свои установки ПРО приблизили, а тактические ракеты средней дальности, уже стоят, как и положено, на боевом дежурстве.
Низко точных, они не делают, все низко точные, они уже давно использовали по прямому назначению. Сейчас ВСЕ ракеты оснащаются GPS.
И может для тебя это новость, и тебе казалось, что у НАТО в сторону России направлены духовые ружья и базуки с аркебузами. Но это было при Наполеоне. Ты не много эпохи перепутал.
Они не скрывают и ставят СКОЛЬКО ХОТЯТ и ТАМ ГДЕ ХОТЯТ, а Россию ставят просто перед фактом.
Пакистанские ТАЛИБЫ... метящие в Россию. Вот это ты здорово курнул, ядреная трава, видать у тебя талибы в Пакистане знакомые.
У них о своем голова болит, о близком и насущном.
НАТО и любая другая гоп компания европейских стран НИКОГДА не сунутся воевать в ту страну, которая сможет не приемлемо для ИХ ПОНИМАНИЯ ответить, как то, нанести ответный удар, в котором пострадают десятки а то сотни тысяч человек + такие последствия, как радиация и т.л.
Это не целесообразно, и опасно для т.н. системы демократии, этнической ситуации (особенно в Европе).
Никто в Европе в такую авантюру США не полезет, даже Британия, а США в одиночку на такое не решатся, они даже в Ирак вторгались заручившись чуть ли не всем миром, а ведь их отключили от бесплатной колонки бензина в Кувейте. И они не за счастье Кувейта восстали, не за справедливость, там их бензин, они за свой бензин воевали.
Развели чушь о ракетном потенциале Ирака, которого НЕ БЫЛО ВООБЩЕ, СКАДы по 450-600 км несколько штук.
А представь у Садама есть пять тактических килотонных, и он королю Эр-Рияда позвонит и скажет, не Меки, не Медины, такие вот дела, если 1 ботинок пиндоса тут появится, и то-же по ТВ всем арабам.
Саддама конечно любить от этого не станут больше или меньше, но если ботинок бы появился, королю бы пришел пиздец от его же соотечественников.
Потому, что НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО.
Потому, что выбирают из зол наименьшее и все в этом духе.
ну и? из договора о нераспространении ЯО они не вышли, мы тоже... а про тактические — так это сейчас МЕЧТА пиндосов — до них не долетит, европе будет жоППа с нефтью и газом, да еще плюс на нашем континенте ядерный конфликт... более скажу — сейчас именно амеры разжигают конфликт между пакистаном и индией! И та же Корея будет им подарком, если пульнет — можно будет опробовать залежалые боеприпасы!
я еще раз повторю, тогда уж надо разом все что есть по пиндосии выпускать. упреждающе... и тогда есть шанс, что отстанут лет на 20-30:)
кстати СКАДов у Ирака было очень много, несколько сотен готовых к пуску, и то же хим оружие было, и авиация, и артиллерия.... только все осталось на земле.. в ангарах. потому. что давили все, что шевелится. а Саддам надеялся, что еще есть правила войн. Потому пустил всего десяток СКАДов без боеголовок на еврейню, вместо того, чтоб вывалить туда СКАДами все, что только возможно — чтоб напоследок убить как можно больше врага. И тактические там бы ему не помогли — пять-шесть, их бы сбили всем, что там накоплено у амеров, а накоплено там очень много было! Не говоря о том, что как раз после первой же ракеты с ЯО на любую страну по Ираку бы выпустили пару десятков таких же и стерли все в песок! да еще перед всем миром бы оправдали доктрину упреждающего удара.
Да зачем МЫ будем официально что-то подтверждать или опровергать.
Ты чё ребенок ?
Есть принцип — ССЫ В ГЛАЗА, ВСЕ РАВНО БОЖЬЯ РОСА.
Тебе пример привести ?
Твой "любимый" Израиль.
Забил хуй на весь мир, на все мировое сообщество, имеет ядерный реактор, и построили его немцы, многие предполагают, что Израиль обладает ядерными боезарядами, и даже в количественном эквиваленте, поспорит с запасами Британии.
У меня иное мнение, ЭТО ДИКИЙ БРЕД и БЛЕФ (но это другая песня)
И вот Израиль ничего не подписывает, на хер посылает ВСЕХ желающих проинспектировать их, и даже американцев, и многие убеждены, что у Израиля что-то есть.
Суть уловил ?
По херу, кто, в чем нас обвинит, это их собачье дело, мы их тоже обвиним, в том, что они каннибалы.
Когда реальная ракета с реальным боезарядом (желательно мобильная и не одна) да еще отлично с отличной защитой ПРО уже есть.
Не ипет, обвиняй не обвиняй, а авианосцы нужно отодвигать, чтоб не достало.
Прямое попадание, это с сопровождением, чудовищные и материальные потери, это значит просто неизбежность 3-й МИРОВОЙ.
А я глубоко убежден. Американцы безусловно хотят жить и доминировать в этом мире, да по сути так и есть. И нет никакой причины им решить всем издохнуть, или как ты думаешь влачить жизнь в подземельях.
Это нужно быть просто охеренно тупым, чтоб даже ГИПОТЕТИЧЕСКИ воображать, что за КАКИЕ-ТО, ЧЬИ-ТО ИНТЕРЕСЫ ЭЛИТА решит сама сдохнуть и похоронить свое потомство.
Бросай якшаться с пакистанскими талибами не кури их дурь. Смотри на мир не через дисплей. Вообрази что-ли себя ПроХеровым с миллиардами, и подыхать, или бери выше, прикинь, что ты Майкл Кентский идешь цветы нюхаешь, а тут гопата с надписями — ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, всякое дерьмо про равенство...
Комментарии
И весь ваш гребаный 6-й флот, на хер бы убрался из зоны Ближнего Востока. Ну просто потому, что его присутствие граничило бы с реальным конфликтом, где этот флот вынужденно пойдет на дно, а США вынужденны будут применить свой ядерный арсенал против Ирана.
И тут им придется выбирать из двух зол.
И что они выберут ?
А если у Ирана будет куча комплексов С-300, которые будут реальной угрозой не только для штурмовиков и истребителей, крылатых ракет и безпилотников но и для таких монстров ВПК США, как бомбардировщик В-2.
С-300 запросто угробит эту 2-ух миллиардную игрушку.
Меня нисколько не настораживает наличие у Ирана мощного оружия, и даже наступательного характера. Не помню я, чтоб Иран развязывал войну, вторгался в чужие края. А риторика властей Ирана, НИЧЕМ не отличается от РИТОРИКИ властей Израиля. Израиль так же бряцает оружием, угрожает, неоднократно вторгался на чужую территорию, мотивируя это упреждающим ударом. Израиль все время вопит, что он в кругу врагов, что он де ВЫНУЖДЕН все это делать, его де ЗАСТАВЛЯЮТ, но на самом деле он белый и пушистый.
Пусть жид купит себе на рынке курицу, отрежет ей голову, и ебет ей мозг. Это на такого рассчитано.
Как же так, возмущаются, там, на Ближнем Востоке ядерный арсенал, да у Ирана... Вы в своем уме.
Да в пакистане вообще черт знает что, там вообще нет ни культуры, ни власти, и там ОНО, ядерное оружие есть. Иран одно из самых древних государств, величайшая культура, своя философия, не смотря на фундаментальный устой шиитского исламского порядка, в сравнении с тем, который втыкают в Катаре в АОЕ (сунниты) шииты гораздо либеральней. Это то, что касается религиозных вопросов.
В Чечне иранских граждан, сражающихся за шариат и все-такое, я не слышал. А вот чурок турок и пр. арабов, их было много.
Иран не тактический партнер России, а реальный сосед и стратегический выгодный партнер. И если США ставит в Польше ПРО якобы против иранской угрозы (которой нет в помине) НУЖНО ЧТОБ ЭТО ПРО СООТВЕТСТВОВАЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, и чтоб Иран таки имел ракеты добивающие до Польши.
А то получается какой-то цирк.
Нам говорят ПРО в Польше супротив Ирана. Ну так и поможем Ирану, чтоб мнимое оказалось фактом.
а то получается глупость. У Ирана нет таких ракет, а ПРО там лепят. Это не порядок. Нужно подправить.
Так я тебе напомню. Это еще при президенте Буше (маленьком) произошло. И свои установки ПРО приблизили, а тактические ракеты средней дальности, уже стоят, как и положено, на боевом дежурстве.
Низко точных, они не делают, все низко точные, они уже давно использовали по прямому назначению. Сейчас ВСЕ ракеты оснащаются GPS.
И может для тебя это новость, и тебе казалось, что у НАТО в сторону России направлены духовые ружья и базуки с аркебузами. Но это было при Наполеоне. Ты не много эпохи перепутал.
Они не скрывают и ставят СКОЛЬКО ХОТЯТ и ТАМ ГДЕ ХОТЯТ, а Россию ставят просто перед фактом.
Пакистанские ТАЛИБЫ... метящие в Россию. Вот это ты здорово курнул, ядреная трава, видать у тебя талибы в Пакистане знакомые.
У них о своем голова болит, о близком и насущном.
НАТО и любая другая гоп компания европейских стран НИКОГДА не сунутся воевать в ту страну, которая сможет не приемлемо для ИХ ПОНИМАНИЯ ответить, как то, нанести ответный удар, в котором пострадают десятки а то сотни тысяч человек + такие последствия, как радиация и т.л.
Это не целесообразно, и опасно для т.н. системы демократии, этнической ситуации (особенно в Европе).
Никто в Европе в такую авантюру США не полезет, даже Британия, а США в одиночку на такое не решатся, они даже в Ирак вторгались заручившись чуть ли не всем миром, а ведь их отключили от бесплатной колонки бензина в Кувейте. И они не за счастье Кувейта восстали, не за справедливость, там их бензин, они за свой бензин воевали.
Развели чушь о ракетном потенциале Ирака, которого НЕ БЫЛО ВООБЩЕ, СКАДы по 450-600 км несколько штук.
А представь у Садама есть пять тактических килотонных, и он королю Эр-Рияда позвонит и скажет, не Меки, не Медины, такие вот дела, если 1 ботинок пиндоса тут появится, и то-же по ТВ всем арабам.
Саддама конечно любить от этого не станут больше или меньше, но если ботинок бы появился, королю бы пришел пиздец от его же соотечественников.
Потому, что НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО.
Потому, что выбирают из зол наименьшее и все в этом духе.
Так цинично все устроено.
я еще раз повторю, тогда уж надо разом все что есть по пиндосии выпускать. упреждающе... и тогда есть шанс, что отстанут лет на 20-30:)
Ты чё ребенок ?
Есть принцип — ССЫ В ГЛАЗА, ВСЕ РАВНО БОЖЬЯ РОСА.
Тебе пример привести ?
Твой "любимый" Израиль.
Забил хуй на весь мир, на все мировое сообщество, имеет ядерный реактор, и построили его немцы, многие предполагают, что Израиль обладает ядерными боезарядами, и даже в количественном эквиваленте, поспорит с запасами Британии.
У меня иное мнение, ЭТО ДИКИЙ БРЕД и БЛЕФ (но это другая песня)
И вот Израиль ничего не подписывает, на хер посылает ВСЕХ желающих проинспектировать их, и даже американцев, и многие убеждены, что у Израиля что-то есть.
Суть уловил ?
По херу, кто, в чем нас обвинит, это их собачье дело, мы их тоже обвиним, в том, что они каннибалы.
Когда реальная ракета с реальным боезарядом (желательно мобильная и не одна) да еще отлично с отличной защитой ПРО уже есть.
Не ипет, обвиняй не обвиняй, а авианосцы нужно отодвигать, чтоб не достало.
Прямое попадание, это с сопровождением, чудовищные и материальные потери, это значит просто неизбежность 3-й МИРОВОЙ.
А я глубоко убежден. Американцы безусловно хотят жить и доминировать в этом мире, да по сути так и есть. И нет никакой причины им решить всем издохнуть, или как ты думаешь влачить жизнь в подземельях.
Это нужно быть просто охеренно тупым, чтоб даже ГИПОТЕТИЧЕСКИ воображать, что за КАКИЕ-ТО, ЧЬИ-ТО ИНТЕРЕСЫ ЭЛИТА решит сама сдохнуть и похоронить свое потомство.
Бросай якшаться с пакистанскими талибами не кури их дурь. Смотри на мир не через дисплей. Вообрази что-ли себя ПроХеровым с миллиардами, и подыхать, или бери выше, прикинь, что ты Майкл Кентский идешь цветы нюхаешь, а тут гопата с надписями — ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, всякое дерьмо про равенство...
Ни один СКАД выпущенный по Израилю со стороны Ирака системой "Patriot"
сбит не был.
Буквально НУЛЕВАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ на тот момент.
С учетом того, СКАД был просто крупной летящей чушкой с постоянной траекторией.
Двигатель заносил эту ракету на высоту, и далее это просто падающий по заранее заданной траектории.
Принцип балистики, но чудовищно примитивный, ибо не имеет на головном блоке даже газ-насосов, чтоб минимально отклонять траекторию.
И вот такую цель НИ ОДНУ НЕ ПОРАЗИЛИ американские "патриоты"
А СКАДОВ было выпущено штук 35-40. Жертв 2 человека.
Пусть вешаются остальные, в этой статье вышеперечисленные — обоих нисколечко не жалко.
Если к кого-то жопы нет, не волнуйтесь поможем)