Кин-дза-дза и дивный новый мир

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    24 янв 13
    Спасибо!
    Ответить
  • H
    24 янв 13
    Спасибо автору! У самого последние лет 10 постоянно всплывают образы из фильма, глядя на нашу новую действительность. Собственно, фильм о том, что технологическое и духовное развитие в какой-то момент могут распараллелиться. И если духовное развитие вдруг буксует, то никакие технологические фишки не спасут цивилизацию от убогости и вымирания. Инициатором пробуксовки духовного развития в нашей цивилизации явилась жажда наживы. В то время в СССР ее пытались завуалировать. Многие успешно верили идеологии и счастливо жили, как будто ее нет. Но она никуда не делась. Она ждала своего часа. И вот выждала таки момент "ослабления иммунитета" и теперь доедает загнивающий остов цивилизации. Все правильно: создатель создавал этот мир не для убогих душой. Он сомнет его, как неудавшуюся скульптуру и вылепит что-нибудь новое.
    Ответить
    • panaev71
      he1ge 24 янв 13
      эээх. Плюсанул бы, но не могу. Полностью согласен.
      Ответить
  • anisashka
    24 янв 13
    Отличный фильмец!!!
    Ответить
  • albatrosdv
    24 янв 13
    Да никакое не пророчество. Скажу как воспринимается это от студента-иностранца девяностых лет Откровенно — задрал тот текст. На всех доступных русскоязычных ресурсах. А может все-таки плюк-это Америка, а вы придаете излишнее значение тому, "что скажет графиня" и как подумают про нас "там". А вот НИКАК не подумают! Им и "вы" и "мы" до одного места. Только "мы" мним что от нас что то-то зависит, что где-то там на это обращают внимание. Полно лгать! Просто неудавшаяся комедия, а кухонные диссиденты творят из посредственнпого фильма бог весть что.
    Ответить
    • vit2805
      vit2805 АВТОР
      albatrosdv 24 янв 13
      Вы слишком упрощаете всё, а нормальные герои всегда идут в обход, видно Вы не очень нормальный ГЕРОЙ ))) Ведь Вы даже в обход не пошли...
      Ответить
      • albatrosdv
        Так я иностранец, мне можно:). А фильм — так себе не очень смешная комедия и так ее воспринимали мои донокурсники-русские. ?то сейчас из него сделали фетиш
        Ответить
        • panaev71
          Вполне понимаю ваше мнение. Любое произведение нельзя отрывать от конкретной эпохи, людей и места. Я вот тоже пытался смотреть американские фильмы про ковбоев — мне кажется ничего скучнее и тупее нет. Или, допустим, комедии с Луи де Финесом. Идиотизм. А кому то интересно.
          Ответить
    • B
      albatrosdv , вы как раз тот субъект, которого разъела ржа наживы и быдлячества. "Мы" всегда думаем, что думали "до нас", что будут думать "про нас" и что будет "после нас".

      А вам просьба не беспокоиться- бегите быстрее за куском пожирнее, но не обижайтесь, когда вас столкнет себе под ноги точно такой же как вы, но моложе и сильней!
      Ответить
      • avmordu
        bicin 24 янв 13
        bicin

        + за мнение
        Ответить
      • albatrosdv
        Судя по минусам попал не в бров-, а в глаз.Как человек, живущий некоторое время и в СССР , и на Западе, скажу вам — "там" никомы до нас дела нет. И вместо занятий самобичеванием лучше взяться за работу.А фильм так себе.
        Ответить
        • lahesis
          Про мнение о нас там — согласен. Точно так же нам насрать на дела скажем в Республике Конго. Но фильм где играют Леонов и Яковлев "так себе" быть не может. Фильм вообще не о Союзе и Штатах. Фильм о жадности, глупости и прочих человеческих пороках. Имхо это вне места, времени и социального строя.
          Ответить
      • albatrosdv
        Если я бы был таким человеком, ложил бы большой и толстый на все это, а не распинался тут, мой юный демагог.
        Ответить
        • realaspid
          В русском языке нет глагола ложить. Может хватит уже демонстрировать свой не очень высокий уровень интеллекта? Не нравятся обсуждения на русскоязычных ресурсах?Никто за уши не тянет — до свидания.
          Ответить
          • albatrosdv
            глагол ЕСТЬ, но употребляется только с приставками. И сначала порядок у себя наведите, прежде, чем кого-либо учить.
            Ответить
  • lahesis
    23 янв 13
    Интересно а что подразумевал Шварц, когда писал своего Дракона аж в 72-ом году.

    Кстати, перестроечный фильм по пьессе тоже интересно пересмотреть сейчас.
    Ответить
    • albatrosdv
      Вот это — правильно! Сильный фильм.Но тупым его не понять.
      Ответить
  • wladi777
    23 янв 13
    Спасибо! Всё так, увы....
    Ответить
  • bodun666
    23 янв 13
    Ждём мультипликационную версию фильма: newscultures.blogspot.ru

    Как всегда нового ничего придумать уже не можем. По проторенной кем то дорожке легче идти... В своё время я тоже не сразу понял о чём фильм. А когда понял, мне стало немного даже страшно. Но фильм всё равно считаю гениальным.

    Гениальность — она или есть, или её нет. Один и валенком сделает гениальную фотографию, другого хоть увешай современной техникой, хоть позволь ему в свой карман проценты со всех собирать, объявив их потенциальными ворами, а всё равно лучше "утомлённых солнцем" не снимет никогда... Да... Такие вот дела. Ку!
    Ответить
    • vit2805
      vit2805 АВТОР
      bodun666 23 янв 13
      В комментах по этому топику проходило что-то насчет этого мульта, вроде как высказывания по поводу трейлера совсем не лестные.
      Ответить
  • dosyg
    23 янв 13
    Если Вы интересуетесь творчеством МАСТЕРА, то начните с чего-нибудь попроще.

    Серёжа

    Я шагаю по Москве

    Тридцать три

    Не горюй!

    Афоня

    Мимино

    Осенний марафон

    Особенно — Слёзы капали.

    Настя

    Орёл и решка

    Эти фильмы, почему-то, называют комедиями.
    Ответить
  • panaev71
    23 янв 13
    Мне кажется, что зря мы спорим. Про СССР это или про запад. "Главное", что к этому мы сейчас идем. Семимиль...нет. Десятимильными шагами.

    А как известно: история не терпит сослагательных наклонений. Увы.
    Ответить
  • a0126
    23 янв 13
    Данелия изобразил советских людей.

    Многие уже тогда не верили в коммунизм.

    А когда нет религиозного идеала, то его место занимают деньги.
    Ответить
    • nerhnerh
      a0126 23 янв 13
      простите, верить в коммунизм могли только психически не здоровые люди.

      Вот, скажите, неужели кто-то из здесь присутствующих верил в то, что будет построен коммунизм, что в стране есть советская власть, что в СССР есть выборы, что СССР развивается, а "запад" загнивает и прочая и прочая....?
      Ответить
      • B
        nerhnerh 24 янв 13
        да, верили. Я верил и ещё миллионов 200 народу. Кроме торговли, номенклатуры и быдла, типа грузчиков, таксистов и "сферы услуг". Вот ЭТИ ТО люди сегодня делают из страны планету Плюк. И громче всех кричат про глупости идеи коммунизма.
        Ответить
full image