Теперь же Мастеру (да продлятся его годы) для поддержания штанов необходимо снять анимационное (не путать с мультиприкационным) продолжение. И оно будет (точнее — уже есть, вроде как вышло?) совсем не про то. Идеологически правильным, в русле. Не смотрел, но почему-то уверен. Бо делает Первый Анал.
Это нормально для любого общества. Фильм не совок высмеивал, а отношения между людьми. Всем нам и тогда и сейчас хочется недосягаемого: справедливости. Такого ощущения, когда происходящее не идет в разрез с собственной совестью. Не надо шуршать целлофаном на ностальгию старшего поколения, ради утверждения собственного эго. Мы все видим — да, умный и амбициозный мальчик. Да, отстаивает свою точку зрения. Видим. Рады за тебя. Но многое из того, что мы понимаем сердцем и душой, останется загадкой для молодого поколения. Вся беда в том, что нас это устраивает. Иначе как же нам тогда ворчать?
Кто из создателей фильма подох да еще в нищете? Фонтан словесного демагогического дерьма нужно иногда и попридержать, даже если его давление грозит порвать на части тушку.
Что хорошего создали те, кто в СССР работал за ставку? Недавно выступал Ярмольник, какой он богатый и инициативный, благодарил Путина за это. Что создал Ярмольник после СССР?
Взять О Генри, Джека Лондона, Чарльза Диккенса, еще с сотню писателей с мировым именем смогу привести, труд которых не был достойно оценен их современниками, но был оценён книгоиздателями после их смерти.
ZUGA5 Если следовать вашей пиндоской логике об авторских правах, то ты парень должен ходить бедным, и платить своим учителям в школе институте — ведь они как творческие личности воспитали и вложили в тебя свои интеллектуальные ценности — Так что живи и не рыпайся — и совок для тебя должен быть святым, что не ободрал тебя до нитки. А фильм мой любимый
"И у нас появилась "цветовая дифференциация штанов". Не то, что в советском обществе не было иерархии и требований кому-то "кланяться" — было, герой фильма и не отрицает. Но потом стало все совершенно цивилизованно — те, кому следует кланяться, "у кого много чатлов" — стали отличаться от обычных пацаков людей одеждой, машинами, жилищами, средой обитания, привычками..."
Ну я же Вас умоляю: всё это было и при социализме. Только кому кланяться, определялось не чатлами, а близостью к партийной кормушке. И "более равные" точно так же отличались от обычных пацаков одеждой, машинами, привычками, а уж средой обитания и подавно. И сейчас это несильно изменилось. Чатлы получили в основном те, кто и тогда был приближен. И сейчас заиметь большие деньги без поддержки бюрократов — почти нереально.
Далее.
"Они совершенно лишены национализма по отношению друг к другу;"
Имею в личных друзьях и знакомых татар, таджиков, евреев, грузин. Как то мы без национализма обходимся.
А вот, помнится, некоторые эстонцы, как раз когда снимался фильм, на моих родичей пофыркивали. А уж про армянских террористов с гусятницей вообще умолчу, а ведь это не 2007, а 1977 год. И это только то, что невозможно было замазать. А сколько было эксцессов, про которые нам не рассказывали?
Вообще, что касается личных отношений, то не вижу какого-то катастрофического падения нравов. Хамы, эгоисты, негодяи встречались и тогда, и сейчас. Равно как и приличные люди.
А сам фильм тем и хорош, что тонко и иронично высмеивает человеческие пороки, оставшиеся неизменными со времён фараонов до наших дней, невзирая на социально-экономические формации. И да, соглашусь с автором в том, что высокие технологии сами по себе не гарантия от свинства.
Да , не ценили мы нашу страну — стремились в дерьмократию ,где олигархи держат весь народ даже не за холопов ,а скотов и чтобы не тревожить сон Рублевки ,самолеты совершают аварию...
"Сейчас же я вот смотрю на это и понимаю, что они — как пришельцы из светлого будущего" хорошо сказано, особенно когда этого "светлого будущего" с вполне "райским настоящим" для советской элиты и не нюхал. Откуда тогда взялись убойно-кровавые 90-е ? Из Америки или Польши? Работать отучены, учиться не хотим, а бабло нужно. Откуда этот цинизм, социопатия, ненависть к подобным себе, полная безнравственность и одичание, если не из совка? И не надо только то, что мы видим вокруг называть "капитализмом и демократией", ни первым ни вторым здесь не пахнет.
Товарно-денежные отношения с сопутствующими им алчностью, дикостью, ненавистью, завистью и т.д. вкупе с культивируемой извне безнравственностью (сексуальная революция, наркотики, взаимная ненависть или презрение при расслоении общества) очень быстро испортили некогда чистых советских людей.
Приблизительно то же случалось, когда западная "цивилизация" с ее ценностями проникала к изолированным и обособленным народам.
Комментарии
и как раз именно "совок" давал им больше возможностей реализовать свою потребность в самовыражении.
Сколько гениев умерли в нищете и безвестности при капитализме?
И известными всему миру их сделали уже после смерти те, кто делал деньги на их таланте.
Ты считаешь гениями тех, кто сейчас успешно наворовал общее достояние?
Взять О Генри, Джека Лондона, Чарльза Диккенса, еще с сотню писателей с мировым именем смогу привести, труд которых не был достойно оценен их современниками, но был оценён книгоиздателями после их смерти.
Ну я же Вас умоляю: всё это было и при социализме. Только кому кланяться, определялось не чатлами, а близостью к партийной кормушке. И "более равные" точно так же отличались от обычных пацаков одеждой, машинами, привычками, а уж средой обитания и подавно. И сейчас это несильно изменилось. Чатлы получили в основном те, кто и тогда был приближен. И сейчас заиметь большие деньги без поддержки бюрократов — почти нереально.
Далее.
"Они совершенно лишены национализма по отношению друг к другу;"
Имею в личных друзьях и знакомых татар, таджиков, евреев, грузин. Как то мы без национализма обходимся.
А вот, помнится, некоторые эстонцы, как раз когда снимался фильм, на моих родичей пофыркивали. А уж про армянских террористов с гусятницей вообще умолчу, а ведь это не 2007, а 1977 год. И это только то, что невозможно было замазать. А сколько было эксцессов, про которые нам не рассказывали?
Вообще, что касается личных отношений, то не вижу какого-то катастрофического падения нравов. Хамы, эгоисты, негодяи встречались и тогда, и сейчас. Равно как и приличные люди.
А сам фильм тем и хорош, что тонко и иронично высмеивает человеческие пороки, оставшиеся неизменными со времён фараонов до наших дней, невзирая на социально-экономические формации. И да, соглашусь с автором в том, что высокие технологии сами по себе не гарантия от свинства.
не согласился — плохо? Вообще-то нехорошая роль бабла в разрушении
человеческих отношений и связей образно трактовалась мировой литературой
на протяжении уже нескольких веков. Та же литература давала понять,
что дело не столько в бабле, сколько в людях, увы, действительно мало
изменившихся со времен фараонов. Раб склонен золотить свои цепи.
И для рабов, и для крепостных освобождение вовсе не было таким уж
однозначным процессом, и лично многими воспринималось как крах
привычного уютного мира с известными (хотя и неписанными) правилами.
Привычные с детства ограничения вообще могут не восприниматься как
таковые. Жесткая феодальная советская иерархия может не казаться
автору иерархией вообще, даже если он искренен в своих неофитских
восторгах.
Только пустыня скучная какая-то!
Приблизительно то же случалось, когда западная "цивилизация" с ее ценностями проникала к изолированным и обособленным народам.
Мое мнение такое.
А в США они откуда? Тоже из "совка"?
Именно то, что сейчас вокруг — и есть самая суть капитализма.
А демократии, да, нет ее ни у нас, ни в тех же Штатах.
Я вообще удивляюсь как фильм разрешили в 80х — пародия была явной.
Данелия (режиссёр) — рулит!
Лучший фильм!
На DVD имею — но держу на HDD — пересматриваю регулярно ...
Уважаемые актёры, это ВАМ не в рекламе сниматься ... высший класс!