Контрасты

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    21 янв 13
    Это все безумно интересно, но олдеподобные и шамбаобразные почему-то, вот честность подачи информации, тут же тухнут и банят в доках. Почему это?)
    Ответить
    • D
      непримиримость одной стороны всегда вызывает подобную реакцию с другой
      Ответить
      • M
        Это непримиримость?) Скорее это привычка к всеобщему одобрямсу и дружной коллективной травле людей с другой позицией. Примерно так же, как расписано в диалоге выше. Моральный инвалид не в состоянии поддерживать диалог без кнопки бана....
        Ответить
        • D
          не унижайте своего оппонента, нынче легче прослыть "героем" в борьбе с "кровавым" режимом, ложью вы не увеличите количество своих сторонников
          Ответить
          • M
            В этом разница. Мне лично не нужны сторонники, я свое мнение и так могу высказать.

            А врете кстати вы у нас с олдями куда больше. Вот статейка эта-сплошное вранье...
            Ответить
            • D
              да, односторонняя статья, ничуть не лучше статей оппонентов автора
              Ответить
              • andruha1980
                Статья не односторонняя — она писалась либо без "царя в голове", либо в надежде, что и в инете также много болванов не думающих как и в церкви, как и среди пенсионеров, которые за сто рублей готовы целовать ноги царьку.
                Ответить
  • kuzyak
    21 янв 13
    Пост — охранительское фарисейство в его чистом виде. Точнее, его подвид — фрицморгенство. Этакое агрессивное филистерство с претензией на остроумный полемизм. Правда, подобные "полемисты", типа местных олдей с шамбами, сами не очень-то любят открытую полемику и мухлюют с комментами как подорванные.
    Ответить
    • D
      какая разница, одни рисуют чёрный квадрат на белом фоне, другие белый на чёрном
      Ответить
      • H
        нет. не так.

        одни говорят: друзья, у нас тут есть проблемы, надо что-то делать, а другие: сидите на жопе ровно, у нас все ништяк, у кого не ништяк — тот хомячок госдепа.
        Ответить
        • D
          факты говорят о другом, первые занимают диструктивную позицию, вторые ж признают проблемы, пытаются найти их решения, но, столкнувшись с первыми, решают сначала оградить страну от опастности, и тот ж олди, я не могу принять его антисемитизма, но и он был всегда против большей части властной элиты, а столкнувшись с белоленточным движением, он просто поменял приоритеты, кстати и я у него в бане
          Ответить
          • D
            блин, "опасность" то есть
            Ответить
            • H
              Я у него тоже в бане. :)

              А всего лишь спросил: будет ли он под каждым своим постом ставить подпись "щедро оплачено госдепом" если я ему перечислю один доллар. :)

              Утром с кабаном обсуждали:

              в Иркутске дочь члена избиркома: один сбитый насмерть на тротуаре, второй инвалид, девка первым делом ломанулась бампер осматривать — условый срок.

              на ставрополье бывший следователь — пьяный сбил женщину как кеглю и свалил — условный срок.

              в Брянске девка на не обозначенном по ГОСТу переходе сбила тетку с ребенком, причем со своей стороны и в движении по тормозам сразу вдарила как только увидела, и остановившись сразу побежала к пострадавшим — четыре года реальных.

              Тебе не кажется, что деструктивную позицию занимаю не я, охреневающий от таких судебных решений, а те — кто такие судебные решения принимает и те, кто такие судебные решения поддерживает? Кабан вон заявил, что суд в Брянске зассал против жаждущих крови хомячков... Ты считаешь это нормальной аргументацией?
              Ответить
              • D
                я не юрист и не могу дать объективную оценку, но сам я понимаю ситуацию так, несправедливость и подкупность имеют место быть, это наследие 90-х, подобной лжи можно найти и у властной структуры, и в белоленточном движении, это изъян всего общества, и бороться с этим явлением очень тяжело
                Ответить
                • H
                  ну так вот: когда я, например, говорю что имеет место быть подкупность и очевидна ангажированность, так меня сразу записывают в агенты госдепа.

                  А кто больше льет воды на мельницу госдепа, тот кто ангажирован и продажен или тот, кто на ангажированность указывает?
                  Ответить
                  • D
                    ах, почитайте это, там в отличии от автора объективней cuamckuykot.ru
                    Ответить
                    • H
                      Что мне там читать про медиавойны, если я своими глазами вижу и как джамшуты красят муниципальные бордюры по грязи, и как у нас в очередной раз выросла менее года назад заделанная яма на дороге? :)

                      От повторения мантры "хомячков в интернете оплачивает госдеп" эта яма меньше не становится. :)
                      Ответить
                      • D
                        да, конечно, а вы на своём рабочем месте трудолюбивы, а результат работы отличается качеством
                        Ответить
                        • H
                          ну во-первых я не столько трудолюбив, сколько ответственнен за результаты своего труда, а во-вторых да — результат моей работы отличается качеством.

                          Но, как я вижу, аргументы "агент госдепа" уже закончились и начались более простые "сам дурак"? :)
                          Ответить
                          • D
                            нет, я рад за вас, а, будет повод, то присоединюсь и к вашему мнению
                            Ответить
          • D
            и "деструктивность", что-то я сегодня... (
            Ответить
  • Le0nidy4
    21 янв 13
    Опять ярлыков понавешали и довольны!

    Как художник художнику — кроме чёрного и белого цветов есть другие.

    У меня в телефоне старом их и то 262 млн.
    Ответить
  • mahara
    21 янв 13
    Статья понравилась!
    Ответить
    • 6Alex3
      mahara 21 янв 13
      А мне — нет. Сплошные передергивания, и попытки белое изобразить черным. Тот пьяный мудила, например, тоже ведь детей не хотел убивать на остановке? Он просто сам жертва обстоятельств...
      Ответить
  • doktor_zet
    21 янв 13
    Страна у нас мутная.. полутоновая такая страна. И очень тяжело в этой каше разглядеть истинно белое и истинно чёрное..
    Ответить
    • AlexGost
      А где это легко сделать? (ну, кроме шахмат и т.п.)
      Ответить
  • 6e3_pamok
    21 янв 13
    а новоженов то фашик оказывается
    Ответить
    • P
      и, вероятно, в качестве органов ин бы нам больше пользы принёс
      Ответить
  • A
    21 янв 13
    Можно еще вспомнить как в СМИ, да и на том же нойнейме тиражировались статьи про подорожания бензина в 2-5 раз. Сначала обещали после НГ, потом после выборов, потом к лету, к осени... Каждый месяц обсасывали эту тему с коментариями "экспертов". И что? Не знаю как у в других регионах, но у нас он подорожал в среднем на 8%, что в общем на уровне инфляции официальной и ниже инфляции реальной. А крику сколько было, сколько злорадства в комментах — типа "ща хлебнете, с голоду сдохните". Зачем?

    Неужели не понятно что ведясь на провокации и распространяя слухи и откровенную ложь, одни люди настраивают против себя других людей. Неужели нет своего ума? Думайте что вам скармливают и с одной и другой стороны и анализируйте. А то одних с одной стороны кукловоды дергают, других с другой. И получается спектакль как надо тем кто дергает, а не то что надо нам, как народу.
    Ответить
    • WadDad
      Вот, ведь подорожал. Но вы ставите телегу впереди лошади. Бензин подорожал не потому что инфляция 8%, тем более, что за прошедший год это не первое подорожание. А вот то, что бензин сейчас подорожал на 8% и подстегнёт инфляцию.
      Ответить
  • Pahab
    21 янв 13
    Интересно, что будут писать СМИ, когда Депардье рванет из России по пути обсирая и Россию и российский народ?
    Ответить
    • kuzyak
      Pahab 21 янв 13
      Да он уже упилил. Мордовской водки выпил и отвалил в европы на съёмки, и на хер ему новая родина не упала теперь. А сниматься в рекламе очередной русской "растишки" можно и в Монте-Карло. :^)
      Ответить
  • 6Alex3
    21 янв 13
    Все мы понимаем, почему приняли закон Димы Яковлева, да?! И знаковые ДТП, когда записи регистраторов "уничтожают вирусы" мы тоже знаем какие вирусы, да?! Статья для дурачков, да?!
    Ответить
  • besruk
    21 янв 13
    в опрос надо добавить пункт

    "мне есть чем заняться"

    тот кто хочет — ищет средства

    кто не хочет — причину
    Ответить
full image