Сталин, как Верховный Главнокомандующий страны, как ВЕТЕРАН Гражданской войны, имеющий опыт руководства, вполне законно подготавливал СВОИ ВОЙСКА, СВОИ ВС к ведению кровопролитной войны- есть ли желающие спорить?? Есть даже поговорка- с кем пойду, а с кем не пойду в разведку...
Если на протяжении всех десятков лет в Советской Армии, как и в нынешней Российской, существуют свои кланы, трудно не заметить, что с уходом Троцкого за рубеж его сторонники, в том числе и Армии, оставались в фактическом подполье. После смерти Троцкого, ЛЮБОЙ из подпольщиков, в том числе, высокопоставленные генералы, при угрозе разоблачения могли нанести ЛЮБОЙ УРОН стране — этого не понимают только очень глупые люди. Зачистка Армии и Флота, таким образом, была вполне логична.
Но- объяснять это широким массам- показать то влияние, которое успел оказать Троцкий со своей командой на все нити управления страной. Поэтому проще назвать человека шпионом Японии или Германии — идеологически это выверено абсолютно грамотно.
Тем же, кто плачет по невинно убиенным тухачевским, якирам и иже с ними- просто нужно понять, что эти ребята поставили не на тех, такое случается! Мне довелось служить с нашими "полководцами" при ебэене- они все были полностью куплены режимом и СОЗНАТЕЛЬНО вели уже тогда дела к развалу армии — Главком ВВС/ПВО лично приказывал создавать невыносимые условия и уволнять из армии молодых офицеров — не выдавая зарпалаты, пайковые, командировочные, отпускные и самое главное- негласный приказ уволить без выплаты пособия любого офицера, "пойманного на подработке"!
Вот я и думаю, что если бы тогда в армии высшие командиры, не прельстившись разрешениями строить для СЕБЯ помещичьи угодья, затариваться имуществом от ГСВГ, распиливать на лево транспорт и бензин- а вместо этого жестко поставили бы вопрос, а нахрена нам такая власть...
Да, кстати, Рохлин как раз такими мыслями и задавался- пока не убили..
Вот тут вопрос- что честнее- через НКВД и подобие суда уничтожать противников, или так, в "бандитских", "семейно-бытовых" разборках??? И если тухачевских запросто реабилитировали, то как быть с просто убиенными сегодняшним режимом?
Не может не поражать прозорливость Сталина И.В. расстрелявшего этот еврейский и не только самовлюбленный кагонат.
Даже переселение Корейцев с Дальнего Востока — есть буквально спасение и Корейцев и СССР от войны на два фронта. Помню своих родственников которые буквально кляли себя за недалекость когда хотели бороться с Японцами с территории СССР в 30-40 годы.
Да мало ещё Сталин стрелял. Почитайте, например, Замулина "Засекреченная Курская битва". Как там генералы позиции оставляли без предупреждения, подставляя под удар соседей. И, тем не менее, выстояли, благодаря солдатам и толковым генералам.
Есть еще одно — любой генерал, евреец, особливо при КПСС знал ,видел и понимал что если он скрысил чего или от чего — пятно позора и ответственности ляжет на всю семью- чего так не достает сегодняшней власти — см жирная семейка Ельцина -Немцова и прочей Чубайсни...
еврейцы тут особо ни при чём- путаете сионистов и евреев. Между прочим, именно сионисты позволили фашистам уничтожать советских евреев- потому что советские евреи уже были им чужды идеологически. Как образец еврея — Наум Эйтингон, почитайте про него на досуге- любой на его месте свалил бы жить в США к богатым родственникам!
А про еврея Блюмкина рано или поздно напишут и снимут захватывающие истории...
Я к тому, что многие в СССР восприняли "советский" как единственно верный определитель человека- в отличие от сегодняшнего дня.
Вы знаете жил я с евреями с Биробиджане ни одного еврея не видел все сионисты поголовно.))) Старо ваше придание но верится с трудом. Что касается Эпигонов и Блюмкиных — это не евреи -потому что помогали Рууским — это еврейский взгляд на их деятельность.
«эсэсовские дивизии "Лейбштандарт" и "Мертвая голова" подставились под контрудар армии П.А. Ротмистрова. В результате планировавшийся фланговый контрудар выродился в лобовое столкновение с крупными танковыми силами немцев. 18-й и 29-й танковые корпуса потеряли до 70% своих танков и фактически были выведены из игры»
Т-34 с пушкой 76 мм и с советской оптикой в чистом поле для Тигра с 88 зениткой и цейсовской оптикой лишь мишень! Атака на даже численно превосходящие силы…
На что г-н Ротмистров надеялся?
Кстати в 37-39 преподавал в Военной академии тактику! А потом чуть присел как враг народа, отделался кратковременным исключением из партии… И опыт ведь имел немалый как командир танковой бригады и финскую и ВОВ с первого дня…
В 1965году звезду героя служаке дали. С 1964-1982 большой чин а МО СССР.
Так что мало расстреляли в 37-м то всяких «тактиков»…
ну не стоит так строго — как не крути, но немцы ИЗОБРЕЛИ и ввели в практику танковый бой, как искусство! И то, что к 43-му наши смогли научиться и превзойти их — это огормное достижение, ведь учились уже в войне, беспощадной и отступая!
Сразу видно, вы уж извините меня, что человек в армии не служил и в войнах не участвовал!
Ставится руководством задача — а ты её должен решать. Чей-то штаб спланирует операцию тонко, а где-то- кавалерийским наскоком — тем более, что при НАСТОЯЩЕЙ ВОЙНЕ (та же Курская Дуга) потери в танках бывают в первую очередь от артиллерии, далее мин, а уж потом- от противотанковых средств и только в конце- от танков. Об этом пишут в любой статистике боя на Курской Дуге — потеряв в лобовой атаке более половины танков, выбили немцев в кратчайшие сроки — а немцы надеялись, что подтянут ГАУБИЦЫ, АВИАЦИЮ- тут то внезапным ударом их удасться уничтожить, а потеряв АРТИЛЛЕРИЮ, фронт окажется БЕЗЗАЩИТНЫМ...
К сожалению, так же, как и принцип "разведка боем" — это размен ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ на выполнение поставленной задачи.
Тех же, кто жалеет о потерях- действительно, вспомните опыт Чехии: сдаваться врагу, пока не настали "лишние потери"!
а мне с этим Чехословакия более нравится — командование заявило, что "враг подло и вероломно напал на них вопреки всем правилам, а потому они не желают в этой ситуации лишних жертв и капитулируют..."
В свое время я выкладывал статью: Была ли Красная армия обезглавлена перед войной ? В ней приводятся конкретные цифры репрессий/увольнений. В частности есть вот такая справка. Справка
За последние пять лет (с 1934 г. по 25 октября 1939 г.) из кадров РККА ежегодно увольнялось следующее количество начсостава:
В 1934 г. уволены 6596 чел., или 5,9% к списочной численности, из них:
а) за пьянство и моральное разложение – 1513
б) по болезни, инвалидности, за смертью и пр. – 4604
в) как арестованные и осуждённые – 479
Всего – 6596
В 1935 г. уволены 8560 чел., или 7,2% к списочной численности, из них:
а) по политико-моральным причинам, служебному несоответствию, по желанию и пр. – 6719
б) по болезни и за смертью – 1492
в) как осуждённые – 349
Всего – 8560
В 1936 г. уволены 4918 чел., или 3,9% к списочной численности, из них:
а) за пьянство и политико-моральное несоответствие – 1942
б) по болезни, инвалидности и за смертью – 1937
в) по политическим мотивам (исключение из партии) – 782
г) как арестованные и осуждённые – 257
Всего – 4918
В 1937 г. уволены 18 658 чел., или 13,6% к списочной численности, из них:
а) по политическим мотивам (исключение из партии, связь с врагами народа) – 11 104
б) арестованных – 4474
в) за пьянство и моральное разложение – 1139
г) по болезни, инвалидности, за смертью – 1941
Всего – 18 658
В 1938 г. уволены 16 362 чел., или 11,3% к списочной численности, из них:
а) по политическим мотивам – исключённые из ВКП(б), которые согласно директиве ЦК ВКП(б) подлежали увольнению из РККА и за связь с заговорщиками, – 3580
б) иностранцы (латыши – 717, поляки – 1099, немцы – 620, эстонцы – 312, корейцы, литовцы и др.), уроженцы заграницы и связанные с ней, которые уволены согласно директиве народного комиссара обороны от 24.6.1938 за №200/ш, – 4138
в) арестованных – 5032
г) за пьянство, растраты, хищения, моральное разложение – 2671
д) по болезни, инвалидности, за смертью – 941
Всего – 16 362
В 1939 г. на 25.10 уволен 1691 чел., или 0,6% к списочной численности, из них:
а) по политическим мотивам (исключение из партии, связь с заговорщиками) – 277
б) арестованных – 67
в) за пьянство и моральное разложение – 197
г) по болезни, инвалидности – 725
д) исключено за смертью – 425
Общее число уволенных за 6 лет составляет – 56 785 чел.
Всего уволены в 1937 и 1938 гг. – 35 020 чел., из этого числа:
а) естественная убыль (умершие, уволенные по болезни, инвалидности, пьяницы и др.) составляют – 6692, или 19,1% к числу уволенных;
б) арестованные – 9506, или 27,2% к числу уволенных;
в) уволенные по политическим мотивам (исключенные из ВКП(б) – по директиве ЦК ВКП(б) – 14 684, или 41,9% к числу уволенных;
г) иностранцы, уволенные по директиве народного комиссара обороны, – 4138 чел., или 11,8% к числу уволенных.
Таким образом, в 1938 году были уволены по директиве ЦК ВКП(б) и народного комиссара обороны 7718 чел., или 41% к числу уволенных в 1938 году.
Что то OlDi Вы видимо толком статью сию не прочитали…
Сия статья хитра! Автор пытается угодить и вашим и нашим…
Да, с одной стороны автор вроде бы показывает что репрессии 37го ущерба для РККА не нанесли. Это он прав, с Тухачевского & со. командиры были никакие. В действительности карьеристы приспособленцы, интриганы и заговорщики.
А в чём же причины поражений 41го?
Ведь РККА превосходила немцев в танках и автоматическом оружии. Мы воевали на своей земле, а «В своем доме и стены помогают», «Хоть умри, а со своей земли не сходи». Воля и желание бить врага в советских людях была всегда.
В авиации и артиллерии мы уступали несильно.
Единственное чем немцы могли действительно похвастать так это большая моторизованность – подвижность.
В чем причина?
Автор по сути пишет что Сталин виновен в полной деморализованности РККА! — «Вред, нанесенный репрессиями, заключаются … в нагнетании атмосферы страха и неуверенности среди командного состава. … Вред репрессий в РККА был в создании обстановки страха и неуверенности, сковывавших деятельность армии как административной структуры.»
Автор свалил всю вину в отступлении и потерях начала войны на лейтенантов и капитанов! Напротив же старательно пытается обелить «элиту» полковников и генералов…
Я с позицией автора не согласен!
Репрессии полагаю вовсе не причём. А от младших командиров практически мало что зависит вовсе.
Армия прекрасно убивается через разрушение системы образования старших командиров!
Истинные виновники это полковники и генералы РККА. Истинные виновники «благодаря» которым войска оставались без боеприпасов и горючего, части сражались сами по себе без тактики и стратегии, а представления в том что твориться на флангах и на фронтах вовсе мало кто имел, да и то туманное…
Систему образования в РККА изгадили ещё начиная с Троцкого & co. , именно «старые большевики» виновны в зачистке перешедших в революцию к красным военспецов. Тем самым уничтожили преемственность знаний.
Если за дипломом нет нужных знаний то грош им цена! Пусть их хоть десять будет и все «красные». Дипломы о об «образовании» — которыми подтираться разве что можно…
Аналогично сейчас в медицине РФ. По кол-ву медработников и врачей с дипломами ВУЗ Россия одна из первых в мире. А вот по кол-ву больных и уровню смертности мы где то ближе к последним местам…
Кстати, в том что начинающие сталинские соколы и начинающие наши танкисты уступали немецким в мастерстве боя виновен опять таки старший командный состав РККА!
Почему умные немецкие генералы люфтваффе приняли тактику ведущий-ведомый, а у наших генералов практически не хватило на то ума?! Ведь наши в начале войны теряли самолёты зачастую из за тактики тройка, где третий непарный лётчик надеялся лишь на удачу и своё мастерство.
Почему умные немецкие генералы танковых войск разработали стратегию больших танковых групп, и у них даже танковые дивизии были в два с лишним разом больше дивизий танковых РККА, почти как корпус РККА одна немецкая танковая дивизия?! Такие армады сминали любые фронты! А наши генералы об этом и не подумали, на ошибках у немцев потом учились…
Почему немецкие лётные и танковые экипажи обучались гораздо дольше советских? Ведь и дураку ясно что чем дольше водителя учить вождению тем меньше вероятность скорого его попадания в дтп! А вот советским генералам отвечавшим за подготовку советских кадров это было непонятно?!!
Скорее всего наши полководцы были вполне себе патриоты, люди искренне старавшиеся побеждать врага. Но без знаний это получалось лишь у талантов-самородков которых было не так то много! А остальные то что могли? «Дипломами» и погонами своими врагов пугать???
Троцкисто-марксисты ещё в 20-х уничтожившие систему воинских ЗНАНИЙ — вот кто подлинный виновник в уничтожении первого эшелона РККА!
так ведь в советских учебках учились немецкие танкисты и летчики. что то не получается , в ваших выводах, если немцы посылали сюда своих военных на учебу. мне кажется , что как раз неспособнось принимать собственные ответственные решения и надежда , что старшие по званию и должности все решат, вот главная причина неудач.
о... сказочники пришли:) Невдомек болезным, что учившееся в начале 30-х годов в СССР танкисты и летчики потом специализировались и тренировались на европе уже в боевых условиях! Да и тех, "учащихся" в летной школе вместе с техниками было человек 40-50 и почти столько же с техниками и в танковой, куда Гудериан приезжал на недельку с инспекцией (что демки относят к многолетней учебе в той школе:))...
cmuxa (метатель бисера) а я вот почти согласен, потому взял не статью Пыхалова просто с теми же фактами, подтверждавшими, что никакого "обезглавливания" не было... Именно наследники Троцкого и Тухачевские Якиры отвечали за то, что МОРАЛЬНО армия не была готова, что тот же Павлов одним приказом в начале войны смог направить почти миллион в плен! И еще не забывай — кроме танков у немцев был ОПЫТ их применения, причем не для поддержки пехоты, как это было в устав РККА, да и прочих армий мира, а как самостоятельной силы! И с авиацией — у нас только опыт истребительной и локальных действий, тот же халхингол, а вот у немцев именно наступательной бомбардировочно-штурмовой! И страх был, в том числе и у Буденых-Ворошиловых — ведь они не дураки и видели. что ОПАЗДЫВАЮТ, а война на пороге, и что за промашки будут карать, и не кого то. а их самих, как тех же Уборевича-Якира-Тухачевского за предательство!
Ну то что перед Войной у какой то части командиров поджилки тряслись и думать трезво мешали я ещё соглашусь… Но когда Война грянула, что ж тут бояться? Родину защищать надо и людей спасать! А порой палка-водцы и в 42ом, 43ем, 44ом чудили так что не понять кто больше в смерти солдат виноват немец который выстрелил или свои ж генералы которые заведомо подписали верную смерть?
как раз когда грянула война тряслись больше — понимали, что в условиях военного времени за то, что начудили могут не судить, а разом шлепнуть! А начудили очень много!
А тут в новостях евГейчик vicsd статейку тиснул от своих сопородиков, коих Сталин вычистил из армии и жизни, чтоб не гадили стране :) Так вот среди них РУССКИХ нет, никого!
Вадим Захарович Роговин его дед — Александр Семёнович Тагер (1888, Москва — 15 апреля 1939, Москва) — российский и советский адвокат и правовед, автор монографии «Царская Россия и дело Бейлиса».
Это дедушка аФФтора сего бреда, адвокат, рассказывавший, что в деле бейлиса русский мальчик сам себя исколол ножиком в соответствии с традициями еврейских жертвоприношений, а бейлис не при чем:) дедушку шлепнули в 39-м как врага РУССКОГО народа, за что его внучек своим говном и отрабатывает:)
«Сталин уничтожил лучшие кадры, обезглавил Красную Армию» — но войну почему то выиграли. Нонсенс! Фраза должна быть такой: "Сталин не всю сволочь уничтожил, очищая Красную Армию"
что поделать — самая слабая сторона этих свинидз-резунов, впрочем как и всех кошерных генетических лжецов — элементарна арифметика:) Плус природная тупость и желание приукрасить...и невдомек таким "историкам" что их заявления о том, что 2/3 населения страны в 37-м сидело, а 1/2 того же самого населения их охраняло, смотрятся дебильно.. да и неважно им это, ведь расчет их сказок на таких же как они генетических кошерных даунов, а тем чем страшней сказка, тем лучше — считать то их не учили:)
Сегодня читал как Своньидзе доказывал что самоубившийся в Амстердаме оппозиционер не пейсал предсмертную записку. Логика такая же железная как и при доказательстве преступлений сталинизма :-)
Комментарии
Если на протяжении всех десятков лет в Советской Армии, как и в нынешней Российской, существуют свои кланы, трудно не заметить, что с уходом Троцкого за рубеж его сторонники, в том числе и Армии, оставались в фактическом подполье. После смерти Троцкого, ЛЮБОЙ из подпольщиков, в том числе, высокопоставленные генералы, при угрозе разоблачения могли нанести ЛЮБОЙ УРОН стране — этого не понимают только очень глупые люди. Зачистка Армии и Флота, таким образом, была вполне логична.
Но- объяснять это широким массам- показать то влияние, которое успел оказать Троцкий со своей командой на все нити управления страной. Поэтому проще назвать человека шпионом Японии или Германии — идеологически это выверено абсолютно грамотно.
Тем же, кто плачет по невинно убиенным тухачевским, якирам и иже с ними- просто нужно понять, что эти ребята поставили не на тех, такое случается! Мне довелось служить с нашими "полководцами" при ебэене- они все были полностью куплены режимом и СОЗНАТЕЛЬНО вели уже тогда дела к развалу армии — Главком ВВС/ПВО лично приказывал создавать невыносимые условия и уволнять из армии молодых офицеров — не выдавая зарпалаты, пайковые, командировочные, отпускные и самое главное- негласный приказ уволить без выплаты пособия любого офицера, "пойманного на подработке"!
Вот я и думаю, что если бы тогда в армии высшие командиры, не прельстившись разрешениями строить для СЕБЯ помещичьи угодья, затариваться имуществом от ГСВГ, распиливать на лево транспорт и бензин- а вместо этого жестко поставили бы вопрос, а нахрена нам такая власть...
Вот тут вопрос- что честнее- через НКВД и подобие суда уничтожать противников, или так, в "бандитских", "семейно-бытовых" разборках??? И если тухачевских запросто реабилитировали, то как быть с просто убиенными сегодняшним режимом?
Даже переселение Корейцев с Дальнего Востока — есть буквально спасение и Корейцев и СССР от войны на два фронта. Помню своих родственников которые буквально кляли себя за недалекость когда хотели бороться с Японцами с территории СССР в 30-40 годы.
А про еврея Блюмкина рано или поздно напишут и снимут захватывающие истории...
Я к тому, что многие в СССР восприняли "советский" как единственно верный определитель человека- в отличие от сегодняшнего дня.
«эсэсовские дивизии "Лейбштандарт" и "Мертвая голова" подставились под контрудар армии П.А. Ротмистрова. В результате планировавшийся фланговый контрудар выродился в лобовое столкновение с крупными танковыми силами немцев. 18-й и 29-й танковые корпуса потеряли до 70% своих танков и фактически были выведены из игры»
Т-34 с пушкой 76 мм и с советской оптикой в чистом поле для Тигра с 88 зениткой и цейсовской оптикой лишь мишень! Атака на даже численно превосходящие силы…
На что г-н Ротмистров надеялся?
Кстати в 37-39 преподавал в Военной академии тактику! А потом чуть присел как враг народа, отделался кратковременным исключением из партии… И опыт ведь имел немалый как командир танковой бригады и финскую и ВОВ с первого дня…
В 1965году звезду героя служаке дали. С 1964-1982 большой чин а МО СССР.
Так что мало расстреляли в 37-м то всяких «тактиков»…
Ставится руководством задача — а ты её должен решать. Чей-то штаб спланирует операцию тонко, а где-то- кавалерийским наскоком — тем более, что при НАСТОЯЩЕЙ ВОЙНЕ (та же Курская Дуга) потери в танках бывают в первую очередь от артиллерии, далее мин, а уж потом- от противотанковых средств и только в конце- от танков. Об этом пишут в любой статистике боя на Курской Дуге — потеряв в лобовой атаке более половины танков, выбили немцев в кратчайшие сроки — а немцы надеялись, что подтянут ГАУБИЦЫ, АВИАЦИЮ- тут то внезапным ударом их удасться уничтожить, а потеряв АРТИЛЛЕРИЮ, фронт окажется БЕЗЗАЩИТНЫМ...
К сожалению, так же, как и принцип "разведка боем" — это размен ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ на выполнение поставленной задачи.
Тех же, кто жалеет о потерях- действительно, вспомните опыт Чехии: сдаваться врагу, пока не настали "лишние потери"!
За последние пять лет (с 1934 г. по 25 октября 1939 г.) из кадров РККА ежегодно увольнялось следующее количество начсостава:
В 1934 г. уволены 6596 чел., или 5,9% к списочной численности, из них:
а) за пьянство и моральное разложение – 1513
б) по болезни, инвалидности, за смертью и пр. – 4604
в) как арестованные и осуждённые – 479
Всего – 6596
В 1935 г. уволены 8560 чел., или 7,2% к списочной численности, из них:
а) по политико-моральным причинам, служебному несоответствию, по желанию и пр. – 6719
б) по болезни и за смертью – 1492
в) как осуждённые – 349
Всего – 8560
В 1936 г. уволены 4918 чел., или 3,9% к списочной численности, из них:
а) за пьянство и политико-моральное несоответствие – 1942
б) по болезни, инвалидности и за смертью – 1937
в) по политическим мотивам (исключение из партии) – 782
г) как арестованные и осуждённые – 257
Всего – 4918
В 1937 г. уволены 18 658 чел., или 13,6% к списочной численности, из них:
а) по политическим мотивам (исключение из партии, связь с врагами народа) – 11 104
б) арестованных – 4474
в) за пьянство и моральное разложение – 1139
г) по болезни, инвалидности, за смертью – 1941
Всего – 18 658
В 1938 г. уволены 16 362 чел., или 11,3% к списочной численности, из них:
а) по политическим мотивам – исключённые из ВКП(б), которые согласно директиве ЦК ВКП(б) подлежали увольнению из РККА и за связь с заговорщиками, – 3580
б) иностранцы (латыши – 717, поляки – 1099, немцы – 620, эстонцы – 312, корейцы, литовцы и др.), уроженцы заграницы и связанные с ней, которые уволены согласно директиве народного комиссара обороны от 24.6.1938 за №200/ш, – 4138
в) арестованных – 5032
г) за пьянство, растраты, хищения, моральное разложение – 2671
д) по болезни, инвалидности, за смертью – 941
Всего – 16 362
В 1939 г. на 25.10 уволен 1691 чел., или 0,6% к списочной численности, из них:
а) по политическим мотивам (исключение из партии, связь с заговорщиками) – 277
б) арестованных – 67
в) за пьянство и моральное разложение – 197
г) по болезни, инвалидности – 725
д) исключено за смертью – 425
Общее число уволенных за 6 лет составляет – 56 785 чел.
Всего уволены в 1937 и 1938 гг. – 35 020 чел., из этого числа:
а) естественная убыль (умершие, уволенные по болезни, инвалидности, пьяницы и др.) составляют – 6692, или 19,1% к числу уволенных;
б) арестованные – 9506, или 27,2% к числу уволенных;
в) уволенные по политическим мотивам (исключенные из ВКП(б) – по директиве ЦК ВКП(б) – 14 684, или 41,9% к числу уволенных;
г) иностранцы, уволенные по директиве народного комиссара обороны, – 4138 чел., или 11,8% к числу уволенных.
Таким образом, в 1938 году были уволены по директиве ЦК ВКП(б) и народного комиссара обороны 7718 чел., или 41% к числу уволенных в 1938 году.
РГВА. Ф.37837. Оп.19. Д.87. Л.42-52. Цит. по: Черушев Н.С. Статистика антиармейского террора // Военно-исторический архив. 1998. №3. С.47-49.
Сия статья хитра! Автор пытается угодить и вашим и нашим…
Да, с одной стороны автор вроде бы показывает что репрессии 37го ущерба для РККА не нанесли. Это он прав, с Тухачевского & со. командиры были никакие. В действительности карьеристы приспособленцы, интриганы и заговорщики.
А в чём же причины поражений 41го?
Ведь РККА превосходила немцев в танках и автоматическом оружии. Мы воевали на своей земле, а «В своем доме и стены помогают», «Хоть умри, а со своей земли не сходи». Воля и желание бить врага в советских людях была всегда.
В авиации и артиллерии мы уступали несильно.
Единственное чем немцы могли действительно похвастать так это большая моторизованность – подвижность.
В чем причина?
Автор по сути пишет что Сталин виновен в полной деморализованности РККА! — «Вред, нанесенный репрессиями, заключаются … в нагнетании атмосферы страха и неуверенности среди командного состава. … Вред репрессий в РККА был в создании обстановки страха и неуверенности, сковывавших деятельность армии как административной структуры.»
Автор свалил всю вину в отступлении и потерях начала войны на лейтенантов и капитанов! Напротив же старательно пытается обелить «элиту» полковников и генералов…
Я с позицией автора не согласен!
Репрессии полагаю вовсе не причём. А от младших командиров практически мало что зависит вовсе.
Армия прекрасно убивается через разрушение системы образования старших командиров!
Истинные виновники это полковники и генералы РККА. Истинные виновники «благодаря» которым войска оставались без боеприпасов и горючего, части сражались сами по себе без тактики и стратегии, а представления в том что твориться на флангах и на фронтах вовсе мало кто имел, да и то туманное…
Систему образования в РККА изгадили ещё начиная с Троцкого & co. , именно «старые большевики» виновны в зачистке перешедших в революцию к красным военспецов. Тем самым уничтожили преемственность знаний.
Если за дипломом нет нужных знаний то грош им цена! Пусть их хоть десять будет и все «красные». Дипломы о об «образовании» — которыми подтираться разве что можно…
Аналогично сейчас в медицине РФ. По кол-ву медработников и врачей с дипломами ВУЗ Россия одна из первых в мире. А вот по кол-ву больных и уровню смертности мы где то ближе к последним местам…
Почему умные немецкие генералы люфтваффе приняли тактику ведущий-ведомый, а у наших генералов практически не хватило на то ума?! Ведь наши в начале войны теряли самолёты зачастую из за тактики тройка, где третий непарный лётчик надеялся лишь на удачу и своё мастерство.
Почему умные немецкие генералы танковых войск разработали стратегию больших танковых групп, и у них даже танковые дивизии были в два с лишним разом больше дивизий танковых РККА, почти как корпус РККА одна немецкая танковая дивизия?! Такие армады сминали любые фронты! А наши генералы об этом и не подумали, на ошибках у немцев потом учились…
Почему немецкие лётные и танковые экипажи обучались гораздо дольше советских? Ведь и дураку ясно что чем дольше водителя учить вождению тем меньше вероятность скорого его попадания в дтп! А вот советским генералам отвечавшим за подготовку советских кадров это было непонятно?!!
Скорее всего наши полководцы были вполне себе патриоты, люди искренне старавшиеся побеждать врага. Но без знаний это получалось лишь у талантов-самородков которых было не так то много! А остальные то что могли? «Дипломами» и погонами своими врагов пугать???
Троцкисто-марксисты ещё в 20-х уничтожившие систему воинских ЗНАНИЙ — вот кто подлинный виновник в уничтожении первого эшелона РККА!
Вадим Захарович Роговин его дед — Александр Семёнович Тагер (1888, Москва — 15 апреля 1939, Москва) — российский и советский адвокат и правовед, автор монографии «Царская Россия и дело Бейлиса».
Это дедушка аФФтора сего бреда, адвокат, рассказывавший, что в деле бейлиса русский мальчик сам себя исколол ножиком в соответствии с традициями еврейских жертвоприношений, а бейлис не при чем:) дедушку шлепнули в 39-м как врага РУССКОГО народа, за что его внучек своим говном и отрабатывает:)
Курт,
Ганс,
Карлушка,
Фриц
И Вилли,-
Объевшись как-то белены,
В Россию двинуться решили.
Бандиту Курту возле Мги
Прикладом вправили мозги.
Ганс был излечен на Двине
В "водолечебнице" на — дне.
Карлушка — под Опочкою
Свинцовою примочкою.
Под Нарвою нарвался Фриц
На наш "четырехгранный шприц"
Вовнутрь железа дали Вилли,
И он под Тарту лег в могиле.
А сам фон Сук, пруссак проклятый,
Прошел леченье на дому:
Припарку сделали гранатой
В Восточной Пруссии ему.
Боец Иван Муха