В своё время, мы -дети СССР играли в партизан и немного вешали друг-друга ( чтоб не обидно было все по очереди побыли Зоей Космодемьянской), за что очень влетело от мамы. Дети играют в те игры, которые им навязаны информационным пространством.
Даже представить себе стрёмно, что в нашей ситуации кроме ремня могло бы быть.
Охренительная страна Америка. И что? С нашей системой образования, активным внедрением ювенальной юстиции и коррупцией мы их скоро обгоним и перегоним.
Позволю себе сделать несколько замечаний по поводу статьи.
Зашел на американский сайт, опубликовавший статью. Тон коментов к статье — ироничный! Чем это вызвано? Давайте внимательно прочтем статью. Что мы видим? Главное действующее лицо это не ребенок, а адвокат Робин Фиккер (Robin Ficker). Читаем :" Как рассказал адвокат Робин Фиккер (Robin Ficker), нанятый семьей "террористки" для защиты ее интересов..." Заметили? Теперь попытаемся разобраться — а что же на самом деле произошло и где собрался защищать интересы девочки вышеназванный адвокат. Допустим невинная детская болтовня стала известна родителям подружки пятилетней "террористки". Те поделились этим с воспитателями детсада. В свете известных событий воспитатели ОБЯЗАНЫ просто были провести с девочкой беседу о том, что стрелять в других людей "не есть гуд!". Затем об этом узнают родители ребенка, у которой был игрушечный пистолет. О том, что часто родители бывают неадекватны, когда речь идет о их чадо говорить не приходится. Они решаются поговорить с адвокатом — тот , разумеется за соответствующий гонорар , берется за это дело. И первое, что он делает, дает огласку этому случаю, разумеется в свете выгодном для его клиента свете. Цель — получить компенсацию с детсада за... ну это уже вторично.
Новость достойна попасть на Индекс, только не из раздела Политика, а из раздела Юмор.
Комментарии
Даже представить себе стрёмно, что в нашей ситуации кроме ремня могло бы быть.
Зашел на американский сайт, опубликовавший статью. Тон коментов к статье — ироничный! Чем это вызвано? Давайте внимательно прочтем статью. Что мы видим? Главное действующее лицо это не ребенок, а адвокат Робин Фиккер (Robin Ficker). Читаем :" Как рассказал адвокат Робин Фиккер (Robin Ficker), нанятый семьей "террористки" для защиты ее интересов..." Заметили? Теперь попытаемся разобраться — а что же на самом деле произошло и где собрался защищать интересы девочки вышеназванный адвокат. Допустим невинная детская болтовня стала известна родителям подружки пятилетней "террористки". Те поделились этим с воспитателями детсада. В свете известных событий воспитатели ОБЯЗАНЫ просто были провести с девочкой беседу о том, что стрелять в других людей "не есть гуд!". Затем об этом узнают родители ребенка, у которой был игрушечный пистолет. О том, что часто родители бывают неадекватны, когда речь идет о их чадо говорить не приходится. Они решаются поговорить с адвокатом — тот , разумеется за соответствующий гонорар , берется за это дело. И первое, что он делает, дает огласку этому случаю, разумеется в свете выгодном для его клиента свете. Цель — получить компенсацию с детсада за... ну это уже вторично.
Новость достойна попасть на Индекс, только не из раздела Политика, а из раздела Юмор.
В принципе, им можно теперь вчинить иск, что они травмировали психику ребенка.
Среди комментов встречаются типа "Куда катится америка", "Что-то не так с нашей свободой" и прочее в этом же духе.
Возможно, это кампания, спланированная СМИ, по переключению неадекватов на рогатки.