В свое время я выкладывал статью: Была ли Красная армия обезглавлена перед войной ? В ней в частности дается подробная сводка по увольнениям репрессиям по годам: согласно архивным документам, с 1934 по 1939 год из рядов РККА было уволено 56785 человек. За 1937-1938 годы уволены 35020 человек, из них 19,1% (6692 человека) — естественная убыль (умершие, уволенные по болезни, инвалидности, пьянству и т. п.), 27,2 % (9506) арестованных, 41,9% (14684) уволены по политическим мотивам, 11,8% (4138) — иностранцы (немцы, финны, эстонцы, поляки, литовцы и др.), уволенные по директиве 1938 года. Были позднее восстановлены, смогли доказать, что уволены необоснованно, 6650 человек.
Довольно много было уволено за пьянство, таких по приказу комиссара обороны от 28 декабря 1938 годы требовали изгонять беспощадно. В итоге цифра около 40 тыс. оказывается верной, но только не всех можно считать «жертвами». Если исключить из списков репрессированных пьяниц, умерших, уволенных по болезни, иностранцев, то масштабы репрессий становятся значительно меньшими. В 1937-1938 гг. было арестовано 9579 человек командиров, из них в 1938-1939 годы были восстановлены в звании 1457 человек; уволены по политическим мотивам 19106 человек, восстановлены 9247 человек.
Точная цифра репрессированных (причем не все были расстреляны) в 1937-1939 годы – 8122 человека и 9859 человек уволенных из рядов армии.
Некоторые болтуны любят утверждать, что был репрессирован весь, или почти весь, офицерский корпус СССР. Это наглая ложь. Приводят даже цифры нехватки командных кадров.
Но «забывают» упоминать, что в конце 30-х годов произошёл резкий рост численности РККА, создавались десятки тысяч офицерских новых командных должностей. В 1937 году, по словам Ворошилова, в рядах армии было [b]206 тысяч командного состава. К 15 июня 1941 года численность командного, начальствующего состава армии (без политсостава, ВВС, ВМФ, НКВД), составляла 439143 человека, или к штату 85,2%.[/b]
По утверждению того же Волкогонова, из-за репрессий произошло резкое понижение интеллектуального потенциала армии. Он утверждает, что к началу 1941 года лишь 7,1 % командиров имели высшее образование, 55,9 % – среднее, 24,6% прошли командные курсы, 12,4% вообще не имели военного образования.
Но эти утверждения имеют мало общего с действительностью. Согласно архивным документам, падение доли офицеров, имеющих среднее военное образование, объясняется значительным притоком в армию офицеров запаса, из сверхсрочников, прошедших курсы младших лейтенантов, а не репрессиями. В предвоенные годы происходит увеличение доли офицеров, получивших академическое образование. В 1941 году их процент был высшим за весь предвоенный период – 7,1%, до массовых репрессий в 1936 году он составлял 6,6%. В период репрессий наблюдался устойчивый рост численности командиров, получивших среднее и высшее военное образование.
Перед началом репрессий 29% высшего командного состава имели академическое образование, в 1938 году – 38%, в 1941 году – 52%. Если посмотреть цифры по арестованным и назначенным на их место военачальникам, то они свидетельствуют о росте людей с академическим образованием. В целом по «генералитету» количество назначенных с высшим образованием превышает число арестованных на 45%. Например: было арестовано три заместителя наркома, ни один не имел высшего военного образования, а двое из назначенных на их место имели; из арестованных начальников военных округов трое имели «академию», из вновь назначенных – 8.
То есть, уровень образованности высшего командования после репрессий только повысился.
Копипастер опять показал, что он не уважает тех, для кого он ссно и выкладывает свой копипаст. ОН НЕ ВЫЛОЖИЛ НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ НА ПЕРВОИСТОЧНИКИ НА КОТОРЫЕ ОН ТАК КАПИТАЛЬНО ССЫЛАЕТСЯ ПО ХОДУ СТАТЬИ. Тем самым он просто всех послал (хоть не на три известные буквы и то ладно) искать информацию в свой источник Тогда естественный вопрос. А нафига он копипастил. Мог бы просто дать линк на статью? И все.
А мы вас так ждали, что вы прийдеде и признаетесь, что незаслуженно оскорбили генерала Павлова. Генерал Павлов получил свою пулю вполне заслуженно nnm.ru/blogs/Dmitry68/22-iy... . Если бы он (и ему подобные) честно выполнил свои обязанности, то 22 июня 1941 прошло бы совсем по другому. А он предпочел вечером 21-ого сходить в театр с женой, хотя его ЗАПОВО уже был преобразован во фронтовой.
Да ладно, вы в ваших копипастах вообще смысл авторов переиначиваете.))))
А по конкретнее можно. В чем ссно вы меня обвиняете ? Или, как обычно, врете молча.
Хотябы там, где вы раструбили миру новость, что в США сажают за украденный сырок. Как потом оказалось, рецидивиста со стажем отсидки 30 лет вернули туда, где он и должен был быть. А какие претензии ко мне. У меня в статье Суровое американское правосудие сегодня это написано открытым текстом.
Т.ч. с этим "примером" вы В ПРОЛЕТЕ.
А вы его приравняли к парню в СССР, который украл в магазине бутылку водки, и его посадили на 7 лет. Да вот вся шутка заключается в том, что вы так и не представили доказательств nnm.ru что упомянутый вами Строганов не был рецедивистом. А, зная текст УКРСФСР могу вас уверить, что указанный в статье срок "за бутылку водки" мог получить ТОЛЬКО РЕЦЕДИВИСТ.
Т.ч. вы как обычно в ПЕРМАНЕНТНОМ СЛИВЕ. Что поделаешь. Пи#деть не мешки ворочать. А поп#здеть вы БОООООЛЬШОЙ мастер.
А места массовых захоронений, это вам не докозательства? А каким они образом доказывают то, что упомянутый вами Строганов не был рецидивистом и "за бутылку водки" получил червонец по первой ходке ?
Вы даже свою собственную статью не удосуживаетесь прочитать перед тем как скопипастить. Вот что в ней есть про Строганова: Геннадий Строганов был осужден на 7 лет лагерей за детский проступок: украл бутылку водки: И ничего о том, что это его первый срок. Т.ч. как я и сказал выше — А поп#здеть вы БОООООЛЬШОЙ мастер.
СЛИВВВВВВВВВ
С каких пор "интерполяции" на историческую тему стали доказательствами? А вы побольше пообщайтесь с висидом. У него сплошные аппроксимации и интерпретации. Вот только все в выгодное для него русло.
Угу, и вообще немцы за 2 месяца проехали маршем пол страны
А за сколько они взяли остальные страны Европы, где не было репрессий, Сталина и большевиков ?
В отличии от них Сталин целенаправленно готовился к войне с Германией, и что получилось? Неужели вам надо напоминать, что к моменту своего разгрома, Франция официально была в войне с Германией почти год. Другое дело, что после объявления войны она дальше границ не двинулась, но это мелочи.
У вас умственной развитие на 10 летнем уровне. От вас это комплимент.
В этом и разница между сталинойдом и нормальным человеком.
Нормальный человек думает, как бы создать систему, при которой безнаказанное воровство будет невозможно в принципе.
А сталинойд не способен представить сложные механизмы.
Он мечтает тупо всех расстрелять, думая, что таким образом решит проблему.
«Нормальный человек думает, как бы создать систему, при которой безнаказанное воровство будет невозможно в принципе.»
Вряд ли либеройда можно считать нормальным человеком ))) тем паче человеком который способен думать так что придумает что то толковое )))
Не хотите репрессии и расстрелы? Как это делали Сталин, Муссолини, Гитлер…
Ладно… ;) Давным давно уже придумана другая система жизни без преступности! Это религиозное общество! Пример их сейчас: хасидские кварталы Израиля, мормонские общины Юты… Люди там до сих пор даже двери на ключ не закрывают. Знают что воровство – грех! Знают что покарать вора, помешать вору – задача для любого праведника.
Хасиды не пьянствуют, наркоту не употребляют, гулящий образ жизни не ведут и т.д, и т.п. Либерастской заурядности в их среде места нет, ибо жёсткий распорядок общины даже при желании вряд ли выдержит…
А в европе, там ведь всё можно… Секс как угодно, с кем угодно… Наркотики только плати… И рок-н-рол… ))) Но зато в Европе, преступности хватает… А с учётом кризисов и ростом мигрантов будет только расти…
Так что выбирать или – или , по любому… Одновременно и на ёлку влезть, и рыбку скушать – ну никак…
Знаете, я что-то часто стал сталкиваться с ситуацией, когда человеку приходится объяснять и доказывать очевидные вещи, например, о важности и необходимости для человека свободы и свободомыслия. Долгие столетия человек потратил на то, чтобы побороть рабство, но даже сейчас находятся люди вроде вас, которые с недоумением заявляют — а зачем?
"К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь..."
Почаще перечитывайте это стихотворение.
Больше мне вам поведать нечего.
Так в том то и дело что ни баранов на свободу отпускать нельзя, ни волкам карт-бланш предоставлять )))
«Свобода» — лишь слово манипуляция. За которым ни чего не стоит.
deadmans_hand ! Говоря это слово КОНКРЕТЕЗИРУЙТЕ! Что именно, какой ряд свобод вам нужен?
Лично мне нужны свободы политические. Я хочу влиять на власть, а мне на выборах не за кого голосовать.
А что касается остальных, то я хочу, чтобы люди перестали грезить о всяких сталиных и прочих сильных руках и начали уже думать своей головой.
Так Путин вам партии разрешил ))) Эта свобода уже есть! Их уже 47 штук! Простыни на выборах будут голосуй – читать устанешь…
А касательно того что БОЛЬШИНСТВО россиян всё равно не любит либералов, так это факт! Только в Питере, да в Москве в местное депутатство может кто и получит…
Либералов не любят почему-то, да. Хотя если поспрашивать поконкретнее, то выяснится, что люди толком и не знают, что такое либерализм.
Кстати, интересно, ведь то, что было неслыханным либерализмом сто лет назад, сегодня — само собой разумеющаяся вещь. То есть либерализм неотвратимо шагает по стране, а либералов всё равно не любят.
Думаю, это от того, что у рядового обывателя либерализм ассоциируется с Америкой, а Америка это ведь — УУУУ, страшный госдеп, коварные англосаксы духовность нашу русскую попирают!!!
Ну а что касается 47ми партий — посмотрим что там на выборах будет.
100 лет назад либералы были настоящие, а ныне почти все их главари-активисты жулики-и-воры.
Полагаю что даже сейчас либералы Японии ещё несколько схожи с классическими мастодонтами прошлого. Ну а нынешние российские либералы эти ещё страшнее чем западные, хоть и те как ядерная чума. )))
Америка? Вы вообще в курсе что Барака Бараковича – кандидата №1 от либералов там то тоже не жалуют… За его годы правления сша жить стали хуже. Его выбрали то благо чёрный, благо за лгбт… Голосами цветных и извращенцев коих там навалом. Ему даже противника подсунули самого слабого, мормона которых в сша большинство не любит… И то чуть, чуть мормону не проиграл, подтасовки токмо и спасли…
Да все те же самые либералы были, только идеи гораздо более умеренные.
Вон, Достоевский ядом плевался, мол, русофобы, западопоклонники.
И сейчас то же самое.
«все те же самые либералы были» ,
Не соглашусь. Вовсе не те, даже есть мнение одного знакомого либерала (истинного) входившего в либеральные партии в 90-х. Что современники выродились настолько что не заслуживают того что б их называли либералами.
Вот вам понимание Л. из словаря: dic.academic.ru
«полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы. Л. является … особым стилем, или способом, размышления о социальных проблемах… Основной ценностью Л. является свобода личности. Др. ценности — демократия, правозаконность, нравственность и т.д. — истолковываются только как средства достижения такой свободы.»
Л. нового времени заботит токмо полнота их кошелька, либо интересы стоящих за ними лобби.
Практически же из всего этого списка возможных свобод современные либералы отрабатывают только свободы: крупного капитала, секс меньшинств, нац меньшинств и цветных, атеистов. Начисто наплевав: на социально нуждающихся, на трудящихся, на мораль, на права семей гетеро, на права религиозных граждан, на права коренного населения.
Хотя есть и иные взгляды… Я бы их оспорил, но ссылку даю ибо труд неглупого человека внимания всё же заслуживает. ecsocman.hse.ru
Или всё меня сталинистом с флагом красным в руках по городу бегающим представляете? )))
Вообще то либерализм как и марксизм – теоретические утопии.
Марксизм в чистом виде до сих пор ни кому построить не удалось, да и не удастся, ибо коммунизм невозможен из за не учёта оными теоретиками человеческой психологии как основы основ!
Либерализм – аналогично! Ибо люди по природе своей уже неравны… Свобода антагонист Равенства. Чем больше дать общих свобод, тем больше их себе возьмут сильные-наглые-злые, т.е. как итог жёсткая эксплуатация остальных, несчастное большинство.
Более приемлемой компромиссной социальной системой может стать только Социал демократия. Но для этого нужно как минимум «не раскачивать лодку» а общими силами общества потрудиться на благо РФ.
vicsd Ну почему же ;) Он тоже чистил его по чуть чуть… Но ему то было проще. Гитлер создавал свою армию почти что с нуля. То что досталось ему изначально было что то типа «потешных полков», так уж версальский договор обкорнал немцам армию…
А вот Сталину пришлось сначала с РККА как следует поработать. Ибо слишком разношёрстными людьми вынашивающими свой шкурный интерес каши общей не сваришь…
"Если же говорить непосредственно о стратегических дарованиях расстрелянных командиров, то, опять-таки, в действительности-то просто не о чем и говорить. Тот же Тухачевский в чистую проиграл Пилсудскому польскую кампанию 1920 г., особенно битву за Варшаву, и потом вплоть до расстрела доказывал, что в этом виноват кто угодно, кроме него. В.К. Блюхер, еще одна «невинная жертва» сталинизма, был арестован после фактического поражения во время советско-японского вооруженного конфликта на оз. Хасан. Следующая «невинная жертва» сталинизма, как и оба вышеуказанных военачальника, маршал Егоров, с момента назначения начальником Штаба, а потом и Генерального штаба РККА совместно с Тухачевским был занят только тем, что разрабатывал основы будущего поражения советских войск. Именно он родоначальник так дорого обошедшейся советскому народу концепции так называемых операции вторжения, на базе которой Тухачевский состряпал уже свою концепцию «пограничных сражений». А на основе последней затем был разработан «План поражения СССР в войне с Германией», суть и основные положения которого, в свою очередь, странным образом выплыли в действиях советского командования в начальный период войны и привели к тяжелейшим потерям. Так что о каких зрелых и опытных военачальниках в лице расстрелянных «героев» Гражданской войны можно говорить? Второй пласт формулировок появился еще в июне 1937 г. и принадлежит лично перу Л.Д. Троцкого. Именно он пустил по миру миф об «обезглавливании» Красной Армии, едва только получил сведения о суровом приговоре Тухачевскому и К° и о его приведении в исполнение. Опубликованная в №№ 56-57 (С. 3-5) «Бюллетеня оппозиции» статья Троцкого так и называлась — «Обезглавливание Красной Армии». С тех пор и идет эта «мода». Когда с трибуны ХХ съезда троцкист Н.С. Хрущев клеветал на И.В. Сталина, то он использовал формулировки именно Троцкого. Ни он, ни его подельники по развалу Великой Державы на большее не были способны. «Цифровая» часть этой клеветы, то есть о якобы 40 тысячах уничтоженных командиров РККА, — появилась во время подлого доклада Хрущева ХХ съезду КПСС. И, опять-таки, более чем на плагиат ни он, ни его подельники оказались не способны. Потому что нагло округлили еще при жизни Сталина, то есть в 1951 г., опубликованные в книге «Военные кадры Советского Союза в Великой Отечественной войне» данные об увольнении из РККА по разным причинам 36 898 человек!"
а почему никто не пишет о том, как эти жертвы во главе с Тухачевским, спровоцировали позорное дело «Весна», в результате которого многие бывшие царские генералы и офицеры, оказавшие неоценимую помощь в становлении РККА, были репрессированы еще в 1930 г. Прекрасно знавшие стратегию и тактику иностранных армий, подлинно кадровые офицеры были изгнаны из армии, а очень многие угодили тогда за решетку.
Вашему племени присуща мимикрия. Почти все евреи скрывались за фамилиями-псевдонимами.
Так что, "жертвы расстрельных команд в подавляющем большинстве русские", на самом деле скрытые жидовины.
Все эти Блюхеры, Тухачевские, Якиры, и другое гадюшное жидовье, на самом деле пыталось договорится с Гитлером, ликвидировать народную власть в России и сдать её немцам. Совсем недавно по НТВ была показана, проживающая во Франции (вот тебе и репрессии) дочь Тухачевского. Она прямо заявила — "Да, был заговор против народной власти и Сталина, мой отец принимал в этом участие". И это происходило в то время, когда каждый понимал, какая угроза нависла над страной , её народом. Эти жиды делали все, что бы ослабить Армию СССР, не дать ей современного вооружения, молодых, образованных офицеров. Что в этой обстановке должны были делать люди, которым была не безразлична, в отличии от жидов, судьбы их страны, народа?
По мнения всех серьезных политиков, историков , 1937 год был самым благостным годом за всю историю России. Это было время, когда народ советской страны сумел не только раскрыть сионожидовский заговор, но и ликвидировать его. Почти все безграмотное, но предательское жидовье, было , слава богу, удалено из армии СССР. И только это обеспечило нам победу в мировой войне. Наконец, в советскую армию пришли молодые, современные, высокообразованные офицеры, вместо безграмотных жидов , ставленников еще Левы Бронштейна (Троцкого).В конце концов мы выжили, победили, на собственных ошибках научились командовать по-настоящему и разбили врага, вопреки замыслам жидов-военачальников. Но если бы не произошло того, что сделала народная власть, Сталин, когда выкорчевали в 1937 году настоящих врагов народа и наказали банду бесчестных людей, нам победы в войне с немцами было бы не видать. И то количество крови, тех человеческих жизней, которые пришлось положить во время войны было бы несоизмеримо больше. А так, благодаря мужеству, решительности народа страны, все произошло значительно дешевле и гораздо легче для нашего народа. Если бы не 1937 год, никого из нас не было бы сейчас на свете. Только за одно это , вечная память И. Сталину, Советскому народу и вечное презрение жидам-предателям.
"Более 1млн.расстрелянных" — этот миллион расстреляных такой же фальшивый, как и 6 миллионов пострадавших в лохокосте. Ложь, ложь и ложь.
Скажи, почему, вы, евреи не можете обходиться без лжи и клеветы?
Комментарии
Довольно много было уволено за пьянство, таких по приказу комиссара обороны от 28 декабря 1938 годы требовали изгонять беспощадно. В итоге цифра около 40 тыс. оказывается верной, но только не всех можно считать «жертвами». Если исключить из списков репрессированных пьяниц, умерших, уволенных по болезни, иностранцев, то масштабы репрессий становятся значительно меньшими. В 1937-1938 гг. было арестовано 9579 человек командиров, из них в 1938-1939 годы были восстановлены в звании 1457 человек; уволены по политическим мотивам 19106 человек, восстановлены 9247 человек.
Точная цифра репрессированных (причем не все были расстреляны) в 1937-1939 годы – 8122 человека и 9859 человек уволенных из рядов армии.
Некоторые болтуны любят утверждать, что был репрессирован весь, или почти весь, офицерский корпус СССР. Это наглая ложь. Приводят даже цифры нехватки командных кадров.
Но «забывают» упоминать, что в конце 30-х годов произошёл резкий рост численности РККА, создавались десятки тысяч офицерских новых командных должностей. В 1937 году, по словам Ворошилова, в рядах армии было [b]206 тысяч командного состава. К 15 июня 1941 года численность командного, начальствующего состава армии (без политсостава, ВВС, ВМФ, НКВД), составляла 439143 человека, или к штату 85,2%.[/b]
По утверждению того же Волкогонова, из-за репрессий произошло резкое понижение интеллектуального потенциала армии. Он утверждает, что к началу 1941 года лишь 7,1 % командиров имели высшее образование, 55,9 % – среднее, 24,6% прошли командные курсы, 12,4% вообще не имели военного образования.
Но эти утверждения имеют мало общего с действительностью. Согласно архивным документам, падение доли офицеров, имеющих среднее военное образование, объясняется значительным притоком в армию офицеров запаса, из сверхсрочников, прошедших курсы младших лейтенантов, а не репрессиями. В предвоенные годы происходит увеличение доли офицеров, получивших академическое образование. В 1941 году их процент был высшим за весь предвоенный период – 7,1%, до массовых репрессий в 1936 году он составлял 6,6%. В период репрессий наблюдался устойчивый рост численности командиров, получивших среднее и высшее военное образование.
Перед началом репрессий 29% высшего командного состава имели академическое образование, в 1938 году – 38%, в 1941 году – 52%. Если посмотреть цифры по арестованным и назначенным на их место военачальникам, то они свидетельствуют о росте людей с академическим образованием. В целом по «генералитету» количество назначенных с высшим образованием превышает число арестованных на 45%. Например: было арестовано три заместителя наркома, ни один не имел высшего военного образования, а двое из назначенных на их место имели; из арестованных начальников военных округов трое имели «академию», из вновь назначенных – 8.
То есть, уровень образованности высшего командования после репрессий только повысился.
А по конкретнее можно. В чем ссно вы меня обвиняете ? Или, как обычно, врете молча.
Т.ч. с этим "примером" вы В ПРОЛЕТЕ.
А вы его приравняли к парню в СССР, который украл в магазине бутылку водки, и его посадили на 7 лет. Да вот вся шутка заключается в том, что вы так и не представили доказательств nnm.ru что упомянутый вами Строганов не был рецедивистом. А, зная текст УКРСФСР могу вас уверить, что указанный в статье срок "за бутылку водки" мог получить ТОЛЬКО РЕЦЕДИВИСТ.
Т.ч. вы как обычно в ПЕРМАНЕНТНОМ СЛИВЕ. Что поделаешь. Пи#деть не мешки ворочать. А поп#здеть вы БОООООЛЬШОЙ мастер.
СЛИВВВВВВВВВ
А за сколько они взяли остальные страны Европы, где не было репрессий, Сталина и большевиков ?
У вас умственной развитие на 10 летнем уровне. От вас это комплимент.
Бурные и продолжительные!
Нормальный человек думает, как бы создать систему, при которой безнаказанное воровство будет невозможно в принципе.
А сталинойд не способен представить сложные механизмы.
Он мечтает тупо всех расстрелять, думая, что таким образом решит проблему.
Вряд ли либеройда можно считать нормальным человеком ))) тем паче человеком который способен думать так что придумает что то толковое )))
Не хотите репрессии и расстрелы? Как это делали Сталин, Муссолини, Гитлер…
Ладно… ;) Давным давно уже придумана другая система жизни без преступности! Это религиозное общество! Пример их сейчас: хасидские кварталы Израиля, мормонские общины Юты… Люди там до сих пор даже двери на ключ не закрывают. Знают что воровство – грех! Знают что покарать вора, помешать вору – задача для любого праведника.
Только вот почему-то все норовят свалить в Европу, туда, где правят бал "гнилые либеройды", а не к хасидам. Загадка, правда?
А в европе, там ведь всё можно… Секс как угодно, с кем угодно… Наркотики только плати… И рок-н-рол… ))) Но зато в Европе, преступности хватает… А с учётом кризисов и ростом мигрантов будет только расти…
Так что выбирать или – или , по любому… Одновременно и на ёлку влезть, и рыбку скушать – ну никак…
Ещё как двигают ;)
З.Ы. А либерасты вообще то, разве что регресс продвигать способны…
"К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь..."
Почаще перечитывайте это стихотворение.
Больше мне вам поведать нечего.
«Свобода» — лишь слово манипуляция. За которым ни чего не стоит.
deadmans_hand ! Говоря это слово КОНКРЕТЕЗИРУЙТЕ! Что именно, какой ряд свобод вам нужен?
А что касается остальных, то я хочу, чтобы люди перестали грезить о всяких сталиных и прочих сильных руках и начали уже думать своей головой.
А касательно того что БОЛЬШИНСТВО россиян всё равно не любит либералов, так это факт! Только в Питере, да в Москве в местное депутатство может кто и получит…
Кстати, интересно, ведь то, что было неслыханным либерализмом сто лет назад, сегодня — само собой разумеющаяся вещь. То есть либерализм неотвратимо шагает по стране, а либералов всё равно не любят.
Думаю, это от того, что у рядового обывателя либерализм ассоциируется с Америкой, а Америка это ведь — УУУУ, страшный госдеп, коварные англосаксы духовность нашу русскую попирают!!!
Ну а что касается 47ми партий — посмотрим что там на выборах будет.
Полагаю что даже сейчас либералы Японии ещё несколько схожи с классическими мастодонтами прошлого. Ну а нынешние российские либералы эти ещё страшнее чем западные, хоть и те как ядерная чума. )))
Америка? Вы вообще в курсе что Барака Бараковича – кандидата №1 от либералов там то тоже не жалуют… За его годы правления сша жить стали хуже. Его выбрали то благо чёрный, благо за лгбт… Голосами цветных и извращенцев коих там навалом. Ему даже противника подсунули самого слабого, мормона которых в сша большинство не любит… И то чуть, чуть мормону не проиграл, подтасовки токмо и спасли…
Вон, Достоевский ядом плевался, мол, русофобы, западопоклонники.
И сейчас то же самое.
Не соглашусь. Вовсе не те, даже есть мнение одного знакомого либерала (истинного) входившего в либеральные партии в 90-х. Что современники выродились настолько что не заслуживают того что б их называли либералами.
Вот вам понимание Л. из словаря:
dic.academic.ru
«полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы. Л. является … особым стилем, или способом, размышления о социальных проблемах… Основной ценностью Л. является свобода личности. Др. ценности — демократия, правозаконность, нравственность и т.д. — истолковываются только как средства достижения такой свободы.»
Л. нового времени заботит токмо полнота их кошелька, либо интересы стоящих за ними лобби.
Практически же из всего этого списка возможных свобод современные либералы отрабатывают только свободы: крупного капитала, секс меньшинств, нац меньшинств и цветных, атеистов. Начисто наплевав: на социально нуждающихся, на трудящихся, на мораль, на права семей гетеро, на права религиозных граждан, на права коренного населения.
Хотя есть и иные взгляды… Я бы их оспорил, но ссылку даю ибо труд неглупого человека внимания всё же заслуживает.
ecsocman.hse.ru
Или всё меня сталинистом с флагом красным в руках по городу бегающим представляете? )))
Вообще то либерализм как и марксизм – теоретические утопии.
Марксизм в чистом виде до сих пор ни кому построить не удалось, да и не удастся, ибо коммунизм невозможен из за не учёта оными теоретиками человеческой психологии как основы основ!
Либерализм – аналогично! Ибо люди по природе своей уже неравны… Свобода антагонист Равенства. Чем больше дать общих свобод, тем больше их себе возьмут сильные-наглые-злые, т.е. как итог жёсткая эксплуатация остальных, несчастное большинство.
Более приемлемой компромиссной социальной системой может стать только Социал демократия. Но для этого нужно как минимум «не раскачивать лодку» а общими силами общества потрудиться на благо РФ.
А вот Сталину пришлось сначала с РККА как следует поработать. Ибо слишком разношёрстными людьми вынашивающими свой шкурный интерес каши общей не сваришь…
Китай, СССР при Сталине, да? Ну и до чего докатился СССР без сталинских чисток?
Так что, "жертвы расстрельных команд в подавляющем большинстве русские", на самом деле скрытые жидовины.
По мнения всех серьезных политиков, историков , 1937 год был самым благостным годом за всю историю России. Это было время, когда народ советской страны сумел не только раскрыть сионожидовский заговор, но и ликвидировать его. Почти все безграмотное, но предательское жидовье, было , слава богу, удалено из армии СССР. И только это обеспечило нам победу в мировой войне. Наконец, в советскую армию пришли молодые, современные, высокообразованные офицеры, вместо безграмотных жидов , ставленников еще Левы Бронштейна (Троцкого).В конце концов мы выжили, победили, на собственных ошибках научились командовать по-настоящему и разбили врага, вопреки замыслам жидов-военачальников. Но если бы не произошло того, что сделала народная власть, Сталин, когда выкорчевали в 1937 году настоящих врагов народа и наказали банду бесчестных людей, нам победы в войне с немцами было бы не видать. И то количество крови, тех человеческих жизней, которые пришлось положить во время войны было бы несоизмеримо больше. А так, благодаря мужеству, решительности народа страны, все произошло значительно дешевле и гораздо легче для нашего народа. Если бы не 1937 год, никого из нас не было бы сейчас на свете. Только за одно это , вечная память И. Сталину, Советскому народу и вечное презрение жидам-предателям.
Скажи, почему, вы, евреи не можете обходиться без лжи и клеветы?