-
17 янв 13politonline.ru
От редакции: Что-то вспоминается миф про отравленного полонием Литвиненко — дескать, это была "месть российских властей". А потом, когда на свет Божий появились депеши Wikileaks и выяснилось, что РФ "отслеживала передвижения убийц бывшего подполковника ФСБ Александра Литвиненко до его отравления и сообщала данные о кондрабанде полония в США". На что британцы сообщили — они сами "проконтролируют ситуацию", попросили Россию отказаться от слежки и... "пропустили и полоний, и убийство".
Согласитесь, при всей европейской и западной риторике по "делу Магнитского" и заявления "почему не расследуете" отказ Британии помочь в расследовании, да еще со ссылками "это может нанести ущерб нацбезопасности" выглядит поразительно. И, увы, подозрительно -
-
16 янв 13С британцами, как и с американцами правдивый разговор возможен только тогда, когда их яйца в тисках, а рукоятка в руках у тебя... -
16 янв 13Олди, олди!? Какой чайка? Какая прокуратура? Сами они в полном говне.
Прокуратура Саксонии предъявила обвинения в коррупции трем бывших сотрудникам Hewlett-Packard. По мнению обвинения, девять лет назад три сотрудника HP — гражданка Финляндии, гражданин США и гражданин Германии — дали взятку в €7,5 млн при заключении контракта на €35 млн с российской Генпрокуратурой.
За прошедшее время германская сторона запрашивала дополнительные данные у Генпрокуратуры РФ, но не смогла получить требуемое. В московском офисе HP прошел обыск, связанный с данным делом.
Прокуратура Саксонии также пытается привлечь к делу компанию Hewlett-Packard и взыскать с нее доход по указанной сделке.
Сделка по поставке оборудования в Генпрокуратуру, вызвавшая вопросы у немецких прокуроров, датируется 1 августа 2003 года. В 2010 году Генпрокуратура России получила запрос от правоохранительных органов ФРГ о правовой помощи по уголовному делу и проведению обыска в московском офисе Hewlett-Packard. Сообщалось, что подозреваемыми по немецкому делу проходит с десяток человек, в том числе трое русских, однако в итоговом списке обвиняемых их не оказалось.-
OlDi АВТОР16 янв 13ну и? не вижу списка паккарда:) Когда сдох Литвиненко, то Британия на полном серьезе требовала от России сменить конституцию, ради того, чтоб они могли провести свое расследование, причем возможности допросов в России и встреч-работы тех не устраивали! А тут по делу которого НЕ БЫЛО и полном отсутствии состава преступления властей России предъявляют антирусский и антироссийский закон. а когда фигурантов той аферы приглашают к сотрудничеству. то сами заявители отказываются в нем участвовать! "Мнения прокуратуры" не может быть в природе — может быть или результат расследования или НИЧЕГО!!!
-
-
16 янв 13Любой диалог с англосаксами не имеет смысла, тем более какая-либо договорённость, которая будет ими нарушена в одночасье по причине "возможности нанесения ущерба суверенитету, безопасности, публичному порядку или другим существенным интересам Великобритании". -
15 янв 13Ну в лексикон при ведении дел с англосаксами давно пора вводить нецензурные обороты.-
-
OlDi АВТОР16 янв 13ну вот и человеки из кошерни появились:) значит введение санкций против СТРАНЫ на основании смерти ВОРА в тюрьме по естественным причинам или помощи своих подельников — это нормально? вот так,без расследования, суда, фактов — просто так вот взяли и решили — преступный режим убил! Странно, что не ввели еще дополнительные санкции против России за то, что белогандонный повар Кабанов порубил свою супругу революцтонерку в кошерный фарш, чтоб накормить беляшами своих соратников на "марше подлецов за педофилов"! А что там мелочиться?:) Ведь вся вонь вокруг "дела Магнитского" лишь ширма и отказ бритов даже сотрудничать по тому делу — доказательство, что ВОР умерший в тюрьме был причастен к властным британским структурам обворовывавшим Россию!
-
-
OlDi АВТОР16 янв 13anars а зачем? амеры вводили закон чтоб показать России. что они мол в мире хозяева и вместо веника от джексона теперь ставят России еще непонятные препоны... Им ответили в том же духе, что у нас тоже есть рычаги... к чему скрывать? Ведь эти политические игры начала не Россия, да и "список Магнитского"не фиксированная бумажка с фамилиями десятка причастных, а "документ который может дополняться и пересматриваться постоянно в зависимости от ситуации"... Так зачем делать культурно то, что не нужно? Чтоб в ответ все равно сказали, что мол это Россия мстит?:) Так пусть видят сразу:)
-
OlDi АВТОР16 янв 13если тебе прилюдно плюют в морду и говорят, что плюнули, мотивируя это тем, что ты им не нравишься, то глупо в ответ утершись не отвечать, а проходя мимо плюнуть, чтоб никто не заметил! А вот дать в ответ в морду, тоже прилюдно и объяснив, что это ОТВЕТ на плевок — вполне достойно и правильно! И нечего этого стесняться!
-
-
Сделано с
NoNaMe