Во всех странах с высоким уровнем жизни владеют дома оружием.
А почему же у нас нельзя?
До революции оружие было у всех, кому оно было по карману, запрещали только при наличии серьёзных оснований для запрета . И особенных проблем не возникало.
А в криминальных структурах оружие есть и будет всегда, здесь закон не действует.
у нас не легализуют — ибо ссут — вооруженный народ — опасный народ!!! продажные кремлевские клоуны ссут.
былаб возможность прикупить снайперскую винтовку с хорошей кроссмановской оптикой — чесслово — наступил бы тот момент чтоб я сафари на какого нить чубайса устроил...
берданка то есть гладкосвол — но пределы дома не покидает...
а воопще — надо запасаться оружием — буча скоро начнется — огого!
Как я понял, "либепедерастами", ты называешь любую политическую ориентацию, не связанную с обожествлением своего пахана/барина/царя/генсека. Так вот расстрою тебя, чушь ты пишешь.
Как правило, более-менее свободный доступ законопослушных граждан к оружию имеется только в свободных странах. В демократичных странах (США, Швейцария, Чехия, Норвегия и др) более-менее свободно можно купить и пистолет и ружье. Только в авторитарных странах оружие доступно лишь полицаям и бандитам. Со времен древнего Рима считается, что оружие рабам не положено, а свободным людям — можно.
когда какой-нибудь псих берет винтовку, возникает ситуация, когда у него одного винтовка, а все остальные без оружия. если бы существовала вероятность, хотя бы гипотетическая,что у директора школы или у когото из учителей был пистолет, то такие ситуации были невозможныбы в принципе. кстати в норвегии огнестрельное запрещено и в результате один брейвик а весь лагерь. 11 сентября только у террористов оказались ножи
а чё? хороший воспитательный момент: ученик выёбывается, привели к директору, оно дальше стебается... Директор хвать винчестер из-под стола и прикладом в челюсть!
В США можно достать из комода(сейфа) винтовку/дробовик/карабин и защитить себя на своей земле, но носить оружие запрещено. В России запрещено и то и другое.
Если на меня в моем сельском доме кто-то нападет — я, что, защититься не в праве?
Почему бандюгану можно носить в кармане ствол, а мне нельзя?
Потому что его прикроет "крыша", а меня нет?
Хотелось бы иметь закон, который бы меня прикрывал, иначе всё это пустомельство с продажей оружия так и останется пустомельством :-(
"Депутатики" наши с жиру бесятся, а мы никак управы на них не найдём :-(
Так основная проблема была в хранении оружия. То есть неконтролируемое и как следствие ненадлежащее хранение оружия и привело к таким тяжелым последствиям.
Если сделать систему контролируемого хранения (периодически контролируемого участковым), и оформить необходимые меры — например замки на курки, а ключи в отдельный сейф. как и боеприпасы в отдельный сейф — то такие ублюдки не смогут добраться до оружия.
А нормальные люди — должны быть вооружены, постоянно тренироваться и быть готовым к обороне.
На нычке лежит тяжелый пулемет M2HD .50 cal с надыбаной аэрокобры (ствола и гашетки нет). Интересовался про них у американцев. На руках полно их. Полдюймовые патроны запрещены, но есть хитрые — на сотую долю мм меньше. Автоматка отключена удалением одной детальки, которая вставляется за пару минут. Один (знакомый по сети) пулеметчик-морпех в отставке за службу больше миллиона патронов отстрелял (.50 у них по 3-5 долларов за шт. стоят — недешево).
Отличная вещь. хотел раньше собрать. Теперь уже влом. Но вещь в частной усадьбе незаменимая. Особенно в нестабильных регионах.
Алкоголиков, наркоманов и просто психов у нас хватает. С учетом того, что принудительная госпитализация сейчас производится только решением суда, все они на улицах. С легализацией оного оружие выстрелит. Это сейчас всё больше от ножа да топора народ страдает..
Ну и что поменяется? Сейчас сумасшедший берет лопату и убивает втихаря людей по-одному. Если у него окажется автомат, он будет стрелять. Но это будет более шумно и вызовет более быструю реакцию. Ни увеличение ни уменьшение общего количества жертв спрогнозировать нельзя. В среднем результат окажется на том же уровне.
Но сумасшедшему должно быть тяжелее добраться до оружия, чем людям которым придется от него защищаться.
Ну-ну.. с учетом уровня коррупции и раздолбайства некоторых мажоров и гостей и ... , которые начинают сейчас палить из травмата и явно не будут хранить свою пушку в сейфе..
Комментарии
А почему же у нас нельзя?
До революции оружие было у всех, кому оно было по карману, запрещали только при наличии серьёзных оснований для запрета . И особенных проблем не возникало.
А в криминальных структурах оружие есть и будет всегда, здесь закон не действует.
былаб возможность прикупить снайперскую винтовку с хорошей кроссмановской оптикой — чесслово — наступил бы тот момент чтоб я сафари на какого нить чубайса устроил...
берданка то есть гладкосвол — но пределы дома не покидает...
а воопще — надо запасаться оружием — буча скоро начнется — огого!
революция не за горами совсем!!!
продажа оружия необходима! и похуй все эти доводы либепедерастов!
Как правило, более-менее свободный доступ законопослушных граждан к оружию имеется только в свободных странах. В демократичных странах (США, Швейцария, Чехия, Норвегия и др) более-менее свободно можно купить и пистолет и ружье. Только в авторитарных странах оружие доступно лишь полицаям и бандитам. Со времен древнего Рима считается, что оружие рабам не положено, а свободным людям — можно.
вспылила на не послушного ученика — хедшот)
По мне бред — ничего бы она не сделала. Вот охранник с боекомплктом мог бы.
Насколько я понял, бывают ДВА права:
1. иметь оружие(с соответствующими бумагами)
2. носить оружие(с соответствующими бумагами)
В США можно достать из комода(сейфа) винтовку/дробовик/карабин и защитить себя на своей земле, но носить оружие запрещено. В России запрещено и то и другое.
Если на меня в моем сельском доме кто-то нападет — я, что, защититься не в праве?
Почему бандюгану можно носить в кармане ствол, а мне нельзя?
Потому что его прикроет "крыша", а меня нет?
Хотелось бы иметь закон, который бы меня прикрывал, иначе всё это пустомельство с продажей оружия так и останется пустомельством :-(
"Депутатики" наши с жиру бесятся, а мы никак управы на них не найдём :-(
"Труп есть, преступника и не поймать, а защитника жилья бери тёпленьким... ещё и сопротивление припишут, как особо опасный ЗЕК!"
Если сделать систему контролируемого хранения (периодически контролируемого участковым), и оформить необходимые меры — например замки на курки, а ключи в отдельный сейф. как и боеприпасы в отдельный сейф — то такие ублюдки не смогут добраться до оружия.
А нормальные люди — должны быть вооружены, постоянно тренироваться и быть готовым к обороне.
Но уметь обороняться, конечно должны.
Отличная вещь. хотел раньше собрать. Теперь уже влом. Но вещь в частной усадьбе незаменимая. Особенно в нестабильных регионах.
Но сумасшедшему должно быть тяжелее добраться до оружия, чем людям которым придется от него защищаться.
2. >5,56×45 мм NATO — малоимпульсный промежуточный патрон
А кто Вам сказал, что это — промежуточный патрон. Промежуточный — у АК-74. Тут тонкости есть в поведении пули в плотной среде.
3. В свете моего мнения по п.1: думаю, главная причина —в моббинге: ru.wikipedia.org