Да и сам марш показал, насколько разные цели преследуются самими его организаторами. В то время как одни говорили о несправедливости по отношению к американским семьям, которые хотели усыновить наших сирот, жена трибуна Сергея Удальцова Анастасия во всеуслышание заявила о том, что этот марш "опять не о том, что нужно". "Зачем отдавать детей иностранцам, когда нужно ЗДЕСЬ решать проблемы этих детей?" — задалась она вопросом, который, кстати, волновал не только её.
Но, опять же подчеркнём, вопросы дальнейшего существования детей-сирот использовался исключительно в качестве повода. А лидеры протестного движения были озабочены совсем иным. Например, ярким перформансом по сжиганию портрета Владимира Путина. Или иже одиночным пикетом Немцова с портретом всё того же Путина в метро. Или же совершенно наглой по своей технологичности процедуры сбора подписей к депутатам "нелегитимной" (по мнению оппозиционеры) Госдумы с требованием отмены "закона Димы Яковлева" и роспуска этой самой Думы. При этом, как объяснили устроители, с помощью одного бюллетеня могут проголосовать сразу три человека. То есть получивший бюллетень имел возможность, как честный человек, пририсовать ещё два голоса. В общем, можно не удивляться, если организаторы голосования впоследствии заявят, что собрали по ходу проведения акции 20,30 или даже 50 тысяч подписей участников марша.
В общем, в этот раз акция закончилась без происшествий, а её участники, по сообщению СМИ, начали расходиться задолго до её окончания — то ли надоело, то ли посчитали свою миссию выполненной.
"Все эти марши — просто развлекуха на столичных журналистов и блогеров: ух, фоточки! ух, тыщи! А в детдом кто сегодня хоть копеечку отправил?" — спрашивает блогер Александр Бунин. Но вопрос, надо признать, риторический.
Единственное же, что действительно стало интересным, так отсутствие на марше американских флагов, с которыми намеревались выйти на марш некоторые оппозиционеры и чьё решение поддержали, кстати, и ряд правозащитников. Но зато вместо них на марше развелись флаги Евросоюза, на граждан которого запрет на усыновление не распространяется. И вот с чём связана эта замена действительно интересно.
Однако много в Москве этих шкур продажных. Только продажные и могут быть за торговлю детьми, как минимум половина которых убивают на органы, или пользуют как сексуальных рабов.
Е. Федоров на РСН о законе Димы Яковлева (20.12.12) .
Комментарии
mayoripatiev.ru
Но, опять же подчеркнём, вопросы дальнейшего существования детей-сирот использовался исключительно в качестве повода. А лидеры протестного движения были озабочены совсем иным. Например, ярким перформансом по сжиганию портрета Владимира Путина. Или иже одиночным пикетом Немцова с портретом всё того же Путина в метро. Или же совершенно наглой по своей технологичности процедуры сбора подписей к депутатам "нелегитимной" (по мнению оппозиционеры) Госдумы с требованием отмены "закона Димы Яковлева" и роспуска этой самой Думы. При этом, как объяснили устроители, с помощью одного бюллетеня могут проголосовать сразу три человека. То есть получивший бюллетень имел возможность, как честный человек, пририсовать ещё два голоса. В общем, можно не удивляться, если организаторы голосования впоследствии заявят, что собрали по ходу проведения акции 20,30 или даже 50 тысяч подписей участников марша.
В общем, в этот раз акция закончилась без происшествий, а её участники, по сообщению СМИ, начали расходиться задолго до её окончания — то ли надоело, то ли посчитали свою миссию выполненной.
"Все эти марши — просто развлекуха на столичных журналистов и блогеров: ух, фоточки! ух, тыщи! А в детдом кто сегодня хоть копеечку отправил?" — спрашивает блогер Александр Бунин. Но вопрос, надо признать, риторический.
Единственное же, что действительно стало интересным, так отсутствие на марше американских флагов, с которыми намеревались выйти на марш некоторые оппозиционеры и чьё решение поддержали, кстати, и ряд правозащитников. Но зато вместо них на марше развелись флаги Евросоюза, на граждан которого запрет на усыновление не распространяется. И вот с чём связана эта замена действительно интересно.
Сколько паФОСА, скока радости в штанах:-)))
А если посчитать в процентном отношении — микробы
Е. Федоров на РСН о законе Димы Яковлева (20.12.12) .
youtube.com