Пусть читают, слушают, запоминают и сохраняют, пусть наблюдают, ставят камеры, прослушивают подглядывают и принюхиваются и еще что там, мысли даже пусть читают и что? А мне по барабану вся их суета, я просто живу по совести и все, и меня совсем не смущает все подглядывание и прослушивания, пусть если им интересно.
в каком-то роде он верно рассуждает.. или хотите сказать,что нет разработок,позволяющих избавиться от нефтяной зависимости?? так что люди сами себе гадют...
Более того, даже сложив две полуправды (например, от власти и от оппозиции) — правды ты не получишь. Правда, как и справедливость — не для людей, кто бы они не были. Но мы живём и выживаем, каждый со своей правдой, а Ассандж, высказывает, в общем, здравые мысли, если хочешь их услышать.
А самое интересное — опять найдём у предков. "Кто владеет информацией — владеет миром". Разве Ассандж много добавил от себя? Нет, только выбрал модные слова.
Для жителя бывшего СССР, страны, которой не стало из-за поражения в информационной войне (в первую очередь), гораздо важнее прослушки собственных спецслужб это настоящая война за идеологию и информацию.
Самый свежий пример- микрогосударство Катар скупило телеканал АЛьДжазиру по всему миру и проводит политику к захвату как газового рынка, так и управление потоками террористов в нужную им страну. Пока в России хватает средств на блокирование попыток новых Берёз и Гусей по созданию "своих" телеканалов, но достаточно посмотреть различные спутники в течении недели — сразу понятно, что все страны находятся под колпаком дезинформации всего нескольких стран. А ведь достаточно, как в войне с Грузией, выдать СВОЕВРЕМЕННО нужные кадры — и ВЕСЬ МИР начинает показывать ТОЛЬКО ЭТИ КАДРЫ — ведь никто из западных и арабских каналов не показывал кадры российских корреспондентов или канала Раша Тудей.
Вполне очевидно, что война на телевидении и в интеренете началась и идёт по нарастающей. Если в ближайшее время наше государство не найдёт АДЕКВАТНОГО ответа на эту интервенцию, Россия рухнет страшнее, чем её предшественник — СССР. Китай, это новое супер-государство, давно работает с ГОСУДАРСТВЕННО ограниченным интернетом — и практически НИКАК не наказывает своих медийных пиратов- что это, как не ведение войны НОВЫМИ СРЕДСТВАМИ???
Я вполне осознаю, что в нашей стране есть кучи дебилов, которые считают, что их "свобода слова" дороже ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Хотелось бы им напомнить, что в вопросе госбезопасности и личности ВСЕМИ ГОСУДАРСТВАМИ МИРА (включая США, Францию, Англию) на первое место всегда ставится ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ. Т.е. в "час Х" всякий "креативный класс", которому и шубы не такие и машины-квартиры не очень, должен быть как минимум ИЗОЛИРОВАН, как максимум- УНИЧТОЖЕН, для того, что бы мы не потеряли СТРАНУ. Что в самое ближайшее время должны быть приняты законы, ограничивающие "свободу" интернета на серверах ВРАЖДЕБНЫХ РОССИИ ГОСУДАРСТВ.
Что в плане мнимой свободы и моей страны я лично выбираю мою страну, кто с этим не согласен- давай, до свидания, в США или любую "демократическую страну"!
Но почему то наш индивидум озабочен только разоблачением своих связей в "Одноклассниках", "ВК". "Фейсбуке", впрочем, как всегда — это только "совки" умели думать сначала о своей стране, а нынешнее племя — только о себе, себе и опять себе любимом.
Хотелось бы им напомнить, что в вопросе госбезопасности и личности ВСЕМИ ГОСУДАРСТВАМИ МИРА (включая США, Францию, Англию) на первое место всегда ставится ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ.
----------------------------
впрочем, как всегда — это только "совки" умели думать сначала о своей стране, а нынешнее племя — только о себе, себе и опять себе любимом
----------------------------
Когда под "госбезопасностью" понимается "не тронь наших американских вкладов" — тогда индивиды перестают думать о стране. Как можно думать о том, что, как курица с отрубленной головой, быстро бежит в никуда?
Если не поняли за 12 лет — то когда поймут? Хотя мне иногда кажется что Пу специально подставляет депутатов с их идиотскими порывами, чтобы смести врагов силами масс. Но по здравом размышлении — не сходится, ведь масса, начав разрушать, разрушит всё, а этого он не понимать не может.
Между тем, если отбросить паранойю, то здравое зерно в этом есть, достаточно поискать себя в интернете. С другой стороны, я считаю что нет ничего безопаснее общения через открытые площадки с миллионами бродящих бесцельно хомяков и кис. Договор о встрече — не привлечёт внимания, а вот шифрованный канал однозначно насторожит мастеров терморектального криптоанализа...
Древние были не столь начитаны, зато мудры. Принцип "прячь песчинку на пляже" — на вечные времена.
все социальные сети- это, во-первых, инструмент насаждения МАССОВОГО сознания.
Во-вторых, выявление связей каждого индивидума и построение на этой основе настоящих зомби-сетей для расшатывания и дестабилизации ситуации в любой стране.
Не далее, как на прошлой неделе какой-то бот рассылал через "одноклассников" оповещение о марше протеста — включая всех друзей по списку.
В том то и проблема, что правильный конспиратор не будет созывать хомячков через интернет, пока не почувствует за собой реальную силу, а те кого сейчас цензурируют — так, горлопаны, не более того. Получаем естественный отбор выбраковкой. Результат может оказаться весьма неприятным.
За попытку разработки приватной социальной сети, где никакая информация не перехватывается и на центральных серверах не хранится. Технически это возможно и не так уж сложно, просто категорически не интересно некоторым людям.
Вы наверное из тех, кто считает, что алгоритмы шифрования типа RSA и AES имеют backdoors и государственным органам нужно несколько секунд на взлом и одного и второго. Тогда вы любитель теории заговоров.
Если вы согласны, что взлом эти алгоритмов задача мягко говоря нетривиальная, даже для госструктур, тогда вы просто показываете, что плохо разбираетесь в сути вопроса.
Комментарии
М, да… Почитал, теперь думаю что правы те кто считает Д. Ассанжа безумным провокатором работающим на структуры всемирных глобалистов ТНК.
Кстати поэтому Ассанж и запугивает всесильными америкосовскими спецслужбами…
А самое интересное — опять найдём у предков. "Кто владеет информацией — владеет миром". Разве Ассандж много добавил от себя? Нет, только выбрал модные слова.
Самый свежий пример- микрогосударство Катар скупило телеканал АЛьДжазиру по всему миру и проводит политику к захвату как газового рынка, так и управление потоками террористов в нужную им страну. Пока в России хватает средств на блокирование попыток новых Берёз и Гусей по созданию "своих" телеканалов, но достаточно посмотреть различные спутники в течении недели — сразу понятно, что все страны находятся под колпаком дезинформации всего нескольких стран. А ведь достаточно, как в войне с Грузией, выдать СВОЕВРЕМЕННО нужные кадры — и ВЕСЬ МИР начинает показывать ТОЛЬКО ЭТИ КАДРЫ — ведь никто из западных и арабских каналов не показывал кадры российских корреспондентов или канала Раша Тудей.
Вполне очевидно, что война на телевидении и в интеренете началась и идёт по нарастающей. Если в ближайшее время наше государство не найдёт АДЕКВАТНОГО ответа на эту интервенцию, Россия рухнет страшнее, чем её предшественник — СССР. Китай, это новое супер-государство, давно работает с ГОСУДАРСТВЕННО ограниченным интернетом — и практически НИКАК не наказывает своих медийных пиратов- что это, как не ведение войны НОВЫМИ СРЕДСТВАМИ???
Я вполне осознаю, что в нашей стране есть кучи дебилов, которые считают, что их "свобода слова" дороже ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Хотелось бы им напомнить, что в вопросе госбезопасности и личности ВСЕМИ ГОСУДАРСТВАМИ МИРА (включая США, Францию, Англию) на первое место всегда ставится ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ. Т.е. в "час Х" всякий "креативный класс", которому и шубы не такие и машины-квартиры не очень, должен быть как минимум ИЗОЛИРОВАН, как максимум- УНИЧТОЖЕН, для того, что бы мы не потеряли СТРАНУ. Что в самое ближайшее время должны быть приняты законы, ограничивающие "свободу" интернета на серверах ВРАЖДЕБНЫХ РОССИИ ГОСУДАРСТВ.
Что в плане мнимой свободы и моей страны я лично выбираю мою страну, кто с этим не согласен- давай, до свидания, в США или любую "демократическую страну"!
Но почему то наш индивидум озабочен только разоблачением своих связей в "Одноклассниках", "ВК". "Фейсбуке", впрочем, как всегда — это только "совки" умели думать сначала о своей стране, а нынешнее племя — только о себе, себе и опять себе любимом.
Хотелось бы им напомнить, что в вопросе госбезопасности и личности ВСЕМИ ГОСУДАРСТВАМИ МИРА (включая США, Францию, Англию) на первое место всегда ставится ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ.
----------------------------
впрочем, как всегда — это только "совки" умели думать сначала о своей стране, а нынешнее племя — только о себе, себе и опять себе любимом
----------------------------
Когда под "госбезопасностью" понимается "не тронь наших американских вкладов" — тогда индивиды перестают думать о стране. Как можно думать о том, что, как курица с отрубленной головой, быстро бежит в никуда?
Как говорил классик, война — это решение политических проблемм другими средствами.
Достаточно лишь самому руководству понять серьёзность нынешнего политического момента.
Древние были не столь начитаны, зато мудры. Принцип "прячь песчинку на пляже" — на вечные времена.
Во-вторых, выявление связей каждого индивидума и построение на этой основе настоящих зомби-сетей для расшатывания и дестабилизации ситуации в любой стране.
Не далее, как на прошлой неделе какой-то бот рассылал через "одноклассников" оповещение о марше протеста — включая всех друзей по списку.
ru.wikipedia.org
За попытку разработки приватной социальной сети, где никакая информация не перехватывается и на центральных серверах не хранится. Технически это возможно и не так уж сложно, просто категорически не интересно некоторым людям.
Если вы согласны, что взлом эти алгоритмов задача мягко говоря нетривиальная, даже для госструктур, тогда вы просто показываете, что плохо разбираетесь в сути вопроса.