Видимо нет другого выхода, что люди не надеясь на грёбанную власть делают её работу самостоятельно! Можешь мне ещё минусов понаставить, или подтереть (комент или ещё чего), но бдин, настанет тот момент, когда и власть заберут у твоих любимчиков в свои руки.
О, так они даже и тех 300 тыс не увидели, ещё и свои отстегнули, умничка, ты хочешь чтобы государство и дальше так действовало?
Ну, то есть, придёт к тебе, нагнёт, и вынет у тебя "денег или материалов, или техники".
Не за 13,5млн наймёт проектную организацию, геодезистов, строителей, экскаваторщиков и т.п. — а вот так.
Так же неизменно радуешь своей экспертизой в области строительных познаний, то есть, по-твоему, если человек проект составляет, а не " на том мосту толкается" — то ему за работу и платить не надо, так?
Ну каким образом вы так умудрились додумать свою же новость. Участвовать могли кто угодно — не факт, что они работали ВСЕ три месяца. Названо, как я вижу из текста, общее количество участников и нигде не написано про конкретный вклад в работу каждого из них. Более того, там даже про три месяца написано, что ремонт был осуществлён в указанный срок, а не то, что работы без перерыва велись три месяца...
На брудершафт мы не пили, так что тыкать мне не нужно. Я основывааюсь на приведённом вами же тексте, нигде от него не отойдя. Вы же основываетесь на своих домыслах, приводя псевдо-факты, в тексте не указанные и посему фактами быть не могущими.
Что, государство со своими обязанностями по поддержанию инфраструктуры не справляется, чиновники всё разворовали, а что осталось в США по репарациям вывезли?
Интересно ты считаешь! Получается, что все расходы ушли на оплату труда? А материалы для моста из воздуха доставали? Что-то мне подсказывает, что люди работали вообще бесплатно.
GeorgeKn пишет: показатель какими средствами можно выполнить расходную часть бюджета страны.
Т.е. в бюджете написано — надо починить такие-вот дороги, мосты, эстакады.
GeorgeKn берёт тебя, Zhrugrit, и говорит: А давай, Zhrugrit, ты это для себя (для себя ведь) за свой счёт сделаешь? Таким образом выполним расходную часть бюджета страны.
shamba, я вообще-то высказался не в поддержку точки зрения GeorgeKn'а, а просто для уточнения твоих математических выкладок. На предложение скорее всего отвечу отказом, ибо я плачу налоги исправно и считаю, что такими делами должны заниматься те, кто получает за это деньги, и кто умеет это делать.
Но это не значит, что все остальные должны быть с ним согласны (ты же не согласен). И это не значит, что ветка не может ветвиться и нельзя отвечать на реплики тех, кто высказался по ветке ниже. По крайней мере, я таких запретов не видел.
Думается мне, что работы проводились в СВОБОДНОЕ от основной работы время, поэтому и долго. У верен если взять бригаду профи то они всё выполнили бы за макс. 2 недели, но за 3-4 милли, что несравнимо с 13,5;)
Ну если я деточка, то тебе давно уже в гробу пора ворочаться! Тебе лет-то сколько? Возраст почему прячешь моразматик старый? Покажи бюджет на этот год, я хочу убедиться, что не врёшь и там действительно запланирован ремонт моста. Хотя-бы задним числом после уже состоявшегося его ремонта.
Как тебе показать то, чего нет. Ты ответь за слова. которые написал. Кстати, оскорбления, на которые ТЫ переходишь вместо ответов, очень недвусмысленно тебя характеризует.
Ремонт НЕ запланирован бюджетом городского округа город Шарья на 2013 год. Тем более, что на момент строительства моста он не был утверждён. Более того, возможно, что он не утверждён до сих пор, так как в сети я нашёл только законопроект.
Сейчас они могут говорить что угодно, типа "собирались" заложить ремонт в бюджет. Но законопроект бюджет на 2013 года, утверждённый 30 ноября 2012 года (а составленный явно раньше) ничего такого не содержит.
Ну да, для тебя же восстановить мост — это как обои поклеить. Ремонт производят не специализированная организация, а какая-то группа людей своими силами и на своё усмотрение? Фигня, ещё ж целый месяц впереди! Стопудово достроят! И не рухнет точно! А и рухнет — это ж так смешно! И сами поржём и Шамбу пригласим, он смеяться любит!... Походу, и к запуску спутников у нас также относятся (извиняюсь за лирическое отступление).
...А если так уж посмеяться хочешь, то могу темку подбросить. Некий shamba чуть-чуть выше (тут недалеко, найдёшь) утверждал, что ремонт моста запланирован на 2013 год. А чуть-чуть пониже он же уже пытается убедить, что он и не должен быть запланирован, раз он уже отремонтирован. Смешной, правда? А главное, последовательный!
>для тебя же восстановить мост — это как обои поклеить
Это ты брешешь, из подлости, видимо.
Малость твоего подлого кривляние пропущу, не обидишься?
>. Некий shamba чуть-чуть выше (тут недалеко, найдёшь) утверждал
Если бы ты не был столь туп и подл, ты бы не стал так врать, ибо я тебя уже ткнул в статью, где это написано.
Тебе, видимо в силу твоего скудоумия, сложно понять, что до ремонта моста были запланировано, однако, так как его отремонтировали — необходимость в этом отпала.
Хотя ты, клоун, всё равно продолжишь свои жалкие кривляния, ты же полагаешь, будто таким образом ты способен сохранить лицо в собственном воображении, не так ли?
А что, ты разве не сравнивал ремонт моста с поклейкой обоев? Например: "shamba «» вчера, 22:33 # А ты когда дома себе обои сам клеишь, в ЖЭК за это отстёгиваешь?" И ещё пару раз было. Так что, это ты брешешь, а не я.
>> будто таким образом ты способен сохранить лицо в собственном воображении, не так ли?
Опять стрелки переводишь, как в детском саду. Вместо того, чтобы честно признаться, что облажался, ты начинаешь изливать поток оскорблений. Не конструктивно это. Учись вести диалоги.
>> до ремонта моста были запланировано, однако, так как его отремонтировали — необходимость в этом отпала.
Доказательств того, что ремонт был запланирован, нет. Всего одна расплывчатая фраза, вставленная, видимо, для отмазки. А необходимость почему-то отпала ДО того, как ремонт был закончен. Видимо, она и не возникала. И именно поэтому мужикам и пришлось ремонтировать мост за свой счёт своими силами. Если ремонт был запланирован, то их действия были как минимум нелогичны.
И снова ты брешешь, причём намеренно тупо игнорируя то, о чём тогда шла речь.
Не старайся казаться тупее, чем ты есть, тебе и так уже ниже опускаться сложно.
>Доказательств того, что ремонт был запланирован, нет
Точнее, тебе хочется, чтобы так было.
>Всего одна расплывчатая фраза
А этой отмазкой ты пытаешься придать своим пустым словам какой-то вес, своей же пристрастной интерпретацией.
А про логику даже не пытайся что-то мямлить — тот факт, что ты даже не попытался разобраться в вопросе и изливаешь потоки демагогии для скрытия своей лажи показывает, что ты от неё весьма далёк.
Платили бы наши богатеи прогрессивный НДФЛ, не было бы таких дыр в бюджете. А ребята — молодцы. У нас тоже помогают — что детсадам, что школам и сельским библиотекам. Регулярно студентов набираем для профподготовки на производстве. Обучаем у себя, преподаем иногда в СПО, поскольку в сфере образования тоже засада.
P.S. пока у нас в области еще работали заводы (до конца 90-х), города и поселки были обеспечены. Вместе с разрушением заводов, стали загибаться и поселения. Сокращается производство — в городе не работает ночное освещение, по месяцам распускают детские сады, замораживаются стройки школы. В нашей ситуации все зависит от материального производителя. Не хочется говорить "бизнес", поскольку зачастую оный имеет интерес только шкурный, а бизнесмен — алчен. Редко случается описанное в статье.
Теперь все взаимосвязано. Если государство поможет производству, заводам, обеспечит их заказами, то возродятся моногорода. В бюджет будут поступать налоги, а крупные заводы — титаны обеспечат население работой, иногда и жильем, местом в техникуме и ВУЗе. Молодежь будет оставаться у себя на малой Родине, пойдет получать профильное образование. Не все сразу, но возродим индустриальную экономику и слезем с энергоносителей.
Комментарии
Ты хочешь работать за такие деньги?
И это ты, чмо, которое выдвигает обвинения и отказывается отвечать за свои слова ещё учить меня вздумало?
Ну, то есть, придёт к тебе, нагнёт, и вынет у тебя "денег или материалов, или техники".
Не за 13,5млн наймёт проектную организацию, геодезистов, строителей, экскаваторщиков и т.п. — а вот так.
Так же неизменно радуешь своей экспертизой в области строительных познаний, то есть, по-твоему, если человек проект составляет, а не " на том мосту толкается" — то ему за работу и платить не надо, так?
Разочарую тебя — ошибаешься.
*фантомас разбушевался* :))))))
Пока можешь поучить своего отца детей делать.
т.е. 100тыс на 40 чел в месяц, по 2500 руб в месяц на каждого.
Если бы тебя позвали чинить мост, сколько бы ты хотел получать за один рабочий день?
Готов ли ты работать за 2500 руб в месяц?
Готов работать забесплатно, как это предлагает GeorgeKn?
Т.е. в бюджете написано — надо починить такие-вот дороги, мосты, эстакады.
GeorgeKn берёт тебя, Zhrugrit, и говорит: А давай, Zhrugrit, ты это для себя (для себя ведь) за свой счёт сделаешь? Таким образом выполним расходную часть бюджета страны.
Тогда представь смету.
Ремонт запланирован на 2013 год. Почему что-то должно быть сделано раньше?
>А запланировано было воровство денег!
Докажи, или ты брехло.
Ты писал? Что тебе ещё доказывать? Мозг включи копипастер.
Ты вякал "А запланировано было воровство денег!" — ты и должен доказать свои слова, пустолайка.
Правда, с чего бы там должны быть запланированы траты на новый мост, если старый ещё в прошлом году починили? Ты что, совсем тупый?
Ты ответь за слова, которые ТЫ написал:
>А запланировано было воровство денег!
Твое постоянное увиливание от обязанности отвечать за свои слов характеризует тебя совершенно однозначно.
Поздравляю, гражданин, соврамши.
Теперь-то когда мост уже починен, конечно не утверждён, можешь растрезвонить о своей "прозорливости".
...А если так уж посмеяться хочешь, то могу темку подбросить. Некий shamba чуть-чуть выше (тут недалеко, найдёшь) утверждал, что ремонт моста запланирован на 2013 год. А чуть-чуть пониже он же уже пытается убедить, что он и не должен быть запланирован, раз он уже отремонтирован. Смешной, правда? А главное, последовательный!
Это ты брешешь, из подлости, видимо.
Малость твоего подлого кривляние пропущу, не обидишься?
>. Некий shamba чуть-чуть выше (тут недалеко, найдёшь) утверждал
Если бы ты не был столь туп и подл, ты бы не стал так врать, ибо я тебя уже ткнул в статью, где это написано.
Тебе, видимо в силу твоего скудоумия, сложно понять, что до ремонта моста были запланировано, однако, так как его отремонтировали — необходимость в этом отпала.
Хотя ты, клоун, всё равно продолжишь свои жалкие кривляния, ты же полагаешь, будто таким образом ты способен сохранить лицо в собственном воображении, не так ли?
А что, ты разве не сравнивал ремонт моста с поклейкой обоев? Например: "shamba «» вчера, 22:33 # А ты когда дома себе обои сам клеишь, в ЖЭК за это отстёгиваешь?" И ещё пару раз было. Так что, это ты брешешь, а не я.
>> будто таким образом ты способен сохранить лицо в собственном воображении, не так ли?
Опять стрелки переводишь, как в детском саду. Вместо того, чтобы честно признаться, что облажался, ты начинаешь изливать поток оскорблений. Не конструктивно это. Учись вести диалоги.
>> до ремонта моста были запланировано, однако, так как его отремонтировали — необходимость в этом отпала.
Доказательств того, что ремонт был запланирован, нет. Всего одна расплывчатая фраза, вставленная, видимо, для отмазки. А необходимость почему-то отпала ДО того, как ремонт был закончен. Видимо, она и не возникала. И именно поэтому мужикам и пришлось ремонтировать мост за свой счёт своими силами. Если ремонт был запланирован, то их действия были как минимум нелогичны.
Не старайся казаться тупее, чем ты есть, тебе и так уже ниже опускаться сложно.
>Доказательств того, что ремонт был запланирован, нет
Точнее, тебе хочется, чтобы так было.
>Всего одна расплывчатая фраза
А этой отмазкой ты пытаешься придать своим пустым словам какой-то вес, своей же пристрастной интерпретацией.
А про логику даже не пытайся что-то мямлить — тот факт, что ты даже не попытался разобраться в вопросе и изливаешь потоки демагогии для скрытия своей лажи показывает, что ты от неё весьма далёк.
Теперь все взаимосвязано. Если государство поможет производству, заводам, обеспечит их заказами, то возродятся моногорода. В бюджет будут поступать налоги, а крупные заводы — титаны обеспечат население работой, иногда и жильем, местом в техникуме и ВУЗе. Молодежь будет оставаться у себя на малой Родине, пойдет получать профильное образование. Не все сразу, но возродим индустриальную экономику и слезем с энергоносителей.