господа...она конечно ну не умная тетя и живем мы свободно...я вот только не могу понять почему в городе в котором 99 процентов говорят на русском и где то 20 % на одесском надо фильмы в кино пускать на мове. вы никогда не смотрели ХОББИТА на мове? это круто
А вот на торренте пишут, что украинский перевод гораздо интереснее и качественнее русского. Это для вас странно, а для владеющих украинским это нормально.
Владеем в полном объеме. Всей семьёй плевались в кинотеатре, ибо перевод жуткий — особенно песни. И не литературный украинский, а почему-то западенський суржик :(
Кассовые фильмы все переводятся на мову, ибо бабло. Как говорится, никакой политики — только бизнес.
Не знаю что пишут на торренте. После принуждения к просмотру фильмов на мове, я в кинотеатры не хожу, один раз только был. После слов персонажа Сильвестра Сталлоне: "Ты дывы яка падлюка!" — зал просто бился в истерике от хохота.
На казахском Штирлица не смотрел? Ну каждый рассуждает в меру своей ограниченности, да и в мире не один русский существует. Могу посоветовать еще посмотреть индийский фильм "Дорогой друг Гитлер".
А вы смотрели ?... А когда нет на мові? Октябрь...декабрь ТБ України не российские фильмы(не о русском языке речь) показывает с 2 до 6 ночи. Почему. Нету халявы. Покупать надо. А выгодно — третим лицам.
scseisvogel , ты дурак или придуриваешься? Гребанная партия голубых это сделало специально- и Россию позлить и народу русскоговорящему мозги впаривать. Но,пройдет время и эту шваль (оранжевых,голубых,бендеровцев и прочую хуету)прижмем мы здесь.
В ВКЛ государственным был руский езык, а не мова, следовательно, слово мова возникло на Украине, наиболее вероятно, в ходе "культурного обмена" с татарами, и уже позднее распространилось на территории Беларуси.
Ну да, тебе-то испражняться уже не на ком! Батя-бандеровец коньки откинул. "Сдох бобик, ну и х...й с ним", как еврей-мишмарка выразился о смерти Каддафи! Ох и сволочи же вы: и бандеровцы, и жиды!
Слушайте, аудитория nnm , я думаю, что на 3/4 российское. Какое вам дело до Украины? Они сами там разберутся с языком. Восток Украины на хохлячьем разговаривать не будет, западенцы никогда не будут на русском. Но россиянам-то какая разница от этого? У нас своих проблем нет? Вон вовка указик подмахнул — теперь религия в обязательном порядке будут дети в школе изучать.... а науки в меньшем объёме.... Это несравненно больший урон России, чем то, что там вякнула какая-то украинка на Украине.
Украина — это другое государство и не хер к ним лезть в то время, когда попы скоро начнут детей одурманивать, в ущерб точным наукам, но тебе, науки, видимо не нужны, ибо думать заставляют :-) А бухают как раз православные :-) Особенно на религиозные праздники, в дымину, до поросячьего визга, так сказать :-) По поводу педерастов — не знаю, не сталкивался с ними, в отличии от тебя :-)
Конечно, имеются различия, ведь многие украинцы — это тюрки. Но почему эти тюркообразные украинцы берут на себя смелость говорить за всех украинцев, неведомо.
"Жители Московии–обособленный самобытный народ,ничего общего не имеющий с русскими,т.е. Киевской Русью,Литвой,поляками и т.д."
К вашему сожалению, эта цитатка, приписываемая Андрею Лызлову, является фейком, впрочем, как и вся ваша украинская, ныне официальная история.
Её, по всей видимости, распространяют такие альтернативные "истореги", как Вадим Деружинский (не удаётся найти его физиономию, большие подозрения в его
неславянском происхождении) и украинский Владимир Белинский, типичный тюрка
Лызлов, конечно, реальная личность, но вот в его труде "Скифская история" такой цитатки нет. Вы бы ещё для смеху привели нам в пример "приказ №0078/42" из украинской литературной газеты.
Что опять не так? Не слыхивал о реформе образования 58 года? Не-е, я понимаю -юный возраст, но мне можете поверить, моя школа в 59 году стала в одночасье русской, как и две расположенных рядом.
А почему они должны были оставаться русскими, коль и до этого украинский язык гнобили вплоть до начала 20 века в РИ? Логичное решение — в Украине украинские школы должны превалировать над русскими.
Эта нация существовала еще с 1268 года, а вот после того, как Украину захватил литовский князь Гедемин, вот тогда то он и назвал эти области -Малая Русь, Белая Русь.
Ссыки уже давал, там открытым текстом написано, как называлась эта страна и как назывался этот народ, а вот русские(именно русские) появились после петрушиных фокусов.))
И вам того же. Заодно просветитесь, как галичанский, то есть флаг австро-венгерских провинций Королевство Далмация и Эрцгерцогство Нижняя Австрия стал украинским.
Стали называться Россией в связи с принятием православия???
Самовольно созданная Московским князем Иваном Третьим в первой половине ХV века Московская метрополия, была предана анафеме Вселенским Константинопольским Патриархом и 150 лет никем в мире (кроме московитов) не признавалась.
В 1589 году обманом заманенный в Московию Вселенский Патриарх Иеремия вместе со свитой был заточен московитами в монастырь и понуждаем к признанию за преданной анафеме (проклятой) московской метрополией статуса патриархии. Полгода он отказывался это сделать, пока не стали топить его свиту и очередь не дошла до него. Так был создан Московский патриархат. Просуществовал он всего 111 лет, так как уже в 1700 году царь Петр Первый упраздняет должность Патриарха Московского и всея Руси. Для управления церковью была учреждена должность обер-прокурора священного синода, который назначался царем.
Во времена расцвета Золотой Орды хан Узбек (пришедший к власти из чингизидовских родов Средней Азии и принесший в Орду ислам в начале XIII в.) стал официально именовать себя "царём", после того, как он женился на дочери византийского императора Малого Андроника Палеолога. На монетах, отчеканенных во времена Узбека, можно видеть изображение двуглавого орла — герба Палеологов. Подобное отмечается — позже — и в истории России, когда Иван III женился на Софье Палеолог . Правда, эта самая Софья и её род уже не был у власти в Константинополе, да и она не была прямой наследницей императоров, потому претензии на родство с императорским домом у монголов были гораздо основательнее. Не случайно, и "царём" монголы стали именовать своих правителей раньше чем русские: русские лишь позаимствовали у монголов идею титуловаться этим гордым званием).
И многие другие черты государственного устройства Золотой Орды (система сбора налогов, таможен, почты, ямщицкой службы, госконтроля за торговлей, организация войска, и т.п.) были позаимствованы Москвой у Орды (см.: 42; 46; 50; 55). Сходство порядков в Орде и на Руси было столь значительным, что в "Задонщине" (повести XY века) Русь называлась самими же русскими "Залесской Ордой"...
И восточные и русские хроники отмечают особые, подчас чисто человеческие, отношения между ханом Узбеком и Иваном Калитой. При последней встрече хана Узбека с Иваном Калитой Узбек подарил тому шапку —тюбетейку, сделанную из искусно спаянных золотых проволочек. Пройдут годы и тюбетейка Узбека, слегка переделанная московскими умельцами, превратится в "шапку Мономаха" — главный символ московской государственности.
"Начисто "забыв" её происхождение, — пишет Н. Борисов, — московские правители выдумают легенду о том, что византийский император Константин Мономах прислал эту шапку Владимиру Мономаху. Но странный подарок ордынского хана был наделён тяжёлой, таинственной силой. И возлагая его себе на голову в день коронации, московские цари, сами того не ведая, становились наследниками древних повелителей степей".
Факт этого подарка и подмены событий давно уже доказан сотрудниками Исторического музея. Но вся эта выдумка со ссылками на Константина очень символично характеризует проблему действительного взаимоотношения западных и восточных основ нашей жизни. Развенчание ещё одного мифа позволяет нам лучше понять общую историю Руси и Степи, общие корни -в том числе -и политики Орды и России...
См. : Борисов Н.С. Иван Калита (серия "Жизнь замечательных людей"), М.: Молодая гвардия,1995. С. 245-249.
А может и не остались. В данной книге говорится о народе населяющим Украину, о козаках. Да и не нужно спорить со мной, спорь со старыми историками, которые писали до екатерининской цензуры.
К сожалению, ссылок на старых историков ты предоставить не в состоянии, в отличии от ссылок на современных альтернативных "историков"-фантастов. В очередной раз повторяю:
"Жители Московии–обособленный самобытный народ,ничего общего не имеющий с русскими,т.е. Киевской Русью,Литвой,поляками и т.д."
К вашему сожалению, эта цитатка, приписываемая Андрею Лызлову, является фейком, впрочем, как и вся ваша украинская, ныне официальная история.
Её, по всей видимости, распространяют такие альтернативные "истореги", как Вадим Деружинский (не удаётся найти его физиономию, большие подозрения в его
неславянском происхождении) и украинский Владимир Белинский, типичный тюрка
Фантаст тот, кто приписывает свои фантазии Лызлову и многим другим, а потом эта галичанская хрень пихается повсюду. И да, культурный обмен надо отличать от ассимиляции окраинцев монголами.
Он не мог успешно противостоять татарскому нашествию хотя бы потому, что нашествие на Киев успешно состоялось. Если только ты не подразумеваешь под
успешным противостоянием это:
"Во время татарского разгрома Даниил ездил в Венгрию с сыном Львом сватать за него королевскую дочь (брак был заключён лишь в 1247 году). Возвращался на
Русь, но не смог пройти в Русскую землю, поскольку мало с ним было дружины и вернулся в Венгрию. Киев был взят, Дмитр попал в плен, а татары двинулись
дальше на Волынь и Галич. Дмитр убедил Батыя идти на венгров и оставить Галицию."
"Несмотря на свои силы Даниил в 1245-1246 годах был вынужден поехать в Орду, в Сарай, признать зависимость от ханов, чтобы сохранить государство. Хотя его приняли там довольно милостиво, но перенесённые унижения заставили южнорусского летописца заключить рассказ свой словами: «О злее зла честь татарская!»"
Все правильно она говорит, а то будет как с белорусским в Белоруси — "В 1995 году по инициативе первого и пока последнего президента Беларуси состоялся референдум, на котором 83,1 процента населения страны выступили за то, чтобы государственным наравне с белорусским был признан и русский язык. Однако на практике наравне не получилось. Формальный билингвизм привел к тому, что великий и могучий остался явно доминировать."
Не поверите, в XVI в на территории Беларуси тоже государственным языком был русский. Как и сейчас, тогда было разделение на городской и деревенский языки.
А из этого исходит, что так и должно быть впредь? Сейчас это независимое государство. Проблема белорусского языка сейчас существует и об этом все больше и больше говорят сами белорусы.
Вот ведь логика какая интересная. А переименуем страну, допустим, в Дырглстан, завтра появятся грамотеи, которые на основе диалектов отдалённых деревень смастырят новую грамоту, а послезавтра — общественные активисты, которые потребуют введения государственным языком дырглстанского, ведь страна-то — Дырглстан, независимое государство.
Ну так переименовали же в свое время Московию в Россию и сделали русский язык основным. На этой территории(Украина) и был в обиходе изначально малороссийский(украински) язык, а не великорусский.
Ну это твое имхо, а человек ссылается на исторические документы. А в полюзу книги Лызлова говорит то факт, что В пользу правдивости ее, говорят следующие факты:
1. Все это сказано еще в 1692 году (в рукописной работе Лызлова, до издания в книжном виде), то есть до времени, когда Петр I повелел называть Московию — Российским Государством.
2. Книга "Скифская история", дважды изданная Н.И.Новиковым очень маленьким тиражом, никогда больше ни в царской, ни в большевистской Империи не издавалась. Сам же Н.И.Новиков, успевший издать эту книгу до жестокой екатерининской цензуры, как помним, она последовала 25 июля 1787 года, впоследствии был арестован и надолго посажен в тюрьму.
3. Лызлов в архивах был на сотню лет раньше всяких карамзиных, мусиных-пушкиных и прочих Екатерининских подельников.
Судьба издателя Новикова — прекрасное свидетельство, как у русских правде рот умеют затыкать.
ОГРОМОЕ КОЛИЧЕСТВО СЛОВ УКР.МОВЫ ЯВЛЯЮТСЯ ТЮРКСКО-АДЫГСКИМИ (прим. адыги, касоги, черкессы, кабарда -группа родственных племен, в большей или меньшей степени перемешавшаяся с тюрками).
Украинская ХАТА (тюр.) строится из самана(смесь глинны, навоза и соломы) (тоже тюркское слово)уже по одному этому видно откуда взята эта технология.
Чем огораживают ХАТУ? Правильно, ТЫНОМ (это тоже тюркское слово)
Чем украшают ХАТУ обнесенную ТЫНОМ? Правильно КЫЛЫМОМ(тоже тюркское слово).
Что носят укр.мужчины? Правильно, тюркские шаровары, тюркские широкие пояса и папахи.
Укр.женщины носят ПЛАХТУ( тоже тюркизм) и тюркское НАМЫСТО.
Какое войско у украинцев? Правильно КОЗАКИ (тоже тюркизм), как они выглядят?
Точно также как тюрки-печенеги,(которых кстати копировал в своем внешнем виде Святослав), впоследствии так же выглядели половцы и черкессы: не выбритый на затылке клок волос, признак принадлежности к тюркскому военному сословию, в ухе тюркская серьга (означавшая какой ты сын в семье, если единственный то тебя берегли), во рту ЛЮЛЬКА(тюркизм) набитая ТЮТЮНОМ(тюркизм)в руках БАНДУРА(тюркизм). В каких войсковых частях состоят казаки?
В КОШАХ(тюркизм). Их символ БУНЧУК(Тюркизм).
Украинский ХАЙ “пусть” (например, хай живе незалежна Украина) имеет отношение к кабардинскому хъэй “хотеть”.
ГАЙДАМАК- правобережные ватаги разбойников, ОТ ТЮРСКОГО ГАЙДЕ-МАК- СМУТЬЯНИТЬ.
Во времена расцвета Золотой Орды хан Узбек (пришедший к власти из чингизидовских родов Средней Азии и принесший в Орду ислам в начале XIII в.) стал официально именовать себя "царём", после того, как он женился на дочери византийского императора Малого Андроника Палеолога. На монетах, отчеканенных во времена Узбека, можно видеть изображение двуглавого орла — герба Палеологов. Подобное отмечается — позже — и в истории России, когда Иван III женился на Софье Палеолог . Правда, эта самая Софья и её род уже не был у власти в Константинополе, да и она не была прямой наследницей императоров, потому претензии на родство с императорским домом у монголов были гораздо основательнее. Не случайно, и "царём" монголы стали именовать своих правителей раньше чем русские: русские лишь позаимствовали у монголов идею титуловаться этим гордым званием).
И многие другие черты государственного устройства Золотой Орды (система сбора налогов, таможен, почты, ямщицкой службы, госконтроля за торговлей, организация войска, и т.п.) были позаимствованы Москвой у Орды (см.: 42; 46; 50; 55). Сходство порядков в Орде и на Руси было столь значительным, что в "Задонщине" (повести XY века) Русь называлась самими же русскими "Залесской Ордой"...
И восточные и русские хроники отмечают особые, подчас чисто человеческие, отношения между ханом Узбеком и Иваном Калитой. При последней встрече хана Узбека с Иваном Калитой Узбек подарил тому шапку —тюбетейку, сделанную из искусно спаянных золотых проволочек. Пройдут годы и тюбетейка Узбека, слегка переделанная московскими умельцами, превратится в "шапку Мономаха" — главный символ московской государственности.
"Начисто "забыв" её происхождение, — пишет Н. Борисов, — московские правители выдумают легенду о том, что византийский император Константин Мономах прислал эту шапку Владимиру Мономаху. Но странный подарок ордынского хана был наделён тяжёлой, таинственной силой. И возлагая его себе на голову в день коронации, московские цари, сами того не ведая, становились наследниками древних повелителей степей".
Факт этого подарка и подмены событий давно уже доказан сотрудниками Исторического музея. Но вся эта выдумка со ссылками на Константина очень символично характеризует проблему действительного взаимоотношения западных и восточных основ нашей жизни. Развенчание ещё одного мифа позволяет нам лучше понять общую историю Руси и Степи, общие корни -в том числе -и политики Орды и России...
См. : Борисов Н.С. Иван Калита (серия "Жизнь замечательных людей"), М.: Молодая гвардия,1995. С. 245-249.
Нет, не один, конечно, просто многие "правильные", как ты говоришь, и знать не знают про тот форум, а публика там, судя по всему, специфическая собралась, ну кружок по интересам. Глупо считать, что они отражают мнение целой страны.
По фарион "Князь Володимирко — червоне сонечко". Кто она по национальности, наверное басурманка, фамилия интересная. Чего удивляться басурмане всегда ненавидели Русь.
Молодцы, экономика процветает. Фирмы со всего света стремятся перевести производство на Украину, толпы емигрантов из Европы (немцы, французы, англичане и т.п.) толпяться на пограничных пунктах, в надежде получить визу на Украину. Рождаемость бъет все рекорды (Китай просто курит нервно встронке). ЕС подуывает о переносе столицы из Брюселя в Жмеренку!
Возможно, смешно звучит? Я добра хочу пожелать в новом (и последующих) годах. У меня, бабушка — натуральной хохлушкой была (царство ей небесное). У Вас, конечно свободное государство — но хотелось бы, меньше барьеров. Все мы из мяса — жизнь, самое важное...
Взаимно. Просто иногда достает тот факт, что в России некоторых так подрывает украинский вопрос — ну не могут люди, что бы не метнуть какашку в соседа. Прям по-Ельцину получается -"Проснулся утром и испроси себя, что я сделал для Украины?"))
Комментарии
Сходи на торрент и прочти, убожество))
Кассовые фильмы все переводятся на мову, ибо бабло. Как говорится, никакой политики — только бизнес.
каналам третих лиц. Не будет целей любители сосать лапу будут, а не новые фильмы.
Отвечать надо ?
Попытка(тупая...) подсказки — когда два соседа дерутся, кто добро их растягивает?
Автор своим ником ненамекает, а тупо спаливается!
то есть никакую Фарионшу никуда не назначали, да?
и слов она тех не говорила?
Не хуета — опять народ
Остальной народец я не считаю украинцами,так, проститутки польско-венгерские.
А кит как будет?"
В Украинском например есть четкое определение — язык и мова)))
Может объяснишь, откуда твои домыслы, что я не знаю языка и свою историю или просто так — ляп-ляп?
Ты в следующий раз, ублюдок, когда захочешь испражниться, вспомни, что для этого у тебя есть родители)))
- Сволочь он, — с ненавистью продолжал Турбин, — ведь он же сам не
говорит на этом языке! А? Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора
Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября
прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький... Так вот спрашиваю: как
по-украински "кот"? Он отвечает "кит". Спрашиваю: "А как кит?" А он
остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.
Николка с треском захохотал и сказал:
— Слова "кит" у них не может быть, потому что на Украине не водятся
киты, а в России всего много. В Белом море киты есть...
Классику не надо перекручивать.
Всех адекватных — с Новым годом! Пусть он будет лучше старого... Неадекваты идут лесом.
Феерическая бредятина)) Даже еще в царских книгах писалось, что имеются антропологические различия не говоря уже о культурных.
"вкраце: славяне украинцы и белорусы имеют общие корни с поляками, чехами, словаками, словенцами, хорватами и не являются потомками угро-финов.
"Жители Московии–обособленный самобытный народ,ничего общего не имеющий с русскими,т.е. Киевской Русью,Литвой,поляками и т.д."
А.И. Лызлов."ИСТОРИЯ СКИФИЙСКАЯ,...",-С.-Петербург.-1776-Часть І.274 с.
"Жители Московии–обособленный самобытный народ,ничего общего не имеющий с русскими,т.е. Киевской Русью,Литвой,поляками и т.д."
К вашему сожалению, эта цитатка, приписываемая Андрею Лызлову, является фейком, впрочем, как и вся ваша украинская, ныне официальная история.
Её, по всей видимости, распространяют такие альтернативные "истореги", как Вадим Деружинский (не удаётся найти его физиономию, большие подозрения в его
неславянском происхождении) и украинский Владимир Белинский, типичный тюрка
i25.fastpic.ru
Его, кстати, вот здесь
rutracker.org
давно разложили по полочкам.
Копипаста фейка от истории доверия к вам не прибавляет.
А вот что про украинцев говорят сами украинцы:
Особливості українського гену — у суміші генів європейців та азіатів. Істотна азіатська домішка, вона, очевидно, накладає свій відбиток і на наші
зовнішні особливості, і на нашу поведінку, в такій самій мірі, як і "європейські" гени", — директор медико-генетичного центру Олена Гречанина.
М.С. Грушевский. Очерк истории украинского народа. Киев «Либiдь» 1991г.. «Киев и Киевская земля вообще в продолжение 12 века быстро приходят в упадок.
Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз
превращалась в полную пустыню; население отливало на север…»
"Украина — это кладбище тюркских этносов. Они приходили сюда, но обратно в Азию уже не возвращались. Становились окраинцами." (c)
Нужно брать пример с Прибалтики.
на докУменты про древних укров
Кстати заодно погуглите, как это это флаг голландского торгового суденышка стал российским, так же чей орел на российском гербе))
Данила Галицкий вообще то был единственным, кто успешно сопротивлялся татарам.
вижу один высер, из пальца высос)
Расскажи уж тогда, откуда взялось название россия и когда оно появилось))
Россия — это Русь в греческом написании. (от греч. Ρωσία — Русь) Это упоминается в греческих летописях.
Переняли мы это слово — из-за принятия Православия.
Самовольно созданная Московским князем Иваном Третьим в первой половине ХV века Московская метрополия, была предана анафеме Вселенским Константинопольским Патриархом и 150 лет никем в мире (кроме московитов) не признавалась.
В 1589 году обманом заманенный в Московию Вселенский Патриарх Иеремия вместе со свитой был заточен московитами в монастырь и понуждаем к признанию за преданной анафеме (проклятой) московской метрополией статуса патриархии. Полгода он отказывался это сделать, пока не стали топить его свиту и очередь не дошла до него. Так был создан Московский патриархат. Просуществовал он всего 111 лет, так как уже в 1700 году царь Петр Первый упраздняет должность Патриарха Московского и всея Руси. Для управления церковью была учреждена должность обер-прокурора священного синода, который назначался царем.
Во времена расцвета Золотой Орды хан Узбек (пришедший к власти из чингизидовских родов Средней Азии и принесший в Орду ислам в начале XIII в.) стал официально именовать себя "царём", после того, как он женился на дочери византийского императора Малого Андроника Палеолога. На монетах, отчеканенных во времена Узбека, можно видеть изображение двуглавого орла — герба Палеологов. Подобное отмечается — позже — и в истории России, когда Иван III женился на Софье Палеолог . Правда, эта самая Софья и её род уже не был у власти в Константинополе, да и она не была прямой наследницей императоров, потому претензии на родство с императорским домом у монголов были гораздо основательнее. Не случайно, и "царём" монголы стали именовать своих правителей раньше чем русские: русские лишь позаимствовали у монголов идею титуловаться этим гордым званием).
И многие другие черты государственного устройства Золотой Орды (система сбора налогов, таможен, почты, ямщицкой службы, госконтроля за торговлей, организация войска, и т.п.) были позаимствованы Москвой у Орды (см.: 42; 46; 50; 55). Сходство порядков в Орде и на Руси было столь значительным, что в "Задонщине" (повести XY века) Русь называлась самими же русскими "Залесской Ордой"...
И восточные и русские хроники отмечают особые, подчас чисто человеческие, отношения между ханом Узбеком и Иваном Калитой. При последней встрече хана Узбека с Иваном Калитой Узбек подарил тому шапку —тюбетейку, сделанную из искусно спаянных золотых проволочек. Пройдут годы и тюбетейка Узбека, слегка переделанная московскими умельцами, превратится в "шапку Мономаха" — главный символ московской государственности.
"Начисто "забыв" её происхождение, — пишет Н. Борисов, — московские правители выдумают легенду о том, что византийский император Константин Мономах прислал эту шапку Владимиру Мономаху. Но странный подарок ордынского хана был наделён тяжёлой, таинственной силой. И возлагая его себе на голову в день коронации, московские цари, сами того не ведая, становились наследниками древних повелителей степей".
Факт этого подарка и подмены событий давно уже доказан сотрудниками Исторического музея. Но вся эта выдумка со ссылками на Константина очень символично характеризует проблему действительного взаимоотношения западных и восточных основ нашей жизни. Развенчание ещё одного мифа позволяет нам лучше понять общую историю Руси и Степи, общие корни -в том числе -и политики Орды и России...
См. : Борисов Н.С. Иван Калита (серия "Жизнь замечательных людей"), М.: Молодая гвардия,1995. С. 245-249.
и кто ж такой этот бендеровец Борисов? ru.wikipedia.org
уважаемый человек, руководитель кафедры истории России до XIX века исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
вкраце: славяне украинцы и белорусы имеют общие корни с поляками, чехами, словаками, словенцами, хорватами и не являются потомками угро-финов.
"Жители Московии–обособленный самобытный народ,ничего общего не имеющий с русскими,т.е. Киевской Русью,Литвой,поляками и т.д."
А.И. Лызлов."ИСТОРИЯ СКИФИЙСКАЯ,...",-С.-Петербург.-1776-Часть І.274 с.
здесь — полный текст:
librius.net
НЕТ в книге таких слов НИГДЕ.
и где там про Украину
"Жители Московии–обособленный самобытный народ,ничего общего не имеющий с русскими,т.е. Киевской Русью,Литвой,поляками и т.д."
К вашему сожалению, эта цитатка, приписываемая Андрею Лызлову, является фейком, впрочем, как и вся ваша украинская, ныне официальная история.
Её, по всей видимости, распространяют такие альтернативные "истореги", как Вадим Деружинский (не удаётся найти его физиономию, большие подозрения в его
неславянском происхождении) и украинский Владимир Белинский, типичный тюрка
i25.fastpic.ru
Его, кстати, вот здесь
rutracker.org
давно разложили по полочкам.
Копипаста фейка от истории доверия к вам не прибавляет.
А вот что про украинцев говорят сами украинцы:
Особливості українського гену — у суміші генів європейців та азіатів. Істотна азіатська домішка, вона, очевидно, накладає свій відбиток і на наші
зовнішні особливості, і на нашу поведінку, в такій самій мірі, як і "європейські" гени", — директор медико-генетичного центру Олена Гречанина.
М.С. Грушевский. Очерк истории украинского народа. Киев «Либiдь» 1991г.. «Киев и Киевская земля вообще в продолжение 12 века быстро приходят в упадок.
Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз
превращалась в полную пустыню; население отливало на север…»
"Украина — это кладбище тюркских этносов. Они приходили сюда, но обратно в Азию уже не возвращались. Становились окраинцами." (c)
Это кто фантаст, Борисов Н.С., руководитель кафедры истории России до XIX века исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
Это уже полный вынос мозга!
P.S. "Не читайте с утра советских газет" Ну, то есть, галичанской лабуды.
Не читайте измышлизмы новоявленных кремлевских историков, которые уже выяснили, что и Киевской Руси не было вовсе))
Вы галичанин или просто историю своей страны не знаете?
успешным противостоянием это:
"Во время татарского разгрома Даниил ездил в Венгрию с сыном Львом сватать за него королевскую дочь (брак был заключён лишь в 1247 году). Возвращался на
Русь, но не смог пройти в Русскую землю, поскольку мало с ним было дружины и вернулся в Венгрию. Киев был взят, Дмитр попал в плен, а татары двинулись
дальше на Волынь и Галич. Дмитр убедил Батыя идти на венгров и оставить Галицию."
"Несмотря на свои силы Даниил в 1245-1246 годах был вынужден поехать в Орду, в Сарай, признать зависимость от ханов, чтобы сохранить государство. Хотя его приняли там довольно милостиво, но перенесённые унижения заставили южнорусского летописца заключить рассказ свой словами: «О злее зла честь татарская!»"
опять из пальца высос?
И так, как называлось допетровское государственное образование с центром в Москве?))
Кстати карту распространения языков в РИ могу тоже дать, что бы ты не кричал, что это свидомитское(издана в СПБ).
как с Лызловым, всё сплошной обман
1. Все это сказано еще в 1692 году (в рукописной работе Лызлова, до издания в книжном виде), то есть до времени, когда Петр I повелел называть Московию — Российским Государством.
2. Книга "Скифская история", дважды изданная Н.И.Новиковым очень маленьким тиражом, никогда больше ни в царской, ни в большевистской Империи не издавалась. Сам же Н.И.Новиков, успевший издать эту книгу до жестокой екатерининской цензуры, как помним, она последовала 25 июля 1787 года, впоследствии был арестован и надолго посажен в тюрьму.
3. Лызлов в архивах был на сотню лет раньше всяких карамзиных, мусиных-пушкиных и прочих Екатерининских подельников.
Судьба издателя Новикова — прекрасное свидетельство, как у русских правде рот умеют затыкать.
И ГДЕ в книге Лызлова твои "факты". Ты мне свидомитскую аннотацию на книгу привёл, в которой указаны слова, которых в оригинальной книге НЕТ.
и всё у тебя так: понахватался агиток, а сам ни ухом ни рылом.
Украинская ХАТА (тюр.) строится из самана(смесь глинны, навоза и соломы) (тоже тюркское слово)уже по одному этому видно откуда взята эта технология.
Чем огораживают ХАТУ? Правильно, ТЫНОМ (это тоже тюркское слово)
Чем украшают ХАТУ обнесенную ТЫНОМ? Правильно КЫЛЫМОМ(тоже тюркское слово).
Что носят укр.мужчины? Правильно, тюркские шаровары, тюркские широкие пояса и папахи.
Укр.женщины носят ПЛАХТУ( тоже тюркизм) и тюркское НАМЫСТО.
Какое войско у украинцев? Правильно КОЗАКИ (тоже тюркизм), как они выглядят?
Точно также как тюрки-печенеги,(которых кстати копировал в своем внешнем виде Святослав), впоследствии так же выглядели половцы и черкессы: не выбритый на затылке клок волос, признак принадлежности к тюркскому военному сословию, в ухе тюркская серьга (означавшая какой ты сын в семье, если единственный то тебя берегли), во рту ЛЮЛЬКА(тюркизм) набитая ТЮТЮНОМ(тюркизм)в руках БАНДУРА(тюркизм). В каких войсковых частях состоят казаки?
В КОШАХ(тюркизм). Их символ БУНЧУК(Тюркизм).
Украинский ХАЙ “пусть” (например, хай живе незалежна Украина) имеет отношение к кабардинскому хъэй “хотеть”.
ГАЙДАМАК- правобережные ватаги разбойников, ОТ ТЮРСКОГО ГАЙДЕ-МАК- СМУТЬЯНИТЬ.
куркуль, кавун, кош, килим, бугай, майдан, казан, кобза, козак, лелека, ненька, гаманець,секира, атаман, бунчук, чумак, кохана, кут, домра, тын, кат, хата, хутор, ненька, тату, рух, сурма
і багато чого іншого – -все это ТЮРКСКИЕ СЛОВА!!!!
В УКРАИНСКОЙ МОВЕ БОЛЕЕ 4000 ТЮРКСКИХ СЛОВ!!!!!
(ЕНЦИКЛОПЕДІЯ «УКРАЇНСЬКА МОВА»
ТЮРКІЗМ. В укр. мові налічується бл. 4 000 Тюрк.слов (без урахування власних назв).
Вот это и есть малороссийский язык
Кстати, в Украине остались исконные старославянские названия месяцев года(а это народные корни и культура), в отличие от России.
И многие другие черты государственного устройства Золотой Орды (система сбора налогов, таможен, почты, ямщицкой службы, госконтроля за торговлей, организация войска, и т.п.) были позаимствованы Москвой у Орды (см.: 42; 46; 50; 55). Сходство порядков в Орде и на Руси было столь значительным, что в "Задонщине" (повести XY века) Русь называлась самими же русскими "Залесской Ордой"...
И восточные и русские хроники отмечают особые, подчас чисто человеческие, отношения между ханом Узбеком и Иваном Калитой. При последней встрече хана Узбека с Иваном Калитой Узбек подарил тому шапку —тюбетейку, сделанную из искусно спаянных золотых проволочек. Пройдут годы и тюбетейка Узбека, слегка переделанная московскими умельцами, превратится в "шапку Мономаха" — главный символ московской государственности.
"Начисто "забыв" её происхождение, — пишет Н. Борисов, — московские правители выдумают легенду о том, что византийский император Константин Мономах прислал эту шапку Владимиру Мономаху. Но странный подарок ордынского хана был наделён тяжёлой, таинственной силой. И возлагая его себе на голову в день коронации, московские цари, сами того не ведая, становились наследниками древних повелителей степей".
Факт этого подарка и подмены событий давно уже доказан сотрудниками Исторического музея. Но вся эта выдумка со ссылками на Константина очень символично характеризует проблему действительного взаимоотношения западных и восточных основ нашей жизни. Развенчание ещё одного мифа позволяет нам лучше понять общую историю Руси и Степи, общие корни -в том числе -и политики Орды и России...
См. : Борисов Н.С. Иван Калита (серия "Жизнь замечательных людей"), М.: Молодая гвардия,1995. С. 245-249.
Есть еще много ссылок.
Теперь самое время заняться языком!