Совет Федерации единогласно одобрил "закон Димы Яковлева"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • silvergold
    27 дек 12
    to deadmans_hand

    Вопрос в том как защитить потом этих детей... вы почему-то его усердно обходите стороной
    Ответить
    • R
      У нас в России не могут защитить.
      Ответить
      • silvergold
        Тем не мене структуры, которые этим занимаются у нас, все-таки, есть. Они имеют правовое поле и ресурсы для своей деятельности. О том, что законы не совершенны уже много писали и в этой теме, но, по моему, это не означает, что не нужно пытаться обеспечить защиту наших граждан за бугром. И да, конечно, проблем хватает и у нас... но что это меняет?
        Ответить
        • kilblints
          Если бы эти структуры работали не было бы беспризорников и идиотских попыток внедрить ювенальную юстицию
          Ответить
          • silvergold
            Да, но кто знает скольким людям эти структуры реально помогли...
            Ответить
    • deadmans_hand
      Вот и ведите речь о защите, а не о запретах.

      Такими запретами наши депутаны никого не защитили, а только хуже сделали.
      Ответить
      • silvergold
        ок, вопрос про защиту, почему депутаты не могут защитить наших за бугром?
        Ответить
        • silvergold
          цитата из текста "Голосовавшие за закон депутаты заявляют, что они не против усыновления российских детей иностранцами. Они объясняют, что недовольны позицией американских властей, которые не дают доступа российским дипломатам к усыновленным детям."

          не получается-ли, что закон принят по необходимости?
          Ответить
      • Djadja_Vasja
        Откуда вы знаете, что среди 46 детей подготовленных к усыновлению в пиндостане нет еще одного "Димы Яковлева"?
        Ответить
        • deadmans_hand
          Очередной "аргумент".

          А откуда нам знать, что вы завтра кого-нибудь не убьёте?

          Может вас заранее в тюрьму посадить?
          Ответить
          • Djadja_Vasja
            Ну хотя бы оттуда, что до этого я никого не убивал и суд меня не отмазывал. Чего не скажешь об америге.
            Ответить
            • Djadja_Vasja
              Мы говорим обо мне и об америге, если чо...
              Ответить
              • Djadja_Vasja
                Ага. И есть такое дело как прецедент, если чо...
                Ответить
  • SLeSar
    27 дек 12
    Вот бы родственникам Димы подать в суд за незаконное использование его имени.
    Ответить
  • deadmans_hand
    27 дек 12
    США держат первой место по усыновлению наших детей.

    В 2008 году граждане США усыновили 1773 российских детей, из них 97 инвалидов.

    В 2009 году 1432 ребёнка, из них 81 инвалид.

    В 2010 году 1016 детей, 44 инвалида.

    В 2011 году 956 детей, 89 инвалидов.

    Идиоты, защищающие закон, вы посмотрите и подумайте, сколько детей так и останутся без родителей в 2013 году.
    Ответить
    • crash37331
      ты путаеш, тёплое с мякгим, детям нужно создавать условия для полноценной жизни у себя на Родине, а не торговать ими, как это делаеца у нас.
      Ответить
      • crash37331
        это к каменту deadmans_hand
        Ответить
      • deadmans_hand
        Вот сначала создайте условия, а потом запрещайте.

        О чём тут говорить, когда вы сам усыновлять не хотите, но и обрести сироте семью за рубежом тоже не позволяете.
        Ответить
        • crash37331
          не тупи, я ещё учусь и мне никто не даст усыновить, а вот ты только бла-бла-бла и предлагаеш сбросить все проблеммы на иностр. усыновителей, а не решать их здесь.
          Ответить
        • denroot1
          да во всём так, не страна а полнаяжопа.

          взять хотябы машины, сами не могут делать, так нет чтобы учится делать нормальные, условия обеспечивать и тд, они налоги на ввоз фигачут.

          и в остальном всём также.

          умеют только запрещать. больше ни на что мозгов не хватает.
          Ответить
      • crash37331
        если ими торговать за рубеж — то условия не будут созданы никогда, а деньги будут идти в карман чиновников
        Ответить
        • bogdanros
          Я — за хорошую судьбу детей, но против зарабатывания на этом. Как тогда быть?
          Ответить
          • Djadja_Vasja
            Да, речь идет о умершем в страшных муках Диме Яковлеве. И о пиндоской безнаказанности.
            Ответить
            • crash37331
              да вот и надо создать такие больницы, чтоб делали высококлассные операции, ну нельзяже всех больных вывести на запад а здесь устроить место где нельзя получить квалифиц. медпомощь
              Ответить
            • Djadja_Vasja
              Я уже тебе писал, что закон о "Диме Яковлеве" нужно было принимать сразу после оправдательного пиндосского суда.
              Ответить
              • crash37331
                вот это верно
                Ответить
                • Djadja_Vasja
                  Они тут верещат, что типа убили ну и хер с ним. Зато вон на картинках как всем хорошо. Просто читать противно.
                  Ответить
    • silvergold
      Вопрос в том как защитить потом этих детей... вы почему-то его усердно обходите стороной
      Ответить
    • Djadja_Vasja
      Ну ка, ну ка, сколико? В другие страны, вроде бы усыновление не запрещено. Не пиндосией единой жив человек.
      Ответить
      • Djadja_Vasja
        Ой, не туда. Пардоньте. Это к deadmans_hand «» сегодня, 15:35
        Ответить
      • Djadja_Vasja
        Ну и какие болезни лечат только в пиндостане и не лечат к примеру в Германии? Подились ка откровением...
        Ответить
        • Djadja_Vasja
          Не, не сруливай с темы. Не нужно вот этих изворотов. Ты сказал, что какие-то болезни лечат только в америге. Попрошу огласить список. Чего лечат в америге и не лечат в Германии?
          Ответить
    • Djadja_Vasja
      А что думают по этому поводу пиндолизы? Этих детей, конечно, кроме американцев никто не усыновит?
      Ответить
      • Djadja_Vasja
        Чтож такое!!! Опять не туда. Это к deadmans_hand «» сегодня, 15:35

        Сайт глючит. Что-то рановато...
        Ответить
    • aton40
      у них своих бездомных поллимона
      Ответить
  • 2
    27 дек 12
    ...вот выколю себе глаз, пусть вам всем хуже будет.

    И кому от этого закона лучше будет ? Янки прямо заплачут...

    Если "наш"президент подпишет этот бред сивой кобылы, его и так невысокий рейтинг упадёт ниже плинтуса.

    Ему конечно наплевать (как и мне на него) , но он в моих глазах залезет ещё глубже в собственную жопу...
    Ответить
  • deadmans_hand
    27 дек 12
    Посмотрел я случай Димы Яковлева.

    Несчастье, конечно.

    Отец забыл его в машине, заработался, видать.

    Его оправдали потому что "суд не нашел доказательств, которые бы однозначно подтверждали совершение Майлс Харрисоном непредумышленного убийства".

    Правосудие, бывает, пробуксовывает.

    Просто в американском суде не стоит задача засудить человека без доказательств, на основании истерики.

    Но этого случая вполне достаточно для того, чтобы у наших поцреотов сформировалось мнение, что все американцы — живодёры, мечтают вывести из Россиюшки побольше детей, изнасиловать их, а потом продать на органы.
    Ответить
    • Djadja_Vasja
      Тут дело не в придурках, забывающих своих детей на солнцепеке в машине. Таких придурков везде хватает. Тут дело в том, что суд мертвое тело ребенка не счел доказательством, " которые бы однозначно подтверждали совершение Майлс Харрисоном непредумышленного убийства". Это не правильно.
      Ответить
      • deadmans_hand
        Дядя Вася, это издержки правового государства.

        Если суду недостаточно доказательств, то даже самого отпетого негодяя выпустят на свободу.

        Для них доказательства принципиальны, так уж там правосудие устроено. А правильно это или нет мы будем вправе судить только тогда, когда правосудие настанет в России.
        Ответить
        • Djadja_Vasja
          Повторюсь. Если мы не согласны с таким положением вещей, имеем ли мы права реагировать в рамках своей компитенции? Или мы вошь ничтожно молчащая?
          Ответить
          • deadmans_hand
            И я повторюсь
            Ответить
          • deadmans_hand
            И я повторюсь.

            Из-за одного случая лишать тысячи детей шанса обрести семью.

            Вы считаете это адекватно?
            Ответить
            • Djadja_Vasja
              А разве только америка усыновляет наших детей? Посмотрите на график, приведенный в новости. Там указано всего 5 стран. А есть еще и другие. Усыновление пойдет туда. Не америкой единой жив человек.
              Ответить
              • deadmans_hand
                Нет, вы ответьте.

                Из-за одного случая лишать тысячи детей шанса обрести семью.

                Это адекватно, по-вашему?
                Ответить
                • Djadja_Vasja
                  Никто никого ничего не лишает. Дети будут усыновлены в другие страны. Усыновление там повысится на 30% Для вас америка принципиальна?
                  Ответить
                  • deadmans_hand
                    Смотрите статистику, какая страна на первом месте:

                    usynovite.ru

                    usynovite.ru

                    usynovite.ru

                    usynovite.ru

                    Ну так ответьте, адекватны ли меры, принятые Россией?
                    Ответить
                    • Djadja_Vasja
                      Америка усыновляет около 40% от всех усыновленных за границей детей. Причем за усыновление идет здоровая конкуренция. Не будет в этом списке америки, другим странам будет легче усыновить. Вот и все.
                      Ответить
                      • deadmans_hand
                        Вы правда такой идиот, что думаете, что детей не усыновлённых американцами, усыновят, например, канадцы?
                        Ответить
                        • Djadja_Vasja
                          Испанцы, итальянцы, французы и немцы, усыновляют в 2 раза больше чем американцы. Даже этим странам будет не обреминительно покрыть американское усыновление. А есть еще и другие страны.

                          И, да... Не сваливайтесь к быдло-жаргону пжалста.
                          Ответить
                          • deadmans_hand
                            С вами очень тяжело разговаривать.

                            С чего вы взяли, что испанцы, итальянцы, французы и немцы будут покрывать американское усыновление?

                            Вы думаете, тут конкуренция между ними идёт что ли?

                            Посмотрите статистку — у нас брошенных детей на весь мир с лихвой хватает.
                            Ответить
                            • Djadja_Vasja
                              Я не думаю. Я знаю, что желающих предостаточно.
                              Ответить
                              • deadmans_hand
                                "Не думайте" дальше.
                                Ответить
                                • Djadja_Vasja
                                  А вы думайте и дальше. Я предпочитаю знать ))
                                  Ответить
                  • Djadja_Vasja
                    Полностью пропагандисткое, голословное утверждение.
                    Ответить
                • crash37331
                  Шанс и реализацию в жизни им надо создавать здесь.
                  Ответить
                  • deadmans_hand
                    Вы лично готовы дать им такой шанс?
                    Ответить
                    • crash37331
                      я лично, пока-что учусь, и знаю семью — которая взяла ребёнка из муромского детдома
                      Ответить
                      • deadmans_hand
                        Значит не готовы.

                        Так чего другим запрещаете?
                        Ответить
                        • crash37331
                          ну если у тебя с логикой проблемы, то это твои проблеммы
                          Ответить
        • crash37331
          про амерское "правосудие" есть много амерских фильмов, когда невиновных закрывают в тюряге или убийц отпускают
          Ответить
          • deadmans_hand
            Уж гражданам ли Россиюшки гавкать на американское правосудие?
            Ответить
            • crash37331
              во-первых выбирай слова, граждане России не гавкают, а возмущаются таким решением суда, а во-вторых, надо делать всё для сирот в России, а не выводить чиновникам активы в США.
              Ответить
              • deadmans_hand
                Когда начинают давать оценки правовой системе США — именно, что гавкают, потому что в России вообще никакой правовой системы нет.
                Ответить
                • crash37331
                  хмм... то есть, сша это пример правового государства, поржал))

                  ребёнок был гражданином России, его продали в сша, он был убит там, убийцу оправдали.
                  Ответить
                  • deadmans_hand
                    Смейся дальше, крепи поцреотизм.

                    Вырастешь — депутатом будешь. Родина нуждается в таких как ты.
                    Ответить
                    • crash37331
                      хыхы))

                      походу ты только и мечтаеш, чтоб тебя усыновили в америку
                      Ответить
            • silvergold
              Гражданин России имеет право критиковать правосудие страны в которой воспитываются граждане России... ИМХО
              Ответить
              • deadmans_hand
                Когда будет своя правовая система, тогда и будем сравнивать и критиковать.

                Пока же на всю российскую критику можно ответить простым, но ёмким "чья бы корова мычала".
                Ответить
                • crash37331
                  а что ты сделал, чтоб была правовая система правей чем в сша..?
                  Ответить
                • silvergold
                  Правовая система может развиваться только за счет критики (конструктивной) процесс развития права,на мой взгляд, не имеет границ... получается вы предлагаете не критиковать правосудие никогда... хорошо... но поставлять сирот за бугор, не обеспечив им защиту, нельзя... или вы и с этим не согласны?
                  Ответить
                  • crash37331
                    да там вобще, продажные чиновники отняли внука у бабушки, а её запугали — чтоб нажица на продаже ребёнка, это вобще нонсенс (!)
                    Ответить
                    • crash37331
                      *это про Диму Яковлева
                      Ответить
                    • deadmans_hand
                      То есть это американцы виноваты, что наши чинуши бабушек запугивают?
                      Ответить
                      • crash37331
                        в огороде бузина, а в киеве дядька
                        Ответить
        • Djadja_Vasja
          В америке много придурковатых законов в штатах. Мы все над этим смеёмся. Но когда дело касается убийства ребенка-инвалида, то извините... Уже не до смеха.
          Ответить
      • Djadja_Vasja
        Это тебе на убийство ребенка наплевать. Тебе главное чтобы пиндоского папашу не наказали. Всё чинно, благородно...
        Ответить
        • Djadja_Vasja
          США являются одним из трех государств, которые не участвуют в Конвенции ООН о правах ребенка. И что?
          Ответить
          • Djadja_Vasja
            А какое по-вашему должно быть наше "воздействие" на жестокое, безнаказанное убийство нашего ребенка-инвалида в америке?
            Ответить
    • crash37331
      даже за непредумышл. убийство надо отвечать.

      ребёнок сам не мог выбраца, это всё равно — что убить
      Ответить
    • aton40
      это правосудие почему-то каждый раз пробуксовывает, когда речь заходит о приемных детях из России
      Ответить
      • Djadja_Vasja
        Ага. Нужны доказательства. Закрытый на солнцепеке папашей и умерший ребенок есть. Машину никто не открывал. Там много часов была духота в 50 градусов. А доказательств его вины нет.
        Ответить
        • deadmans_hand
          Да, прикиньте, чтобы осудить человека нужны доказательства.

          А вы лучше расскажите, почему вы так упорно пытаетесь выдавать этот случай за антироссийскую настроенность американского суда?
          Ответить
          • Djadja_Vasja
            А мы на такой разговор сруливаем..

            Тогда вы лучше расскажите почиму вы оправдываете убийцу ребенка?
            Ответить
            • Djadja_Vasja
              Да понял я тебя уже. Понял. Раз в России были такие случаи, значит америке можно безнаказанно убивать. Можешь не повторяться. Я тебя услышал.
              Ответить
          • aton40
            да потому что как что-то происходит с нашими детьми, консульских за километр к этим делам не подпускают, а потом ахтунгов оправдывают... и все
            Ответить
    • R
      Несчастий множество случается что у нас, что у них. И людей примерно, как говориться, хороших и плохих, одинаково. В этом случае было причинение смерти по неосторожности, тут и у нас в другой правовой системе возможен условный срок. И у нас бывают случаи,когда ребенка оставляют в морозную зиму на дворе, а особо бесчеловечные — младенцев на погибель в лесу бросают. Кто-то на сиротах строит криминальный бизнес, кто-то и своих губит. В любом случае, делать выводы о самой природе той или иной нации на основе единичных случаев было бы глупо. Думать нужно о сиротах, а не о моментальной политической коньюктуре.
      Ответить
  • G
    27 дек 12
    Нехрен кормить канал сбыта органов для пересадки!
    Ответить
    • PEBN3OP
      goodimh 27 дек 12
      Факты можете предоставить или тявкнули за компанию.
      Ответить
      • G
        PEBN3OP 28 дек 12
        на йух, троллько-шавко.
        Ответить
    • deadmans_hand
      Пруф про пересадку.
      Ответить
      • aton40
        Гватемала например....пиндосня раньше там детьми затаривалась. и что из этого вышло в итоге. проституция, донорство.... Гватемала запретила гоблинам усыновлять их детей
        Ответить
  • R
    27 дек 12
    В ответ на наглость америкосов отыграемся на российских сиротах и инвалидах. Да, сирот в детдомах быть не должно, но для этого следует решать социальные проблемы.. Не решая проблемы возникновения сирот, нельзя просто запретить их усыновление извне. Хорошо это или плохо политически, но американцы совершают преступлений не больше, чем россияне. А то, что ребенок попадет в семью — это ведь хорошо для ребенка. Усыновлять больного ребенка многие у нас просто не в состоянии — да и на местах зачастую вообще отсутствует медицина как класс, там нет квалифицированных врачей и диагностического оборудования, не говоря уже о средствах на дорогостоящее лечение в облцентрах и столице. Может быть задумаемся о причинах? О скоплении всех богатств у кучки олигархии, о выводе триллионов в оффшорные зоны, вроде Кипра (который исключили из списка таковых вместо запрета на вывод), об отсутствие прогрессивного налога? Может тогда и не будет такой нищеты, такого количества больных и брошенных детишек?
    Ответить
    • silvergold
      Вот и надо решать свои проблемы, а не спихивать сирот за бугор
      Ответить
      • PEBN3OP
        И почему не решаете. Как с 1917 года бегали бездомные, так и бегают, как по приютам и интернатам больные никому не нужные существуют, так и продолжается, как квартиры у них защищаемые вами воры отбирают, так и отбирают. Так почему же вы не принимаете закон в защиту детей, а принимаете закон в защиту своей жопы и против своих же детей. Видимо вы такой же засранец, как и приниматели закона.
        Ответить
        • silvergold
          Ты можешь америкосам жопу хоть до дыр лизать, крича на каждом углу какая она вкусная, но это ничьим детям не поможет... а закон поможет защитить многих от несправедливости
          Ответить
          • PEBN3OP
            Мне глубоко насрать на пиндосов и прочих забугорников. Я ненавижу бежавших и бросивших родину эмигрантов. Никогда не был приверженцем западного образа жизни, но законы принимаемые в ущерб населению России и в защиту чьей то задницы меня раздражают, а дебилы это защищающие бесят. Они сами ничего не делают, но много тявкают о каких то благах, которых нет и не будет. А главное им насрать на чужие сломанные судьбы.
            Ответить
            • denroot1
              эмигрантами становятся не от хорошей жизни. люди просто хотят жить.
              Ответить
              • PEBN3OP
                Но почему то на Родине они жить не хотят. Красивая жизнь, доллар и прочая мишура привлекает большую часть лузеров за бугор.
                Ответить
                • denroot1
                  ну не прав ты, они хотят жить на родине. именно жить. не выживать, а жить. ну не любители они экстрима, просто хотять жить. вот только есть большая разница, между "жить" и "выживать".

                  сейчас тут можно только выживать.

                  тут остаются только те кто не понимает тчо происходит(или не хотят понимать),

                  те кому засрали мозг по тв и они думают что там еще хуже,

                  те кому уже всё равно и жить немного осталось,

                  еще упоротые фанатики верящие что что-то наладится и что-то можно сделать,

                  и те кто у власти, кто всё это делает со страной(при этом они всё равно собираются слинять, но позже, когда придет окончательный писец).

                  короче печально всё это. и стране придет пиздец, чуть раньше или позже.
                  Ответить
                • denroot1
                  все более-менее нормальные и адекватные уезжают.
                  Ответить
              • aton40
                denroot1 27 дек 12
                а шо ж им тут-то не жывецо?
                Ответить
                • denroot1
                  aton40 27 дек 12
                  хм, хороший вопрос.

                  чтоб такого ответить.

                  вот тебе ЗП 5 тыщ, лети, живи, я не живодёр...

                  (поймал мальчик муху, отрывает лапки, раз лапка, два лапка, ... шесть лапка, раз крылышко, два крылышко, лети мушка, я не живодёр

                  )
                  Ответить
            • silvergold
              Ты проводишь параллель никак ее не обосновывая, поверь — твой грубый тон выдает лишь твое дурное воспитание, но никак не наличие позиции по обсуждаемому вопросу...
              Ответить
      • R
        Надо. Но никто особо не решает. Пока не существует нормальной социалки, проблемы только продолжат накапливаться. Распределение доходов государство таково,что ключивает отрасли просто в состоянии агонии. Воспитатели детсадов, соцработники, нянечки в детдомах с окладом 6-9 тысяч.. Потенциальные родители в регионах — трудяги с доходом в 10-12 тысяч. А в это время для олигархии установлен всё тот же НДФЛ, те же 13%, что и для нищеты, огромные средства выводятся за рубеж, разворовываются в ведомствах, о чём говоритя и Счетная палата и иные официальные источники. Тут нужно волевое решение наверху — от того же Заксобрания. Пока те, кто должен воспитывать, учить, лечить и принимать в семью сирот будут нищебродами (в терминологии зажиточной молодежи) — проблема решена не будет.
        Ответить
      • R
        Вот именно. Сначала следует решить свои соц. проблемы,а потом уже запрещать иностранное усыновление. А получается так, что и проблему не решили, и весомую часть детей лишили шанса обрести семью. У ребёнка кто спросил? Откройте любую региональную газету. Сколько объявлений о просьбе взять больное дитя в семью? А скольку а ребетенка заболеваний, пороков сердца, хронических недугов? А вы вкурсе, что в регионах вообще нет возможности лечить такие заболевания? Не только оборудования, но и врачей нет, поскольку за такие деньги просто не прожить. А молодые ребята, получив образование в столице и облцентрах, остаются жить там.
        Ответить
    • denroot1
      а меня удивляет, хотя уже нет, не удивляет, что не хотят создавать условия способствующие усыновлению тут, сделать так чтобы всех усыновили, и не отказывались от детей.

      сделали ли бы так чтобы у людей были достойные зарплаты, доступное, реально доступное жильё, медицина хорошая, тогда не будет нужно людям отказываться от своих детей, не будет в тягость и усыновить чужого если что, с достойной то запрлатой это не проблема будет, тем кто детей любит, и с хорошей медициной можно будет вылечить больных. вот такая здоровая конкуренция позволит ни кому не отдавать своих детей.

      это я размечтался, да? ну можно же немножко помечтать?
      Ответить
      • PEBN3OP
        Ну и где эти ваши мечты. Они есть, но для избранных слуг народа, которые ещё и серут вам на голову!
        Ответить
  • silvergold
    27 дек 12
    Правильно сделали что запретили. Вся эта пиндосская "культура" не для наших детей. Гомасятина, порнография, проституция, наркомания и вся остальная шняга это то что мы получаем от америкосов. А мы им нефть, газ, высококлассных специалистов и детей на усыновление, какой-то ебанутый обмен получается.
    Ответить
    • PEBN3OP
      Вы уже взяли на усыновление больного ребёнка из детского дома или так мимо проходя пукнули?
      Ответить
      • silvergold
        трололо
        Ответить
        • deadmans_hand
          Почему трололо?

          Сами усыновлять не хотите и американцам не даёте. Вот и вся ваша позиция.
          Ответить
          • silvergold
            А по вашему американцы более достойны русских детей чем сами русские?
            Ответить
            • PEBN3OP
              Не припоминаю, чтобы россияне испытывали нужду в приёмных и больных детях за редким исключением. Может просвистите.
              Ответить
              • silvergold
                Уже понятно, что о Русских вы не высокого мнения...
                Ответить
                • PEBN3OP
                  Представляешь трепач хомячковый я жил и живу в России и никуда не собираюсь. Это моя Родина.
                  Ответить
                  • silvergold
                    Значит и себя ты ценишь не выше плинтуса... ))
                    Ответить
                    • PEBN3OP
                      Это люди с ущербным сознанием вроде вас делами чужими ниже шконки себя оценивают, а не по делам своим. Когда индивидум защищает класс воров и беспредельщиков, то видимо он за это имеет, а иначе зачем нормальному человеку защищать криминал?
                      Ответить
                      • silvergold
                        вот ты кроме желчи, что-то сказать можешь... желательно конструктив. А если ты это диалог затеял с целью на личности перейти, то ты троль, о чем уже и было сказано.
                        Ответить
                        • PEBN3OP
                          Ну вот и поговорили. Судя по вашим комментам, тролль здесь вы. И это явно видно. А ваш конструктив сводится только к защите властьимущих и не более. На детей вас глубоко плевать. Не надо переводить стрелки на троллей. Вы этот тролль и есть!
                          Ответить
                    • deadmans_hand
                      Нет, ты всё-таки расскажи, почему ты сам детей не усыновляешь и другим не даёшь?

                      Ты понимаешь, что лишаешь сирот шанса обрести семьи?
                      Ответить
                      • silvergold
                        Тебе кто-то мешает?
                        Ответить
                        • PEBN3OP
                          Вы трололо так и не ответили. вы готовы принять больного ребёнка?
                          Ответить
                          • deadmans_hand
                            Упёртый баран не понимает всей ущербности своей позиции.
                            Ответить
                            • silvergold
                              то-то ты на говоно изошел весь )) от вас двух клоунов кроме хамства не одного ответа в теме нет.
                              Ответить
                              • PEBN3OP
                                Вот интересный хомячок. А что ты здесь умного сказал то. Пытаюсь увидеть, но не могу. Может подскажешь?
                                Ответить
                                • silvergold
                                  Хорошо хоть что пытаешься, жаль только не получается у тебя... скажи хоть зачем ты прицепился, пока очевидно одно — ты любишь хамить окружающим — поэтому ты троль
                                  Ответить
                                  • PEBN3OP
                                    Вы мне не интересны. Можете расслабиться. Но видимо вы никому не интересны, кроме себя самого. Живите, как умеете, но другим не мешайте.
                                    Ответить
                                    • silvergold
                                      Опять вопрос который вы и ваши коллеги усердно игнорируете — кто вам мешает и почему? Мне интересна дискуссия, а не вы лично (к сожалению вам это сложно понять). Хотите помогать сиротам помогайте, обсуждаемый закон этого не запрещает.
                                      Ответить
            • deadmans_hand
              Некрасиво передёргивать.

              Я говорю, что вы сами никого усыновлять не хотите и другим не даёте.

              А страдают в итоге дети.
              Ответить
              • silvergold
                Вам кто-то мешает сирот усыновлять или помогать им?
                Ответить
        • PEBN3OP
          Вот оно и заметно, что трололо.
          Ответить
    • const2309
      А ты в детский дом съезди, осмотри в глаза этим детям, может что и поймешь
      Ответить
    • denroot1
      про "высококлассных специалистов" сотри, нелогично получается. они же и предатели, и сбегающие с тонущего корабля, да и дипломы наши не нужны там. и не будет скоро никаких специалистов, одни верующие специалисты будут.
      Ответить
      • PEBN3OP
        Могу вас разочаровать. Компьютер придумал англичанини корейского происхождения в Швейцарии. Гугль вам в помощь!
        Ответить
        • denroot1
          ну там и пользуйся тем что он там придумал, или предпочитаешь интел? или амд? так это американские компании
          Ответить
          • PEBN3OP
            Вы наверное на печатной машинке к нам вышли или клинописью воспользовались?
            Ответить
      • PEBN3OP
        Скорее и специалистов не будет, а только сратели в Интернете.
        Ответить
    • denroot1
      и кстате, не пользуйся пиндосским интернетом и разработанным в пиндостане комьютером и написанными в пиндосии программами(виндус это тоже программа). а то этим ты поддерживаешь пиндоссию...
      Ответить
  • Onixx
    27 дек 12
    Закон имхо принят не вовремя. Нужно было раньше. Но наглость американских законотворцев обескураживает — без суда (хотя бы американского) решить кто прав кто виноват в чужой стране. До защиты демократии в РФ при помощи Томогавков осталось совсем немного. Поддержим свою страну!
    Ответить
    • PEBN3OP
      Onixx 27 дек 12
      Надо было этот закон ещё раньше принять, чтобы всем этим жуликам и ворью неуютно за бугром было. А то счета, недвижимость, поездки на отдых. Князья бля развелись. Правильный закон. Нех им там за бугром делать. А как они эти воры возмутились, что их права урезают. Вы видимо тоже виды на заграницу имеете или так местный хомячок и мимо проходили.
      Ответить
      • Onixx
        PEBN3OP 27 дек 12
        А по вашему раз америка сказала виновен значит виноват?
        Ответить
  • M
    27 дек 12
    Я так понимаю — на NNM.RU "ползают" не менее 64% субъектов забугорного происхождения. Видимо им там так хорошо живется, что они все лезут и лезут обратно.

    Сгиньте отсюда эммигранты !

    Закон — совершенно нужный ! Из моих друзей, знакомых, родственников ..., абсолютно все против вывоза детей за границу под любыми дерьмократическими лозунгами.
    Ответить
    • denroot1
      а что там говорят твои друзья по поводу ареста счетов и недвижимости наших жуликов?
      Ответить
      • pergula
        а по моему тут только и собрались соотечественники. А так весь сайт нонче похрюкивает в олдинских "...отсосах".
        Ответить
    • deadmans_hand
      Согласен.

      Нельзя наших сирот отдавать.

      Нам в будущем понадобится большое количество социальных отбросов — Шариковых и Швондеров — чтобы вернуть коммунизм.
      Ответить
    • aton40
      mastakw 27 дек 12
      просто ваши знакомые НЕХОМЯЧКИ
      Ответить
full image