У меня есть подборка (в DjVu) еженедельника "Der Stürmer", издававшегося национал-социалистами с середины 20-х годов и вплоть до окончания войны. Девиз ещё у них был замечательный — "В борбе за правду!". Да.
Думаю, данная статья вполне могла бы разместиться на первой полосе одного из выпусков этого издания. А за послесловие автору, думается, запросто могли бы и Железный крест дать. С дубовыми листьями и мечами, бля.
Это был сарказм, кто не понял.
А если серьёзно, то кощунство — это не когда просят Богородицу в церкви, прогнать Путина.
Кощунство — это подобные статьи.
И за них, действительно, "двушечка" — самое то.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы дать ответы на вопросы вроде: "Это ж как надо было насолить всему миру, чтобы от них шарахались...?" Надо просто знать историю. Которая говорит совсем не то, на что намекает Олди.
Но учить историю хлопотно, а Олди пишет простые и доходчивые вещи. С картинками, причём.
И не реагировать на такое русское свинство нельзя — иначе, будут ещё больше наглеть и борзеть!...
Ну, раз русским так скучно и у них так много свободного времени, что они так бесцеремонно суют своё свиное рыло на Ближний Восток, им стоит устроить весёлую жизнь...
Речь шла изначально о диверсии в отместку на АЭС под Питером, потом цитату потом срочно убрали.
P.S. Согласен — печально.
Вот ещё одна тема о России (почитайте комменты и прослезитесь): forum.israelinfo.ru
paca2s Надо просто знать историю. Которая говорит совсем не то, на что намекает Олди.
ага... только вот до сих пор нет ответа от пархатусов ПОЧЕМУ более трех с половиной тысяч лет обозримой истории все народы мира, без исключения, где бы вы не поселилось, во всех странах, без исключения, немедленно начинали вас громить! И почему нет понятия "цыганский погром", "албанский погром", "ассирийский погром" да и вообще кроме "еврейского погрома" понятие которого есть во всех языках всех народов мира! Или опять будешь утверждать. что это все народы мира такие суки?!!
Есть много вопросов, на которые пакатусы не могут дать ответа. Хотя бы по той простой причине, что никогда не занимались научными исследованиями по этим вопросам, выбрав родом своей деятельности изучение не менее важных и интересных, но совершенно других проблем человечества. Но, сознавая свою слабую компетентность в том или ином деле, пакатусы не пытаются добраться до сути собственными силами, ударными темпами нахватавшись там и сям вершков по предмету (как это делает, например, Мухин), а предпочитают справиться у сведущих людей, посвятивших изучению данных вещей всю свою жизнь.
Многие историки и люди "смежных" профессий неоднократно уже касались темы погромов и их причин. Выводы их, при всём кажущемся разнообразии, близки по сути своей: не какая-то мистическая "генетическая злокачественность" еврейского народа, а целый ряд других факторов послужил причиной враждебного отношения коренного населения ряда стран (вовсе не "абсолютно всех" и вовсе не "во все времена) к "пришельцам". Немалую роль, к примеру, сыграла христианская (прежде всего — католическая) церковь. Успешность евреев в определённых сферах жизнедеятельности тоже нередко играла над ними злую шутку. Нежелание ассимилироваться, становиться "такими, как все", тоже не добавляло евреям расположения со стороны аборигенов.
В общем, это целый комплекс вопросов, на который невозможно ответить одним словом: "да"/"нет" или "белый"/"чёрный".
Конечно, тот или иной историк вполне может ошибаться, даже если сто лет прозанимался именно этим, одним-единственным, вопросом. Но если мнение подавляющего большинства совпадает, то это мнение с большой долей вероятности и является верным.
Так что ты прав, Олди: не могут все ошибаться. Ни народы, ни учёные. Но очень даже могут ошибаться те, кто, не посоветовавшись ни с учёными, ни с народами, сам придумывает себе объяснение (чаще всего — просто берёт то, которое лежит на поверхности), тому, отчего именно народы и учёные так единодушны в своём мнении.
Простой пример — отношение к России, русским в странах Запада и ряде бывших советских республик. Проще всего предположить (не будучи русским, разумеется), что корень проблемы нужно искать в самих русских. Но любой более-менее грамотный и не слишком предвзятый историк или социолог объяснит, что это — лишь верхушка айсберга, и на самом деле всё гораздо сложнее. Только ведь какому простому поляку или, скажем, эстонцу захочется соглашаться с тем, что значительная доля взаимной неприязни — продукт польский/эстонский, а не русский? Гораздо проще и приятнее полагать, что "раз все их не любят", значит, они того заслуживают. При этом абсолютно не принимается во внимание тот факт, что и "все" — на самом деле, далеко не "все", и поводов к "нелюбви" у русских не меньше, а, возможно, и больше...
Вот такая штука, если вкратце.
А Мухин, конечно, всё гораздо проще и понятнее объясняет. Время от времени, правда, попадает впросак, "наехав" в пылу спора на специалиста в своём деле (не так давно, например, Юрия Игнатьевича хорошо опустил в лужу один специалист из ЦАГИ, которого Мухин решил поучить, как правильно производить какие-то там рассчёты), но большинство читателей — люди простые, и им мухинская правда куда как более интересна и понятна. :)
Что ж, раз Мухин зажигает, значит, это кому-нибудь нужно. :) А раз нужно, то и Аллах с ним.
да при чем тут мухин? и неприязнь к вам от католиков у мусльман всех типов на всем ближнем востоке? Или у японцев? Или у китайских крестьян, что громили поселения ваших пришлых предков? Или "любовь" дохристианских русских к иудейским хазарам=бандитам? И ненависть индейцев к вашим торговцам, скупавшим их скальпы? Или ненависть сарацин? Не гвооря о фараонах и народахих эпохи — у них у ВСЕХ была поголовная ненависть именно к вашему народу, хотя войн между другими было море, но вот ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ врагом для всех тех народов независимо от их вражды между собой были вы! Как после и у римской империи! если это н так, то назови хоть один-два народа мира, вызывавших за всю обозримую историю хотя бы похожую ненависть у ВСЕХ без исключения народов мира?!!!
Мухин тут при том, что ты буквально слово в слово повторяешь его мысли. Даже манера повествования у вас одинаковая. :)
А для того, чтобы я мог тебе назвать "один-два народа мира, вызывавших похожую ненависть", ты должен мне сперва помочь — назвав один-два народа с похожей судьбой. В смысле — лишённые своего собственного дома. Могу даже открыть счёт, назвав цыган — они пошли несколько другим путём, и в смысле благополучия достигли менее хороших результатов, но нелюбовь к ним носит такой же распространённый характер. Причины нелюбви, разумеется, несколько другие, но у истоков её находится то же самое — утеря родины.
кстати почему то цыганских погромов в мире не наблюдается, хотя их промыслы весьма криминальны, да и возраст народа не младше евреев, а ух ассирийцы намного старше... но вот почему то еврейские погромы — везде и во все времена, а вот ни ассирийских не цыганских погромов в мире нет в помине!
пархатус — я не говорю о ЕДИНИЧНОМ инциденте — вон день десантника и погранца в москве — кавказские рыночные погромы:) Я говорю о народе, который громили последние обозримые три с лишним тысячи лет все народы во всех местах, куда бы они не пришли! Без исключения! так что пархатус не прикидывайся, даже перелогинившись ты твердишь все те же фразы от куратора, ты уже смешон своими повторами!
история еврейских погромов специально для гоцмана=пархатуса, прикидывающихся непонимающими — если сможете — приведите пример подобного у какого нибудь из других народов мира!
Слово Погро́м часто используется для определения насильственных действий, направленное против религиозных, национальных или расовых меньшинств. Погромы инспирируются экстремистскими организациями (вплоть до организаций, "представляющих" страдающую в погроме сторону (см. Провокация, [1]); а иногда — и спецслужбами государства.
Причины погромов — прежде всего социально-экономический антагонизм отдельных групп населения. Так, по суждению Кара-Мурзы, "основа погромов была чисто экономическая, а не национальная, погромщиками были в основном торговцы-конкуренты. Надо вспомнить, что евреи в России тогда составляли 4% населения, но 75% всех торговцев в России были евреями. На деле погромы были столкновениями конкурентов: в одном из самых крупных погромов, в октябре 1905 г. в Киеве, было убито 47 человек — 12 евреев и 35 других национальностей."
В Болгарии идет волна цыганских погромовgoogle.ru/url?sa=t&rct=...
опять пархатус изображает непонятливого ДАУНА — его спрашивают конкретно. что какой-либо народ, так же как евреи, через все тысячелетия регулярно громили ВСЕ, где бы он не селился, а он в ответ шлет нам современные ссылки на конфликты ИСКУССТВЕННО разжигаемые его сопродниками по миру СЕЙЧАС!!!
ой... а по всему миру нет цыган ит курдов, а так же ассирийцев?:) ну-ну... и где гнобят курдов кроме курдистана? да и с цыганами попытки гнбления были только у ваших сопродников — Адика Хитлера и СракоЗи... а боле до того этим никто не озадачивался! Кстати не назовет ли пархатус-гоцман мне места проживания цыган если это не весь мир? :)
На Земле в настоящий момент что-то порядка 200 независимых государств. Подавляющее большинство цыган проживает в двух, от силы — трёх десятках из них. Я подчёркиваю: подавляющее большинство. Горстку можно, наверное, найти в любой точке планеты, кроме полюсов и океанов, но горстка погоды не делает. Курды тоже рассеяны широко, но, в основном, это либо территории т.н. Курдистана (Турция, Иран, Ирак, Сирия и т.д.), либо смежные с ними, либо Северная Америка.
А насчёт того, что ни курдов, ни цыган не гнобят, — ты это им расскажи. Причём нередко — на государственном уровне или, по крайней мере, при попустительстве властей. Широкого же резонанса подобные вещи не имеют по причине гораздо более скромного, чем у тех же евреев, доступа этих народов к СМИ, да и вообще меньшего влияния их в мире.
Только не надо ставить в вину евреям то, что они имеют это влияние. Это не их вина, а их заслуга. Никто не хочет быть бедным и слабым, все хотят быть богатыми и сильными. Только получается, к сожалению, не у всех.
итак урок географии с историей для неучей из кибуца — На земле, последние за пять столетий цыгане перебрались даже в америку южную и северную, а заодно австралию — причем одновременно с евреями! До того цыгане КОЧЕВАЛИ по всей евразии и африке! И ареал их обитания был не меньше, если не более. чем у евреев! Так же и ассирийцы! А вот курды были менее распространены, но все страны средиземноморья населяли, причем компактными группами, мало смешивающимися с коренным населением. Более того. если цыгане в своей кочевой жизни заходили и в северные ст раны, то евреев, ассирийцев и курдов там было на порядки меньше! И не секрет. что промыслом цыган в основном было ВОРОВСТВО, казалось бы вот он повод для погромов в каждой стране и среди каждого народа... Но вот почему то не трогали как нацию!
А вот евреев вычисляли, вытравливали, создавали ради них, исключительно целые подразделения на уровне церкви — инквизицию, причем аналог инквизиции с теми же целями — выявление скрытых среди мусульман иудеев, не отрекшихся от своей веры, а действующих во вред исламу!
Грызуны — пока их мало, никто не замечает и не придает значения, а в какой то критический момент они вызывают эпидемию чумы, от которой гибнет куча народа, тогда их начинают планомерно истреблять и выжившие бегут далее. чтоб поселившись в новом месте опять тихо плодиться и со временем принести очередной мор тем, кто сними рядом!
Так и здесь — возьми историю за последние лет 800-1000 и посмотри на самые кровопролитные, жуткие и жесточайшие события — их организаторами-подстрекателями и спонсорами-режиссерами неизменно будут кошерные!
А я как-то слышу и читаю только о *руке Москвы* или *руке Госдепа*.От Ваших утверждений попахивает иранско-вахабитскими штампами...Алекс, Вы перс? Ну, тогда всё понятно...А мужики-то и не знают :)
ну так и цыган не слишком, но чтоб погромы и ради них исключительно даже инквизицию создавать и ценз оседлости вводить... это вам не конокрады-цыгане и дерзкие курды... ты глвное перелогиниваться не забывай, чтоб видимость диалога не нарушить:)
:) ,я хожу не меняя Ай-Пи, и Тором тоже не пользуюсь...Нет нужды:) Тем, кому это положено, и так всё контролируют.:)Сам секретил наши совковые тауэры в 80-90.
ну конечно верю в то. что вы не один человек, вы одна команда, работающая в одном отделе пропаганды. посменно или иногда вместе, меняясь никами по обстановке для поддержания видимости массовки!
Мы не одна команда, не одна организация, не один человек. Анонимайзерами я, правда, в отличие от Гоцмана, пользуюсь (CyberGhost VPN), но совсем не для того, чтобы заходить на ННМ под несколькими никами. Мне вполне и одного хватает.
Своей подозрительностью ты тоже, кстати, похож на Мухина и других опровергастов — у тех тоже враги и агенты на каждом шагу. Всех подозревают, даже собственных "коллег" по цеху. Лет 10 назад некто Григорий Калмыков (более известный в миру, как Климов) подозревал, что Юрий Игнатьич Мухин на самом деле — сионист Юдель Ицхакович Мухельсон. Причём, я не шучу — "открытое письмо" Климова по этому поводу легко находится в интернете, можешь удостовериться. :)
Спасибо! Теперь хоть буду знать, как работают эти лавки, как всё это функционирует. Кстати, Вы в курсе--сколько в ФРГ получает хирург? Врачи и нженеры-машиностроители--самые высокооплачиваемые категории в Германии. Интернет и ННМ для нас--это форма ителлектуального отдыха, своеобразная языковая гимнастика для правого полушария мозга.
ой... да пархатус, точнее его видители, тут уже столько плавали в своем же дерьме как в физике-математике, чемпионом по которой среди еврейско-советских детей на олимпиадах для гениев он является, так и в элементарных знаниях в медицине, ведомых даже на курсах медсестер, что прикиды под высокооплачиваемых, да еще и специалистов даже не смешны;) Иначе придется верить. что в Германии берут на работу на эти специальности не просто дремучих, но еще и неполноценных умственно граждан;) А вот насчет гимнастики вы абсолютно правы — в курсе гимнастики пархатуса-гоцмана весь ННМ уже знает все фигуры и упражнения-штампы, которые уже пятый год остаются неизменными как фигуры в йоге или кунг-фу и повторяются без изменений к месту и нет ;)
ну конечно — сейчас тоже могу вывести вестники Красного Креста и показать свои работы (они на само деле есть и пархатус их тоже видел:)) или взять, да примазаться к чужим, благо проверить все равно никто не сможет:)
Олди, а ты... это... точно не Мухин? Не, ну, може, родственник какой? А?
Просто поразительно ваши манеры общения схожи. Прям как близнецы однояйцевые. Дядя Юра тоже любит всё вокруг дерьмом облить, всех дебилами обозвать и так же яростно ненавидит евреев. Зачисляя в таковые всех, кого он ненавидит. Такой вот замкнутый круг. Тойфельскрайс, как говорят у нас с Гоцманом на Германщине. :)
ну тебя из без мухина легко ловить на лжи и бестолковости — ты предсказуем как бетономешалка:) И даже не надо что-либо выискивать — ты ведь в своих стремлениях оправдать свою свору сам довольно быстро обосрешься и покажешь свое полное невежество:)
Судя по Вашей матери--Вы должны были получить достойное воспитание в лучших традициях советской интеллигенции. Зачем Вы постоянно опускаетесь до оскорблений оппонента в непечатных выражениях? Это придает Вам силы и уверенности в себе?
DavidGozman (Картина маслом) ну для начала все выражения печатные:) а пархатус — я повторюсь, он предсказуем как бетономешалка, а его повторы и "склероз", когда уже через месяц или раньше после того, как он полностью проваливается с позором на каком-либо обсуждении при всех, а сейчас начинает утверждать, что он оказывается тогда с блестящим успехом победил всех оппонентов в споре, наводит на интересные мысли — приводить еще раз катехезис еврвея не буду, лень...
"Видители" у меня действительно есть. Вот ты, например — спишь и видишь, как Пакатус превращается в Гоцмана, Гоцман — в боцмана... ну, и так далее. Под конец водевиля вся эта свора срывает маски и, положив друг другу руки на плечи, задорно пляшет канкан на мелодию "Хава-нагилы". В банкетном зале Кнессета. Постепенно принимающему очертания Овального кабинета Белого дома... :)
Видители есть, видите ли. А вот водителей — нету. Мама кланус! Честное эмигрантское! :)
ну судьба ШКУР-ЭМИГРАНТОВ-ПРЕДАТЕЛЕЙ очень схожа во всем мире;) Просто это к вопросу о том, как надо было насолить всему миру, чтоб от них шарахались как от чумных ВСЕ!!!
читаю... Харбин, Париж, Константинополь, Констанца, не говоря про Норвегию и Америку:) Даже немцы — враги России по войне сразу после 17-го стали принимать эмигрантов открыв пограничный переход!
Тогда еще не было кризиса 29-33, после которого почти все страны перестали пускать к себе эмигрантов. США и для ирландцев порезали квоты и ввели обязательный письменный экзамен по английскому. Кстати, Япония и Китай принимали европейских евреев(Япония-40 тыс.человек). Испания официально не принимала, но закрывала глаза на их пребывание(тоже ок.40-а тыс). Египет, кстати.
OlDi в дополнение для ШКУР-ЭМИГРАНТОВ-ПРЕДАТЕЛЕЙ: Их классовый эгоизм не позволил руководству белогвардейцев пойти на единственный шаг, который мог принести победу над красными: закрепить за крестьянами земли, захваченные в результате «чёрного передела».
Комментарии
Думаю, данная статья вполне могла бы разместиться на первой полосе одного из выпусков этого издания. А за послесловие автору, думается, запросто могли бы и Железный крест дать. С дубовыми листьями и мечами, бля.
Это был сарказм, кто не понял.
А если серьёзно, то кощунство — это не когда просят Богородицу в церкви, прогнать Путина.
Кощунство — это подобные статьи.
И за них, действительно, "двушечка" — самое то.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы дать ответы на вопросы вроде: "Это ж как надо было насолить всему миру, чтобы от них шарахались...?" Надо просто знать историю. Которая говорит совсем не то, на что намекает Олди.
Но учить историю хлопотно, а Олди пишет простые и доходчивые вещи. С картинками, причём.
Печально...
Печально...
Новейшая история. Российская зона инета. Ссылка: forum.israelinfo.ru
Цитата: Mick писал(а):
И не реагировать на такое русское свинство нельзя — иначе, будут ещё больше наглеть и борзеть!...
Ну, раз русским так скучно и у них так много свободного времени, что они так бесцеремонно суют своё свиное рыло на Ближний Восток, им стоит устроить весёлую жизнь...
Речь шла изначально о диверсии в отместку на АЭС под Питером, потом цитату потом срочно убрали.
P.S. Согласен — печально.
Вот ещё одна тема о России (почитайте комменты и прослезитесь): forum.israelinfo.ru
Я потому и написал: "печально", что ведь на самом деле — печально. Независимо от того, русский ли это ресурс или израильский.
Дело мухиных живёт и, к сожалению, побеждает...
ага... только вот до сих пор нет ответа от пархатусов ПОЧЕМУ более трех с половиной тысяч лет обозримой истории все народы мира, без исключения, где бы вы не поселилось, во всех странах, без исключения, немедленно начинали вас громить! И почему нет понятия "цыганский погром", "албанский погром", "ассирийский погром" да и вообще кроме "еврейского погрома" понятие которого есть во всех языках всех народов мира! Или опять будешь утверждать. что это все народы мира такие суки?!!
Многие историки и люди "смежных" профессий неоднократно уже касались темы погромов и их причин. Выводы их, при всём кажущемся разнообразии, близки по сути своей: не какая-то мистическая "генетическая злокачественность" еврейского народа, а целый ряд других факторов послужил причиной враждебного отношения коренного населения ряда стран (вовсе не "абсолютно всех" и вовсе не "во все времена) к "пришельцам". Немалую роль, к примеру, сыграла христианская (прежде всего — католическая) церковь. Успешность евреев в определённых сферах жизнедеятельности тоже нередко играла над ними злую шутку. Нежелание ассимилироваться, становиться "такими, как все", тоже не добавляло евреям расположения со стороны аборигенов.
В общем, это целый комплекс вопросов, на который невозможно ответить одним словом: "да"/"нет" или "белый"/"чёрный".
Конечно, тот или иной историк вполне может ошибаться, даже если сто лет прозанимался именно этим, одним-единственным, вопросом. Но если мнение подавляющего большинства совпадает, то это мнение с большой долей вероятности и является верным.
Так что ты прав, Олди: не могут все ошибаться. Ни народы, ни учёные. Но очень даже могут ошибаться те, кто, не посоветовавшись ни с учёными, ни с народами, сам придумывает себе объяснение (чаще всего — просто берёт то, которое лежит на поверхности), тому, отчего именно народы и учёные так единодушны в своём мнении.
Простой пример — отношение к России, русским в странах Запада и ряде бывших советских республик. Проще всего предположить (не будучи русским, разумеется), что корень проблемы нужно искать в самих русских. Но любой более-менее грамотный и не слишком предвзятый историк или социолог объяснит, что это — лишь верхушка айсберга, и на самом деле всё гораздо сложнее. Только ведь какому простому поляку или, скажем, эстонцу захочется соглашаться с тем, что значительная доля взаимной неприязни — продукт польский/эстонский, а не русский? Гораздо проще и приятнее полагать, что "раз все их не любят", значит, они того заслуживают. При этом абсолютно не принимается во внимание тот факт, что и "все" — на самом деле, далеко не "все", и поводов к "нелюбви" у русских не меньше, а, возможно, и больше...
Вот такая штука, если вкратце.
А Мухин, конечно, всё гораздо проще и понятнее объясняет. Время от времени, правда, попадает впросак, "наехав" в пылу спора на специалиста в своём деле (не так давно, например, Юрия Игнатьевича хорошо опустил в лужу один специалист из ЦАГИ, которого Мухин решил поучить, как правильно производить какие-то там рассчёты), но большинство читателей — люди простые, и им мухинская правда куда как более интересна и понятна. :)
Что ж, раз Мухин зажигает, значит, это кому-нибудь нужно. :) А раз нужно, то и Аллах с ним.
А для того, чтобы я мог тебе назвать "один-два народа мира, вызывавших похожую ненависть", ты должен мне сперва помочь — назвав один-два народа с похожей судьбой. В смысле — лишённые своего собственного дома. Могу даже открыть счёт, назвав цыган — они пошли несколько другим путём, и в смысле благополучия достигли менее хороших результатов, но нелюбовь к ним носит такой же распространённый характер. Причины нелюбви, разумеется, несколько другие, но у истоков её находится то же самое — утеря родины.
Причины погромов — прежде всего социально-экономический антагонизм отдельных групп населения. Так, по суждению Кара-Мурзы, "основа погромов была чисто экономическая, а не национальная, погромщиками были в основном торговцы-конкуренты. Надо вспомнить, что евреи в России тогда составляли 4% населения, но 75% всех торговцев в России были евреями. На деле погромы были столкновениями конкурентов: в одном из самых крупных погромов, в октябре 1905 г. в Киеве, было убито 47 человек — 12 евреев и 35 других национальностей."
В Болгарии идет волна цыганских погромовgoogle.ru/url?sa=t&rct=...
В Киргизии начались погромы курдов
Казахские погромы
Конечно, цыган и курдов не громят по ВСЕМУ миру — по той простой причине, что местом их проживания ВЕСЬ мир не является.
А там, где они проживают, там их гнобят -не дай Бог никому. Курдов, например. Или тех же цыган.
Такие дела.
А насчёт того, что ни курдов, ни цыган не гнобят, — ты это им расскажи. Причём нередко — на государственном уровне или, по крайней мере, при попустительстве властей. Широкого же резонанса подобные вещи не имеют по причине гораздо более скромного, чем у тех же евреев, доступа этих народов к СМИ, да и вообще меньшего влияния их в мире.
Только не надо ставить в вину евреям то, что они имеют это влияние. Это не их вина, а их заслуга. Никто не хочет быть бедным и слабым, все хотят быть богатыми и сильными. Только получается, к сожалению, не у всех.
А вот евреев вычисляли, вытравливали, создавали ради них, исключительно целые подразделения на уровне церкви — инквизицию, причем аналог инквизиции с теми же целями — выявление скрытых среди мусульман иудеев, не отрекшихся от своей веры, а действующих во вред исламу!
Грызуны — пока их мало, никто не замечает и не придает значения, а в какой то критический момент они вызывают эпидемию чумы, от которой гибнет куча народа, тогда их начинают планомерно истреблять и выжившие бегут далее. чтоб поселившись в новом месте опять тихо плодиться и со временем принести очередной мор тем, кто сними рядом!
Так и здесь — возьми историю за последние лет 800-1000 и посмотри на самые кровопролитные, жуткие и жесточайшие события — их организаторами-подстрекателями и спонсорами-режиссерами неизменно будут кошерные!
У меня есть друзья-персы...Талантливые...ужас!
Ещё курды--без земли и родины...И, ну очень их население принявших стран на бытовом(быдлячем) уровне не любит...атисемитизм отдыхает :)
Своей подозрительностью ты тоже, кстати, похож на Мухина и других опровергастов — у тех тоже враги и агенты на каждом шагу. Всех подозревают, даже собственных "коллег" по цеху. Лет 10 назад некто Григорий Калмыков (более известный в миру, как Климов) подозревал, что Юрий Игнатьич Мухин на самом деле — сионист Юдель Ицхакович Мухельсон. Причём, я не шучу — "открытое письмо" Климова по этому поводу легко находится в интернете, можешь удостовериться. :)
Во всём должна быть мера. Даже в паранойе. :)
"Зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен!"©
О повторяющихся фигурах и штампах-голословная клевета.
Я думаю, что Вы просто ему завидуете :)
Сочувствую, грязная у Вас работа...
Просто поразительно ваши манеры общения схожи. Прям как близнецы однояйцевые. Дядя Юра тоже любит всё вокруг дерьмом облить, всех дебилами обозвать и так же яростно ненавидит евреев. Зачисляя в таковые всех, кого он ненавидит. Такой вот замкнутый круг. Тойфельскрайс, как говорят у нас с Гоцманом на Германщине. :)
Видители есть, видите ли. А вот водителей — нету. Мама кланус! Честное эмигрантское! :)
Что, брат, выходит мы... я... тьфу ты! сам с собой здороваемсюся? :))
Как врач говорю и как доброжелатель: не радуйтесь чужой раковой опухоли — СПИД не спит! :)