Острова невезения или хроника бегунов на длинные дистанции...

Почитал. Возникло ощущение, что и не покидал ННМ, просто каким-то волшебным образом все слова "еврей" и "русский" поменялись местами. :)
Я потому и написал: "печально", что ведь на самом деле — печально. Независимо от того, русский ли это ресурс или израильский.
Дело мухиных живёт и, к сожалению, побеждает...

Есть много вопросов, на которые пакатусы не могут дать ответа. Хотя бы по той простой причине, что никогда не занимались научными исследованиями по этим вопросам, выбрав родом своей деятельности изучение не менее важных и интересных, но совершенно других проблем человечества. Но, сознавая свою слабую компетентность в том или ином деле, пакатусы не пытаются добраться до сути собственными силами, ударными темпами нахватавшись там и сям вершков по предмету (как это делает, например, Мухин), а предпочитают справиться у сведущих людей, посвятивших изучению данных вещей всю свою жизнь.
Многие историки и люди "смежных" профессий неоднократно уже касались темы погромов и их причин. Выводы их, при всём кажущемся разнообразии, близки по сути своей: не какая-то мистическая "генетическая злокачественность" еврейского народа, а целый ряд других факторов послужил причиной враждебного отношения коренного населения ряда стран (вовсе не "абсолютно всех" и вовсе не "во все времена) к "пришельцам". Немалую роль, к примеру, сыграла христианская (прежде всего — католическая) церковь. Успешность евреев в определённых сферах жизнедеятельности тоже нередко играла над ними злую шутку. Нежелание ассимилироваться, становиться "такими, как все", тоже не добавляло евреям расположения со стороны аборигенов.
В общем, это целый комплекс вопросов, на который невозможно ответить одним словом: "да"/"нет" или "белый"/"чёрный".
Конечно, тот или иной историк вполне может ошибаться, даже если сто лет прозанимался именно этим, одним-единственным, вопросом. Но если мнение подавляющего большинства совпадает, то это мнение с большой долей вероятности и является верным.
Так что ты прав, Олди: не могут все ошибаться. Ни народы, ни учёные. Но очень даже могут ошибаться те, кто, не посоветовавшись ни с учёными, ни с народами, сам придумывает себе объяснение (чаще всего — просто берёт то, которое лежит на поверхности), тому, отчего именно народы и учёные так единодушны в своём мнении.
Простой пример — отношение к России, русским в странах Запада и ряде бывших советских республик. Проще всего предположить (не будучи русским, разумеется), что корень проблемы нужно искать в самих русских. Но любой более-менее грамотный и не слишком предвзятый историк или социолог объяснит, что это — лишь верхушка айсберга, и на самом деле всё гораздо сложнее. Только ведь какому простому поляку или, скажем, эстонцу захочется соглашаться с тем, что значительная доля взаимной неприязни — продукт польский/эстонский, а не русский? Гораздо проще и приятнее полагать, что "раз все их не любят", значит, они того заслуживают. При этом абсолютно не принимается во внимание тот факт, что и "все" — на самом деле, далеко не "все", и поводов к "нелюбви" у русских не меньше, а, возможно, и больше...
Вот такая штука, если вкратце.
А Мухин, конечно, всё гораздо проще и понятнее объясняет. Время от времени, правда, попадает впросак, "наехав" в пылу спора на специалиста в своём деле (не так давно, например, Юрия Игнатьевича хорошо опустил в лужу один специалист из ЦАГИ, которого Мухин решил поучить, как правильно производить какие-то там рассчёты), но большинство читателей — люди простые, и им мухинская правда куда как более интересна и понятна. :)
Что ж, раз Мухин зажигает, значит, это кому-нибудь нужно. :) А раз нужно, то и Аллах с ним.