Догхантер

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    26 дек 12
    Бродячие собаки это следствие, причина в тех уродах которые берут и выбрасывают собак на улицу. Если ты взял собаку а потом она тебе надоела, найди ей другого хозяина или сдай в платный приют, не можешь сделать этого тогда возьми на себя ответственность усыпи собаку чтобы она дальше не мучилась и не озлобилась на людей которые ее предали. Собака едиственное животное которое ценит жизнь хозяина больше чем свою.
    Ответить
  • B
    25 дек 12
    с постов уссыкался :-)

    Собачники как и их псы, такие-же гавкающие псы, не понимающие сути вопроса диких и агрессивных животных в городе!
    Ответить
    • MarinaShhh
      Вопрос по сути: при наличии в городах кормовой базы, кто займет ту нишу, занимаемую теперь собаками; какие животные придут на смену собакам из дикой природы, и будут ли они менее агрессивны к человеку?
      Ответить
      • amaestro
        А, ну да. Медведи придут, тигры...

        При Союзе гицели регулярно собак отлавливали и львиных прайдов я на улицах что-то не наблюдал.
        Ответить
        • MarinaShhh
          А ведь приходят))) Правда, о тиграх я что-то пока не слышала, но вот приход медведей к мусорным бакам уже реальность. И счастье людское, что и медведей не так много уже осталось. Поэтому собачью нишу, скорее всего, займут крысы (уже занимают). И толку, что при Союзе собак отлавливали? Всех отловили? Это я сейчас о тех собаках, которые, по-вашим заявлениям, бродячие в стопятисотом поколении.
          Ответить
  • andylong
    22 дек 12
    Я лично знал одного юношу который "угрелся" за убийство собаки. В камере ему плохо жилось, хоть там тоже не очень то любят собак, по определённым причинам.
    Ответить
    • M
      И в тюрьму посадили "одного юношу", сказочник ?
      Ответить
  • raugnaur
    21 дек 12
    Герой интервью рассуждает правильно и разумно.

    Я не вижу в его словах ни грамма садизма, который зоошизоиды так любят приписывать всем, кто причастен к отлову и уничтожению БЖ.

    Догхантеры — люди, которые вынужденно занимаются тем, что должны делать соответствующие муниципальные службы.

    Ни один нормальный человек не станет возражать против мер, направленных на обеспечение безопасности граждан и улучшение сан-эпидем обстановки в городе. Протестующие — в большинстве своём либо фрики, либо хитрые сволочи, имеющие свой интерес в присутствии стай блоховозов на улицах.
    Ответить
  • C
    21 дек 12
    Любого пидораса зоозащитника готов протестировать лично :

    ДЕСЯТИЛЕТНИЙ ребенок данного зоозащитника и стая бродячих собак.

    Если десятилетний ребенок данного зоозащитника ( как правильно воспитанный зоо) где нибудь на промзоне нормально договорится со стаей бродячих собак — я вступаю в ряды зоо. Сегодня же.
    Ответить
    • C
      Десятилетний ребенок по твоему должен играть и гулять только в песочнице ??

      Да схуяли ? Он имеет право ходить мо моему городу где хочет.

      А если блять рядом с новым микрорайоном где я живу в 100 метрах промзоны ?

      Оттуда собачьи стаи прибежать не могут , а , убогая ???

      Моему ребенку безопасно должно быть в любой точке в моем городе.
      Ответить
      • blackk75
        Ночью на кладбище ещё можно. И обмазать выделениями течной суки. Оргинал.
        Ответить
        • MarinaShhh
          Отправьте своего ребенка играть на автостраду — это тоже точка города!
          Ответить
          • C
            Ну заставь своего ребенка гулять в 10 метрах от подьезда ,хули мелочиться.
            Ответить
  • DC100
    21 дек 12
    Заслуженный клинически психолог Мигрдат Мадатян:

    «Кинофобия — психическое расстройство, фобия (иррациональный страх), объектом которой являются собаки. Также в практике психиатрии принято относить к кинофобии отдельные, строго говоря, фобии: страх покусов (адактофобия) и страх заражения бешенством (рабиефобия). Кинофобия как правило проявляется в рамках другого психического расстройства: может встречаться при шизофрении, депрессии и, наиболее часто, в структуре невротических расстройств. А также расстройств, связанных со стрессом и нарушением адаптации.

    На практике следует различать истинную (клиническую) кинофобию и псевдофобию, которую часто демонстрируют латентные либо клинические садисты, то есть психопаты — перверсанты, пытающиеся подобным образом найти оправдание своим противоестественным живодёрским наклонностям, либо попытаться сформировать рациональное объяснение им для окружающих.

    Псевдофобия в большинстве случаев сопровождается ярко выраженной агрессией по отношению к предмету псевдофобии — собакам, а также их владельцам, и даже просто к людям, не поддерживающим данную агрессию, в силу чего на практике бывает непросто отличить проявления такую псевдофобию от обычного реактивного психоза, или проявлений психоза навязчивых состояний.

    Псевдофобия может также формироваться на базе комплекса неполноценности, ощущающих свою ущербность в сравнении с другими людьми из-за того, что они неспособны к проявлению моральных качеств, считающихся на бытовом уровне "свойственными собакам" — беззаветной верности и преданности, немотивированной меркантильно любви к конкретным людям либо отдельному человеку, отчаянной храбрости и безусловной готовности защищать "своих" невзирая на масштаб угрозы и прочие обстоятельства.

    Лица, страдающие кинофобией, в случае перехода расстройства в стадию параноидального бреда, могут представлять существенную опасность для окружающих. В этом состоянии они склонны к совершению преступлений.»
    Ответить
    • zots
      DC100 21 дек 12
      а ещё дай психиатрам волю, они у любого букет фобий найдут..
      Ответить
    • C
      DC100 21 дек 12
      А откуда собаки — рядом с караулющим коляску ребенком , быдло ??? Первичны дети , дура.

      Там где дети ( где бы дети не были) собак быть не должно. Только на поводке и в наморднике.
      Ответить
      • blackk75
        Странно, самые ярые противники собак рядом с детьми — педофилы. Догадайтесь, почему.
        Ответить
  • C
    21 дек 12
    Смешнее всего то , что чем больше зоошиза истерит по поводу блоховозов, чем больше они обещают порезать на куски ДХ тем больше народу видит полный неадекват зоошизиков.

    И догхантеров начинают поддерживать даже те — кому проблема блоховозов была похуй.

    А поскольку приюты для миллионов парашных собак — не более чем утопия — тем более хочется чтобы предмет разговора — бродячие собаки был поскорее полностью уничтожен.

    Мне похеру как. Главное чтобы их не было. И их таки не будет.
    Ответить
    • zots
      camaro_ss 21 дек 12
      всех доморощенных поэтов приглашаю гулять у нас вечером во дворах, вместе с собачЬими стаями... похороны поэтов проводим по высшему разряду — плачущие поклонницы, венок из сонетов..:)
      Ответить
      • Oleg393
        zots 21 дек 12
        Срань ты вонючая, а не ПОЭТ.
        Ответить
  • W
    20 дек 12
    С одной стороны не понимаю таких моральных уродов как этот, про которого статья, а с другой быдло-собачников которые не имеют за собой привычки (как в цивилизованных странах) носить с собой пакетики и собирать за своими питомцами гавнецо, ибо никто за них этого не должен делать.
    Ответить
  • niko2005
    20 дек 12
    Урод на уроде — вот они наши "страны добрых людей, где только правители плохие". Есть знаменитая книга "Трудно быть Богом", а вот этому ЛЕГКО казаться Богом. В этом и суть — нет нужды убивать того, кто не убивает тебя. Но есть ЖЕЛАНИЕ. У меня близкий челоек потерял так пса — тот даже гавкать не умел — сама доброта и преданность, любимец всех кто его знал. Я сам не имел собак, но повидав такого поменял свое отношение и любил его как родного. Отравили, где-то в парке отбежал на пару метров от хозяйки и видать такой вот "колбаски" подьел. Не спасли. Травма у всех теперь, мир не стла лучше — МИР СТАЛ ХУЖЕ и вина тварей-убийц.

    Садизм. Уродство. Преступление. Пусть Госоподь накажет такого, а хозяева — кто выследит такого, надеюсь проучат на всю жизнь. Хорошо бы сами догхантеры все отравились — мир стал бы без убийц лучше.
    Ответить
    • dennisgolovin
      +
      Ответить
      • pioneer_ui
        А уважает ли тебя эта шавка?Или ты для нее еда?
        Ответить
        • zots
          pioneer_ui 21 дек 12
          пока на двух ногах — может накормить.. как только споткнулся — еда...
          Ответить
    • M
      niko2005 20 дек 12
      Подпишусь.

      До некоторых вещей надо дорасти. ДХ и местные их защитники в основном малолетки, для которых это кажется крутым. Когда к ним придет своя боль от потерь, тогда начнут понимать, возможно, цену чужой жизни. Сейчас им доказывать бесполезно. Единственная надежда — может хоть кто поголовастее из них задумается и свернет.

      Лица они прячут не от закона или зоозащитников, а от разгневанных, питомцев которых отравили или подстрелили. И правильно боятся.
      Ответить
    • zots
      niko2005 21 дек 12
      надо ждать, когда начнут убивать тебя? это бродячие животные, паренёк..
      Ответить
      • M
        zots 21 дек 12
        Как убийство домашних собак вписывается в твою теорию об этих "робин гудах" ?Красивую сказку они сами про себя сочинили, да только по факту — трусы и ублюдки.
        Ответить
    • realaspid
      Дети есть? Пожелать им встречи со стаей милых уличных собачек? Или замечательной домашней, когда хозяин отвлёкся (а некоторым и хозяин не помеха)? Много радости будешь испытывать накормив/потренировав собачек своим ребёнком или женой, может собой? Дети, научитесь читать внимательно написанное, потом понимать прочитанное и, возможно когда-нибудь, у вас получится думать мозгом.
      Ответить
  • N
    20 дек 12
    Надо быть редкостным уродом, чтобы смотреть в глаза голодного пса и давать ему отраву.

    Догхантеры — потенциальные убийцы. А то что любит свою собаку.

    То был такой чикатило, который тоже вроде был хорошим семьянином, сколько людей убил.
    Ответить
full image