НОВОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • podbereza
    22 дек 12
    panoramio.com

    Немецкое село в Казахстане. Здесь была жизнь...
    Ответить
  • H
    14 дек 12
    Умные — учатся на чужих ошибках. Вот глядя на такое , надо самим понять свои ошибки и избежать аналогичного....(если это возможно еще...).
    Ответить
  • razorfist
    13 дек 12
    а я подумал что первое фото это бывшие фонтаны у стадиона Данимо в Москве
    Ответить
  • G
    13 дек 12
    начало статьи хорошее — факты верные выводы не очень.
    Ответить
  • B
    13 дек 12
    Свежо! Про Средневековье- очень точно, всё именно так.

    А вот про труд не совсем согласен. Согласен, что труд вроде бы нужно популяризировать или хотя бы (!!) что бы труд не вызывал презрения (а такое уже есть!).

    Всё делов социальной формации.

    Мы, которые вырослив СССР, сравниваем ТОГДА и СЕЙЧАС, а ведь ТОГДА единственным работодателем было.. ГОСУДАРСТВО!!! Мы все пахали сами на себя- т.е. государство это и были мы. через слой номенклатуры и т.п., которые ловко отфильтровывали наши заработанные средства в свою пользу. опираясь на принципы демократического централизма.. Но в общем. было всё как-то так.

    А СЕГОДНЯ работодатель — это или вор-олигарх, феодал, в своё время отжавший кучу бабла или ресурсов через свои связи, или национальная диаспора, которая на торговле и криминале собрала капитал, или ещё какие ЧАСТНЫЕ ЛИЦА. поэтому им абсолютно наплевать, как вы живёте, чем питаетесь, сколько ХОТИТЕ зарабатывать (или должны- для существования).

    Эти лица создали систему бесконечного подвоза современных рабов -гастарбайтеров, но в отличие от рабовладельцев, никаких обременительных функций по устройству жизнеобеспечения рабов не производящих!

    Сегодня не нужно улучшать условия труда или повышать з/п- новых найдут всегда!

    Поэтому Герой Труда — это анахронизм сталинских пятилеток. Кстати, вот эти работодатели — усмановы, абрамовичи, потанины, вексельберги и дерипаски ДОЛЖНЫ САМИ проводить модернизацию своих предприятий. а значит, экономики! Вопрос — почему они этого не делают? Да потому что прибыль и так идёт, а вкладывать в то, что завтра отберут или свои или чужие — нет смысла! Именно поэтому, экономика осталась одна — сырьевая.

    А при такой экономике чем быстрее человек сдохнет, тем меньше трат на социалку.

    Вопрос один — как нам всем выходить из Средневековья, когда и законы и власть уже заточены под это мракобесие? Опять ценою миллионов жизней вылезать из ямы? Путина нынешнее положение устраивает — о чём был его вчерашний спич..
    Ответить
    • S
      bicin 14 дек 12
      >>государство это и были мы. через слой номенклатуры и т.п., которые ловко отфильтровывали наши заработанные средства в свою пользу. опираясь на принципы демократического централизма..> СЕГОДНЯ работодатель — это или вор-олигарх, феодал, в своё время отжавший кучу бабла или ресурсов через свои связи, или национальная диаспора, которая на торговле и криминале собрала капитал, или ещё какие ЧАСТНЫЕ ЛИЦА. поэтому им абсолютно наплевать, как вы живёте, чем питаетесь, сколько ХОТИТЕ зарабатывать
      Ответить
      • redstrik
        для таких как ты, безмозги, давным давно написали "как ЗАО СССР стал ООО Россия". почитай, и глупых камментов может меньше станет..
        Ответить
        • S
          "Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России — примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР — каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды — которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР)).

          Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог — равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства."

          Вот это? В самом деле???

          Вот уж точно, бумага всё стерпит. Ну дали всем ваучеры при приватизации на твои "равные" права, а дальше выявилось кто на самом деле "правее". Ты не обижайся, таких как ты большинство, кто путает право с его реализацией. Не всем дано понять, что квартира для семьи, например, гораздо полезнее абстрактного права на жильё.

          Хошь продам тебе отличную штуковину,"машинка для сбрасывания лапши с ушей" называется? Кто купился на "отточенную работу всего государства" и "равные права на дивиденты директора завода и колхозника", должен срочно приобрести такое устройство.
          Ответить
  • Tuman8
    13 дек 12
    Идея невозможна без Веры... а люди не знают,во что верить... можно запустить проект нового "Бога"... но опять-же всё рухнет,так как такая Идея создаёт Империю,а все Империи рушились... под "Богом" подразумевается также Коммунизм,Капитализм,и прочие измы.. ну,и Церковь естественно...))).. можно ещё научиться верить в себя.. а для этого нужно понять,что есть "Я" человеческое....
    Ответить
    • B
      Tuman8 13 дек 12
      надо верить не в "я", а в "мы". Может быть, перед Богом лично каждый сам, но в жизни все диаспоры нам фору дают своей поддержкой друг друга. А мы только объединяемся. когда кого-то нужно "утопить", "опустить", уволить и т.п. Ничего нет созидательного в современной русской культуре и просто мысли. Привыкли "дружить против".
      Ответить
      • Tuman8
        bicin 14 дек 12
        "мы"?? не,в принципе да,но когда идёт "мы",то человек просто вливается в общность,не зная своё место,а это место и есть "Я"... когда поймёшь "Я",начинаешь понимать и других,вот когда и другие поймут "Я",тогда и будет "мы"... а так ни черта не выйдет — общность всегда будет отстаивать СВОИ интересы,плевав на других...
        Ответить
  • GAZ24M
    13 дек 12
    Зачем ворам Россия? Их дом — Лондон.
    Ответить
  • super-mahatma
    13 дек 12
    Тут вот написано , что рухнули в средневековье , как на кровать Афтар попутал — как с кровати скорее
    Ответить
    • GAZ24M
      У вас в голове такой же сумбур, как "на бумаге". Что, денег на лечение шизы не хватает? Капитализм, "доктор Хаос", капитализм.
      Ответить
      • super-mahatma
        Не буду сильно заморачиваться , — отвечу по простому — сам дурак
        Ответить
  • DuckPhart
    12 дек 12
    Ссавок обосрал всю тему
    Ответить
    • GAZ24M
      Всё, больше нечего сказать? Это — очевидно, насекомое.
      Ответить
  • S
    12 дек 12
    >>>Когда работница, живущая в общежитии, отстояв смену, идёт на занятия балетного кружка в дом культуры, а её подруга изучает французский язык, что прежде делали только барышни, — это неким образом компенсирует и тягость труда, и невзрачность быта. Лучше б компенсировали не морально, а материально, — скажет сегодня «креативный» офисный сиделец. Не из чего было компенсировать!
    Ответить
full image