Да они даже на свою работу стали забивать. Только через две недели после того, как пошёл первый снег, я увидел на улице первых "работничков". Дворы не чищены, дороги и тротуары как в деревни(нападал снег, примяли, и так сойдёт). Конечно листики сдувать пылесосом куда веселей, чем в мороз лопатой махать. Ахирели они в конец и не даже не стесняются. Надо не просто экзамен на русский проводить, но и на профпрегодность. Как жилплощадь получили, так и забили на всё. Они же теперь тоже "россияне". Гнать их надо в шею отсюда.
Простите, дорогой автор статьи, Александр Романов, что полью холодным дождиком на ваш парад.
Возьму всё-таки на себя смелость утверждать, что Захаров неправ по крайней мере в своём утверждении "Мир не рухнет, и цены не вырастут. Вырастут зарплаты значительной части российских граждан. Сначала – низкоквалифицированных, затем – и тех, у кого квалификация выше."
Я не о том, рухнет мир или нет, а о том, что с ростом зарплат цены не вырастут. Если на пальцах, себестоимость товара состоит из расходов на сырьё, производство, хранение, перевозку, и продажу. Вешаем накладные расходы и прибыль — получаем цену. И если поднять зарплату токарю, который выточил деталюху, уборщице в цеху, грузчику на складе, и далее по цепочке, себестоимость увеличится, что вызовет подъём цен на пылесос, в который входит данная деталь. Будет ли платить покупатель повышенные цены за тот пылесос? Вопрос только отделу маркетинга, тк у покупателя есть возможность платить повышенную цену, т.е. рынок к этому готов.
И если г-н Захаров будет нас убеждать что повышение себестоимости должен взять на себя предприниматель-владелец фабрики пылесосов или составляющих, особенно когда покупатель имеет дополнительные деньги, со всем уважением к его персоне, смею с ним не согласиться.
Также скорее приму логику Алексей Бессуднова, "что нет никаких оснований утверждать, что в России работают 10-15 млн неквалифицированных мигрантов", потому что действительных цифр никто не знает. Но рассуждения Захарова построены на этой цифре, и если она окажется не 10-15, а 20-30, или 2-3 млн, его логическое здание рухнет.
Да, и в споре о том, кто должен платить за тестирование гастербайтеров русскому языку, ответ прост: кому это больше всего надо. А надо это прежде всего государству, чтобы устраивался человек на работу легально, платил все налоги, и тд.
Тогда содержите их тоже сами: медицина, школы, пособия, засранные рай-оны, рост преступности, тд до тех пор, пока они здесь находятся, легально или нет.
Комментарии
Возьму всё-таки на себя смелость утверждать, что Захаров неправ по крайней мере в своём утверждении "Мир не рухнет, и цены не вырастут. Вырастут зарплаты значительной части российских граждан. Сначала – низкоквалифицированных, затем – и тех, у кого квалификация выше."
Я не о том, рухнет мир или нет, а о том, что с ростом зарплат цены не вырастут. Если на пальцах, себестоимость товара состоит из расходов на сырьё, производство, хранение, перевозку, и продажу. Вешаем накладные расходы и прибыль — получаем цену. И если поднять зарплату токарю, который выточил деталюху, уборщице в цеху, грузчику на складе, и далее по цепочке, себестоимость увеличится, что вызовет подъём цен на пылесос, в который входит данная деталь. Будет ли платить покупатель повышенные цены за тот пылесос? Вопрос только отделу маркетинга, тк у покупателя есть возможность платить повышенную цену, т.е. рынок к этому готов.
И если г-н Захаров будет нас убеждать что повышение себестоимости должен взять на себя предприниматель-владелец фабрики пылесосов или составляющих, особенно когда покупатель имеет дополнительные деньги, со всем уважением к его персоне, смею с ним не согласиться.
Также скорее приму логику Алексей Бессуднова, "что нет никаких оснований утверждать, что в России работают 10-15 млн неквалифицированных мигрантов", потому что действительных цифр никто не знает. Но рассуждения Захарова построены на этой цифре, и если она окажется не 10-15, а 20-30, или 2-3 млн, его логическое здание рухнет.
Да, и в споре о том, кто должен платить за тестирование гастербайтеров русскому языку, ответ прост: кому это больше всего надо. А надо это прежде всего государству, чтобы устраивался человек на работу легально, платил все налоги, и тд.
Тогда содержите их тоже сами: медицина, школы, пособия, засранные рай-оны, рост преступности, тд до тех пор, пока они здесь находятся, легально или нет.