-
-
C12 дек 12Вот из-за таких статеек у истории и появляется сомнительная репутациях. Хотя статейка не историческая, о чём громко кричит её название, и ему вторит текст. Автору можно вменить в вину как минимум неумение читать (хотя тут, скорее, не неумение, а нежелание) либо же недостаточную эрудицию. Всё таки история этого края — предмет достаточно запутанный, изобилующий мелкими нюансами и засильем политических штампов. "Rusky" переводится как "Руская", что логично для края, населённого русинами. Там много подобных этнонимов. Кто такие русины, можно почитать в этнографических сборниках. Вики не советую: версия на русском во многом выпускает из виду украинский элемент понятия, украинская составлена с упором на национализм, польская чрезвычайно лаконична, английская малоинформативна и делает упор на защит управ нацменьшинств, русинская патриотична, но тоже малоинформативна.
-
Sshamba АВТОР12 дек 12Деточка, ты просто неграмотная и историю не знаешь. Русский и русин — синонимы.
Исторически множественная форма слова русин — русские.
Ни в одном документе до 19 века "русины" не употребляется. Это произошло только в Австрии после 1848 года, когда людям запретили быть русскими.
Так что учись, википедик.-
C12 дек 12Деточка, педик — это ты. Потому что для историка сказать "людям запретили быть русскими" — это расписаться в собственной безграмотности и некомпетентности. Русины — субэтнос, сформировавшийся на закарпатских землях на стыке нескольких этнических сообществ, чьё культурное (а позже — и политическое) развитие берт начало в Галицкой Руси. А больше его с русскими — нацией, чьей основой стало Царство Московское — ничего не объединяет.
И, да, если уж мы говорим о картах Rand McNally конца 19 — начала 20 века, там слово "Русский" пишется как "Russian".
Что до моей грамотности и знания истории, их сформировали пять лет истфака и четыре года аспирантуры на кафедре истории славян.-
Sshamba АВТОР12 дек 12Деточка, я не твой папа, так что педиком быть не могу.
То, что ты пихаешь свою пропаганду, только показывает твою безграмотность и некомпетентность. 5 лет истфака и 4 года аспирантуры ты пустило псу под хвост.
Так что, педераст, или приводишь документы до 19 века века где написано "русины", или более не воняешь тут.
Что историю Галиции в составе Австрии и позднее Австро-Венгрии ты не знаешь — уже ясно, можешь не трепыхаться.
-
-
-
-
A12 дек 12История знает немало примеров, когда русские варвары врывались в другие страны и ну давай там строить больницы, школы, инфраструктуру. Было такое ? Было...
Сейчас этого давно нет, но что то вот все спокойно не живется отдельным представителям так сказать других народностей.
Еще ж хватает наглости сраться в каментах на чистом русском языке, даж без ошибок, отстаивая свои права на культурное наследие, коего, к слову сказать то и не было через раз. Я не русофил, но, право же, смешно все это. -
12 дек 12украинцы славяне, русские-нет. как могут бытъ украинцы русскими? Бред. -
H12 дек 12С востока китайцы выдавливают и нужна новая оправданная идея — движение на запад. Начало разработки новой доктрины выживания нации ? Ребята не забывайте что там хлопцы могут встретить....
Ну а писак историков история видела разных. Каламбур прямо :) Но ни смотря ни на что,на столетия колонизации и расчленения нация выжила. Это может только по настоящему сильная НАЦИЯ. И это нужно уважать и ставить в пример.
А вот выживите ли вы под навалой ..... ?-
12 дек 12Нет никакой идеи, ни на запад, ни на восток.
Насчет нации — бред.
Украинцы — это генетически, исторически и культурно — русские люди. И всегда называли себя русскими. Сегодня к сожалению, как и все русские — сознательно подвергаются деградации.
-
-
12 дек 12Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские. (Гитлер)
-
Сделано с
NoNaMe