[b]rain_99 ага... Шевчук... во время событий в Цхинвале, когда грЫзуны под командованием кошерных резали РУССКИХ и россиян музыкант Йура поющий ртом организовал акцию "Не стреляй!" с протестом России защитившей своих граждан и миротворцев от кшерных бандитов, а после, когда настоящие РУССКИЕ (и не только русские) музыканты и просто люди ездили в Цхинвал помогать восстановлению республики, Йура музыкант поехал с концертами в еврейню — веселить вернувшихся на родину еврейско-фашистских карателей! [/b]
rain_99 кстати за поездки в чечню Юйра музыкант весьма неплохо заработал — за фильм о "бездарной чеченской кампании" ему неплохо забашляли пиндосские пГавозаШИТники, которые потом кадрами из него поливали дерьмом Россию и ее солдат!
Юрец, кстати, в списках ФОРБС, что несказанно символизирует, причём так, что сам Шевчук внезапно попытался отбояриться от такого пиара. Не получилось — Форбсы обосновали его место в списке фактами.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 12 августа. Набирает силу скандал с журналом Forbes, включавшем на свою беду в список миллионеров «50 главных российских знаменитостей» лидера группы «ДДТ» Юрия Шевчука. Музыкант возмущен тем, что его вписали «в тухлые ряды разносчиков псевдокультуры». О том, собирается ли издание извиниться перед рок-музыкантом, как певец того требует, рассказал заместитель главного редактора Forbes Николай Мазурин.
«Мы никогда не говорили, что это деньги, которые есть у него в кармане, — объяснил Мазурин. — Это наша журналистская оценка валового дохода, который могла получить группа “ДДТ” за указанный период. Оценка эта основана на общении с так называемыми участниками рынка — музыкальными продюсерами, с людьми, которые организуют концерты, с агентами певцов, артистов и так далее. Я не очень понимаю, за что мы должны извиниться. По-моему, он требует извинений в принципе за то, что он попал в этот рейтинг знаменитостей, и его лично не устраивает соседство с какими-то другими артистами».
Как уточнил Мазурин, вообще почти никто из списка добровольно данные о своих доходах не предоставляет — и, по его мнению, это связано с налогообложением, сообщает радио «Свобода».
Продюсер Иосиф Пригожин делает свои выводы о том, может ли Юрий Шевчук скрывать информацию о доходах и на основе чего Forbes составляет свою статистику. «Считаем, что в среднем 50% дохода от концерта составляет гонорар. Умножим на количество концертов звезды или корпоративов. Ну, если брать Юрия Шевчука, то, при всем уважении, у него не так много корпоративов. Он все-таки больше концертный человек. И, глядя на него, я не думаю, что он прячет информацию о том, сколько у него концертов, например, в год», — сказал Пригожин.
Батенька а вы статистику-то хоть знаете? Ну так вот, в порядке информации... на 100 беременных славянских женщин — 72 аборта ! Затем из этих 72 дамочек 24 становятся бесплодными ! Рост бесплодия у дам 30% !
В корне сего явления – геноцид. Геноцид населения планеты и в особой степени населения России. «Элита мира» спит и видит как бы ей стало дешевле и проще рулить народными массами.
Основной инструмент геноцида — либеральные политики, либеральные СМИ, либеральный бизнес.
Пока что у них всё достаточно успешно получается…
Либеральные СМИ разлагают сознание масс, направляют по ложному пути к деградации.
Либеральный Бизнес как работодатель выкачивает силы, время, снижая оплату труда и права делает из людей рабов.
Либеральный Бизнес как торгаш грабит, т.е. навязывает чрезмерно дорогое, некачественное, вредное для здоровья и жизни.
Либеральные Политики же просто имеют свою долю дохода, их роль сделать геноцид максимально же эффективным.
тем, что сумел доходчиво объяснить им все минусы правления большевиков Т.е. сумел засрать мозги работягам аналогично как это сделали меченый с елкиным в конце 80-х, начале 90-х.
awdoshenko (Дарт НоНейМиус) Бравыми офицерами и сибирскими рабочими по отдельности восхищаться конечно же можно…
Но подумайте головой! Кому бы перешла власть в случае их победы? Да всё тем же «временным» английским масонам. Каждый же отдельный, генерал-правитель заведома сил не имел столько что б самостоятельно подчинить и возглавить Россию. Т.е. как не крути продолжая гражданскую войну они только ухудшали положение своей Родины. Люди русские гибли… А ради чего?
Сидит на завалинке белый офицер и думает: «Пойду как я убью с десяток русских мужиков, тех что со звёздочкой ни такой как моя кокарда… Ах как тем самым поступком насолю я Бронштейну, Ягоде, Бухарину. Ах как они расстроятся...»
Показательно написал?))) Гражданская война, вообще то – беспредельный тупизм…
Троцкий спланировал то всё правильно… И поддержка у него от американцев была. Армия красных тоже очень многие поддержали, в т.ч. Генштаб. И власть большевики взяли в столичных городах – соответственно став легитимной властью. Белые же в бунтующих окраинах оставались на положении банд-формирований.
Схема Россия это Москва и Питер, а бунтующие за свободу от советов Дон, Украина, Средняя Азия это почти аналоги Чечни.
Да не, Каппель — неудачный пример. Даже у Колчака исходные лучше. Но несмотря на неограниченную загранишную помощь и он погорел. Лучше бы остался бы в народной память как мореплаватель-исследователь.
Именно — ведь без поддержки НАРОДА России невозможно было бы большевикам выиграть гражданскую! И заметь, всем белым не скрываясь помогали заграничные державы, и войсками, и материально и техникой! А Красная Армия была в ИЗОЛЯЦИИ — кроме себя и народа никто ей более не помогал. все надо было самим делать, от патронов-винтовок и до аэропланов и паровозов!
awdoshenko (Дарт НоНейМиус) ой... ви таки сейчас нам поведаете, что в рядах Красной Армии сражались исключительно жидЫ-марсиане с венеры и юпитера, а жидЫ-меркурианцы под стволами бластеро-пулеметов стояли в заград отрядах за спиной каждого православного крестьянина, что гнался на убой большевиками?:)
Когда же русские люди научаться планировать так как троцкие — масштабно! Для того нужно повыбрасывать из головы кучу всевозможных исторических штампов. Штампов нарочно вбиваемых в головы недоброжелателями России…
awdoshenko (Дарт НоНейМиус) ой... ви таки про тех авсро-венгров, что пришли с антантой? Да, про латышей — численность не уточните?:) Или они таки как болотные — сотня считается миллионом?:) да и с той "национальностью" — численность не укажете? я про еврейско-кавалерийские и еврейско пехотные полки и дивизии:) И как быть с тем, что 3/4 офицерско-генеральского состава Российской армии сразу встали на сторону большевиков?:)
awdoshenko (Дарт НоНейМиус) а где то мнение, которому "вопреки" было закреплено?:) Этак мы сейчас договоримся. что мнение белогандонной кучки с болота, коих 0,001% от всего населения России и есть "мнение граждан"!
awdoshenko (Дарт НоНейМиус) ну хотя бы с той, что он сперва нарушив присягу ЭМИГРИРОВАЛ=БЕЖАЛ, а уже после, в обозе войск антанты, шедшей оккупировать Россию, выступал в роли НАЕМНИКА, на зарплате и под ЧУЖИМ командованием! Или вы заодно заявите, что и Власов не изменял присяге, а лишь сражался за Россию самостоятельно?:)
ой... таки его не привезли в одном обозе с КалЧакком ребятки из антанты?:) а уж командование русско-ЧЕШСКИМ полком — пример патриотизма, только вот чьего?:)
К сожалению неизбежным приложением к подобной трусости является воспитание жестокости, проявляемой везде, где есть уверенность в безнаказанности. "...ребята хватские — семеро одного не боятся"
а их воспитали в патриотическом ключе: уважать старших.. помесей кащеев и мумий.
А то что трусость воспитывается намеренно — это верно.
Трусом легко управлять. Он выгоден для слабого государства. Он удобен для призывной армии. Он полезен бездарному руководителю. Он универсален. Потому и ювенальная юстиция стучится в наши дома что все поняли этот простой факт: проще воспитать труса, сверх ценящего свою жизнь здоровье и благополучие, чтобы он подчинялся во всем, при одном взгляде. Тут и дубинки не нужны, да и полиция. Такие "свободные", воспитанные в традициях толерантных обществ и соблюдении прав человека, — идеальные рабы.
зы
до крайностей тоже доходить не надо, боевики нужны, но в меру.
Во-первых, и при советской власти были трУсы (например, я до четвёртого класа терпел тумаки от одноклассников по той простой причине, что не мог ударить кого-либо по лицу — а был на то время крупным и рослым мальчиком). Точно так же и сегодня героями являются далеко не все.
Во-вторых, среди 12-13-летних пацанов далеко не каждый способен дать отпор взрослому мужчине.
А вообще статья — какая-то мешанина из правильных слов и глупости.
ага... я тоже терпел, чуток... а после собрался духом и ... у моего противника пропало три передних зуба. Были увещевания от родителей, что мол нехорошо бить человека по лицу и все мол решать надо миром, а вот у одноклассников, что прежде задирали, появилось запоздалое убеждение, что каждый из них мог оказаться на месте того, кто лишился зубов и это реально.
а уж про отпор не то что рецидивисту, а бомжу — так если не отпор, то уж убежать от него...
А я и не утверждаю, что в данном конкретном случае пацаны отреагировали адекватно. Но вряд ли стоит по одному случаю судить обо всём поколении. Уверен, что в случае чего найдутся и Матросовы, и Вали Котики. А найдутся, конечно, и такие, что пойдут с радостью в полицаи.
Потому что хоть все эти сетования на упадок общественной морали и небезосновательны, но есть такие вещи, которые... ну, либо они есть, либо их нету. Даже среди собак я встречал мужественного и храброго пекинеса и здоровенного, но ссыкливого до неприличия дога. Уж они-то точно такими не из-за СМИ или происков Госдепа стали. :)
paca2s хотя понять такую статью генетическому предателю=эмигранту=шкуре весьма проблематично, ведь эта статья идет вразрез с его убеждениями и самой генетикой его своры, выработавшей трусость и предательство в самих генах народца, считаемых в его среде мужеством и доблестью:)
Не знаю, может, по Лысенко всё именно так и обстоит (евреем становятся не по папе с мамой, а по образу мыслей; трусость передаётся по наследству; предательство является доминантным признаком исключительно в иудейских хромосомах и т.п.), но в той генетике, которую придумали Вейсманы, Морганы и прочие Мендели ничего из написанного тобой не соответствует истине. :)
о чём тут вообще, вы в своём уме? "виагра" распалась, или налог на авто ещё на 5р за лошуть подорожал... вот о чём надо кричать... ну а если серьёзно- вот раньше школьникам постоянно рассказывали про подвигии с кого надо брать пример, устраивали встречи с ветеранами, которые про войну вспоминали, постоянно кино крутили про войну, а сейчас про мажористых рафинированых полицаек... или брать пример с боевого офицера, по бабьи утеревшегося, когда его послали на 3 буквы, видеть как бабульки в помойках копошаться, и представлять, вернее знать, про неизбежность той же участи для себя... ну а как же, молчи, никаких демонстраций, иначе боевые офицеры придут и отдубасят, отдубасят люди прошедшие чечню, защищающие за повышенную зарплату наше трусливое правительство от людей, которые хотят жить немного получше или наравне с горными соседями... да сами всё прекрасно понимаете... как воспитывать если примеров нет для подражания, если родители заняты выживанием, ну в москве то полегче, но там то весь разброд и идёт...
опять ШКУРЫ примазываются к ЧУЖОЙ славе, причем славе НАШИХ дедов, тех, кто воевал и шел на амбразуры, кто в отличте от дедов кошерных шкур не отсиживался по брони в эвакуации и служил на фронте, а не в газете или ансамбле песТни и пляски! Причем эти генетические уклонисты еще выступают от имени боевых офицеров, что мол вместо того. чтоб как белогандонные кошерно-демковые шкуры предложить Россию на продажу ВРАГУ, за миску похлебки из госдепа, те офицеры мочат это пидарье на болотах! Для вас есть вопросы с кем вы? для меня нет — я знаю ПРОТИВ кого я, потому мне по пути с боевыми офицерами, с Россией, пусть даже не самым удачным ее нынешним правлением, т.к. я точно против всей этой болотной белогандонной неруси-сволочи!
alloha все пытался понять, что напоминают твои и lucky_Luk стенания о том, что мол "такую страну и такую власть защищать не следует" — слово в слово агитки от власовцев-красновцев, те тоже разъясняли с "научной точки зрения", что при власти Гитлера в России "простым гражданам" будет в разы лучше, что и колхозники, бесправные, превратятся в батраков с правами, и рабочие, каторжные, станут почти свободны и за хорошую зарплату, а уж научные и культурные работники смогут свои таланты при вермахте проявить как нигде лучше... И что надо воевать не против цивилизованного вермахата, несущего свободу всему миру, а против внутренней власти. что презирает и гнобит граждан, грабя и унижая их!
не пойму- где я когда за гитлера — путлера писал, а вот вы против болотных, они то хоть чтото против пуитина, вы значит за путина, математика... вы сами примазались уже к славе похоже, ну так вам кажеться... вы за боевых офицеров, похвально... кадыров кстати тоже боевой офицер...
ага... конечно понял, а еще, следуя вашей логике понял. что в 41-м Сталин приказал Гитлеру напасть на СССР, т.к. понимал, что народ взбешен репрессиями и для его, народа отвлечения и поднятия рейтинга необходима война, которую начал по приказу Сталина Гитлер!
Тут был интерестный момент. Рассказывалось как человек учил ребенка обращаться с оружием. Вместо того чтобы забрать, дать поджопника и запереть ружье в сейфе, он обьяснил что куда и как. Потом они пошли на полигон там уже на банке колы и пары тройке досок показал что случаеться когда из него попадают. Почему же тогда вместо того чтобы обьяснить ребенку и показать что к чему бывает, родители просто запрещают или забивают ребенка нахер?
вспомнилось из школы — середина 70-х, на какой то урок (вроде НВП) военрук приносит ППШ, пулемет дегтярева и СКС... и мы, пацаны, могли их потрогать, разобрать... как мы ждали следующий урок... а поездка на стрельбище. Потому когда в 6-м классе я увидел стрелковую спортшколу, сомнений не было...
Согласен, сам прошел такую же школу — повезло с военруком на уроках начальной военной подготовки. Не знаю, каким способом ему удавалось в те времена пробивать возможность регулярно (раз в месяц) для нас, "желторотых" мальчишек, возможность пострелять на полигоне местной мотострелковой части из боевого оружия и боевыми патронами по мишеням, но я ему за это благодарен — пригодилось в последствии, когда пришлось исполнять "интернациональный долг", который лично мне был совсем не нужен.
И нашей школе повезло с военруком. И нас он возил на стрельбище. Однажды мы спросили его в автобусе — а вдруг нас не пустят пострелять? А он улыбнулся и ответил: Я — подполковник, участник войны — ну, кто мне откажет?
Комментарии
Автор статьи ухи поел?
А сейчас с оранжево-беллоленточными и за Пусек с концертами!
Может и был Юра человеком, да весь вышел…
Откель профит? Теперь ясно.
«Мы никогда не говорили, что это деньги, которые есть у него в кармане, — объяснил Мазурин. — Это наша журналистская оценка валового дохода, который могла получить группа “ДДТ” за указанный период. Оценка эта основана на общении с так называемыми участниками рынка — музыкальными продюсерами, с людьми, которые организуют концерты, с агентами певцов, артистов и так далее. Я не очень понимаю, за что мы должны извиниться. По-моему, он требует извинений в принципе за то, что он попал в этот рейтинг знаменитостей, и его лично не устраивает соседство с какими-то другими артистами».
Как уточнил Мазурин, вообще почти никто из списка добровольно данные о своих доходах не предоставляет — и, по его мнению, это связано с налогообложением, сообщает радио «Свобода».
Продюсер Иосиф Пригожин делает свои выводы о том, может ли Юрий Шевчук скрывать информацию о доходах и на основе чего Forbes составляет свою статистику. «Считаем, что в среднем 50% дохода от концерта составляет гонорар. Умножим на количество концертов звезды или корпоративов. Ну, если брать Юрия Шевчука, то, при всем уважении, у него не так много корпоративов. Он все-таки больше концертный человек. И, глядя на него, я не думаю, что он прячет информацию о том, сколько у него концертов, например, в год», — сказал Пригожин.
Продолжение по ссылке news.mail.ru
Основной инструмент геноцида — либеральные политики, либеральные СМИ, либеральный бизнес.
Пока что у них всё достаточно успешно получается…
Либеральные СМИ разлагают сознание масс, направляют по ложному пути к деградации.
Либеральный Бизнес как работодатель выкачивает силы, время, снижая оплату труда и права делает из людей рабов.
Либеральный Бизнес как торгаш грабит, т.е. навязывает чрезмерно дорогое, некачественное, вредное для здоровья и жизни.
Либеральные Политики же просто имеют свою долю дохода, их роль сделать геноцид максимально же эффективным.
Но подумайте головой! Кому бы перешла власть в случае их победы? Да всё тем же «временным» английским масонам. Каждый же отдельный, генерал-правитель заведома сил не имел столько что б самостоятельно подчинить и возглавить Россию. Т.е. как не крути продолжая гражданскую войну они только ухудшали положение своей Родины. Люди русские гибли… А ради чего?
Сидит на завалинке белый офицер и думает: «Пойду как я убью с десяток русских мужиков, тех что со звёздочкой ни такой как моя кокарда… Ах как тем самым поступком насолю я Бронштейну, Ягоде, Бухарину. Ах как они расстроятся...»
Показательно написал?))) Гражданская война, вообще то – беспредельный тупизм…
Схема Россия это Москва и Питер, а бунтующие за свободу от советов Дон, Украина, Средняя Азия это почти аналоги Чечни.
Троцкий только Сталина не просчитал и ледоруб…
Если начинать с предательства, то далеко зайти можно.
Паззлы хотя бы как то мозг развивают… В отличии от большинства того что ныне подсовывает деткам современная торгашеская индустрия.
а их воспитали в патриотическом ключе: уважать старших.. помесей кащеев и мумий.
А то что трусость воспитывается намеренно — это верно.
Трусом легко управлять. Он выгоден для слабого государства. Он удобен для призывной армии. Он полезен бездарному руководителю. Он универсален. Потому и ювенальная юстиция стучится в наши дома что все поняли этот простой факт: проще воспитать труса, сверх ценящего свою жизнь здоровье и благополучие, чтобы он подчинялся во всем, при одном взгляде. Тут и дубинки не нужны, да и полиция. Такие "свободные", воспитанные в традициях толерантных обществ и соблюдении прав человека, — идеальные рабы.
зы
до крайностей тоже доходить не надо, боевики нужны, но в меру.
Во-первых, и при советской власти были трУсы (например, я до четвёртого класа терпел тумаки от одноклассников по той простой причине, что не мог ударить кого-либо по лицу — а был на то время крупным и рослым мальчиком). Точно так же и сегодня героями являются далеко не все.
Во-вторых, среди 12-13-летних пацанов далеко не каждый способен дать отпор взрослому мужчине.
А вообще статья — какая-то мешанина из правильных слов и глупости.
а уж про отпор не то что рецидивисту, а бомжу — так если не отпор, то уж убежать от него...
Потому что хоть все эти сетования на упадок общественной морали и небезосновательны, но есть такие вещи, которые... ну, либо они есть, либо их нету. Даже среди собак я встречал мужественного и храброго пекинеса и здоровенного, но ссыкливого до неприличия дога. Уж они-то точно такими не из-за СМИ или происков Госдепа стали. :)
да, я ЗА Путина, именно потому, что вы — болотная кошерная мразь против него и России:)