NoNaMe Post Creator (work-version)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    17 янв 07
    а когда ж появиться доработаная версия??
    Ответить
  • Z
    11 янв 07
    короче все бы ничего да не отправляет она на сайт ничего вообще....
    Ответить
  • Boomburum
    8 янв 07
    Почитал каменты — надо доводить до ума... сейчас качну, пороемся :)
    Ответить
  • C
    8 янв 07
    скачал. минуты 3 посидел с прогой.

    не очень понял следующее:

    слева панель.: база статей для NoNaMe. создаю там папку. Наз-ся она сразу Новая папка. Никак по-иному переименовываться не хочет. Может сделать возм. изменения имени?
    Ответить
    • C
      ещё б неплохо клавишу быстрого доступа для создания новости.

      выбор шрифта в настройках для новостей в программе. мне к примеру не очень нравится исп. в программе шрифт
      Ответить
      • C
        плюс кнопки в диалогах по умолчанию.

        к примеру в диалоге добавления ссылки. ни одна из кнопок не явл. кнопкой по умочланию, хотя таковой можно было бы сделать кнопку Сохранить
        Ответить
        • C
          линию разрыва хотелось бы как на NoNaMe. Чтобы было полное ощущение создания новости на NoNaMe.
          Ответить
    • Kunzite
      У меня получилось переименовать.Двойным кликом левой кнопки мыша ;)Тока попадает не сразу ;)
      Ответить
  • smaikls
    8 янв 07
    Из добавленных вручную 40 картинок (привет пакетной заливке) прога отправляет на сайт только 25 штук, причем картинки выбирает сама — видимо по рейтингу художественной ценности.
    Ответить
    • aktuba
      aktuba АВТОР
      smaikls 8 янв 07
      =))) Странно... Насчет пакетной заливки — я уже сказал, что это не релиз. Это тестовая версия, для отлова ТЕКУЩИХ глюков. Насчет картинок — скорее всего программа тут скорее всего не при чем... Вполне возможно, что отсекает сервер, т.к. между отправками нет паузы, а насколько я знаю, на ннм стоит ограничение в 2 сек. между отправками комментариев, новостей и картинок. Но, могу ошибаться. Буду разбираться...
      Ответить
  • R
    7 янв 07
    РЕСПЕКТ!!! СПАСИБО!!! Чуть не пропустил мимо себя эту новость ;-)
    Ответить
  • C
    7 янв 07
    Респект!!

    А может на самом деле? коллективный разум рулит!!)
    Ответить
    • aktuba
      aktuba АВТОР
      clericdade 8 янв 07
      А еще коллективный разум губит =))))
      Ответить
  • N
    7 янв 07
    А можно исходнички выложить,

    може сделаем OpenSource и доделаем всем миром!
    Ответить
    • aktuba
      aktuba АВТОР
      nestr 7 янв 07
      :) я уже один раз предлагал вместе делать. Многие кричали "давай-давай", а толку?

      Хотел исходники отдать за пустяк — за программу (любую), сделанную Вами для nnm.ru, т.к. на меня же и наехали, мол "такой-сякой, охренел, чтобы МЫ, да еще что-то делали...". Т.ч. исходников точно не будет...
      Ответить
      • S
        aktuba 14 янв 07
        Да было дело а просто так положить исходники низя? Если у людей есть желание покопаться и улучшить зачем им при этом сначала построить велосипед для ННМ? Мне бы лично интересно было бы "в целях повышения образованности" посмотреть.
        Ответить
  • D
    7 янв 07
    спасибо! про исходники не рискую спрашивать))
    Ответить
  • N
    7 янв 07
    Я так понял, второй пункт состоит в том, что сервак запоминает, с какого агента заходил в последний раз этот юзер, и если он не совпадает с текущим браузером, авторизация отменяется. Дебилизм какой-то. Если это предотвращение возможности использования чужой авторизации, то дайте юзеру самому решить, включать ли эту опцию. Нужно всего лишь рассматривать сохраненную куку не как идентификатор "сессии", а как инструмент для автоматической авторизации. Идея "сессии" — вообще бред. Юзер выполняет ряд конкретных действий с сайтом, каждый раз отправляя свою куку. Нет куки — нет юзера. Кука должна указывать, что вот этот юзер уже авторизован и не должен повторно вводить логин+пароль."Вход" на сайт — это всего лишь абстракция для ламеров.
    Ответить
    • aktuba
      aktuba АВТОР
      n00k8 8 янв 07
      Нет, ситуация еще хуже. Из браузера куки получить нельзя, приходиться получать с сервера. Но на сервере отправляемые куки запоминаются и, как следствие, после отправки из программы — меняются. теперь, при заходе на сервер с браузера, те куки, которые прописаны в браузере — не действительны...
      Ответить
full image