-
-
-
aktuba АВТОР8 янв 07=))) Странно... Насчет пакетной заливки — я уже сказал, что это не релиз. Это тестовая версия, для отлова ТЕКУЩИХ глюков. Насчет картинок — скорее всего программа тут скорее всего не при чем... Вполне возможно, что отсекает сервер, т.к. между отправками нет паузы, а насколько я знаю, на ннм стоит ограничение в 2 сек. между отправками комментариев, новостей и картинок. Но, могу ошибаться. Буду разбираться...
-
-
-
aktuba АВТОР8 янв 07:) я уже один раз предлагал вместе делать. Многие кричали "давай-давай", а толку?
Хотел исходники отдать за пустяк — за программу (любую), сделанную Вами для nnm.ru, т.к. на меня же и наехали, мол "такой-сякой, охренел, чтобы МЫ, да еще что-то делали...". Т.ч. исходников точно не будет...
-
-
N7 янв 07Я так понял, второй пункт состоит в том, что сервак запоминает, с какого агента заходил в последний раз этот юзер, и если он не совпадает с текущим браузером, авторизация отменяется. Дебилизм какой-то. Если это предотвращение возможности использования чужой авторизации, то дайте юзеру самому решить, включать ли эту опцию. Нужно всего лишь рассматривать сохраненную куку не как идентификатор "сессии", а как инструмент для автоматической авторизации. Идея "сессии" — вообще бред. Юзер выполняет ряд конкретных действий с сайтом, каждый раз отправляя свою куку. Нет куки — нет юзера. Кука должна указывать, что вот этот юзер уже авторизован и не должен повторно вводить логин+пароль."Вход" на сайт — это всего лишь абстракция для ламеров.
-
aktuba АВТОР8 янв 07Нет, ситуация еще хуже. Из браузера куки получить нельзя, приходиться получать с сервера. Но на сервере отправляемые куки запоминаются и, как следствие, после отправки из программы — меняются. теперь, при заходе на сервер с браузера, те куки, которые прописаны в браузере — не действительны...
-
Сделано с
NoNaMe