Ситуация ненормальная и для людей небезопасная. Догхантеры — это необходимость! Собачек жалко, но других действенных методов изменить ситуацию просто нет. Нравится кому-нибудь это или не нравится, но если есть спрос, то будет и предложение. Если все собачники начнут убирать за своими собаками, выводить их в намордниках и не допускать на детские площадки, тогда и догхантеры исчезнут. Сами исчезнут. За ненадобностью. А если вам жалко животных, то подойдите к хозевам собак, объясните им цивилизованно, что они не правы, переубедите. Этим, возможно, спасёте их собак. Жаль только, что в 90% случаев будете посланы в известном направлении.
Догхантеры — необходимость в нашем "государстве". Отловом и уничтожением бродячих собак должны заниматься специализированные учреждения. Именно в этой последовательности: 1. отлов 2. уничтожение.
давайте теперь всякого сабаковода в жопу целовать, может быть это собаковод подойдет и будет спрашивать не помешает ли его собачка если они постоят в , не напугает ..и т.д.
Пожалуй первая статья без розовых соплей и ути-пуси.
Достоверно известно одно — ни одна собака не окочуриласть на специальной площадке для выгула. Факт. И потом, собачка, идущая на поводке, попросту лишена возможности дёрнуть вбок и незаметно сожрать что-нибудь. Задачу также усложнит предварительно одетый намордник.
Вывод: ПРОСТЫЕ правила, которые хозяева выполнять ОБЯЗАНЫ, спасут не одну жизнь.
Господа сабачнеги! Прошу вас, гуляйте с питомцами в строго отведённых местах, а по дороге к ним пусть любимцы будут обуты в намордники. Отдельная просьба — убирайте гавно, неожиданно выпавшее из пушистого тела под ноги прохожим и на газоны, по которым, блять, уже без миноискателя не пройдёшь.
Однажды из окна увидел тётку, гуляющую в компании дочурки и собачки. После успешной дефекации кудрявого "брата меньшего", тётка на глазах всего раёна и дочки (воспитание личным примером!)… собрала дерьмишко в заранее припасённый кулёчек!!! Вот это да! С тех пор здороваюсь с ней, улыбаясь совершенно искренне. Она отвечает тем же, правда, наверное смущается, т.к. меня совсем не знает.
К сожалению, приходится уповать на саморегулирующую боязнь внезапной смерти собачки. Пока есть хотя бы слухи о том, что питомец может загнуться во дворе, растопырив пасть, не стеснённую намордником, гуляя В НЕПОЛОЖЕННОМ месте.
Ну, а если серьёзно, можно было бы участковым поручить. И вот что: каждой твари выдать "паспорт" с местом для "дырок". Поймали на горячем (гавняшки на дороге, намордника нет) — сразцу дырка. Накопилось за год десяток — питомца на укол за счёт владельца.
Уверен, что-что, а маленькие девочки, гуляющие с огромными догами без намордников быстро исчезнут. Точнее доги исчезнут.
+1. Полностью согласен. К догхантерам не принадлежу, однако не вижу никакого вреда в их методиках очищения улиц от паразитов. Собака на коротком поводке и в наморднике практически лишена возможности схватить что-либо с земли.
Вот именно. А людям, говорящим, что в тёмной чаще парка собаки им защита, отвечу — таким "спортсменам" не к лицу тормозить со снятием намордника в экстренной ситуации. Это должно быть как снятие пистолета с предохранителя, то есть, автоматически.
Как раз по статистике таксы кусают очень часто! Тем кто заводит их в качестве диванников-колбасников, надо знать что это серьёзная норная, охотничья собака, а не декаративная болонка!!!
судя по истеричному скулению , тут все покусанные, измазанные собачьим дерьмом и в страхе, что им негде с детьми гулять. Я даже теперь в шоке, оказывается вот она проблема. А я -то, грешным делом думал, что в другом- сосед в больнице помер, ходил все врачам жаловался, что у него что-то там болит, а ему говорили- забей, пройдет. А он взял и умер. Наверное, те врачи тоже озабочены дюже собачьей проблемой, что им не до какого-то там дядьки было.
P.S. Мотаясь постоянно между РФ и AU в последнее время стал замечать, что мне приятней находится "там", а не " здесь" и размышляя об этом в одном из долгих перелетов, наконец, понял почему- общество, в целом, там сострадательней что-ли, может быть поэтому там жить хорошо.
А все просто. Если хочешь иметь домашнее животное, потенциально опасное для других людей, надо получить специальное разрешение в милиции. Если (в нашем случае) собака причинит кому-нибудь вред, хозяин должен привлекаться к уголовной ответственности (от штрафа до лишения свободы). Если хозяин вздумал избавиться от пимомца, выбросив его на улицу, тоже уголовная ответственность. Щенка надо регистрировать, также как и оружие. На шее у каждой собаки должен быть ошейник с контактами ее владельца. Те, кто хотят содержать собаку в городе (особенно), должны неукоснительно следовать правилам: поводок и намордник при выгуле, убирать экскременты своего питомца. Бездомные собаки отлавливаются и передаются в приюты. Если хозяин не находится и новые хозяева тоже — усыпление. Понятно, что у России особенная стать, но как же эта стать задолбала! Порядок наводится ТОЛЬКО железной рукой и очень жестко.
Аксиомой должен оставаться приоритет в социуме человека перед животным. Любым. Дикое или одомашненное, редкое или повсеместно распространённое. Так было — так будет, такова природа — человек стал хищником хищников. То, что отдельные особи в социуме утрачивают хищнические, "боевые" навыки в компактно населённых локализациях общей картины не изменит — появляются компенсационные механизмы, наподобие тех же "хантеров". Это должны понимать члены социума, настроенные "экологично". Человек и собака — террирториально-стайные хищники, ничего нового, конкуренция, которую животные давно проиграли. Бессобачных больше. Их победа неизбежна. И физически. И в общественном смысле. Вопрос лишь, как дорого социуму обойдётся это понимание, когда накопится критическая масса "боестолкновений". И всё упорядочится — за отсутствие намордника и какашки будут немерено задрачивать владельца. Ответственность вплоть до уголовной. Штрафы и возмещение ущерба — космические. Содержание и легализация — среднему гражданину не по карману. И "войны" сдуются сами собой. Нормальный эволюционный процесс, увы. Нигде другого не было — везде через "войнушку". Первые замесы с хозяевами с летальными последствиями уже пошли. Идёт процесс воспитания граждан, самовоспитания. И ещё раз — ни одно животное не может быть защищённее человека. Это — догма.
P.S. К животным в городе отношусь терпимо, пока они не нарушают моё личное пространство. В природной среде обитания стараюсь не нарушать экобаланса. Без весомой причины.
Вы вообще такими терминами бросаетесь, "эволюция", "конкуренция", "приоритет"... Хоть сами-то знаете, что это такое на уровне чуть выше, чем из википедии? Например, о явлении negative frequency-dependant-selection знаете? Это когда меньшинство оказывается в приоритете в процессе эволюции. Об истреблении воробьев в Китае слышали? И что потом их специально вагонами завозили (предварительно заморив голодом людей от неурожая, вызванного обилием паразитов)? Или хотите учиться на своих ошибках? Догматик самоуверенный.
Бездомных собак — уничтожать, после 3х дней в питомнике (потом можно увеличить до недели), если не находится новый/старый хозяин. Заниматься этим могут либо гос.службы, либо зарегестрированные добровольцы. Уничтожение — инъекция, чтоб без мучений. Тут к сожалению других вариантов нет.
Домашние собаки:
Чипизация + пасспорт + ДНК + документы + вакцины — это должно лечь на разводчиков/питомники/владельцы.
Выгул собак:
В местах где есть люди, но нет специальной площадки — намордник обязателен для всех собак (даже декоративных), поводок не обязателен, но желателен.
На спец. площадках — можно и без намордника, но только на территории площадки (палочку там покидать и т.д.).
Площадки должны быть оборудованы забором, пакетами/помойками для какашек, полоса препятствий. Площадка — как минимум в ста метрах от детской.
Нарушение — штраф, арест, лишение животного, с последующим уничтожением
В местах где есть люди, но нет специальной площадки — намордник обязателен для всех собак (даже декоративных), поводок не обязателен, но желателен. может логичней наоборот? той терьерам нахрен не нужен намордник, а вот поводок какраз нужен.Я бы модифицировал "для собак средних и крупных пород — намордник"
Да вы что!!! Зошиза вас с говном сьесть за уничтожать, онищато истерят когда официальный отлов приезжает , прячут кабыздохов и бьют стекла машине отлова (лось)
Офигеть... ВСЕ свое детство (в городе!!) провела играя с бродячими собаками, подкармливая их, ухаживая (подлечивая).. Все дети из нашего двора (да и соседних!) делали то же самое.. И все мы были счастливы общаясь с этими животными (ведь дома далеко не всем разрешали иметь собаку..), и как ни странно "выжили" — и даже дожили до зрелых лет, при этом стали добрыми, отзывчивыми людьми!!!.. И никого даже не покусали кстати ни разу..
Был простой дворовый пес Черныш, который сопровождал нас (первоклашек) в школу две остановки (если мы шли пешком), встречал после школы и доводил обратно до дома!!! Либо провожал до автобуса — переводил через дорогу.. Родители спокойно нас ему вверяли..
Был одно лето прибившийся шпиц, которого мы выкормили, подлечили лапу — а потом совершенно случайно его нашли хозяева: и собака бегала от нас к хозяевам, видно было как у него душа разрывается, как он хочет остаться, но и к хозяевам рад вернуться!..
А вы... Вы хотите лишить своих детей и этой радости общения, этой возможности проявить милосердие?!!!.. И потом вы будете удивляться, что наши дети черствы душой, равнодушны ко всему, не выходят из дома, им нужен только компьютер?!!!...
Короче, люди — ну знайте вы МЕРУ в конце концов!!!!..
Я НЕ защищаю тех придурков, которые не могут справиться со своими агрессивными собаками. За это действительно должна быть введена уголовная ответственность. А за собаками бойцовых пород необходим особый контроль — вплоть до введения лицензии на их приобретение!.. Чтобы отсеивались психически неустойчивые люди.. И еще — необходимо пресечь практику собачьих боев!!! На корню!.. Вот ЭТИМ должны заниматься "убийцы собак" (типа догхантеры которые..).
Нет же, они почему-то предпочитают безопасные способы "борьбы" непонятно с кем — стреляют в щенков, травят в парках спаниелей..
Короче, ну не гребите вы всех под одну гребенку!..
P.S.: вообще мне как-то странно читать про страх перед собаками.. Либо люди вообще стали трусливыми, либо это только здесь такие собрались — уж извините.. Неужели правда вид бегущего к вам пса вызывает только ужас (без вариантов)?.. Тогда что-то странное происходит в этом мире.. :( Раньше такая реакция была скорее исключением...
P.P.S.: я не "собачница", но совершенно спокойно отношусь к этим животным — много с ними общалась и общаюсь, легко понимаю их настроение. И за 35 лет жизни ни разу (!!!) не видела реально агрессивной собаки (ни домашней, ни бездомной), которая бы была готова напасть просто так..
Собака бывает кусачей только от жизни собачьей. Как ни странно, эта по-детски наивная фраза очень верна. Собаке для адекватности ее поведения нужен опыт этого поведения в обществе. Ей нужно знать, что человек ей друг (или как минимум не враг), и людям нужно знать о том же.
Моя первая собака (среднеазиатская овчарка) сильно изменила свое мировосприятие когда щенком ничего нехорошего не подразумевая подошла познакомиться к спаниелю, за что получила от идиотки-хозяйки спаниеля удар палкой с гвоздем. При том, что я свою собаку мог контролировать на 100% исключительно голосом, при прохождении мимо таких же ненравящихся (ни мне, ни собаке) пенсионеров я не мог заставить ее не зарычать, ибо самому хотелось сделать так же.
Дрессировка --- процесс обоюдный. Если хотите адекватного поведения зверей, сами становитесь адекватными.
Общий закон. Не так давно все почему-то удивились, что в Шарм-Эль-Шейхе ВНЕЗАПНО появились акулы. И всё бы ничего, только это произошло не где-нибудь, а в месте со странным названием: "Shark Bay" Акулий залив или там бухта. Правда, признаюсь, ранее сам никого злее барракуды там не видал. Микро-акулы не в счёт.
Я вот тоже страх перед собаками не ощущал за все 38 лет жизни и вообще к собакам был совершенно равнодушен... До тех пор пока жену на улице одна из них не покусала... Теперь вот боюсь... За жену и ребенка в основном.
А вы в какой стране живете? У меня дети уже не раз были облаяны.. собак боятся.. нормально не можем на велосипеде проехать.. постоянно облаит какая то тварь.. причем чаще ДОМАШНЯЯ без поводка и намордника гяляящаа в черте города.. Хозяева на замечания огрызаются и хамят...Хороший пример от зоофилов!
Комментарии
P.S. Не догхантер. Собака у меня была.
Точно такая же ситуация на дорогах — водители, соблюдающие все ПДД,
совершенно беззащитны перед пешеходами, нарушающими все ПДД,
да еще в нетрезвом состоянии.
Значит, это кому-то нужно :(
Достоверно известно одно — ни одна собака не окочуриласть на специальной площадке для выгула. Факт. И потом, собачка, идущая на поводке, попросту лишена возможности дёрнуть вбок и незаметно сожрать что-нибудь. Задачу также усложнит предварительно одетый намордник.
Вывод: ПРОСТЫЕ правила, которые хозяева выполнять ОБЯЗАНЫ, спасут не одну жизнь.
Господа сабачнеги! Прошу вас, гуляйте с питомцами в строго отведённых местах, а по дороге к ним пусть любимцы будут обуты в намордники. Отдельная просьба — убирайте гавно, неожиданно выпавшее из пушистого тела под ноги прохожим и на газоны, по которым, блять, уже без миноискателя не пройдёшь.
Однажды из окна увидел тётку, гуляющую в компании дочурки и собачки. После успешной дефекации кудрявого "брата меньшего", тётка на глазах всего раёна и дочки (воспитание личным примером!)… собрала дерьмишко в заранее припасённый кулёчек!!! Вот это да! С тех пор здороваюсь с ней, улыбаясь совершенно искренне. Она отвечает тем же, правда, наверное смущается, т.к. меня совсем не знает.
Но. Кто за этим следить будет?
Уверен, что-что, а маленькие девочки, гуляющие с огромными догами без намордников быстро исчезнут. Точнее доги исчезнут.
P.S. Мотаясь постоянно между РФ и AU в последнее время стал замечать, что мне приятней находится "там", а не " здесь" и размышляя об этом в одном из долгих перелетов, наконец, понял почему- общество, в целом, там сострадательней что-ли, может быть поэтому там жить хорошо.
Не забыть намордник для избежания "собачих проблем".
P.S. К животным в городе отношусь терпимо, пока они не нарушают моё личное пространство. В природной среде обитания стараюсь не нарушать экобаланса. Без весомой причины.
в итоге что мы имеем:
Бездомных собак — уничтожать, после 3х дней в питомнике (потом можно увеличить до недели), если не находится новый/старый хозяин. Заниматься этим могут либо гос.службы, либо зарегестрированные добровольцы. Уничтожение — инъекция, чтоб без мучений. Тут к сожалению других вариантов нет.
Домашние собаки:
Чипизация + пасспорт + ДНК + документы + вакцины — это должно лечь на разводчиков/питомники/владельцы.
Выгул собак:
В местах где есть люди, но нет специальной площадки — намордник обязателен для всех собак (даже декоративных), поводок не обязателен, но желателен.
На спец. площадках — можно и без намордника, но только на территории площадки (палочку там покидать и т.д.).
Площадки должны быть оборудованы забором, пакетами/помойками для какашек, полоса препятствий. Площадка — как минимум в ста метрах от детской.
Нарушение — штраф, арест, лишение животного, с последующим уничтожением
может поэтому жалко собак….
Был простой дворовый пес Черныш, который сопровождал нас (первоклашек) в школу две остановки (если мы шли пешком), встречал после школы и доводил обратно до дома!!! Либо провожал до автобуса — переводил через дорогу.. Родители спокойно нас ему вверяли..
Был одно лето прибившийся шпиц, которого мы выкормили, подлечили лапу — а потом совершенно случайно его нашли хозяева: и собака бегала от нас к хозяевам, видно было как у него душа разрывается, как он хочет остаться, но и к хозяевам рад вернуться!..
А вы... Вы хотите лишить своих детей и этой радости общения, этой возможности проявить милосердие?!!!.. И потом вы будете удивляться, что наши дети черствы душой, равнодушны ко всему, не выходят из дома, им нужен только компьютер?!!!...
Короче, люди — ну знайте вы МЕРУ в конце концов!!!!..
Я НЕ защищаю тех придурков, которые не могут справиться со своими агрессивными собаками. За это действительно должна быть введена уголовная ответственность. А за собаками бойцовых пород необходим особый контроль — вплоть до введения лицензии на их приобретение!.. Чтобы отсеивались психически неустойчивые люди.. И еще — необходимо пресечь практику собачьих боев!!! На корню!.. Вот ЭТИМ должны заниматься "убийцы собак" (типа догхантеры которые..).
Нет же, они почему-то предпочитают безопасные способы "борьбы" непонятно с кем — стреляют в щенков, травят в парках спаниелей..
Короче, ну не гребите вы всех под одну гребенку!..
P.S.: вообще мне как-то странно читать про страх перед собаками.. Либо люди вообще стали трусливыми, либо это только здесь такие собрались — уж извините.. Неужели правда вид бегущего к вам пса вызывает только ужас (без вариантов)?.. Тогда что-то странное происходит в этом мире.. :( Раньше такая реакция была скорее исключением...
P.P.S.: я не "собачница", но совершенно спокойно отношусь к этим животным — много с ними общалась и общаюсь, легко понимаю их настроение. И за 35 лет жизни ни разу (!!!) не видела реально агрессивной собаки (ни домашней, ни бездомной), которая бы была готова напасть просто так..
Моя первая собака (среднеазиатская овчарка) сильно изменила свое мировосприятие когда щенком ничего нехорошего не подразумевая подошла познакомиться к спаниелю, за что получила от идиотки-хозяйки спаниеля удар палкой с гвоздем. При том, что я свою собаку мог контролировать на 100% исключительно голосом, при прохождении мимо таких же ненравящихся (ни мне, ни собаке) пенсионеров я не мог заставить ее не зарычать, ибо самому хотелось сделать так же.
Дрессировка --- процесс обоюдный. Если хотите адекватного поведения зверей, сами становитесь адекватными.
странно читать про то, что кто-то может бояться летать, трусы, наверное собрались.
за 29 лет ни разу не видел падающих самолётов.