-
-
5 дек 12Почему же никто не жалеет подвальных крыс? А ведь разницы между бесхозной собакой и бесхозной же крысой нет, и та и другая подлежат истреблению. Нет же, гуманные человечки любят собачек!
Сына знакомого покусала соседская собака, сильно покусала. Вовка взял ружье, пошел к тому соседу с ультиматумом: или ты стреляешь собаку, или я стреляю тебя. Сосед остался жить.-
5 дек 12Диких крыс не любит никто, не преувеличивайте. Редкие домашние крысы абсолютно безопасны.
Ни разу не слышал, чтобы кто-то протестовал против отравления крыс и тараканов.
Кстати, если власть будет бороться с бездомными кошками — мышей и крыс будет гораздо больше. -
-
G5 дек 12ты считаешь себя крутым,ты и твой крокодил любого заваите?!lol
человек с ружьем,вдумайся,стопудово он умеет им пользоватся.....
и если пришел мстить за родных-завалит и тебя и твоего крокодила)))
почему вы считаете догхантеров сопливыми доходягами с пневматическими пукалками?!
например Андрей Круз в своем ЖЖ сказал-взялся бы очистить отдельно взятый раен от бродячих собак....
а он стреляет лучше некуда....
кстати...еще одна причина разрешить короткоствол...
когда писятикилограмовый доходяга с 70-ти киловым крокодилом будет знать,что любой прохожий может вынуть пистолет и пристрелить его агресивного блоховоза,его пыл поумерится..
-
-
5 дек 12Я не думаю, что все люди заслуживают любви. Некоторые ее совсем не заслуживают, в отличие от домашних собак. Призыв же "любить близких" — чистая демагогия.
-
5 дек 12Афтар нихрена не понимает владельцев собак, не понимает, зачем нужна собака, и не может ничего предложить, кроме как жестоко отнять право на любимое животное. Какая, он думает,будет реакция в таком случае? Реакция одна — у%бать афтора. Также как он хочет убить наших любимых животных.
-
-
5 дек 12Тут даже спорить с аффтаром не о чем. Просто пошел нах&й. Я за то чтобы линчевать догхантеров.
Никто не заставит людей избавиться от своих любимых животных.-
5 дек 12Только полнейшее быдло угрожает убить собаку, а потом угрожает мне лично.
Насчет ошейника и намордника — тут все по правилам. В пределах жилой зоны.-
5 дек 12Собака — член семьи. Тот кто ей угрожает — враг, и слушать его бред я не намерен. Как показал опыт, угрозы в адрес собаки легко переходят в угрозы в адрес близкого человека и угрозы испортить жизнь хозяевам. Как правило, те кто этим занимается — отморозки, а не благородные люди. Я знаю это больше вас.
-
5 дек 12Кому-то один вид собаки "создает проблемы". Не думаю, что стоит подстраиваться под всех.
Собака с первобытных времен была домашним животным, другом человека, которую воспринимали именно как друга и охранника, а не как развлечение.
-
-
5 дек 12Почему вы не думаете о людях в таком случае? Собака — отличный защитник и гарантия безопасности в более-менее дикой местности. Моральные уроды и грабители десять раз подумают прежде чем нападать на человека с собакой. Раз уж травматический пистолет приводит в тюрьму...
-
5 дек 12Да, в лесу и в поле, на пустой дороге, собака может чувствовать себя свободно, если рядом нет людей. Если она большая — ей надо побегать.
Собака всегда выполняла роль помощника человека именно в дикой местности — как охотник, охранник стада овец, ищейка, полевой врач.-
A5 дек 12Вот из-за таких чмошников как вы, из-за которых в лесу с детьми не покататся на велах.. я за догхантеров! Вы не уважаете людей что живут рядом с вами... догхантеры это ответная реакция.. а приметесь за догхантеров.. вы уверены что догхантеры тогда не примуться за вас? если не получитсья вразумить хозяев через их собак.. то логично продолжение.. и вместо того чтоб тут писать бред про члена семьи.. (вы пердставтье что ваша родственник бегает лает и кусает прохожих, кто тогда вы?! — таже сука или кобель!!).. вы б лучше призывали зоофилов уважать окружающих и следить за своими животными...!! Слаба Богу пока мои дети физически не страдали от собак.. хотя были уже и облаяны.. и они от этого не в восторге.. Но если такое случитсья.. я не могу 100% утвержать, что ряды догхантеров не пополняться..!! Особенно если не будет справделивого наказания для собаковода.. око за око, зуб за зуб!
-
5 дек 12Большинство преступлений совершают именно люди против других людей. Вероятность преступления со стороны человека — возможно, еще больше, чем вероятность нападения собаки. Разумеется, не от 100%, обе эти вероятности относительно низкие.
-
5 дек 12Для домашних собак нет такой добычи, как человек. Хотя они и хищники. Адаптируются к другому рациону питания. У бездомных собак в приоритете — отбросы человеческой жизнедеятельности. Охрана своей территории. Охота на людей — не, не слышал.
-
5 дек 12Ну вот от опасных и защищайтесь. Причем тут дворы, и убийства домашних собачек в общественных местах?
-
-
-
-
-
-
-
-
5 дек 12Бездомные кошки быть должны, и чем больше, тем лучше. Они ловят грызунов.
-
5 дек 12Мне нравятся дикие кошки, угроза от них нулевая. Вы же не собираетесь каждую из них гладить? Переносчики чумы — крысы. Если считать бешенство перманентным состоянием млекопитающих — надо всех животных вообще перестрелять. Насчет холеры — изучите матчасть, пожалуйста.
-
-
5 дек 12Вопрос тут поставлен так, чтобы владельцы собак были вынуждены отказаться от них. А не о том, чтобы контролировать численность бездомных. В таком случае ничего кроме волны насилия, преступлений против полиции и массовых протестов эти мрази-догхантеры не получат.
-
5 дек 12Значит, не надо таких формулировок в статье.
"Наша позиция простая – собака вообще не должна содержаться в городской квартире. Если только хозяин не охотник с охотничьим билетом, которому нужна собака. Вот есть у него разрешение на ружье, так же охотничий билет должен давать ему право на содержание собаки. Есть еще отдельные случаи – например, собака-поводырь для слепого. Всё. Остальное – это прихоть и каприз, от которого страдают окружающие, да и сами собаки."
-
-
-
M5 дек 12Что бы ни говорили, ДГ — люди с ущербной психикой. и убивают собак чаще с удовольствием.
Потом в жизни их можно обнаружить жестокость по отношению не только к другим людям, но и к родственникам.
Много раз на меня бросались собаки, но кусали только 1 раз в детстве слегка, из-за моих неправильных действий. С собаками умею ладить.
Практика показывает, что проблемы с собаками в 90 % из-за хозяев. А вот среди этой категории уродов и козлов встречаю постоянно, они считают, что для собаки всё что нужно — выгулять ( как удобно хозяевам) и покормить и ну и погладить иногода. Вот кого нужно нещадно штрафовать!-
B5 дек 12"Практика показывает, что проблемы с собаками в 90 % из-за хозяев." Здесь согласен с Вами на все 100%! Свою собаку знаю от и до. К людям у неё никакой агрессии. Но боятся, поэтому в людных местах собака всегда на поводке. А отпускаю побегать — поиграть только там, где людей, особенно детей, нет. Зато сколько видел, что собаки носятся без присмотра.
И ещё... Все эти страшилки в отношении собак только подстёгивают панику среди населения. Лучше разъяснить, что делать и как вести себя при встрече с собакой. Ведь многие своим поведением провоцируют животное на агрессию. -
V5 дек 12Аргументируйте, пожалуйста, Вашу точку зрения, что ДХ — люди с ущербной психикой (кстати, понятия "ущербная психика" в медицине не существует)
Что значит "из-за моих неправильных действий"? Т.е. Вы полагаете, что люди должны подстраиваться под собак??
Разуверю Вас. Большинство всех бездомных собак бездомны уже не в первом поколении. Их выращивают бабушки-прикормщицы, которые никакой ответственности за милых собачек не несут
-
-
D4 дек 12"Точная статистика укусов собаками в столице неизвестна. Средняя цифра, фигурирующая в отчетах – 30 тысяч укушенных человек в год."
для примера, в мск за год происходит около 10 000 ДТП. получается, что собаки кусают людей в 3 раза чаще? а если это верхушка айсберга — то и того больше? -
4 дек 12Мой кот Филька куда лучше чем эти тупые , пресмыкающиеся и тявкающие существа s017.radikal.ru -
4 дек 12Как-то летом сидел в парке,смирно сидел,не шумел и не махал руками и не подпрыгивал,мирно дышал воздухом и не совершал никаких провокационных,выражаясь словами собаководов,действий.
И тут ,враскорячку подходит мопс и начинает гадить мне прямо под ноги,а так как его ,похоже, давно не выводили,процесс затянулся,а может он просто нитку проглотил,всякое бывает...
"Как это понимать?" Спросил я хозяйку-ничего не сказала молодая хозяйка-удалилась с загадочной улыбкой.
И мучает меня с той поры чисто естествознательское любопытство:чтоже имел в виду этот песик,оказывая такую честь. Здесь много собралось неравнодушных и знающих людей ,может, кто в курсе,что это было?
Может он испытывал дефицит общения ,либо недостаток внимания,которое ему ,видимо,недостаточной мере оказывали хозяева.Мопс ,он однако, и так омерзительного облика морды лица,а тут уж мне ,после всех этих мучительных процедур,очень захотелось уделить ему немного внимания в виде хорошего пинка в промежность...извините,за грубость.-
4 дек 12Собаке не повезло с хозяевами, надо было пнуть, а потом добавить хозяйке. Собака слепок хозяина, всегда.
-
-
4 дек 12уничтожать надо не бродячих собак, а владельцев бойцовских пород (ротвейлеры, мастифы и тд), выгуливающих своих питомцев без намордника и поводка.-
V4 дек 12думаю, надо делать параллельно две вещи:
1. Уничтожать бродяжек
2. совершенствовать законодательство в области владения собаками, и создать правоприменительную практику, чтобы собачники лишний раз подумали: "а стоит ли..." А уничтожать собачников не надо. Пусть только ответственность по полной несут. ИМХО, конечно.
-
Сделано с
NoNaMe