Догхантеры

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mongol
    4 дек 12
    Чтобы решить проблему с этнической преступностью, надо убить всех таджиков?
    Ответить
    • TechnoByte
      тупость она такая.. заразная чтоли..
      Ответить
      • snoreman
        Тупость да, заразная, особенно если не видеть разницу между человеком и собакой?
        Ответить
        • V
          а есть разница ? что там что там, по большей части, безмозглые твари
          Ответить
    • D
      Бороться надо с невменяемыми хозяевами таджиков, равно как и с невменяемыми собаководами.
      Ответить
      • mongol
        Вот-вот. Большинство путает причину и следствие и не хотят думать. Им представляется поверхностное решение проблемы.
        Ответить
        • M
          mongol 4 дек 12
          Это какое решение?
          Ответить
          • mongol
            Mijers 4 дек 12
            догхантеры
            Ответить
            • M
              mongol 4 дек 12
              А никто это не преподносит, как решение. Это реакция общества.

              Главным догхантером должно выступить как раз государство, которое обязано изъять из среды человеческого обитания всех животных, у которых нет хозяев.
              Ответить
              • mongol
                Mijers 4 дек 12
                опять Путин должен... не будет Он этим заниматься, не того вы выбрали. кто-то против питомников, куда будут забирать этих собак? вопрос финансирования.
                Ответить
                • M
                  mongol 4 дек 12
                  Епт, причем тут Путин?
                  Ответить
          • snoreman
            А он не знает =)
            Ответить
        • 32ak
          mongol 4 дек 12
          вот есть опекун стаи , оно стаю кормит, заёбанные стаей жильцы окрестных домов вызывают ОФИЦИАЛЬНЫЙ отлов, отлов приезжает, выбегают опекуны и отбивают помойное шавло, вопрос, как решать проблему если даже законные методы неработают, потому как есть люди с психическими отклонениями мешающие нормальной работе отлова? всех кормящих и держащих по 15 блоховозов в квартире в дурку определить?
          Ответить
          • mongol
            32ak 4 дек 12
            вы слишком агрессивны
            Ответить
            • 32ak
              mongol 4 дек 12
              виноват молодой исправлюсь ;)
              Ответить
          • luzcifer
            32ak 4 дек 12
            всех кормящих и держащих по 15 блоховозов в квартире в дурку определить? да,я за
            Ответить
    • M
      mongol 4 дек 12
      А эти вещи вообще можно сравнивать?

      Бездомных собак не должно быть. Вообще.
      Ответить
      • mongol
        Mijers 4 дек 12
        людей, живущих в общежитиях, хуже собак, работающих за похлебку, тем более
        Ответить
        • M
          mongol 4 дек 12
          Я вообще не понимаю, как связана проблемы этнической преступности, людей в общежитиях и бездомных животных.
          Ответить
          • mongol
            Mijers 4 дек 12
            тогда убивайте, если не понимаете элементарных вещей
            Ответить
            • M
              mongol 4 дек 12
              Комплекс аргументов у вас (и не только) шикарный.

              Как можно решать проблему, пока столько детей гибнет под колесами???? Типичная демагогия....
              Ответить
              • mongol
                Mijers 4 дек 12
                колеса не сами по себе катятся, таджики идут на преступления не из-за своей предрасположенности к насилию, собаки становятся бездомными не по своей воле
                Ответить
                • M
                  mongol 4 дек 12
                  А кто-то говорит, что виноваты собаки? И это как-то отменяет тот факт, что бездомных УЖЕ СЕЙЧАС животных надо уничтожать?
                  Ответить
                  • mongol
                    Mijers 4 дек 12
                    уничтожьте собак, завтра появятся новые
                    Ответить
          • M
            Mijers 4 дек 12
            Ну-ну, слушаю. Какие еще человечество придумало эффективные способы борьбы с бездомными животными?
            Ответить
            • mongol
              Mijers 4 дек 12
              есть и бомжхантеры, те же люди, что и догхантеры
              Ответить
  • vfktd
    4 дек 12
    В стране за десять месяцев 2012 года в ДТП ранено 216 .384 тысяч человек .
    Ответить
    • Xelarg
      vfktd 4 дек 12
      там ниже я тебе написал
      Ответить
      • vfktd
        Xelarg 4 дек 12
        Прочёл ну и чё теперь делать будем изведём в Москве собак и автомобили ?
        Ответить
        • Xelarg
          vfktd 4 дек 12
          к этому и идет))

          кста, обрати внимание, это жэ московские движения: догхантеры, стопхамы и пр.
          Ответить
          • vfktd
            Xelarg 4 дек 12
            У меня в Питере тоже они тоже есть .
            Ответить
  • kot100
    4 дек 12
    бродячих собак быть не должно...
    Ответить
    • TechnoByte
      как и бродячих котов..
      Ответить
      • Xelarg
        коты пускай будут. они мышей ловят
        Ответить
        • mongol
          Xelarg 4 дек 12
          слоны еще животные полезные, например
          Ответить
          • Xelarg
            mongol 4 дек 12
            не знаю как у вас, а у нас слоны не водятся))
            Ответить
          • pollux1974
            слоны мышей боятся, а коты мышей ловят
            Ответить
      • mongol
        а уж тем более бродячих людей. вряд ли собаки, коты и люди становятся бродячими по собственному желанию. только очень большие маргиналы
        Ответить
    • S
      kot100 4 дек 12
      верите — в Испании их почти нет, а те кто хочет завести собаку идут в приют сначала и ВЫКУПАЮТ собаку
      Ответить
  • V
    4 дек 12
    у нас тут недавно двоих таких их-же запасами накормили.... 1 выжил :-D а вообще всё намного проще. все дворняги ( не только собаки) трутся вокруг поселения человеков, питаясь их отходами. делаем вывод, сокращение популяции в 2-3 раза приводит к резкому сокращению появления отходов = сокращение дворняг = сокращение непримиримых идиотов и т.д. и это далеко не всё, не стоит забывать о решении проблем глобального загрязнения, нехватки жратвы и питьевой воды. куда не плюнь — только профит
    Ответить
    • 32ak
      Virusen 4 дек 12
      ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники..
      Ответить
  • mamonium
    4 дек 12
    Собачники, автомобилисты, курильщики, велосипедисты, гомики, бабки с сумками тележками в метро, молодежь с гитарами во дворе, соседи любители караоке, дачники на четверках с рассадой и холодильником на крыше, замкадыши распирающие собой вагоны метро в выхино кто ещё блять? С кем мы ещё должны бороться? Их же хуя !!! Надо танк купить!!! И бороться бля без устали и будет у нас в стране полное .... или полный ....!!!!
    Ответить
    • mongol
      !
      Ответить
      • mamonium
        ?
        Ответить
        • mongol
          +
          Ответить
          • mamonium
            )
            Ответить
            • Y
              mamonium 4 дек 12
              а вы говорите главная проблема Пукин. Нет! Главная проблема вокруг нас — как там в песне...Унылое гавно! Ничего не изменить! Лет 200-300 надо чтоб что поменялось(
              Ответить
  • vfktd
    4 дек 12
    В стране за десять месяцев 2012 года в ДТП погибли более 23 тысяч человек .
    Ответить
    • snoreman
      А давай ты еще и время будешь сообщать, и погоду, удобно думаю будет.
      Ответить
    • 32ak
      vfktd 4 дек 12
      нуда много, давай теперь бля впику разведём кучу помойного шавла, чтоб такое-же количество загрызанных ещё появилось
      Ответить
      • D
        Ему лавры автомобилистов спать не дают.
        Ответить
      • vfktd
        32ak 4 дек 12
        Я ещё раненых не привёл за те же десять месяцев .

        А вы даже статистику по искусным собаками не можете привести .
        Ответить
        • D
          Ты еще Хиросиму вспомни.

          Вот ежели ты, со товарещи, готов нести ПОЛНУЮ ответственность за действия зверушек, вот тогда и отношения к вам измениться.
          Ответить
          • vfktd
            Ну мы же тут зло ищем и вы уверены что всё зло в собаках .
            Ответить
        • Xelarg
          vfktd 4 дек 12
          по всей стране наверное не считают, но если взять москву к примеру...

          2011г — 13610 чел ранено в ДТП в москве

          покусано собакамив 2008 году ими было покусано, по данным Роспотребнадзора по Москве, 16 336 человек, а в 2009 году – 13 728 человек (в 2001-2007 годах оно находилось на уровне 13-19 тысяч).

          Подробнее: rosbalt.ru

          цифры вполне сравнимы
          Ответить
          • vfktd
            Xelarg 4 дек 12
            А чё мне ваша не резиновая страну давайте .
            Ответить
            • Xelarg
              vfktd 4 дек 12
              она не моя. по ней просто статистика есть.

              а покусы в масштабах страны никто не считает
              Ответить
          • dr_88
            Xelarg 4 дек 12
            точно, цифры сравнимы, но если автомобилисты в большинстве случаем за это отвечали штрафами, лишением прав, а то и сроком, то собачки виляли хвостом и все...

            Хорошая статистика, надо запомнить, что-б некоторых лицом тыкать...
            Ответить
        • 32ak
          vfktd 4 дек 12
          потому что нет такой статистики, неведётся она

          цитата :

          "Властям, извините, по барабану. В травмпунктах фиксируются обращения. Если интересует статистика — можно попробовать обратиться непосредственно в травмпункты, вежливо поговорить с руководством, объяснить, что статья в газету пишется или исследование проводится. В принципе, навстречу пойдут с большой долей вероятности."

          "

          Властям выгодно, чтобы статистика и впредь оставалась в травмпунктах и по возможности не выходила на всеобщее обозрение и осмысление. При всей пофигистичности власти, обобщенная статистика вызовет недоумение, какого собссна ничего не предпринимается для безопасности населения.

          И вспомним еще, что за покусы бродячими собаками отвечает администрация территории, но вот выигранные процессы- единичны. А теперь представим, что такие иски станут следовать хотя бы за половиной статистики покусов? Через два дня бюджеты иссякнут и придется чистить территории под ноль. Так что по барабану им конечно, но неразбериха властям безусловно выгодна, так как меньше головняка."
          Ответить
  • 32ak
    4 дек 12
    последствие действий тех кто прикармливает помойное шавло

    kp.ru

    "С головы у него был снят скальп, щека вырвана. Уши практически отгрыжены. Бок разорван — кишки в одну сторону свисают. На ножке кусок мяса вырван, артерия перекушена — кровь фонтаном льется. Шея перекушена. Он был в сознании, сказал мне: «Баба, это ты?» и застонал. Я стала звать на помощь!"
    Ответить
    • luzcifer
      32ak 4 дек 12
      ну так иди вломи тому, кто прикармливает, слабо?
      Ответить
      • snoreman
        Искать, уговаривать, вламливать и все это с неясным результатом. Зачем? Проблему надо решать, а не бегать как ссаный веник. Проблема опасная? Да. Значит решать надо быстро. Желательно превентивно, что бы таких случаев не было.
        Ответить
        • luzcifer
          Я уверяю, решают они не проблему, а тешат свои комплексы. Посмотрите, сколько народу было до этого кроухантерами, бёрдхантерами и прочими? И потом все ломанулись в догхантеры.Там может и есть члоевек 5 идейных — остальные- с отклонениями.А проблемы надо решать в корне, иначе получаются разборки не с причиной, а со следствием.
          Ответить
          • snoreman
            Конкретно по сабжу, собака — проблема, ее вовремя не решили. Результат по ссылке. Вопросы? Зачем эти сопли про комплексы, отклонения? Вот есть две чаши весов, на одних решение проблемы, на другой сопли и отсутствие решения проблемы. Мне все равно испытывает ли незаконный ДХ удовольствие от убийства собак, так же как испытывает ли оргазм законный ловец собак от того что усыпляет собаку в приюте (или где там, я хз). Проблема решается в обоих случаях. Ну и кратко по поводу отклонений, здесь вы ошиблись, можно нагуглить, но почти все хирурги сублимируют свою тягу к садизму в работе. Может не точно сказал, не специалист. Но суть в том, что они садисты, но вместо того что бы просто резать людей, они режут с пользой, тем самы удовлетворяя свои потребности. Такие вот люди с отклонениями.
            Ответить
            • TechnoByte
              хм.. ты знаешь, мне не понравилось что тут ты накалякал и это для меня проблема ( и наверное еще для кого-то), лови свинец в череп — зачем эти сопли про комплексы, отклонения..

              а про хирургов ты не прав, знаю таких людей — садистов не замечал, так что точно не специалист!
              Ответить
              • snoreman
                Ого, клавиатурный ковбой, свинец, череп...у вас уже каникулы что-ли начались?
                Ответить
              • luzcifer
                Тем люди от животных и отличаются, что всегда взвешивают "сопли и прочие аргументы" и "решение проблемы". А те кто не взвешивает — отправляют роты солдат на убой, начинают войны для решения проблемы — (мало денег в экономике, поехали в ливию за нефтью). А о соплях не думают.Это что, хорошо?
                Ответить
                • snoreman
                  Ну давай так, раз уж ты по крупному берешь. Приведи мне одно большое, успешное дело, основанное на соплях, а не на жестком прагматизме?
                  Ответить
                  • luzcifer
                    Ну большое, успешное дело не знаю, ничего в голову не приходит, но могу привести в пример людей, которые продолжали платить за аппарат искуственной поддержки жизни (сопли), и через много лет человек, допустим выходил из комы.Хотя с точки зрения рациональности это не рационально, ибо гарантий нет.
                    Ответить
                  • luzcifer
                    А так получается — есть пробелмы, у человека не работает мозг.Решение — эвтаназия. Поддержка жизни — какието сопли — гарантий нет, деньги уходят..Тоже самое.
                    Ответить
                    • snoreman
                      Ну в общем я так и предполагал. А по поводу приведенных примеров, человек иррациональное существо, это глупо отрицать. Так что такие случаи имеют место быть. Общей картины это не меняет. Прагматизм в целом рулит.
                      Ответить
        • snoreman
          Разницу между человеком и собакой понимаешь?
          Ответить
      • 32ak
        luzcifer 4 дек 12
        неслабо, но я людей небъю если те ненападают, предпочитаю цивилизованные методы
        Ответить
        • luzcifer
          32ak 4 дек 12
          фаршик?)
          Ответить
          • 32ak
            luzcifer 4 дек 12
            не едят они его с земли к сожалению )
            Ответить
  • liv4
    4 дек 12
    как-то на мою собаку, пока гулял, напал доберман (у моей течка заканчивалась, мне было лет 15), еле отбил ногами кобеля, и то только после нескольких ударов в голову со всей силы (хорошо что на меня не кинулся, а то не постил бы тут). Когда описали ситуацию ветеринару, тот дал совет, если собака нападает, выставить левую руку, чтоб схватил, правой в шею (в кадык) и душить пока не сдохнет. Не особо конечно вариант, но шанс есть, летом конечно больновато будет, но хоть отобъешься, худо-бедно
    Ответить
    • M
      liv4 4 дек 12
      Неужели все же не будем мерить всех собак под одну гребенку, как впрочем и всех их хозяев?
      Ответить
    • TechnoByte
      ну можно еще по черепу сверху хорошо звездануть кулаком.. отключает точно также как и людей..
      Ответить
      • liv4
        тут не знаю, по идее трудно попасть будет, собака тоже обычно головой крутит если вцепилась.

        самое палево, это те у которых мертвая хватка, они даже когда сдохли не разжимают челюсть, таких только болгаркой наверно резать
        Ответить
        • montag_
          liv4 4 дек 12
          жаль что пятилетний пацан приема этого не знал ((((((((((
          Ответить
    • 4
      liv4 19 апр 13
      легко отделались, некоторым повезло чуть меньше vredy.org
      Ответить
  • liv4
    4 дек 12
    Чипы — обязательно, курсы владельца — обязательны

    проблема в том, что у вас в стране, все решается за бабло
    Ответить
    • TechnoByte
      и не с собак надо начинать!
      Ответить
  • vfktd
    4 дек 12
    А я то думаю в кого же наше правительство что только всё запрещает и ничего не делает .

    Оказывается оно срез нашего социума .

    Создать условия для тех же собак как в Европе вы не желаете а желаете запретить собак ну и чем вы лучше Медведева ?
    Ответить
    • luzcifer
      Они за него голосовали. Стандартная ситуация — "ишь как намусорено, сказал мужик, бросая бутылку в кусты"
      Ответить
      • vfktd
        Эти да только за Пу способны голосовать а как в парке урн у каждой скамейки поставить так узбеки бастуют мусора много .
        Ответить
        • D
          Причем здесь урна и Узбек? А слабо свой мусор в пакете до помойки донести?
          Ответить
          • snoreman
            Да это его тема просто, таджики, узбеки, Путин, не обращай.
            Ответить
            • vfktd
              Не это тоже тема если вы обсуждаете собак как социальную проблему .
              Ответить
          • vfktd
            doroshenko

            Мусор в парке я должен в урку положить на то он и парк а не пустырь где людям нельзя гулять .
            Ответить
full image