Уважаемые коллеги, хотелось бы предостеречь от штампов и скоропалительных выводов!
Во-первых, статья написано весьма толково, в меру степени зарывания в этот исторический пласт.
Это одна из немногих статей про те года, с которыми можно согласиться почти во всём.
Но отмечу самый важный, на мой взгляд, момент: именно к началу ВМВ была очерчена та финансово-экономическая система, которая правит до сих пор миром.
Я долго искал корни ненависти Гитлера к евреям — как нам об этом довели историки.
И мне всё яснее, что нам умышленно преподносятся евреи, а не сионисты. Между тем, сионисты весьма снисходительно относились к уничтожению СОВЕТСКИХ евреев — как "неправильных". Так же относились и к польским "юде"...Именно развитие сионистской финансово-экономической системы мира побудило Гитлера её разрушить, и посмотрим правде в глаза: именно он МОГ ЭТО СДЕЛАТЬ!
А вот уже упоминавшийся ленлиз- это как раз та самая инъекция из чистого золота, что делалась для промышленности и экономики англо-саксов и сионистов. Сколько было послано кораблей с золотом от Сталина в США — это пусть историки расскажут, один из таких затонувших в шторм кораблей нашла известная дайверская команда и успешно подняла тонны золота.
Рузвельт, умело, В ТРИ ДНЯ (!!!) разруливший Великую Депрессию 30-х годов не мог не быть одним из тех, кто вместе с Морганами и Ротшильдами перекраивали мир по-новому. И эти новые правители прекрасно замечали, что на тот момент осталось всего две РЕАЛЬНЫЕ силы, которые могли им помешать: это Гитлер и Сталин — ввиду САМОДОСТАТОЧНОСТИ обоих государств. В этих двух государствах Центробанки УЖЕ были отобраны у мировой финансовой системы. Именно поэтому помощь была оказана обоим сторонам: и Германии (нелегальной продажей нефти через банки дедушки-Буша!) и СССР поставкой продукции промышленности — это же ГАРАНТИРОВАННЫЙ ГОСЗАКАЗ!!! Это гарантированная загрузка заводов США и Англии! И это всё в момент падения потребителского спроса после кризиса! И к тому же поставленной на колени экономикой Европы!
Поэтому абсолютно согласен, что Сталин вынужденно допустил такой сильный удар по войскам в первый период ВОВ. Но оправданием ему служит то обстоятельство, что во-первых, теория первого удара была ноу-хау генерального штаба Германии, а во-вторых, достижению целей Германии в 1941 году активно способствовала агентурная и политическая игра Англии и США.
Недалёкие люди, вешающие ярлык на Сталина за потери в 1941 году сильно забывают, что на тот момент ТЕХНОЛОГИИ одного Круппа опережали СССР лет на 10, и то только благодаря тому индустриальному рывку, который произвёл Сталин в 30-е годы.А была еще целая тьма промышленности, которая успешно была похерена при царе и при большевиках-троцкистах 20-х годов.
Печально то, что рано или поздно, но семьи Морганов И Рокфеллеров получили то, что хотели: СССР больше нет, Центробанки ВСЕХ стран, кроме Китая, находятся в руках США и ФРС и управляют экономикой и президентами всех стран. Для тех, кто хочет на эту тему поспорить — пусть посмотрит положение о Центробанке и процедуре снятия руководства ЦБ...
Кстати, в подтверждение теории уничтожения евреев СССР и Польши сионистами: после войны, с созданием государства Израиль основной язык -иврит, полузабытый к тому времени. А большинство евреев мира в то время говорили на идише...
Это то же самое, как в 1991 году с распадом СССР Россия приняла БЫ официальный язык эсперанто вместо русского языка...
Отнюдь: не было никакого преднамеренного заманивания, опять путаете потрясение от неожиданного и нерасчётного удара с тактикой древних скифов заманивания и уничтожения врага. Если вы не хотите драться, то пропустив первый удар, рискуете нокаутом или нокдауном- поэтому всеми силами будете тянуть время для восстановления из грогги. Это аксиома жизни, а не хитрожопая стратегия.
Начало войны мы проигрывали вполне по адекватным причинам:
1) Сталин хоть и был наиумнейший человек своего времени, но он не был(!) специалистом в: вооружениях, в обучении танковых и авиационных экипажей, в стратегии и тактики войны и в системе образования командиров РККА. Всё это было отдано в управление благонадёжным для него отцам-командирам РККА
А именно маршалам-бездарям Буденному, Ворошилову, Тимошенко & co. типа командующего западным фронтом Павлова – которого справедливо расстреляли за бездействие и трусость.
Сталин им доверял! В этом то и была ошибка!
А подготовка офицеров особенно высшего командного состава в РККА была слабая. Даже одарённый Жуков по началу в 1941 допускал ошибки! В гибели 2-ой Ударной Армии есть его вина, да и не только там…
А Сталин уже от безысходности только 19 июля 41го решился взяться сам и снял Тимошенко с поста наркома обороны. Генералиссимус не имеющий ни какого военного образования учился сам воевать в процессе войны. Причем учился довольно быстро…
2) Сталина обыграли немецкие дипломаты и дезинформаторы, он ждал нападения ~ через 2 недели, потому то наши войска у границ не успели перегруппироваться.
Идеальных людей не бывает! У каждого гения (или просто великого человека) есть свои ошибки!
Пытаться же любой ценой эти ошибки заретушировать – великая глупость.
Именно на чужих ошибках в истории должны учиться все будущие поколения!
В общем ситуация с руководством в армии даже слегка схожа с нынешней. Когда Путин доверил армию Сердюкову наверняка много и клятвенно его заверявшем в своей успешной роли реформатора армии. Ложь настоль умело плелась, что даже после отставки Медведев продолжал оценивать оного как «профессионала и хвалил его за эффективную работу».
Сталин ЕЖЕДНЕВНО получал личные отчёты и отвечал на них по всем новешим образцам вооружений — от пистолетов-пулемётов до танков и самолётов, и ВСЕ специалисты подтверждали и подтверждают большую техническую грамотность Сталина.
На счёт вины Сталина за "ошибки" начала войны.. Немцы разработали новую стратегию и тактику применения бронетанковых сил, с помощью которой они покорили всю Европу и Африку..
Если бы не ресурсоёмкость наших резервов — т.е. экономики СССР — то всё было бы как в Европе, потому что противодействий на тот момент никто в мире не разработал.
Что мешало наклепать для армии несколько миллионов ППШ? Там «сложных» деталей ствол, пружина и магазин! Остальное жестянка которая выгибается и сваривается в условиях простейшей мастерской, да приклад деревяшка.
Что мешало обучать в РККА танкистов и летчиков не меньшее кол-во часов чем в вермахте где их обучали ~ в 10 раз дольше?
А ведь Вы расуждаете точно так, как Тухачевский! Он говорил о тысячах танков и самолётов, а то и десятков тысяч! Ведь он, по утверждению либералов- гений военной мысли!
И вот тупой, по словам либералов и поколения пепси, Сталин спрашивает таких генералов- а сколько стоит вся эта техника? Миллион? А сколько стоит к этой технике вся инфраструктура: склады ГСМ, базы вооружения, аэродромы, автотранспорт, столовые, казармы, жилые городки, работники по обслуживанию техники и учебные заведения для их подготовки? Сотни миллионов? И что тогда делать с техникой без ангаров и аэродромов? Садитесь, два!
Подготовка летчиков в Германии предполагало наличие высококлассных летчиков на сложной технике в течении НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ. А также применение авиации единым кулаком. У СССР такого времени не было, поэтому и техника была проще и летчики менее опытные, но их было много. Во второй половине ВОВ немцы потеряли основной костяк асов, а молодёжь не смогла обучиться достаточно хорошо летать — и с этого момента Люфтвафе исчезло...
Ваша беда в том, что Вы не получили военного образования и у Вас нет опыта даже начальника штаба части, а советы даёте на уровне начальника ГШ или главкома!
cmuxa (метатель бисера) про танки напомнил, если забыл, то напомню тебе — немецкие танки образца 41-го горели от практически любого снаряда противотанковой артиллерии и даже от противотанковых ружей. А вот с 42-го и далее их совершенствовали... т.к. наклепанные уже пожгли, вместе с экипажами, а новые танки уже комплектовали из молодняка, который бы и рад себя показать, но не опыта не умения... и еще к танкам — не забыл сколько шерманов надо было одновременно для подбития одного тигра, обычного? напомню — 23 штуки! Причем к моменту уничтожения тигра шерманов оставалось не более 2-х, ну 3-х штук, все остальные в могилу!
Сам Сталина уважаю, но ведь не настолько чтобы не видеть его ошибки!
Оправдывать приказ «не поддаваться на провокации» тем что дескать Сталин нарочно в поддавки с немцами начало войны сыграл. Идиотизм!
И это пишет священнослужитель! Тот для кого заповедь «не убей» должна быть мировоззренческой основой! Уж кому кому а священнику подобает знать заповедь «не сотвори себе кумира!»
Домыслы что Франция возможно вступила бы в войну… Да французские войска даже на их земле немцы чуть ли не щелбанами до Парижа гнали!
«Франция … могла выставить против СССР не менее 100 дивизий» Чем вооружённых? Оглоблями? Немцы большую часть французского оружия и транспорта забрали себе и сами использовали. Оружия даже немцам не хватало, по всей Европе собирали на свою армию!
А если учитывать по силе воинского духа и воинской выучке. То только два наших противника в ВОВ были действительно боеспособны и опасны – немцы и финны. От остальных толку было ненамного больше чем от стада вооружённых баранов.
Испания… Какая Испания? Почитайте о их Голубой дивизии! Там хоть и были все добравольцы-храбрецы но воевать они вовсе не умели, её бойцы РККА выбили моментально, так выбили что остатки просто трусливо убрались восвояси.
А давайте без эмоций посмотрим, сколько танков и техники поставила Германии маленькая на вид Чехия? И что делает любой руководитель страны с ресурсами во время войны? Правильно, он использует их там, где они необходимы- на Восточном фронте с СССР.
А если бы французы поднимали хоть маленькую волну сопротивления. то большинство этой техники осталось бы во Франции для КАРАТЕЛЬНЫХ миссий. Но не потребовалось!
Сколько же развелось борзописцев не перечесть! А хотелось бы посмотреть на этих шавок в то время
Когда же народ поймет что войну выиграли не нынешние мендеджеры и паханы — гаранты а уничтожаемые ими обворованные и униженные пенсионеры. А эти могут только торговать Россией и ее народом.
Рано или поздно но они ответят за все а так же их прихлебатели из зомбоящиков.
ну так его дедушка — Рокфеллер, еще не все тогда обсчитал... надо было еще решить проблему с теми сопродниками, что не желали свой капитал из европы в пиндосию через палестину проводить:)
Комментарии
Факты можно посмотреть здесь delostalina.ru
Во-первых, статья написано весьма толково, в меру степени зарывания в этот исторический пласт.
Это одна из немногих статей про те года, с которыми можно согласиться почти во всём.
Но отмечу самый важный, на мой взгляд, момент: именно к началу ВМВ была очерчена та финансово-экономическая система, которая правит до сих пор миром.
Я долго искал корни ненависти Гитлера к евреям — как нам об этом довели историки.
И мне всё яснее, что нам умышленно преподносятся евреи, а не сионисты. Между тем, сионисты весьма снисходительно относились к уничтожению СОВЕТСКИХ евреев — как "неправильных". Так же относились и к польским "юде"...Именно развитие сионистской финансово-экономической системы мира побудило Гитлера её разрушить, и посмотрим правде в глаза: именно он МОГ ЭТО СДЕЛАТЬ!
А вот уже упоминавшийся ленлиз- это как раз та самая инъекция из чистого золота, что делалась для промышленности и экономики англо-саксов и сионистов. Сколько было послано кораблей с золотом от Сталина в США — это пусть историки расскажут, один из таких затонувших в шторм кораблей нашла известная дайверская команда и успешно подняла тонны золота.
Рузвельт, умело, В ТРИ ДНЯ (!!!) разруливший Великую Депрессию 30-х годов не мог не быть одним из тех, кто вместе с Морганами и Ротшильдами перекраивали мир по-новому. И эти новые правители прекрасно замечали, что на тот момент осталось всего две РЕАЛЬНЫЕ силы, которые могли им помешать: это Гитлер и Сталин — ввиду САМОДОСТАТОЧНОСТИ обоих государств. В этих двух государствах Центробанки УЖЕ были отобраны у мировой финансовой системы. Именно поэтому помощь была оказана обоим сторонам: и Германии (нелегальной продажей нефти через банки дедушки-Буша!) и СССР поставкой продукции промышленности — это же ГАРАНТИРОВАННЫЙ ГОСЗАКАЗ!!! Это гарантированная загрузка заводов США и Англии! И это всё в момент падения потребителского спроса после кризиса! И к тому же поставленной на колени экономикой Европы!
Поэтому абсолютно согласен, что Сталин вынужденно допустил такой сильный удар по войскам в первый период ВОВ. Но оправданием ему служит то обстоятельство, что во-первых, теория первого удара была ноу-хау генерального штаба Германии, а во-вторых, достижению целей Германии в 1941 году активно способствовала агентурная и политическая игра Англии и США.
Недалёкие люди, вешающие ярлык на Сталина за потери в 1941 году сильно забывают, что на тот момент ТЕХНОЛОГИИ одного Круппа опережали СССР лет на 10, и то только благодаря тому индустриальному рывку, который произвёл Сталин в 30-е годы.А была еще целая тьма промышленности, которая успешно была похерена при царе и при большевиках-троцкистах 20-х годов.
Печально то, что рано или поздно, но семьи Морганов И Рокфеллеров получили то, что хотели: СССР больше нет, Центробанки ВСЕХ стран, кроме Китая, находятся в руках США и ФРС и управляют экономикой и президентами всех стран. Для тех, кто хочет на эту тему поспорить — пусть посмотрит положение о Центробанке и процедуре снятия руководства ЦБ...
Это то же самое, как в 1991 году с распадом СССР Россия приняла БЫ официальный язык эсперанто вместо русского языка...
1) Сталин хоть и был наиумнейший человек своего времени, но он не был(!) специалистом в: вооружениях, в обучении танковых и авиационных экипажей, в стратегии и тактики войны и в системе образования командиров РККА. Всё это было отдано в управление благонадёжным для него отцам-командирам РККА
А именно маршалам-бездарям Буденному, Ворошилову, Тимошенко & co. типа командующего западным фронтом Павлова – которого справедливо расстреляли за бездействие и трусость.
Сталин им доверял! В этом то и была ошибка!
А подготовка офицеров особенно высшего командного состава в РККА была слабая. Даже одарённый Жуков по началу в 1941 допускал ошибки! В гибели 2-ой Ударной Армии есть его вина, да и не только там…
А Сталин уже от безысходности только 19 июля 41го решился взяться сам и снял Тимошенко с поста наркома обороны. Генералиссимус не имеющий ни какого военного образования учился сам воевать в процессе войны. Причем учился довольно быстро…
2) Сталина обыграли немецкие дипломаты и дезинформаторы, он ждал нападения ~ через 2 недели, потому то наши войска у границ не успели перегруппироваться.
Идеальных людей не бывает! У каждого гения (или просто великого человека) есть свои ошибки!
Пытаться же любой ценой эти ошибки заретушировать – великая глупость.
Именно на чужих ошибках в истории должны учиться все будущие поколения!
На счёт вины Сталина за "ошибки" начала войны.. Немцы разработали новую стратегию и тактику применения бронетанковых сил, с помощью которой они покорили всю Европу и Африку..
Если бы не ресурсоёмкость наших резервов — т.е. экономики СССР — то всё было бы как в Европе, потому что противодействий на тот момент никто в мире не разработал.
Что мешало наклепать для армии несколько миллионов ППШ? Там «сложных» деталей ствол, пружина и магазин! Остальное жестянка которая выгибается и сваривается в условиях простейшей мастерской, да приклад деревяшка.
Что мешало обучать в РККА танкистов и летчиков не меньшее кол-во часов чем в вермахте где их обучали ~ в 10 раз дольше?
Не надо все болячки валить на одну голову!
И вот тупой, по словам либералов и поколения пепси, Сталин спрашивает таких генералов- а сколько стоит вся эта техника? Миллион? А сколько стоит к этой технике вся инфраструктура: склады ГСМ, базы вооружения, аэродромы, автотранспорт, столовые, казармы, жилые городки, работники по обслуживанию техники и учебные заведения для их подготовки? Сотни миллионов? И что тогда делать с техникой без ангаров и аэродромов? Садитесь, два!
Подготовка летчиков в Германии предполагало наличие высококлассных летчиков на сложной технике в течении НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ. А также применение авиации единым кулаком. У СССР такого времени не было, поэтому и техника была проще и летчики менее опытные, но их было много. Во второй половине ВОВ немцы потеряли основной костяк асов, а молодёжь не смогла обучиться достаточно хорошо летать — и с этого момента Люфтвафе исчезло...
Ваша беда в том, что Вы не получили военного образования и у Вас нет опыта даже начальника штаба части, а советы даёте на уровне начальника ГШ или главкома!
Сам Сталина уважаю, но ведь не настолько чтобы не видеть его ошибки!
Оправдывать приказ «не поддаваться на провокации» тем что дескать Сталин нарочно в поддавки с немцами начало войны сыграл. Идиотизм!
И это пишет священнослужитель! Тот для кого заповедь «не убей» должна быть мировоззренческой основой! Уж кому кому а священнику подобает знать заповедь «не сотвори себе кумира!»
Домыслы что Франция возможно вступила бы в войну… Да французские войска даже на их земле немцы чуть ли не щелбанами до Парижа гнали!
«Франция … могла выставить против СССР не менее 100 дивизий» Чем вооружённых? Оглоблями? Немцы большую часть французского оружия и транспорта забрали себе и сами использовали. Оружия даже немцам не хватало, по всей Европе собирали на свою армию!
А если учитывать по силе воинского духа и воинской выучке. То только два наших противника в ВОВ были действительно боеспособны и опасны – немцы и финны. От остальных толку было ненамного больше чем от стада вооружённых баранов.
Испания… Какая Испания? Почитайте о их Голубой дивизии! Там хоть и были все добравольцы-храбрецы но воевать они вовсе не умели, её бойцы РККА выбили моментально, так выбили что остатки просто трусливо убрались восвояси.
А если бы французы поднимали хоть маленькую волну сопротивления. то большинство этой техники осталось бы во Франции для КАРАТЕЛЬНЫХ миссий. Но не потребовалось!
Когда же народ поймет что войну выиграли не нынешние мендеджеры и паханы — гаранты а уничтожаемые ими обворованные и униженные пенсионеры. А эти могут только торговать Россией и ее народом.
Рано или поздно но они ответят за все а так же их прихлебатели из зомбоящиков.