Хочу Социализм, — даже экономисты США признают капитализм тупиком, что Кейнс, изучавший экономику социализма (плановую экономику) 30 лет — дурак, и боясь слова социализм, назвал "Рыночная экономика с государственным регулированием", философы: "когда деньги становятся целью — рождается коррупция.
Разве капитализм — это не воровство, геноцид, коррупция и организованный бандитизм всей иерархии государственной власти.
Если вами так любим, и вы с упоением превозносите нынешний строй — не пойми что и кто, то Вы одна или все вместе выше перечисленного!
Рыночная экономика при социализме может быть только если социализм болен шизофренией, раздвоением личности. Почему? Потому, что социализм — это экономическая система, при которой средства производства находятся в общественной собственности, т.е. принадлежат всем, и никому. Пробовали когда нибудь создавать рынок между правым карманом и левым одного и того же пиджака? :))
Кейнс НИКОГДА не называл социализм "рыночной экономикой с государственным регулированием", в отличие от многих получателей "самого лучшего в мире советского образования", его обучение пошло ему на пользу.
Очевидный вред — это вот такие пейсатели типа Захарки, сидит там на печке строчит свои пасквили, да кому он нужен со своими пейсательскими опытами... Таким же пейсателям, которые сейчас наставят под моим постом минусов.
Вёрджил Гуд (253) — Конституционная партия; гипотетически способен получить более 270 голосов выборщиков, поскольку в 7 штатах зарегистрирован как кандидат, которого избиратель может вписать в бюллетень[10]
Роки Андерсон (152) — Партия справедливости (Justice Party); гипотетически способен получить более 270 голосов выборщиков, поскольку в 14 штатах и округе Колумбия зарегистрирован как кандидат, которого избиратель может вписать в бюллетень[11]
Пета Линдсей (113) — Партия «Социализм и освобождение»
Том Хофлинг (Hoefling) (93) — Партия Америки
Розанна Барр (93) — Партия мира и свободы (Peace and Freedom Party)
Стюарт Александер (85) — Социалистическая партия США
Парти Джеймс (59) — Harris Socialist Workers
Том Стивенс (38) — Objectivist Party
Мерлин Миллер (34) — Американская партия Третьей Позиции
Пропала у меня вся вера Прилепинский «патриотизм»…
Ну ладно уж чел интурист по «вражеским странам» Франциям, США… Лауреат кучи всяких литературных премий, будто премии в «творческой» среде кто то патриотам даёт? Нет! Премии там достаются только своим!
Сам то Прилепин кто? Шеф-редактор сайта «Свободная пресса» — либерастского информационного сайта.
«Патриот» ))))))
Ихмо, статейка эта служит либерастским интересам загнать бывшего либерала Путина назад к либералам. Президент только последние годы становиться консерватором… А либералы препятствуя тому всячески вырывают у него из под ног патриотическую почву. Либералы стараются дискредитировать Путина в глазах патриотического электората.
Прилепина всегда интересно читать: свои мысли, свои слова, свой взгляд на жизнь. Опять же — хороший русский язык. Хочется верить, что пишущие в комментах брань (и ту с ошибками) хотя бы поверхностно успевают ознакомиться с прочитанным. А там уже потихоньку и с четверенек подниматься начнут...
Если Вам интересно — читайте, но почему мнение, отличное от Вашего, неверное ?! Кстати, настоящие коммунисты давно исчезли, как и чёрная икра (наверное они её и съели, только не сумели переварить) :)))))
Да, и солёненькие чипсики вкусно кушать прямо из пакета. Когда жуёшь — вкусно, и рот занят, можно сжевать всю упаковку, особенно если запивать пивом и когда занят чем-то другим, ТВ или какой-нибудь стрелялкой.
Одним из самых тяжких грехов публицистики и журнализма я считаю, когда статьи не приглашают к самостоятельному мышлению и анализу, автор позиционирует себя себя умнее своей аудитории, знает что им, дуракам, надо, получше их самих.
Прилепин пишет для определённых слоёв, скучающих по тому, что они называют стабильностью: пусть будет дерьмо, но много и бесплатно. Не уверен что осознают люди, они хотят именно того самого, но это отдельный разговор.
Свои мысли, свой взгляд на жизнь — не уверен. Не верю я, что он так уж на самом деле идеализирует своё детство в деревне с пьющим отцом и роднёй, собирающейся на недельные запои, но подчиняется конъюктуре. Не верю, что хотя бы не поинтеровался определением либерализма, намеренно играет высокими словами "свобода", "Родина", "жизнь", тд. рассчитывает что читающие заглотают его опусы не прожёвывая, толком ничего не знают, или знать не желает. Очень даже в стиле коммунистов СССР
Я как-то могу не согласиться с Вашим мнением, а тем более оспорить его? Зайдите на Вики, поглядите. И в принципе, за 50 прожитых лет, я научился разбираться в людях.
Чуть ниже вы обозвали menart (menart) идиотом "за неумении обосновать свое мнение". Я прошу вас следовать своим же словам: объясните с чем вы не согласны в моём комментарии и почему, что я должен смотреть в вики?
Идиот я так понимаю вы. Я много раз пытался прочитать "свободную прессу" и все больше убеждаюсь, что данный сайт упорно работает против России, подтягивая мнение к не существующим фактам и загоняя людей в глубокий минор, и его главного редактора я буду считать ублюдочным писакой.
И ваши минусы, что здесь, что в личке мне глубоко по х...
Слышь ты, ты тут за цербера что ли? Решаешь что хорошо, а что плохо? Читай своего Захарку сам, и дрочи на его "невероятные речевые обороты", рассчитанные на среднестатистического интерет-хомяка...
Комментарии
Разве капитализм — это не воровство, геноцид, коррупция и организованный бандитизм всей иерархии государственной власти.
Если вами так любим, и вы с упоением превозносите нынешний строй — не пойми что и кто, то Вы одна или все вместе выше перечисленного!
Кейнс НИКОГДА не называл социализм "рыночной экономикой с государственным регулированием", в отличие от многих получателей "самого лучшего в мире советского образования", его обучение пошло ему на пользу.
Прилепин — молодец!
***
ru.wikipedia.org)
Вёрджил Гуд (253) — Конституционная партия; гипотетически способен получить более 270 голосов выборщиков, поскольку в 7 штатах зарегистрирован как кандидат, которого избиратель может вписать в бюллетень[10]
Роки Андерсон (152) — Партия справедливости (Justice Party); гипотетически способен получить более 270 голосов выборщиков, поскольку в 14 штатах и округе Колумбия зарегистрирован как кандидат, которого избиратель может вписать в бюллетень[11]
Пета Линдсей (113) — Партия «Социализм и освобождение»
Том Хофлинг (Hoefling) (93) — Партия Америки
Розанна Барр (93) — Партия мира и свободы (Peace and Freedom Party)
Стюарт Александер (85) — Социалистическая партия США
Парти Джеймс (59) — Harris Socialist Workers
Том Стивенс (38) — Objectivist Party
Мерлин Миллер (34) — Американская партия Третьей Позиции
Андре Барнетт (29) — Реформистская партия США
Забавное же название «Американская партия Третьей Позиции»
Это ж про которую из Третьих позиций? ))
А) балетная позиция ног развёрнутых в разные стороны, примыкающих друг к другу на половину;
Б)в сексе, когда женщина в коленно локтевой позе, мужчина же сзади в разнообразном стиле.
Частичная фотография президентского баллота 2012.
Ну ладно уж чел интурист по «вражеским странам» Франциям, США… Лауреат кучи всяких литературных премий, будто премии в «творческой» среде кто то патриотам даёт? Нет! Премии там достаются только своим!
Сам то Прилепин кто? Шеф-редактор сайта «Свободная пресса» — либерастского информационного сайта.
«Патриот» ))))))
Ихмо, статейка эта служит либерастским интересам загнать бывшего либерала Путина назад к либералам. Президент только последние годы становиться консерватором… А либералы препятствуя тому всячески вырывают у него из под ног патриотическую почву. Либералы стараются дискредитировать Путина в глазах патриотического электората.
Я согласен с Вашим мнением, в его произведениях действительно присутствует живой русский , и что немаловажно языки братских стран.
Одним из самых тяжких грехов публицистики и журнализма я считаю, когда статьи не приглашают к самостоятельному мышлению и анализу, автор позиционирует себя себя умнее своей аудитории, знает что им, дуракам, надо, получше их самих.
Прилепин пишет для определённых слоёв, скучающих по тому, что они называют стабильностью: пусть будет дерьмо, но много и бесплатно. Не уверен что осознают люди, они хотят именно того самого, но это отдельный разговор.
Свои мысли, свой взгляд на жизнь — не уверен. Не верю я, что он так уж на самом деле идеализирует своё детство в деревне с пьющим отцом и роднёй, собирающейся на недельные запои, но подчиняется конъюктуре. Не верю, что хотя бы не поинтеровался определением либерализма, намеренно играет высокими словами "свобода", "Родина", "жизнь", тд. рассчитывает что читающие заглотают его опусы не прожёвывая, толком ничего не знают, или знать не желает. Очень даже в стиле коммунистов СССР
Только не Путин дал свободу деньгам, а Боря.
Путин, пытается заставить их работать на страну, а не во вред ей.
Получается не очень
И ваши минусы, что здесь, что в личке мне глубоко по х...