Палестина: статус на бумаге, реальность на земле

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    2 дек 12
    The U.S. Congress is under an obligation to cut funds to any U.N. agency that accepts the Palestinian Authority as well as slash payments to the PA itself. Congress stopped financing to UNESCO, the U.N. Educational, Scientific and Cultural Organization, last year when it accepted Palestine as a member.

    Конгресс США должет обрезать фонды всех агентсв ООН, которые приняли Палестину, также отменить все вуплаты Палестине самой. Конгресс прекратил финансирование ЮНЕСКО в прошлом году, когда они приняли Палестину как члена организации.

    Как известно, США даёт 22% основного бюджета ООН и 27% их бюджета на поддержание мира.
    Ответить
  • S
    2 дек 12
    Ambassador of Israel said that "For as long as President Abbas prefers symbolism over reality, as long as he prefers to travel to New York for U.N. resolutions, rather than travel to Jerusalem for genuine dialogue, any hope of peace will be out of reach."

    Делегат от Израиля Рон Прозор, сказал: До тех пор, пока президент Аббас предпочитает символизм реальности [ситуации], до тех пор пока он будет предпочитать путешествия в NYC за резолюциями ООН путешествиям в Иерусалим и продуктивным диалогам, любая надежда на мир будет недостижима".
    Ответить
  • 4
    1 дек 12
    Теперь Еврейне придется воздержаться от насилия, признать право палестины на мирное существование в границах 1947 — 1948 годов , принять долгосрочное присутствие миротворческих сил ООН, НАТО или Ирана , а также право на возвращение палестинского народа на его собственные земли (и, возможно, некоторого количества — в Израиль). Израильтяне в этом процессе согласятся с новыми границами и с присутствием миротворцев из Ирана или Китая.

    В результате Израиль и все его соседи будут жить мирно, а США уже ни когда не обретут свое лидерство в регионе, и отпадет одна из главных причин неприязни арабов к Северной Америке. США будут спокойно и быстро разлагаться на ряд мелких и пустых государств.
    Ответить
    • I
      Ikar4_1_2 АВТОР
      40prima 2 дек 12
      Прима, последний раз отвечаю на глупую писанину и твой мечтательный бред. Еще раз напишешь Еврейня, буду стирать. Придерживайся норм поведения среди нормальных людей. Не можешь, для тебя есть док ОЛДи. Там с большим удовольствием тебя поддержат и наплюсуют.

      Тперь по-поводу бреда, что ты написал. Если уж палестинцы иобсуждают границы, то это границы 67-го года. Но и на это Израиль полностью не согласится. Миротворческие силы ООН ? Ты болен ? Без решения СовБеза ООН этому не бывать. А США , Канада или Германия однозначно наложат ветто на такое решение без согласия Израиля. Так что перестань выдавать желаемое за реальность. Тем более НАТО если тут и появится, то на стороне Израиля. А Иран.....Ну да, ну да........Милости просим
      Ответить
      • 4
        "Еще раз напишешь Еврейня, буду стирать. Придерживайся норм поведения среди нормальных людей...." — Всякого, кто "знает как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".

        Как известно, в штаб-квартире ООН в ночь на 30 ноября состоялось знаковое голосование. Генассамблея признала Палестинскую Автономию государством-наблюдателем. Ключевое слово здесь «государство», пусть и с ограниченными полномочиями. Этого статуса весь мир и автономия добивались десятилетиями.

        С юридической точки зрения получение Палестинской автономией промежуточного статуса страны-наблюдателя в ООН — очевидный прогресс. Израиль проводит. как и всегда, глупую и самоубийственную в долгосрочной перспективе политику. Если он хочет остаться вообще, быть одновременно еврейским и демократическим государством, Израиль не может и дальше контролировать всю "подмандатную Палестину", (территорию, находившуюся под управлением Великобритании после Первой мировой войны. "Неофициальные Женевские соглашения 2005 года" между израильтянами и умеренными палестинцами подразумевали для будущего палестинского государства 62% территории "подмандатной Палестины".) Крайне важно, чтобы эти планы снова обсуждались в Израиле и в Совбезе ООН. Палестине не нужны ни какие переговоры — её должны вернуть , для начала, 62% территории. А там они, арабы, посмотрят, как освободить и оставшуюся часть Палестины.

        Исправить иудеям, конечно, ничего уже нельзя, но окончательно испортить ещё можно...
        Ответить
  • paca2s
    1 дек 12
    Править почему-то не получается, так что ни убрать под кат часть статьи, ни сопроводить её своим "ПыСы", к сожалению, не могу. Поэтому напишу в качестве комментария следующее:

    P.S от pacatus'a: Это — точка зрения. Одна из множества. Пожалуйста, воспринимайте её именно как таковую, а не как истину в последней инстанции. Если ваши взгляды отличны от приведенных — поделитесь ими!

    А я потом обязательно расскажу о своих. :)
    Ответить
  • 4
    1 дек 12
    Палестине не нужно ни каких переговоров. Есть международные законы, договора. Их то и нужно выполнять. Не о чем договариваться с оккупантом, он просто должен уйти. Желание Еврейни каких то переговоров с палестинцами просто смешны. Раньше можно было. Теперь поезд уже ушел. Не догнать его... Таковы реалии и упрямиться бесполезно, о чем весь мир не двусмысленны заявил на голосовании в ООН.
    Ответить
    • I
      Ikar4_1_2 АВТОР
      40prima 1 дек 12
      Международные законы и договора действуют между странами. Палестины — нет такого государства. То что было признанно на заседании — ни чего не значит. Без признания СовБез ООН , такого государства нет. А твой пафос и полное незнание реалий выставляет тебя просто болтуном. Говоришь поезд ушел ? Ну что же. Отлично. Израилю это только развязывает руки. И Ословские соглашения можно считать аннулированными по вине палестинской администрации. Весь мир недвусмысленно заявил.....................И кто же этот весь мир ? Мусульманские страны и страны третьего мира у которых вообще не соблюдаются права человека. Ах да , Франция еще. Правда Франция уже давно стала мусульманской страной. Россию я в счет не беру. Там и так все понятно. Завтра Штаты проголосуют против Израиля, то Россия впишется за.........А СовБез ООН всегда будет нарываться на ветто США и Канады да и Германия тоже. Так что ВИВА Виртуальна Палестина !!!
      Ответить
      • 4
        Палестины — нет такого государства: уже есть! Привыкайте, товарищ...

        "И кто же этот весь мир ?" — Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством голосов приняла резолюцию, признавшую Палестину государством!!! в статусе наблюдателя, за это решение проголосовали 138 из 193 стран, еще девять воздержались.
        Ответить
      • 4
        Можно еще уточнит: против проголосовали – Израиль, Канада, США, Чехия, Микронезия, Палау, Панама, Маршалловы острова и Науру. Папуасов подкупили, прямо в зале, выдав каждому по 500 долларов. а в Чехии еврейская община до сих пор, пока еще, контролирует всю банковскую систему, как и у сэшэанцев с канадой, еврейские ростовщики так сказать...
        Ответить
        • paca2s
          Подкалывать, наверное, не стоит (Никарагуа, Науру, Вануату, Тувалу и, если верить Чавесу на слово, Венесуэла, признавшие независимость Абхазии и Северной Осетии — тоже, скажем так, не столпы мироздания :)), но само по себе событие знаковое. Своего рода лакмусовая бумажка, индикатор настроений мирового сообщества на данный момент времени. И легкомысленно отмахиваться от этого Израилю, по моему мнению, неблагоразумно.
          Ответить
          • I
            Ikar4_1_2 АВТОР
            paca2s 2 дек 12
            Олег, дело в том , что "Палестину" как государство-набоюдатель уже в истории ООН признавали дважды. Сейчас не могу сказать точно в каких годах. И что ? Весь мир так и не понял, что без договоренности с Израилем палестинцам не видать своей страны. И только приехав в Израиль и побыв сдесь недельки 2, можно хоть немного понять что происходить и кто такие израильтяне а кто такие палестинци.

            Люди как прима и олди просто или обычные подонки и ярые антисемиты, или проплаченные провокаторы-истерички. Ты не поверишь, я бы наверное не удивился , если бы они были проплаченны израильской стороной :) . Иди знай. Хотя я скорее всего думаю, что они проплаченны или усердно поддерживаются администрацией ННМ. Потому , что та вакханалия , что происходит на доке у ОЛДи, идет в прямой разрез с правилами форума. И что ? Плюс ко-всему в книге жалоб ясно и прямым текстом написанно, что тема еврейская и израильская тема к рассмотру жалоб не подлежит. Вот и суди сам :)
            Ответить
            • S
              "Палестину" как государство-набоюдатель уже в истории ООН признавали дважды. Сейчас не могу сказать точно в каких годах.
              Ответить
          • I
            Ikar4_1_2 АВТОР
            paca2s 2 дек 12
            И еще я бы добавил, что ООН как организация, себя давно изжили. Лакмусовая бумажка говоришь. Как можно считать не предвзятым решение ООН, когда бальшинством в этой организации сидят мусульманские страны. В 99% процентах этих стран вообще не занют что такое правовые нормы. И что бы тут не происходило, всегда будут голосовать против Израиля. И если ты про индикатор мирового общества, то этот индикатор ни когда не показывал плюс Израилю. С момента создания такового.

            Мало того, ООН дал своим решением , палестинцам, ложные надежды. Я думаю что это все закончится очередной интифадой. Так как палестинци вдруг осознают, что это решение не решило ни одной их проблемы и чаяний
            Ответить
        • paca2s
          Чтобы избежать возможных недоразумений, считаю нужным сказать следующее: да, в многолетнем противостоянии "Арабский мир vs. Израиль" я нахожусь на стороне последнего. Но не потому, что меня купили, склонили, запугали, охмурили и т.п. Я даже не еврей, если на то пошло, так что и "зов крови" тут не при чём. Просто я интересуюсь историей, и именно её анализ сделал меня... ммм... другом Израиля, скажем так. А не палестинцев. Проблема, однако, в том, что я продолжаю следить за историей и в настоящий момент. И, к сожалению, не всё, что делает сегодня Израиль, я могу одобрить. И как друг, считаю нужным этого не скрывать.
          Ответить
          • 4
            "Просто я интересуюсь историей, и именно её анализ сделал меня... ммм... другом Израиля" — подробней можно, что это за "история". Кроме мифов. бредней. ведь ни какой истории у Израиля нет. Чего не скажешь про арабов — богатейшшая история и еще больший вклад в развитие человечества. Утверждаю так не потому, что меня купили, склонили, запугали, охмурили и т.п. Я даже не араб, если на то пошло, так что и "зов крови" тут не при чём. Просто я интересуюсь историей, и именно её анализ сделал меня...другом многострадальной Палестины., скажем так. И, потом, я очень не люблю фашистов, а в Израиле мы имеем современный сиононацизм. Каждый порядочный человек просто обязан бороться с ним.
            Ответить
      • 4
        Да, вот еще — Франция, Япония, Австрия, Португалия, Дания, Норвегия... голосовали ЗА! Но, если бы даже вся эта шобла голосовала против, главное, ЗА проголосовали Китай и Эрэфия.
        Ответить
        • I
          Ikar4_1_2 АВТОР
          40prima 2 дек 12
          Самое главное проголосовали ЗА Китай и Россия.................И ? Что дальше ? Думаешь Россия и Китай попрут на Израиль ? Если ты действительно так думаешь, то ты глуп и не вижу дальнейшего обсуждения с тобой такой не простой темы как израильско-палестинсике отношения.
          Ответить
      • 4
        Во время голосования представители Малороссии убежали из зала. Кроме них, в голосовании не участвовали такие же по значимости страны — Экваториальная Гвинея, Карибати, Либерия и Мадагаскар.
        Ответить
        • paca2s
          Малороссии давно нету. Есть Украина. Не веришь — у Сталина спроси. :)

          И по значимости сравнивать её с Гвинеей... ммм... несколько опрометчиво. Не веришь — у Меркель спроси. :)
          Ответить
          • 4
            "у Сталина спроси, у Меркеля спроси, у Гитлера спроси ..". — ты совсем такой уж без башенный? Неужели уже сам у себя не в состоянии спросить? Такой беспомощный... а ведь пытаешся рассуждать.
            Ответить
full image