Трансплантацию органов законодательно упростят?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • shamewolf
    29 ноя 12
    В свете возможных перспектив остаётся заявить о своём несогласии нанесением татуировки с соотв. текстом на разные участки тела...
    Ответить
  • Akita
    29 ноя 12
    В голосовалке надо изменить вопрос:

    вместо "Согласны ли вы, чтобы после вашей смерти ваши органы пересадили больному человеку?"

    надо сделать два: Согласны ли вы, чтобы после вашей смерти ваши органы пересадили больному человеку?

    и: Согласны ли вы, чтобы после вашей смерти ваши органы пересадили больному чиновнику, депутату, члену совета федерации и т.д.?

    Сколько из тех людей которые ратуют за закон отдадут свои органы чиновникам?
    Ответить
    • doctorajbolit
      Если примут закон о пересадке органов только чиновникам — я сам шилом проколю себе печеь. Или лучше угроблю ее водкой. Не ради простого алкоголизма, а как форма социального протеста.
      Ответить
  • vk-2-samtel
    29 ноя 12
    Все законы для бедных. Власть имущих они не касаются. Просто представьте как этот закон будет реализовываться на практике. Органы будут получать не нуждающиеся в них, а всякие депутаты, толстосумы и т.д. Не забывайте также, что как бы не отпирались чинуши, существует и нелегальный рынок органов, порой людей просто "забивают" чтобы эти органы получить.
    Ответить
  • doctorajbolit
    29 ноя 12
    Таблица неправильная. В Германии пока что нет юридической концепции презумпции согласия. Именно сейчас этот вопрос активно обсуждается. Пока что граждане должны при жизни написать заявление о согласии. Многие согласны на пересадку, но боятся подписывать такое заявление. Говорят: "если я подпишу, то при первом же попадании в больницу меня залечат до смерти чтобы что-нибудь вырезать".
    Ответить
  • alexbondarev
    29 ноя 12
    Очень правильный закон.

    Только боюсь, проблема не в согласии/отказе потенциальных доноров, а в слабой развитости инфраструктуры. Пока едет скорая, тело уже разлагается, и органы приходят в негодность. Во многих больницах в принципе нет оборудования и специалистов для сохранения органов.

    У меня жена на скорой приехала в областную больницу с болью в животе. Сказали аппендицит, но хирург в отпуске. Будет я пятницу. Езжайте домой. Если станет хуже — вызывайте скорую снова, только скажите, чтоб в другую больницу везли.

    Какая на фиг трасплантология?
    Ответить
    • Akita
      А чем этот закон будет полезен для народа? Пример: в случае имунной совместимости органов донора их можно пересадить депутату и маленькой девочке стоящией в очереди на орган 3 года, кто получит орган? При нашей коррумпированности обычные люди органы не получат а у чиновников и просто богатых людей все значительно упроститься.
      Ответить
  • Akita
    29 ноя 12
    Да это новые разведанные и возобновляемые запасы полезных ....... извлекаемых! Доходность 100% — родственники не получают начего, операцию оплачивает пациент — это новая сверхприбыльная отрасль экономики! Интересно за ее передел будут войны или уже все поделили?
    Ответить
    • X0MYT
      X0MYT АВТОР
      Akita 29 ноя 12
      Получит тот, у кого бОльшая совместимость. Не совместимый орган депутату пришивать не будут. Депутату лучше подождать, но дождаться своего, совместимого. Именно так работает очередь ожидания.
      Ответить
      • X0MYT
        X0MYT АВТОР
        X0MYT 29 ноя 12
        Промахнулсо. Это к комменту выше

        Akita «» сегодня, 12:11
        Ответить
  • K
    29 ноя 12
    Тем кто переживает, что из-за донорства его потрошить будут, то спешу обрадовать — потрошить будут в любом случае и без донорства. Посмертное вскрытие и исследование тела происходит практически всегда. За исключением разве что совсем пожилых людей с ясной историей болезни. До такого возраста у нас доживают единицы.

    так что брюхо вспарывают, все органы достают осматривают, кидают обратно в брюшную полость, как в мешок и зашивают. Вот такой нафаршированный собственными внутренностями трупик уезжает на сразу кладбище или транзитом через крематорий.
    Ответить
    • K
      kskd 29 ноя 12
      Пока в нашей стране нет единой очереди ожидания на трансплантация (хотя бы по федеральным округам), в которую невозможно пролезть или подвинуть за деньги — "принудительное" донорство действительно таит в себе потенциальную угрозу "охоты на доноров". Очередь может гарантировать, что не будет целевого изъятия органа кому-либо.

      Ну и нормальное оформление отказа от донорства тоже должно быть. например через сайт госуслуг или через паспортный стол — подал заявление, что не хочешь и всё. больше никто и никогда не будет посягать на твои органы и даже спрашивать об этом. Главное доступность такой подачи заявления.
      Ответить
      • D
        kskd 29 ноя 12
        Да с чего вы взяли, что оформление отказа как-нибудь изменит ситуацию?

        У человека в коме что, спрашивать будут, согласен он или нет?

        Сначала изымут органы, потом будут смотреть, был ли отказ.
        Ответить
  • vit2805
    29 ноя 12
    По своей сути, вопрос должен быть поставлен так: Если прижизненного согласия человека на трансплантацию ему принадлежащих органов нет, то никто не в праве изымать их из тела. Совершенно другая проблема возникает именно в даче этого согласия (родственников и самого умирающего), у нас нет законов регулирующих именно эту сферу здравоохранения. Было = бы корректным по отношению к умирающим, спросить их согласие на пересадку органов, в случае невозможности общения с ними, спросить у близких родственников "донора". Тут запутаться несложно. Эта тема требует максимальной проверки.
    Ответить
  • L
    29 ноя 12
    Может стоит отрезать правительство, на органы (или в поликлинику, для опытов)
    Ответить
  • cepera73
    29 ноя 12
    Еще одна мысль. Вся эта байда приведет к "почтиофициальной" охоте на "доноров". Появятся охотники за определенными органами... Что-то мне расхотелось сдавать любые(!) документированные анализы в поликлинику... Вдруг у меня редкое сердце или печенка...
    Ответить
full image