Что тут сказать? Прямо наркоман какой-то: месяц без причастия и сердце отказывает. Хотя я кажется опять зло пошутил. История конечно грустная.
Но не раскрыть ли нам тему: почему это Николая выжили из Москвы, а Алексий остался, что называется при своих? Гугль знает все!
В 1940 году Николай был определён архиепископом (с 9 марта 1941 года — митрополит) Волынским и Луцким. А до того — служил в Ленинграде. Как вам смена места жительства? Из столицы — в бульбашию. Да и митрополитства того было — до лета 41-го года, а потом пришлось бежать, оставив местных православных без духовной поддержки (пичаль...) В "духовной эмиграции" издал книгу «Правда о религии в России», в которой отрицались факты гонений на церковь со стороны большевистской власти (sic!) и очень высоко оценивал личность Иосифа Сталина.
Прогиб был засчитан: с 1947 года он — митрополит Крутицкий и Коломенский. Но с Хрущевым ужиться не удалось. Видимо, синдром собственного величия подвел. "Как так??? Со мной сам Сталин за руку здоровался, а тут какая-то лысая обезьяна в церковные дела лезет!" Ну и дальше вы знаете, чем дело кончилось.
А вот Алексий в политику не лез и не прогибался ни перед Сталиным, ни перед Хрущевым. Просто работал, вел церковь, благополучно пережил и Хрущева, и его антирелигиозные выкрутасы, а после его снятия вернул все утраченные церковью позиции. Да еще и поздравительную телеграмму от Косыгина получил.
Ну и последний штрих. Военные награды. У Николая — "За оборону Москвы" (хотя что он там мог оборонять???), а Алексия Медаль «За оборону Ленинграда» (блокада, ага!)
Сделали. От твоих сильно отличаются. Ты сам-то разве не видишь, что приводишь факты, но выводы делаешь произвольные и беспочвенные?
Хотя бы вот это:
"Военные награды. У Николая — "За оборону Москвы" (хотя что он там мог оборонять???), а Алексия Медаль «За оборону Ленинграда» (блокада, ага!)"
И что "ага"? Сам-то понял?
Короче, если берешь некие факты — выстраивай из них логическую цепочку, а не жонглируй ими по своему усмотрению.
Кстати, при Сталине в средних школах было введено преподавание логики. А после его смерти — отменено. Догадываешься — кем?
Неужели ты думаешь, что правитель, озабоченный "прогибами" подчиненных и их подобострастными соглашательскими "одобрямсами", будет вводить в школе преподавание логики?! Будет беспокоиться о том, чтобы народ умел не только грамотно писать и считать, но и рассуждать?
А ты тут по ходу митрополита Николая обвинил черт знает в чем, фактически оклеветал его. Медаль у него, вишь ли, тебе сомнительной показалась. Из провинции он в столицу, понимаешь, переехал — значит, погнулся качественно.
Тебе даже невдомек, что если уж человек способен "прогибаться", то он прогнется под любого правителя. А если с одним уживался, а у другого впал в немилость, значит имела место быть принципиальная позиция. Хоть в этом бы разобрался, раз уж полез "тему раскрывать".
Разве непонятно, что "ага"? Блокадник ленинградский под смертью ходил каждый день и каждый час. Артобстрелы, бомбежки... Такая мелочь, как голод, наконец (а священник точно такую же пайку иждивенца получал)...
И сравнить с обороной Москвы, в которую собрали всю ПВО с фронтов. У моего деда была "За оборону Москвы", так он под Москвой ранен был. Его танк подбили на первой неделе зимнего наступления. Как-то не вспоминал он ни разу про то, что в наступление их вел митрополит, или на худой конец, диакон.
Сбежать от немцев, бросив паству — ну не нравится мне такой подход к вере и все тут. Просто не нравится.
Принципиальная позиция атца Николая, видимо, выражалась довольно просто. На Руси таких раньше называли: "попище".
Вообще-то, последнему преступнику (или заключенному, мнения расходятся) Хрущев собирался пожать руку. А последнего попа он намеревался именно показать.
Комментарии
...вероятно, с диагнозом шизофрения...
Но не раскрыть ли нам тему: почему это Николая выжили из Москвы, а Алексий остался, что называется при своих? Гугль знает все!
В 1940 году Николай был определён архиепископом (с 9 марта 1941 года — митрополит) Волынским и Луцким. А до того — служил в Ленинграде. Как вам смена места жительства? Из столицы — в бульбашию. Да и митрополитства того было — до лета 41-го года, а потом пришлось бежать, оставив местных православных без духовной поддержки (пичаль...) В "духовной эмиграции" издал книгу «Правда о религии в России», в которой отрицались факты гонений на церковь со стороны большевистской власти (sic!) и очень высоко оценивал личность Иосифа Сталина.
Прогиб был засчитан: с 1947 года он — митрополит Крутицкий и Коломенский. Но с Хрущевым ужиться не удалось. Видимо, синдром собственного величия подвел. "Как так??? Со мной сам Сталин за руку здоровался, а тут какая-то лысая обезьяна в церковные дела лезет!" Ну и дальше вы знаете, чем дело кончилось.
А вот Алексий в политику не лез и не прогибался ни перед Сталиным, ни перед Хрущевым. Просто работал, вел церковь, благополучно пережил и Хрущева, и его антирелигиозные выкрутасы, а после его снятия вернул все утраченные церковью позиции. Да еще и поздравительную телеграмму от Косыгина получил.
Ну и последний штрих. Военные награды. У Николая — "За оборону Москвы" (хотя что он там мог оборонять???), а Алексия Медаль «За оборону Ленинграда» (блокада, ага!)
Делайте выводы, камрады.
Хотя бы вот это:
"Военные награды. У Николая — "За оборону Москвы" (хотя что он там мог оборонять???), а Алексия Медаль «За оборону Ленинграда» (блокада, ага!)"
И что "ага"? Сам-то понял?
Короче, если берешь некие факты — выстраивай из них логическую цепочку, а не жонглируй ими по своему усмотрению.
Кстати, при Сталине в средних школах было введено преподавание логики. А после его смерти — отменено. Догадываешься — кем?
Неужели ты думаешь, что правитель, озабоченный "прогибами" подчиненных и их подобострастными соглашательскими "одобрямсами", будет вводить в школе преподавание логики?! Будет беспокоиться о том, чтобы народ умел не только грамотно писать и считать, но и рассуждать?
А ты тут по ходу митрополита Николая обвинил черт знает в чем, фактически оклеветал его. Медаль у него, вишь ли, тебе сомнительной показалась. Из провинции он в столицу, понимаешь, переехал — значит, погнулся качественно.
Тебе даже невдомек, что если уж человек способен "прогибаться", то он прогнется под любого правителя. А если с одним уживался, а у другого впал в немилость, значит имела место быть принципиальная позиция. Хоть в этом бы разобрался, раз уж полез "тему раскрывать".
И сравнить с обороной Москвы, в которую собрали всю ПВО с фронтов. У моего деда была "За оборону Москвы", так он под Москвой ранен был. Его танк подбили на первой неделе зимнего наступления. Как-то не вспоминал он ни разу про то, что в наступление их вел митрополит, или на худой конец, диакон.
Сбежать от немцев, бросив паству — ну не нравится мне такой подход к вере и все тут. Просто не нравится.
Принципиальная позиция атца Николая, видимо, выражалась довольно просто. На Руси таких раньше называли: "попище".