Какая Мерзость! Наверно Кадыров лично кого-то попросил...
Когда нибудь, кто нибудь восстановит справедливость не судебным порядком, прямо на очередном несправедливом процессе, и судья тоже своей участи не избежит.
Повторяется история с боевиками в чечне, когда боевиков сажали максимум на 15 суток, как за хулиганство, а, к примеру, наших военных, как Буданова, показательно судят на всю страну...
А звери только и ржали, что им любой беспредел творить безнаказанно, а русских за притеснение и обижание нацменьшинств будут судить и судить...
Этот процесс показатель лояльности и любви нашего правительства к кавказу.
Действительно, нужно было участковых с огурцами послать. Хотя конечно непонятно, почему когда ровно также убивали и выгоняли русских в Грузии, Таджикистане, Казахстане, Узбекистане... туда войска не вводили. Зачем нужно было залезть именно в этот гадюшник.
Я вообще не понимаю почему медиков не дрючат!?!?! Учитывая как они там покрывают друг друга, могли просто не поднимать шумиху и оф. списать на мирзоева, но а чтоб и тому не обидно было то дали столько сколько отсидел!
Вы чего Умнека спугнули?!?! Он тут весь день людей на дагестанские погромы агитировал, а теперь не видать и не слыхат.... Панда, это он тебя так боится?)))
Стрелял в руку, а попал в сердце — убил по неосторожности. Ракету выпустили в машину, а там люди — тоже непредвиденная трагедия. Толкнул мужика в метро, чтоб он пьяный не лез, а там рельсы и поезд ехал... Все трагические случайности.
Ну что))) Вы пришли хоть к какому то соглащению?)) А то одни играют в националистов, националисты играют в интернационалистов))) Все смешалось в доме облонских))
Разве я сказал, что Мирзаев не виноват? Мирзаев виновен.
Вопрос: В чём виновен?
Мирзоев виновен в нанесении телесных повреждений. Привели они к смерти? Экспертизы говорят, что неизвестно.
Экспертизы причино-следственной связи не увидели, а я не эксперт, с телом Агафонова не работал. Я не могу сам делать выводы о связях, только пользуюсь результатами экспертиз.
Никто к этой дагестанской макаке не приставал. И девушку его никто грязно не домогался.
А было следующее:
Иван с друзьями вышли из ночного клуба и стояли на улице. Агафонов запускал на тротуаре перед клубом радиоуправляемую машинку, которую затем направил к ногам незнакомой девушки. «Девушка, можно я вас прокачу?» – спросил Иван. В этот момент к нему повернулся Мирзаев с вопросом: «Что тебе надо?» «Ничего, девушку хотел прокатить», – пошутил Иван. «А меня не хочешь?» – спросил Мирзаев. «Садись», – ответил Агафонов. В ответ чемпион пнул ногой машинку, подошел к Ивану и коротко ударил слева в челюсть.
...Вот вам и все "смертельное оскорбление" женской чести.
Кстати у Агафонова тоже есть девушка, и она (как и свидетели) не подтверждают версию о "приставаниях".
У Мирзоева очевидно просто проблемы с самолюбием и понятием ценности человеческой жизни. Он потенциальный убийца. Если его выпустить, завтра убьет опять. Может не понравится, как прохожий на него поглядел, или еще что-то.
На земных улицах нередко можно увидеть, скажем, мопса, гавкающего на собственного хозяина, а то и кусающего его. Это чаще всего не следствие плохого отношения человека к животному. Наоборот, порой владелец холит и лелеет питомца, закармливает вкусностями и исполняет все его прихоти, как будто это его маленький сынишка. Только вот у нормальной собаки любви от этого к хозяину не прибавляется. Наоборот, нарастает злоба и раздражение, особенно у бойцовых пород.
Причина: собака — стайное животное. Даже на уровне биологии она не понимает, что такое личность и свобода. Природа ей однозначно говорит, что в стае обязательно должен быть вожак, которого следует слушаться и которому следует во всем подчиняться.
Собака должна не просто знать вожака (хозяина), а чувствовать сильный характер своего повелителя ежедневно, по крайней мере, в первые годы жизни. Относиться к собаке как к свободному партнеру-человеку — значит издеваться над животным со всеми вытекающими из этого последствиями.
Комментарии
Когда нибудь, кто нибудь восстановит справедливость не судебным порядком, прямо на очередном несправедливом процессе, и судья тоже своей участи не избежит.
А звери только и ржали, что им любой беспредел творить безнаказанно, а русских за притеснение и обижание нацменьшинств будут судить и судить...
Этот процесс показатель лояльности и любви нашего правительства к кавказу.
Тут или вещи своими именами называть или только внутренние войска использовать а не танкиста Буданова .
Неосторожно это совершенно другое, а тут преднамеренное.
Дрался и убил это какбе разные слова
а вы сами материалы дела видели? не спрашиваю про читали....
Полных материалов, скорее всего, скоро не увидим.
кстати а за избиение сколько дают?
причинно-следственные связи между ударом и смертью не видите?
все бор... бор... туртуар виноват?
Вопрос: В чём виновен?
Мирзоев виновен в нанесении телесных повреждений. Привели они к смерти? Экспертизы говорят, что неизвестно.
Экспертизы причино-следственной связи не увидели, а я не эксперт, с телом Агафонова не работал. Я не могу сам делать выводы о связях, только пользуюсь результатами экспертиз.
и почему же он все таки умер?
neva24.ru
...
Никто к этой дагестанской макаке не приставал. И девушку его никто грязно не домогался.
А было следующее:
Иван с друзьями вышли из ночного клуба и стояли на улице. Агафонов запускал на тротуаре перед клубом радиоуправляемую машинку, которую затем направил к ногам незнакомой девушки. «Девушка, можно я вас прокачу?» – спросил Иван. В этот момент к нему повернулся Мирзаев с вопросом: «Что тебе надо?» «Ничего, девушку хотел прокатить», – пошутил Иван. «А меня не хочешь?» – спросил Мирзаев. «Садись», – ответил Агафонов. В ответ чемпион пнул ногой машинку, подошел к Ивану и коротко ударил слева в челюсть.
...Вот вам и все "смертельное оскорбление" женской чести.
Кстати у Агафонова тоже есть девушка, и она (как и свидетели) не подтверждают версию о "приставаниях".
У Мирзоева очевидно просто проблемы с самолюбием и понятием ценности человеческой жизни. Он потенциальный убийца. Если его выпустить, завтра убьет опять. Может не понравится, как прохожий на него поглядел, или еще что-то.
...
Причина: собака — стайное животное. Даже на уровне биологии она не понимает, что такое личность и свобода. Природа ей однозначно говорит, что в стае обязательно должен быть вожак, которого следует слушаться и которому следует во всем подчиняться.
Собака должна не просто знать вожака (хозяина), а чувствовать сильный характер своего повелителя ежедневно, по крайней мере, в первые годы жизни. Относиться к собаке как к свободному партнеру-человеку — значит издеваться над животным со всеми вытекающими из этого последствиями.