Что тут сказать? То, что за Христа доплачивают — это временно. У РПЦ был очень большой наплыв людей в 90-х. Ведь на самом деле верить очень не просто, зато просто повесить себе на грудь "гимнаста" и сказать: "Я православный!" Денежки текли, церковь богатела. А сейчас народ уже потихоньку врубается, кто есть кто. На крестиках и свечках не забогатеешь. Люди верующие не станут много жертвовать "на храм" (на самом деле на "отрастить попу пузо") и даже свечку не купят. Политики и буржуи в церковь шляются один-два раза в году. Тоже гешефт слабый.
Хреново не то, что священником становится человек, к этому не готовый. В конце концов и апостолами становились не готовые к этому. Плохо, что эти люди остались в церкви. То, что их там оставили, говорит о том, что сама церковная верхушка не была готова, что называется "пасти свое стадо" (звучит стремно, но иначе не скажешь). Что изменилось с 90-х? Да ничего не изменилось.
И сейчас мы видим в церкви тот же развал, что и в промышленности. Нету эффективного менеджмента. Срубить бабло, а там — хоть потоп.
Пардон... Я понимаю, когда апостол не готов к тому, что вот он рыбку ловит и вдруг кто-то его куда-то зовет. Но наши попы — они ведь типа пастыри. Были и есть. Учились в семинариях и как-бы именно к этому и готовились: работать с людьми, с паствой. И кто бы их в семинарию не отбирал... либо ты в Бога и его суд веришь, либо нет.
Ладно. Те, кто церковью управлял до перестройки, были выбраны коммунистами. Но КПСС запрещена давным-давно и вот сейчас у священников пивные животы, у высшего клира дачи и яхты. Почему при Брежневе такого не было? Я крестился при Андропове (!) бесплатно (!!!) и священник, проводивший обряд, не выглядел жертвой обжорства. Кстати: он и Войну прошел, старый был совсем.
Может быть пускай и дальше бы священников выбирали коммунисты (я не имею в виду шайку Зюганова)?
"Наши" значит "наши". Других в России нет. Но мы отвлекаемся, дело не в режиме питания. Я сделал правильные выводы о том, что при коммунистах попы были более качественными и что церковь сегодня — не более, чем бизнес? Рядовой священник может вести хоть самую праведную жизнь, но рыба-то гниет с головы.
Отсюда и рекламки эти дурацкие, и православные дружины (а на самом деле просто банды). Интересно: Кириллка, молясь Христу, хоть раз пожалел умершего на кресте человека?
А теперь о причастии... Имеет право патриарх причащать? Имеет. Стоит ли принимать причастие от лицемера?
Так судят-то по делам. Ну да, я сомневаюсь в праведности патриарха. Все грешны, но это не оправдание. Можно раскаиваться в грехах своих, а можно просто отпустить их друг-другу и все в порядке, грешим снова. За 20 лет перестройки других епископов наверное осталось не много.
Если я не прав, то почему крещение совершенно официально входит в прайс, а яхта "Паллада" не катает по морю сирот? Ах да, Христос ведь не запрешал иметь богатство... Кстати: Кирилл — почетный профессор нескольких московских ВУЗов. Но ведь это — мирское, пусть даже кроме почета ничего не дает. Зачем священнику столько почета?
Ну понятно. Яхту запишем на монахов, дачу — на монашек... Это пастыри — сволочи, а церковь — она всегда вся в белом.
Вот чего я не люблю больше всего, так это это лицемерия. Интересно, если Кирилл завтра начнет нестяжательство проповедовать, в простой рясе и с деревянным крестом выйдет на остановку и сядет в автобус — его свои же в дурку упрячут?
Собственно, дело не во мне. Тут у нас речь заходила о том, что типа не судите, да не судимы будете. Суд определяет меру ответственности. Вы реально считаете, что она наступит только в жизни вечной? Оглянитесь: на улицах москвы молятся мусульмане. Какую еще кару Божию вам надо? И не надо винить в этом только ВВП, ибо он и причащался, и благословлен, и молятся за него отнюдь не Аллаху.
Виновность — в том числе. Но раз уж речь зашла о Высшем суде, то вопрос о виновности как-бы не поднимается. Каждому есть за что ответить. Путину, в частности за то, что развел на Руси мусульман и (как постоянно вопят поцреоты) способствует геноциду русских. Я уж не говорю о свободе, предоставленной еретическим церквам.
Вот у меня реально сегодня глаза открылись: оказывается Высший суд несправедлив. Ну может быть и так. Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят, но кто сказал, что то, что они узрят, им понравится?
Точно больше в церковь не пойду. Пусть себе молится о власти воров и ростовщиков.
Россия медленно и верно движется к очередному 17-му году, та же ситуация, та же обстановка: царь, попы, чиновники, городовые, буржуи и прочие держиморды, а народ в нищете и бесправии, не научила ничему история...
да не очень то хорошо жилось. Воровство процветало, богатые бесились, начальство дурковало. И однажды это людям остопи*дило. Случилась февральская буржуазная революция... А на смену ей пришла новая власть, началась индустриализация, электрификации, борьба с безграмотностью, всеобщая медицине и многое другое. Прогресс был налицо. А сейчас не просто застой, а регресс. Кормимся только за счёт продажи природных ресурсов.
Ну насчет "русских" буржуа Вы погорячились- конечно были и Рябушинские с Морозовыми- но Рубинштейнов, Поляковых , Гинзбургов и пр. уж точно к 1917г. было не меньше
Не было коммунизьма, нет и не будет, как и царствия божьего, в этом эти две утопии близки, как две капли воды. Проблемы во все времена также были одинаковы, что не нравилось древнееврейскому плотнику, то не нравилось и революционному матросу, только вот решали они свои проблемы по-разному. И если от одного остались лишь перевранные 20 раз красивые и умные слова, то от другого реальная лампочка, которую можно увидеть, потрогать и которая приносит ощутимую пользу.
Эй алё блудоплутопропагандисты антинаучной пропаганды !? Где он ваш богъ ? давайте с ним прессконференцию, а так чё пургу гнать и воздух гонять почём зря !? Другие могут тоже придумать кого хочешь ! И святого вам Чебурашку иль ешо какую святую Какашку ! А если нет ни самого создателя , ни реального чуда чтоб с подтверждением материализованное реально в спасение там или ешо во что, так и нехрен мозги людям поласкать этим ФУФЛОМ РЕЛИГИОЗНЫМ !
Пожалуй соглашусь Хотя сам агностик Есть бог — нету бога — сие науке неизвестно Тока если он есть — откуда он взялся ? всегда был ? — тут голову сломаешь....
Комментарии
Модели подобраны для этой рекламы соответствующие.
Всё!
Они вместе уверованиями занимаются. И, кажется, успешно.
Вывод отсюда какой? Правильно: включить рекламу.
Хреново не то, что священником становится человек, к этому не готовый. В конце концов и апостолами становились не готовые к этому. Плохо, что эти люди остались в церкви. То, что их там оставили, говорит о том, что сама церковная верхушка не была готова, что называется "пасти свое стадо" (звучит стремно, но иначе не скажешь). Что изменилось с 90-х? Да ничего не изменилось.
И сейчас мы видим в церкви тот же развал, что и в промышленности. Нету эффективного менеджмента. Срубить бабло, а там — хоть потоп.
Ладно. Те, кто церковью управлял до перестройки, были выбраны коммунистами. Но КПСС запрещена давным-давно и вот сейчас у священников пивные животы, у высшего клира дачи и яхты. Почему при Брежневе такого не было? Я крестился при Андропове (!) бесплатно (!!!) и священник, проводивший обряд, не выглядел жертвой обжорства. Кстати: он и Войну прошел, старый был совсем.
Может быть пускай и дальше бы священников выбирали коммунисты (я не имею в виду шайку Зюганова)?
Отсюда и рекламки эти дурацкие, и православные дружины (а на самом деле просто банды). Интересно: Кириллка, молясь Христу, хоть раз пожалел умершего на кресте человека?
А теперь о причастии... Имеет право патриарх причащать? Имеет. Стоит ли принимать причастие от лицемера?
Если я не прав, то почему крещение совершенно официально входит в прайс, а яхта "Паллада" не катает по морю сирот? Ах да, Христос ведь не запрешал иметь богатство... Кстати: Кирилл — почетный профессор нескольких московских ВУЗов. Но ведь это — мирское, пусть даже кроме почета ничего не дает. Зачем священнику столько почета?
Вот чего я не люблю больше всего, так это это лицемерия. Интересно, если Кирилл завтра начнет нестяжательство проповедовать, в простой рясе и с деревянным крестом выйдет на остановку и сядет в автобус — его свои же в дурку упрячут?
Визг тормозов мне как романс о трех рублях.
За то ль я гиб и мерз в семнадцатом году,
Чтоб частный собственник глумился в Жигулях?
Собственно, дело не во мне. Тут у нас речь заходила о том, что типа не судите, да не судимы будете. Суд определяет меру ответственности. Вы реально считаете, что она наступит только в жизни вечной? Оглянитесь: на улицах москвы молятся мусульмане. Какую еще кару Божию вам надо? И не надо винить в этом только ВВП, ибо он и причащался, и благословлен, и молятся за него отнюдь не Аллаху.
Слабо Кириллу Путина анафеме подвергнуть?
Но церковь молится за его здравие. Как же так?
Точно больше в церковь не пойду. Пусть себе молится о власти воров и ростовщиков.