Обратный ход реформе Чубайса

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Xelarg
    25 ноя 12
    интересно, многие ли из здесь отписавшихся понимают, что так называемые "городские электрические сети" зачастую не имеют никакого отношения к бывшему РАО ЕЭС?
    Ответить
    • K
      Xelarg 25 ноя 12
      целиком и полностью с Вами согласен,Горэлсети отдельно ХМРСК отдельно
      Ответить
    • catson12
      Xelarg 25 ноя 12
      Почему же не имеют, дочерняя структура ФСК — МРСК, на которые распалась РАО ЕЭС, включает в себя и электросети (ПС, ВЛ, КЛ, ТП) городов, поселков, деревень. Ими управляют районные электросети. Но, если под "городские электрические сети" вы имеете ввиду сети внутридомовые, то это совсем другой вопрос. Опять же, зависит от того, до какой точки поставки (до ТП, ВЛ, КЛ, если они в частных руках) довели РЭСы электроэнергию (согласно договору).
      Ответить
      • Xelarg
        catson12 25 ноя 12
        не имеют и не имели. я жэ написал "зачастую".

        "дочерняя структура ФСК — МРСК, на которые распалась РАО ЕЭС, включает в себя и электросети (ПС, ВЛ, КЛ, ТП) городов, поселков, деревень."

        в основном — это поселков и деревень.
        Ответить
        • catson12
          Xelarg 25 ноя 12
          в зависмости от того, кто владелец сетей на границе балансовой принадлежности
          Ответить
          • Xelarg
            catson12 25 ноя 12
            ага. но я таки посмотрел на структуру мрск урала
            Ответить
  • R
    25 ноя 12
    цитаты про Эту Страну qbash.ru
    Ответить
    • Xelarg
      rohan3 25 ноя 12
      Реформа энергетики по чубайсу чуть ли не единственная полностью успешная реформа в России начала 2000-х.ты чушь написал, извини.

      и нынешний возврат на "круги своя" это только подтверждает.
      Ответить
      • T
        Xelarg 25 ноя 12
        Квазар4, конечно херню сморозил, опубликовав такой коментарий. Реформа чубайса это грандиозный распил всей отрасли за счет населения. Но большинство энергетиков чубайса уважают, за то, что когда в стране не платили вообще зарплату, он сделал ее очень достойной и обеспечил регулярную выплату. За чей счет — это уже другой вопрос.
        Ответить
        • Xelarg
          TPogrom 25 ноя 12
          хз. я застал и разъединение, и начало обратного объединения.

          челябэнерго 2005-2009 г.
          Ответить
          • K
            Xelarg 25 ноя 12
            Колэнерго, до реформы по инвест программе построено более 500км ВЛ-35-110-150кВ, по рем программе более 100км, производились замены трансформаторов 6-35-150, массовая замена выключателей. Сейчас по ремпрограмме я могу заложить замену только 5-ти опор, инвест программа в полной заднице. Если Вы работаете в энергетике то об этом должны знать
            Ответить
            • K
              kan76 25 ноя 12
              да я понимаю, что что-то надо делать, но ведь не так. Мы только плодим административный аппарат, у нас в год уходит прядка 500млн рублей на содержание МРСК, а рем программа в целом по региону 100млн. даже на содержание не хватает. кстати посетите сайт организаций которые в своё время наплевали и не вошли в МРСК, очень интересно они живут.
              Ответить
              • K
                kan76 25 ноя 12
                извините эл/монтёра
                Ответить
                • K
                  kan76 25 ноя 12
                  кстати по поводу зарплаты, да до 1995г уровень был высок, но с 1996 задержка до полугода, сейчас уровень зарплаты у эл/монтра 15000руб, не могу найти людей никто не идёт, вот и вся реформа.
                  Ответить
        • catson12
          знающие отрасль? это эффективные менеджеры в руководствах структур после распада РАО ЕЭС? не имеющие энергетического образования, только экономическое?
          Ответить
    • Al_Exander
      Чубайс уже 10 лет не в энергетике работает.
      Ответить
      • catson12
        и доли в генерирующих компаниях не имеет
        Ответить
      • Xelarg
        нет. или у вас так принято преувеличивать?

        С апреля 1998-го по июль 2008 года возглавлял РАО «ЕЭС России».

        с 2008 прошло 10 лет?
        Ответить
      • _
        Ага. Чубайс пилит бананотехнологии, так как в энергетике уже всё разворовано.
        Ответить
    • Victori
      rohan3 25 ноя 12
      Вот ведь урод. У меня нет слов ."Полностью успешная реформа" у вас с головой не в порядке

      кузарь.....
      Ответить
      • _
        За протест сейчас можно выхватить 2 года реального срока. После принятия таких законов можно повышать что угодно и сколько угодно.
        Ответить
  • R
    25 ноя 12
    Очередное воровство и набивание карманов за наш счет.

    Когда же вы сдохнете, упыри гребаные?!
    Ответить
  • Ded_Pixt0
    25 ноя 12
    Минэкономразвития спрогнозировало пятикратный рост цен на электричество и газ

    Министерство экономического развития предложило новый прогноз развития России, подразумевающий серьезную перестройку схем финансирования газовой и электроэнергетических отраслей — пишет Finmarket.ru. По концепции чиновников российским гражданам в ближайшие 18 лет предстоит начать платить за энергию больше, чем платят промышленные предприятия. Уже в 2014 году цены на энергию для населения начнут расти быстрее промышленных, а к концу периода разница в цене для разных категорий потребителей составит 70% для электричества и 30% для газа. К 2030 году, согласно прогнозу, цены для населения на газ вырастут в 4,6 раза, а на электричество — в 5 раз.

    Серьезный рост цен на энергию необходим для обновления инфраструктуры добывающих ее госмонополий, однако, по расчетам экспертов, резкий скачок цен может сделать неконкурентоспособными целые промышленные отрасли, а потому финансировать модернизацию энергетиков предстоит простым гражданам. С 20-х годов рост цен для промышленности должен будет отставать от инфляции. При этом частные лица в общегосударственном масштабе потребляют всего около 12% производимой российскими электростанциями мощности. По мнению специалистов, подобный рост цен позволит оставить потребление на прежнем уровне примерно одной третьей части россиян, более бедное население будет вынуждено снижать потребление энергии.

    Граждане всё оплатят. А мы будем строить олямпиады в Сочах и триллионы денег зальём в получастные оборонные конторы, они нам построят стопитсот самолётов-танков и враг не пройдёт!
    Ответить
    • vkirov
      чем еще народ расскрутить

      ведь труд людей

      обесцененый его тратами

      для государства самое приятное — Работайте рабы...

      Деньги с народа а не с продажи ресурсов.
      Ответить
    • catson12
      Уже сейчас управляющая компания платит энергосбыту по 2 — 40, а граждане по 4 рубля. Примерно столько же ИП, бюджетные учреждения.
      Ответить
  • Al_Exander
    25 ноя 12
    Боюсь сейчас меня закидают минусами, но раз уж я сам в энергетике работаю, то не могу промолчать, такую чушь этот товарищ несёт.

    1) Без реформы было не обойтись! Да, раньше вся энергетика делилась территориально и в каждой области была своя компания "ГородЭнерго" с местным царьком во главе, а сбыт, генерация, диспетчера, сетевики подчинялись этому центру. Но энергосистема всей страны едина, генерацию и высоковольтные линии нельзя поделить по регионам, он представляют единое целое в масштабах всей страны, а тут получалось, что это целое управлялось не напрямую, бюрократия же была страшная, а отсюда и несогласованность стандартов, действий. Кстати, закупка программного обеспечения и компьютерного оборудования тоже была не централизованная, каждый регион что-то своё покупал, вот был геморрой, когда нужно было обмениваться телеметрией с соседними областями, а там и железяки другие и софт другой, например.

    2) Реформа не разбивала, она переподчинила отрасли энергетики не по территориальному принципу, а по виду деятельности. В каждой ОЭС появились единые компании, занимающиеся генерацией, диспетчеризацией, сбытом, сетями — появились филиалы в каждой области с едиными стандартами и прямым подчинением центру.

    3) Не надо заново ломать всю систему из-за одной гнилой конторы! Не нравится коррупция в сбытовых компаниях — так и разбирайтесь с ними персонально! Интересуйтесь персонально у сетевиков куда дели деньги, выделяемые на модернизацию сетей! Сейчас же всё более чем прозрачно, ну, по крайней мере до уровня местного энергосбыта, но если всё это снова объединить — то снова будет не найти концов.
    Ответить
    • vkirov
      1) хватит реформ.мыживем в 21 веке! Не можем отказаться от действующей базы. Берите пример

      с США проводку меняйте парралельно.Это у них было когда была бодяга 127 и 60 герц...

      2) все это жыдярские гейдарские фокусы пи...ские. Все поделить и распределить отвественность.Теперь вопрос дележа и монослияния.Разные кстати вещи.

      3) Рыжего на КОЛЪ...достаточного одного лета в метро Москвы когда люди без света мучались под землей, потому что этот ирод не менял материальную базу.

      НААААА КОЛЪ СУПОСТАТОВ...БЕЗ СОВЕСТИ И ЗАЗРЕНИЯ нА КОЛЪ. В ДАРЪ НАГРАДУ ПРИСАДИТЬ ИХ НА КККООООЛЛЛЛЪЪЪ!
      Ответить
    • K
      не хочу Вас минусовать, но свою ложку дёктя в реформу Чубайса я добавлю. Я то же работаю в энергетике, при чем в самом низу т.е. в ПО (начальник службы). Да мы делились по территориальному принципу, да были проблемы с соседями, но это решаемо, а сейчас вертикаль власти выстроена так, что мы задыхаемся. Я общался со специалистами разных региональных МРСК (гоняют на так называемую учебу), все недовольны, денег на ремонты сетей нет или выделяются крохи. Ставился вопрос о приватизации или покупки региональных МРСК, но кому мы нужны, износ сетей 75%. Количество отчетов превышает все пределы (как я понимаю с образованием новой структуры будет ещё больше), закупки централизованы (соответственно то, что нужно мне не покупают, или покупают откровенное дерьмо, на все сигналы снизу не реагируют, да и какое региональное МРСК реагировать будет, они варятся сами в своём соку), в до реформенную эпоху ремонтная программа писалась и утверждалась до 25 декабря, сейчас до 1 апреля, ОЗП до 25 декабря сейчас до конца сентября и т.д. и т.п. Можно ещё много чего написать и по поводу ведения ремонтов, и по поводу управления, отсутствия специалистов (не в сетях а в Питере и Москве), но честно говоря не хочется. Биться лбом о ж/б стенку выстроенную Чубайсом откровенно надоело.
      Ответить
      • vkirov
        kan76 25 ноя 12
        "что нужно мне не покупают"

        ---------------------------------------------

        "покупают что дешевле."

        А так все верно и от человека который там варится

        по словами
        Ответить
        • K
          vkirov 25 ноя 12
          да согласен, что дешевле
          Ответить
  • ikona
    25 ноя 12
    Когда уже коммунисты начнут править и закончат эту двадцатилетнюю вакханалию!
    Ответить
    • vkirov
      ikona 25 ноя 12
      коммуняки и капиталистики — марионетки в руках КПСС(Коммуянко П Сраильских Сионистов)
      Ответить
  • ikona
    25 ноя 12
    Очередной распил и передел собственности в рамках Гос. программы модернизации.
    Ответить
  • pilgrim101
    25 ноя 12
    Ну коли сам Предводитель жуликов и воров за дело взялся, значит все окончательно разворуют. То то уже говорится о 2-3-х кратном повышении оплаты электроэнергии по коммунальным счетам....
    Ответить
  • S
    25 ноя 12
    Эта рыжая лиса все еще жива ? Слышал, что грохнули
    Ответить
    • vkirov
      Schraube 25 ноя 12
      не с дусей живет, охилел.

      Ссыт с момента К в а ч к о в с к о г о шухера.
      Ответить
  • Y
    25 ноя 12
    Из того, что выше написано, я понял, что гос. пакет ФСК ЕЭС передается в частную компанию "Российские сети". Где тут обратный ход реформе Чубайса? Наоборот, Путин развивает и усиляет его линию.
    Ответить
full image