я могу понять человека, собственноручно выкладывающего на файлообменник, действительно уникальную, или редкую вещь, но когда гонится низкопробный "ширпотреб" либо копипастится чужой рип в посты на нескольких сайтах одновременно это уже чересчур...
желание "аффтора" "срубить денеХ по-быстрому" и без лишних хлопот — основной принцип большинства НоНеМовских постеров. за фильм в отличном качестве с отменной озвучкой мне не жаль и временный премиум купить, но НАХ.. я буду качать САМrip с гнусавым голосом и перекошенной мутной дрожащей картинкой, который в посте описывается как HDRip со стерео звуком, или не дай бог BDRip с многоканальной дорожкой :))) ... нет уж извольте получить ссылочку на торрент с такой же хренью — НО БЕСПЛАТНОЙ!!! ;)))
Серфар, да никто тут не мутит против торрентов. У меня есть докер который выкладывает ссылки только на торренты. И он всегда был и будет на индексе. Я же выделил жирным текстом причину.
Авторы еще не научились работать в текущей и быстроизменяющейся реальности.
Что автору нужно? Заработать? Ну тогда он выбрал правильную и достаточно
эффективную для него экономическую политику, указывая нужные ему файлообменники.
Если материал авторский, то никто не даст других ссылок, если автор на других ресурсах свой материал не публиковал.
Все остальные промежуточные варианты имеют место быть.
Что касается меня, то мне удобнее трекер, так как мой "телефонный" интернет не позволяет пользоваться файлообменниками. Качать несколько недель 4-х гиговую "фильму" со скоростью 20 КБ/сек ни один файлообменник бесплатно не даст. И если я в комментах вижу ссылку трекер, то ставлю автору плюсик — это мое выражение спасибо.
И, кстати, на трекерах мало встречаются материалы с вирусами и они быстро удаляются, если появляются.
Второй плюс трекера — обсуждение материала. Так уж сложилось, что трекер, это как большая библиотека — файлы всегда на полках и "листик отзывов пополняется", иногда регулярно. А сайты по этого типа, это уже не библиотека, а ежедневная газета. Интерактивная, конечно, но все таки, "газета". И отзывы о материале затухают очень быстро. Уже не говоря о том, что сами материалы, на файлообменниках, "долго не живут"!
То есть, это разные явления и у них есть свои плюсы и минусы. Здесь оперативно, там гибко.
Заранее напоминаю — всё относительно и я выразил свое мнение.
Сам из 3-й группы. Шустрые люди со своими ссылками на торренты задолбали конечно в коментах, хотя там совершенно другие рипы и параметры. Сам факт засорения мусором коментов неприятен. Год назад наш блог уже пострадал, за удаление пары ссылок эти дошколята пустили слезу дяденьке админу и он удалил кучу публикаций с индекса. olleg07 заступался за нас, но не помогло. Писали в арбитраже, что на ЛЮБОМ сайте запрещены альтернативные ссылки в коментах (хочешь дать ссылку — оформляй новость!), но все бестолку.
Я за отмену и забастовку, но забастовка ударит по нормальным людям, а хозяева наверное и не поймут, что-же изменилось.
Да в общем, согласен. Конечно, мне не очень нравится позиция некоторых докеров, ставящих свою копейку выше прочих нонеймовцев, но эти самые прочие нонеймовцы последнее время хамят особенно по-хамски, просто по беспределу, не уважая ничей труд.
Да и собственно ссылки на торренты здесь сами по себе куцы. Чем трекер хорош? Тем, что предложит кучу вариантов на выбор. А здесь выложат все равно только один. Нет смысла. Все равно идти на трекер и запускать поиск. Так что есть ли жизнь на Марсе, нет ли там жизни, разницы не вижу. Вперед.
Комментарии
желание "аффтора" "срубить денеХ по-быстрому" и без лишних хлопот — основной принцип большинства НоНеМовских постеров. за фильм в отличном качестве с отменной озвучкой мне не жаль и временный премиум купить, но НАХ.. я буду качать САМrip с гнусавым голосом и перекошенной мутной дрожащей картинкой, который в посте описывается как HDRip со стерео звуком, или не дай бог BDRip с многоканальной дорожкой :))) ... нет уж извольте получить ссылочку на торрент с такой же хренью — НО БЕСПЛАТНОЙ!!! ;)))
Олежка, буза — дело не хитрое, но стоит ли?
Серфар, да никто тут не мутит против торрентов. У меня есть докер который выкладывает ссылки только на торренты. И он всегда был и будет на индексе. Я же выделил жирным текстом причину.
Что автору нужно? Заработать? Ну тогда он выбрал правильную и достаточно
эффективную для него экономическую политику, указывая нужные ему файлообменники.
Если материал авторский, то никто не даст других ссылок, если автор на других ресурсах свой материал не публиковал.
Все остальные промежуточные варианты имеют место быть.
Что касается меня, то мне удобнее трекер, так как мой "телефонный" интернет не позволяет пользоваться файлообменниками. Качать несколько недель 4-х гиговую "фильму" со скоростью 20 КБ/сек ни один файлообменник бесплатно не даст. И если я в комментах вижу ссылку трекер, то ставлю автору плюсик — это мое выражение спасибо.
И, кстати, на трекерах мало встречаются материалы с вирусами и они быстро удаляются, если появляются.
Второй плюс трекера — обсуждение материала. Так уж сложилось, что трекер, это как большая библиотека — файлы всегда на полках и "листик отзывов пополняется", иногда регулярно. А сайты по этого типа, это уже не библиотека, а ежедневная газета. Интерактивная, конечно, но все таки, "газета". И отзывы о материале затухают очень быстро. Уже не говоря о том, что сами материалы, на файлообменниках, "долго не живут"!
То есть, это разные явления и у них есть свои плюсы и минусы. Здесь оперативно, там гибко.
Заранее напоминаю — всё относительно и я выразил свое мнение.
Я за отмену и забастовку, но забастовка ударит по нормальным людям, а хозяева наверное и не поймут, что-же изменилось.
P.S. И копипастеры с других сайтов найдутся...
Да и собственно ссылки на торренты здесь сами по себе куцы. Чем трекер хорош? Тем, что предложит кучу вариантов на выбор. А здесь выложат все равно только один. Нет смысла. Все равно идти на трекер и запускать поиск. Так что есть ли жизнь на Марсе, нет ли там жизни, разницы не вижу. Вперед.